Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 02:24
ераплан, когда я в локальном траффике, я тоже никуда особо не спешу. Когда же пилить 1000 миль, о времени задумываешься.
Март 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 02:24
ераплан, когда я в локальном траффике, я тоже никуда особо не спешу. Когда же пилить 1000 миль, о времени задумываешься.
ераплан атамный фантамас• 18.03.2010 02:22
а я не понимаю таких ездоков, тихо еду на бумере пять миль выше лимита, слушаю музыччку, рядом едут мерсы, ауди, тоже кайфуют, лишь хундаи и тойоты проносятся мимо, может им нужно показать, что у них тоже машины
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 02:20
Ну, сотню-то едет, информа) Хотя, ты прав, все базовые вещи я сам проверял, и даже больше, чем в спецификациях пишется.
Вредная тётка,
спасибо, мне в жизни никто стихов не посвящал. Или обо мне не писал. Тронут.
Ушёл.
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 02:19
Я раньше когда на Флориду из Вашингтона ездил, почти всю дорогу под сотню пер, часто больше. Как меня, идиота, за жопу тогда ни разу не взяли, сам поражаюсь. Но время это здорово экономило. Что забавно, как только я безобразничать перестал, так и тикеты на голову посыпались. В последний раз вон вообще за 85 в 70-мильной зоне огреб так, что мало не покажется. Правда, тьфу-тьфу, адвокат вчистую отмазал.
Чейтатель,
я не адвокат и не очень их уважаю. Но при этом осознаЮ в какой стране мы живём. Поэтому и недоумеваю немножко.
Как там все эти общества защиты прав потребителей такое пропустили?
Ты купил машину, в отличие от бильшинства американцев не поленился и узнал о ней всё: за сколько до 60 разгоняется, за сколько до 100 и сколько максимально едет. А она вдруг не едет! Херня какая-то, правильно?
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 02:16
\\Как вариант - тёщу с инфарктом не успел в госпиталь привезти.\\
Фигня, не пройдет. В Штатах с 99 года нет дорог без ограничения скорости. А тещу должна была амбуланс везти, с вклюшенной мигалкой. Не, голяк, не выиграешь такое дело, если ограничитель в машине минимум в два раза превосходит ограничения скорости на дорогах. Другое дело, если какой-нибудь умник в полицейский интерсептор зафигачит ограничитель скорости - вот тогда да, тогда полиция запросто уши умникам надрать сможет.
Да и 99 очень редко. Исключение. 70-80 обычно. Так что мне хватает.
Интересно просто стало.
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 02:11
информа, понятно, что судить может кто угодно кого угодно и за что угодно. Только попадет такое разбирательство под фриволос и все. Может и пытался кто, под фриволос довольно много судов попадает.
Чейтатель,
я у дилера узнаю. Но у меня интерес скорее теоретический, чем практический. Сам я, как уже писал, больше 99 лет десять уже не езжу. И не собираюсь.
//законов-то никаких нет, за что судить?//
Это ты про Америку? Было бы два ничем не занятых адвоката, а что друг-другу предъявить - они найдут.
Как вариант - тёщу с инфарктом не успел в госпиталь привезти.
Чейтатель,
для маршрутки достаточно.
ИМХО ограничение большей частью преследует безопасность водителя: резина имеет максимальную допустимую скорость, подвеска и рулевое управление тоже рассчитаны на какой-то максимум. И т.д.
Интернет чтой-та глючит, ушел я от вас.
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 02:03
Зачем - не знаю. Другое дело что для производителя это не стоит ничего, железа-то лишнего не надо, запихал дополнительную программную утилиту, и все.
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 02:01
информа, да нет, похоже реально ставят. Если тебя беспокоит, как я уже сказал, позвони на дилершип, они должны сказать. А засудить вряд ли получится - законов-то никаких нет, за что судить?
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 01:59
А 142 лошади в Газели - прикольно звучит. У моей жены в ее королле столько)
Немного странно мне это: хотим - ограничиваем скорость автомобиля, не хотим - не ограничиваем. Захотим, обрежем на 150, а захотим - то и на 90. Чем руководствуемся при этом - х/з, а покупателям ничего не говорим.
Мне не то чтобы сильно надо быстро ездить, но не вижу я в этой путанице ни логики, ни здравого смысла, ни даже чьего-либо желания как-то заработать или хотя-бы покупателя наебать. Зачем тогда?
Странно, что ещё никто их судить за это не додумался. Я не слышал, во всяком случае. Да и не очень я верил до сегодняшнего дня в существование этих "ограничителей".
Ну да, но с каким-нибудь небольшим гистерезисом: 145 миль - выкл, 143 - вкл.
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 01:56
любопытный, может и так, может, и полностью прекращают. Если топливо обратно подать после того как скорость упадет, он же снова "заведется".
Чейтатель, зачем нужен заглохший движок на такой скорости? Подача топлива ограничивается, скорее всего. И не дает крутиться движку быстрее.
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 01:47
\\Просто не крутится движок дальше\\
То что я на форумах прочитал, вроде, чип отрубает подачу топлива просто, то есть, глушит движок. Не знаю, возобновляет ли потом автоматически, до 145 миль я не разгонялся.
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 01:44
ну, такого пространного дельтакозла я еще, пожалуй, не видел, любопытный)
Многолитровые движки могут машину разогнать очень шибко. И в них электронно ограничивают скорость, хотя дури хватило бы еще на многое.
Лет несколько назад в Германии было 250 км/ч - легковые, тяжелые жыпы - около полутора сотен. Из соображений безопасности (управляемости, устойчивости). Как сейчас - не в курсе.
Из российской действительности: в маршрутке (микроавтобус "Газель") 142 лошади. В чипе, управляющем движком, зашит максимум 130 км/ч. Просто не крутится движок дальше, хотя обороты средние. Моему шурину в Газели этот чип в блоке управления перепрошил умелец, улучшив работу движка и попутно убрав ограничение. До 160 он на ней разогнался, говорит - страшно, сарай с большой парусностью и такой управляемостью не расчитан на такие скорости.
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 01:38
Поклонник, я не знаю как в Германии, но то, что я прочитал на форумах по Штатам - здесь ограничители скорости никакими законами не требуются и не регулируются, какие-то производители ставят, какие-то - нет. Да там и ставить нечего, программируют бортовой компьютер просто, чтобы подачу топлива обрубал если скорость выше какого-то предела (каждый сам для себя решает, у моей Камри вроде на 145 милях должен срабатывать). Есть и компании которые ограничители отключают, они за эту услугу берут ~25 долларов.
Разве не здесь была дискуссия об ограничителях? В Германии нет на автобанах ограничений скорости, и потому пытались законодательно ввести конструкционное ограничение в 250 км в час на все машины, выпускаемые в Германии. Как альтернатива, законодатели пригрозили ввести ограничения в Правилах.. Чем эти попытки закончились - я не вникал. Вроде бы как разные производители ввели разные ограничения, кое-кто в 320 км\час.
Каждое оновление восприятия ведет немножко более новой системе. И только собирание новых миров приводит к абсолютному оновлению системы восприятия.
Vladimir Sidorov ★★• 18.03.2010 01:20
ераплан, Rev Governor и Speed Governor - разные вещи. Если ты на нейтралке втопчешь педаль, тебя отрубит Rev Governor, а Speed Governor может отключить даже если оборотам еще далеко до красной зоны.
ераплан атамный фантамас• 18.03.2010 00:59
причем вообще америка-неамерика, каждый двигатель имеет ограничитель числа оборотов, даже в венгрии
Вредная тетка• 18.03.2010 00:02
Поклонник,
представь себе, что ты едешь на машине с очень грязными окнами. Все, мимо чего ты проезжаешь, будет казаться блеклым и неинтересным. Самый яркий солнечный день покажется тебе изнутри мрачным. Так и с нашим сознанием - все преломляется через его призму.
2Поклонник
В системе переживания восприятия.
Новый взгляд - это новая система.
Новая точка зрение - новое восприятие.
Андрей Смолин• 17.03.2010 23:50
Ты слишком плоско рассуждаешь, Поклонник. Я ведь не имел ввиду мешать ради баловства, я имел ввиду, что я понял после твоих объяснений многие ваши темы. Я например понял, что это не просто мозгоебство друг другу, а именно тема, ввиду отсутствия других...
2Поклонник
"начинают смотреть на вещи по новому"
Не по новому. С новой точки зрения :)
Это большая разница.
Андрей, я ничуть не буду обеспокоен, даже если ты пообещаешь - наоборот, мешать изо всех сил.
Тем более, своими так называемыми помехами ты просто привнесешь новую тему. А то и несколько, одна из которых определенно будет обсуждением тебя...
Ваше имя, начинают смотреть на вещи по новому все. И те, кто предназначен преуспеть, и направленные на прозябание. Но успех - или неуспех и предназначение - это отдельная, другая тема.
Вредная тетка• 17.03.2010 23:41
Ваше имя,
золотые слова! Все радости и проблемы мы носим с собой. Их источник внутри нас, а не снаружи.
"Мы, эмигранты, будучи выброшенными из колеи привычной жизни, со временем более других понимаем, что мы живем в абсурдном мире - хоть тут, хоть там"
Поклонник, не та это тема, чтоб так уж обобщать.
Всё ж от человека зависит. Я запарился уже рассказывать про неких моих знакомых, Татьяну и Ольгу, которые в Штаты замуж вышли. Поэтому ещё раз всё сначала до конца расписывать не буду, лишь резюимирую - Татьяне и здесь было хорошо, а там ещё лучше стало, а Ольге и здесь говно было, а там - ещё говнее.
Вредная тетка• 17.03.2010 23:34
Если сварить Андрея Смолина в пиве, придется выбросить и Андрея, и пиво...
Вредная тетка• 17.03.2010 23:29
Поклонник,
тот ролик вроде бы все же инсценировка. Но бывают эксцессы и почище этого.
Андрей Смолин
Я ж не про то как переделать. Я тебя спрашивал понравилось или нет. Не хочешь не говори, собственно.
Андрей Смолин• 17.03.2010 23:27
Я не про культуру, Поклонник, я про твою сегодняшнюю жизнь. Неужели нечего рассказать?
Вредная тетка• 17.03.2010 23:26
Андрей Смолин,
а то времени дела другого нет, как нас с тобой рассуживать.
Что за "Банзай Россия"?
Вот, на примере. Была у нас тема презентации -свадьба в твоей стране. Наши выступили со своими вздохами и восхищениями, с заученными нашими, но переведенными фразами: "Это прекрасно... культура... традиции..." И в то же время, что такое свадьба? Твои знакомые или родственники соберутся вместе, нажрутся за твои же деньги водки. Самые наглые из них, кого ты в обычное время вообще не хотел бы видеть, мразь этакую, но не можешь не позвать, будут творить бесчинства, устанавливать, что надо делать на свадьбе, всячески выпендриваться и вопить, придираться к невесте и жениху в процессе подготовки в свадьбе, называя это "передачей традиций". Я бы назвал - "ебнутых привычек", непонятно на насколько раннем этапе нашего пути из обезьян в люди подхваченный. Вот этот ролик - это ведь не инсценировка: http://www.youtube.com/watch?v=PnmODLD5PqU
То же самое - и в другой "культуре", человек извне просто ошарашен открывающимся ему пониманием ее абсурдности. Мы, эмигранты, будучи выброшенными из колеи привычной жизни, со временем более других понимаем, что мы живем в абсурдном мире - хоть тут, хоть там. И даже те единицы, кто вжился в новый мир и могут находить отдельные моменты смешными, тоже понимают, что другой мир будет воспринят именно, как абсурд, причем гораздо интенсивнее - теми, кто не выехал.