Vladimir Sidorov• 22.03.2010 10:42
vmlk, по всему получается, что повезло. Смотри, как динамика мировых войн двигалась - 1812 -1913 - 1939. А потом, как отрезало, именно из-за ядерного оружия. И я считаю, что отрезало именно из-за ядерного оружия. А вот представь, как бы дальше дело шло, не окажись в земной коре урана-235. С возрастающими-то технологиями, населением, и прочим?
Я считаю, дико повезло.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 10:38
infa, ты меня балуешь. Нет, мне приятно, конечно, что ты меня в какой-то области самым главным в интернете объявил, но, мне кажется, что я такой похвалы не заслуживаю. Ты попробуй еще чего, чтоб реалистичнее звучало, а то ведь над тобой смеяться будут.
Впрочем, тебе-то ведь все равно, правда? Завтра под новым черным ником прискачешь, и всех делов.
vmlk• 22.03.2010 10:37
2 Чейтатель
Повезло? Для меня этот вопрос всё ещё спорный.
infa• 22.03.2010 10:33
Главный пидор Интернета - Чейтатель!:)))
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 10:31
vmlk, я так считаю, что нам дико повезло с этим самым ураном 235.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 10:30
Джон Питер, а ты в кино ходишь?
Firstonx• 22.03.2010 10:29
Всемирный день водных ресурсов
День Балтийского моря
vmlk• 22.03.2010 10:28
2 Чейтатель от Понедельник, 22 Марта 2010 09:02:24
А-а-а-а, так вот кто во всём виноват, а я то - наивная душа, всё думал, что Чубайс.
Джон Питер• 22.03.2010 10:28
О, здесь открылся клуб "Юный химик", похвально, похвально.
Сейте разумное. доброе, вечное.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 10:19
Роланд, дело не в этом. Что под земной корой творится, это одно дело, а что на доступной поверхности - другое. Земля излучает меньше, чем получает от солнца, то есть, локальные естественные ядерные реакции вряд ли когда-то играли важную роль в плане подогрева Земли. Да и жар мантии вовсе не из-за того, что там ядерные процессы идут, просто не остыла еще со времен формрования планеты.
Тут другое интересно. Есть ведь куча fissile изотопов разных элементов, которые обладают большим периодом полураспада, чем U-235. Но их в земной коре нет. И с тем же успехом в ней могло не оказаться 235 урана. А о возможных последствиях такого "неоказания" я уже написал.
Роланд• 22.03.2010 10:10
Нет, я хочу сказать, что без радиоактивных элементов в Земле, температура Земли была бы, скорее всего, ниже точки замерзания воды. С зарождением жизни возникли бы проблемы.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 09:59
На всякий случай, больше 99% урана - уран 238.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 09:58
Роланд, ну, тогда ты объясни. Радиоактивности урана 238 достаточно, чтобы калечить ДНК, и вызывать мутации. Впрочем, это не самый главный ионизирующий источник. Или ты хочешь сказать, что именно уран 235 главным образом отвечает за мутации?
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 09:50
Роланд, я не про 238 пишу - он, как бы, fissionable, но не fissile. Думаю, 238 мы бы обошлись, чтобы возникнуть. А вот чтобы ядерную энергетику осуществить - нет.
Роланд• 22.03.2010 09:43
Чейтатель,
Не окажись в Земле урана, и нас бы не было.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 09:40
Поклонник, конечно, как тебе удобнее.
Поклонник ★• 22.03.2010 09:38
А чего это - не было бы? С кулоновским реактором термояд организовать - раз плюнуть.
Поклонник ★• 22.03.2010 09:28
Есть телевизер - подайте трибуну!
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 09:17
Гость, а ведь это на самом деле интересно, если задуматься.
Гость• 22.03.2010 09:16
Окодэмега прет.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 09:02
Вот подумал, и вправду, неисповедимы пути Господни. На Земле есть один-единственный природный изотоп, поддерживающий цепную ядерную реакцию (не знаю, как слово fissile перевести). Ну, уран 235, то есть. Один единственный. Если б его на Земле не оказалось, никакой ядерной энергетики, думаю, до сих пор бы не было. Но не это самое главное. Не окажись на Земле урана 235, не было бы и ядерного оружия.
А на мой неискушенный взгляд, главная причина, почему после второй мировой не было мировых войн - ядерное оружие. И можно только догадываться, каким бы сейчас был мир, не будь на Земле этого самого урана 235.
Повезло?
Мчс• 22.03.2010 08:36
про утробный глас
Однажды, давно, Некто сказал что Ик есть заблудившийся Пук. Теперь вот Глас. Утробный.
Наука расширяет горизонты?
----------------------------------------------------------
А повторы текста, это от засылки с разных дней. Абманули мы таки робота. Йес.
Плохо вато, что в ряду смайликах нету факиков. Недоработка это:))
Мчс• 22.03.2010 08:31
- Мчс, Почему дозиметр? Должен быть манометр ведь.(Фря )
- Так ведь анекдот-с, мэм, в повторных напечатан-с.. :))
Мчс• 22.03.2010 08:24
- Мчс, Почему периметр? Должен быть диаметр ведь.(Фря )
- Так ведь анекдот-с, мэм, в повторных напечатан-с.. :))
Мчс• 22.03.2010 08:22
- Мчс
Почему периметр? Должен быть диаметр ведь.
- Так ведь анекдот-с, мэм. В повторных, прочёл-с
Гость• 22.03.2010 07:54
К календарю не приебался - день зря прожил
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 07:40
Гость, вот ты тупой какой. Ну скока раз тебе повторять, что не пойду?
Гость• 22.03.2010 07:33
Окодэмег, иди в хуй.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 07:28
Что-то смешное прочитал, Поклонник?
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 07:14
Гость, да я вроде не к тебе обращался, тебе не кажется? А вот что мне кажется, так это то, что внештатный календарист выдал неправильную информацию. Поскольку мне самому тоже похуй, я и проверять не стал, просто поинтересовался.
Гость• 22.03.2010 07:10
Чейтатель, а ты съезди в Библиотеку Конгресса, как ты грозился тут намедни по поводу телефона Белла и там проверь. Потому, как всем остальным это совершенно похуй. В Чикаго или в Париже.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 06:16
Внештатный календарист, а ты уверен насчет Парижа и первого фильма? В Чикаго на какой-то выставке вроде первый фильм был показан, если я не ошибаюсь. А которые не показывались публично, были еще раньше сделаны в Калифорнии и Британии.
Внештатный календарист• 22.03.2010 06:08
В этот день:
1874 - в Нью-Йорке впервые была проведена игра в большой теннис;
1895 - в Париже состоялась первая в истории демонстрация кинофильма;
1904 - в лондонской газете "Иллюстрейтед Миррор" впервые в мире опубликована цветная фотография;
1932 - газеты "Правда" и "Известия" напечатали статью-памфлет Максима Горького "С кем вы, мастера культуры?.."
1933 - в Дахау начал действовать первый концентрационный лагерь в фашистской Германии;
1951 - создана первая в СССР Центральная студия телевидения.
Гость• 22.03.2010 04:05
Ракетчик минетчик и мудак.
любопытный• 22.03.2010 02:03
Эх, вот еще бы читать написанное вы когда-нибудь научились...
Цены бы вам не было.
Автор имел в виду количество людей с точностью до десятых. А вы в какие-то дебри полезли. Не знаю, что это за атлас, с какого языка переведен, но 466 это граждан, скорее всего. И еще почти столько же с пермессо ди соджорно (видом на жительство).
Ost• 22.03.2010 00:50
Эх, пора мне. Что-то совсем не стало времени на КиО.А тут спор Белинских с Блаватскими. Вот так и проходит жисть мимо. Пока.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 00:45
Ост, угу 826 их там в июле 2009 было. Может, болезнь какая стряслась? А мне еще нравится, на каких языках они разговаривают: итальянском, латыни, французском и других:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/vt.html
Фря ★• 22.03.2010 00:42
Ost
У них там с населением какие-то непонятные вещи: разные источники называют цифру от 600 до тысячи человек. Может, во время переписи кто-то за пивом бегал?
Ost• 22.03.2010 00:39
Он население как минимум переполовинил. Геноцид ватиканцам устроил. Мало им головной боли с педофилами.
Vladimir Sidorov• 22.03.2010 00:38
А мне 13 история понравилась. Я, правда, не совсем понял, о чем она.
Фря ★• 22.03.2010 00:36
Ost
Ну да, 0,44 кв км. Или он неправильно написал?
Ost• 22.03.2010 00:30
Фря, он в новом выпуске про Ватикан в атласе мира чего-то не того начитался. Атлас читать наверно ещё интереснее, чем телефонный справочник.
Ost• 22.03.2010 00:22
Святополк не умеет читать?