Март 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Филимон Пупер ★★★★★• 12.03.2010 12:56
Дима, мои пать копеек о разлогинивании. Меня всегда разлогинивает при переходе с ноутбуком из дома на работу и обратно. То есть компьютер тот же, браузер тот же (FireFox), куки те же, а интернет-провайдер другой. Мне не сильно мешает, но, может, это наблюдение поможет исправить ошибку.
Не могу дискутировать про проблемы входа. Дома семерка, на работе ХР. Запоминание пароля не использовал. Вход работает без проблем. Может что-то в консерватории подправить?
Стас Яныч ★★★• 09.03.2010 20:01
Решил немного поменять описание видео в своём профиле. Получил два раза такое сообщение: Информация об ошибке сохранена под номером TIFd4f8656c0077509696
Вы уже переходите на разговор между собой. Дальше - в немодерируемых книгах.
Все замечания и пожелания я программистам передал.
Стас Яныч ★★★• 09.03.2010 18:18
Обычное - не значит общее. Ничего другого я не сообщил. Ну, зачем же ТАК кричать, как будто тут кого-то обидели. Хотя, обиженных тут действительно много.
Кстати, у меня тоже случались здесь пропадания регистрации в одном сеансе работы, когда я переходил на новую машину и делал веменную ррегистрацию при наличии постоянной регистрации на другой машине.
Стас!
Это НЕ обычное правило многих регистраций, а на усмотрение хозяина.
В Gmail, например, я захожу с рабочего и двух домашних компьютеров. В всех он меня помнит. Причем, есть опция проверить на скольких и каких компьютерах меня понмят, и нажатием кнопки выкинуть меня из них.
Стас Яныч ★★★• 09.03.2010 15:23
Поклонник!
Если регистрирваться на другом компе с опцией, чтобы тебя запомнили, то твою регистрацию просто обязаны отрубить на всех предыдущих компах. Это обычное правило многих регистраций.
Подробность: захожу сразу в КиО, без посещения главной. Каждый раз, когда регистрируюсь на другом компьютере, то на первом регистрация отменяется, и приходится потом снова регистрироваться. На одном компьютере захожу с Файерфокс-а, на другом компьютере - с Экплорера. Ай-Пи адреса у компьютеров разные.
Мне-то пофиг, просто - может, разработчикам это поможет разобраться. Не знаю, правда, с чем разбираться...
Диме: Если мое сообщение бесполезно - то и не надо его вывешивать.
Дима, Вредная тетка,
если на разных машинках один эффект - дело, скорее всего, не в мусоре на компе или глюках клиента мозиллы.. Очень смахивает на несогласование регистрации эккаунта. Дима, может попробовать освежить его совместно с Теткой? Просто пытаюсь логически мыслить (хотя 8 Марта это сложно).
Кстати, и Теток тоже с праздником! )
Вредная тетка• 08.03.2010 18:58
Дима,
как вебдевелопер с восьмилетнем стажем смею утверждать, что перезагрузка машины не поможет. Надо исправить код. Эта ошибка появилась относительно недавно, возможно, одновременно с удалением линки "показывать сообщения только от зарегистрированных" в Красной Книге. Я вижу ее каждый раз, когда захожу на сайт. Я вижу ее с двух машин - из дома и с работы. И появилась она недавно.
И дома и на работе я пользуюсь Firefox. Сейчас зашла в IE - ошибка налицо.
Вредная тетка,
дам еще один универсальный ответ: если обновление страницы не помогает, перезагрузите компьютер!
Вредная тетка• 08.03.2010 18:36
Дима,
и все же проблемка. В гостевых я не залогинена, зато на главной странице мне предлагают только выход. Про кэширование отмазка не проходит, я принудительно обновила обе страницы (главную и КиО) - ничего не изменилось. Когда с главной кликнула на линочку "Мой профиль", получила сообщение: "Ошибка. Вы не залогинены."
Вредная тетка• 07.03.2010 21:39
Вот же ж не поленюсь и принудительно обновлю страницу, когда это случится опять :)))
Вредная тетка,
дам универсальный ответ: главная страница со статусом "залогинена" хранится в кэше Вашего браузера.
Вредная тетка• 07.03.2010 18:59
Дима,
я заметила причудливый баг... Когда я захожу в КиО напрямую, я вроде как не залогинена. Но если кликнуть на ссылку и перейти на главную страницу - на ней мне предлагают выйти, но не войти, то есть на главной странице я залогинена. Если я иду в гостевые опять - я опять незалогинена. Похоже, что разные страницы используют неодинаковый код для проверки статуса юзера, что не есть правиьно.
Пользуюсь случаем передать пламенный привет группе разработчиков.
Можно, конечно, давать ссылки на объединенные рейтинги только с 1 июля 1999 года. Но оценки постепенно накапливаются, у самых популярных анекдотов и историй 1998 года уже сотни голосов на новом движке.
А так построить любой рейтинг можно, за любой период. Не случайно на странице "все рейтинги" стоит ссылка на рейтинг афоризмов 1998-2002 по сумме баллов, а не по среднему.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2010 18:34
Тогда не понятен смысл объединения топов и рейтингов за 1998-2002 год.
Стас,
до 1 июля 1999 года не было оценок по шкале от минус два до плюс два.
Экстраполятор• 07.03.2010 18:12
Дима:
Вместе народом анекдота.ру горячо поддерживаю твое решение о добавлении возможности сделать свою статистику голосования публичной. Теперь члены нашей местной партии смогут голосовать самым демократичным в мире открытым голосованием. Окрепнут сплоченные ряды несгибаемых партийцев. И ни одна сука не сможет держать дулю в кармане.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2010 18:12
Дима!
Тут ещё есть обратная ситуация, когда новые оценки есть, а старых нет. Если посмотреть https://www.anekdot.ru/an/top/a9801-0212;50,.html , то там только позиции за 98-99 годы, в которых учитываются только новые оценки (и когда переходишь на выпуски, из которых взяты тексты, то нигде старые оценки не показываются).
Стас,
исправлено - старые оценки в старых выпусках на новом движке у текстов, у которых нет новых оценок, теперь транслируются.
Некто Леша,
исправлено - ссылка "вчера" из сегодняшнего выпуска снова ведет на десятку, а не на сотню.
Чейтатель,
в профиле добавлена возможность сделать свою статистику голосования публичной.
Некто Леша,
да, это в кнопке "вчера" сбой произошел - она вместо десятки показывает сотню (видите 100 после точки с запятой?)
Если выбирать дату из календарика - там правильно, ";10.html"
А здесь почему-то вылезло ";100.html"
Спасибо за замечание, исправим.
Некто Леша• 06.03.2010 03:57
Дима Вернер, помнится, писал, что истории с отрицательным рейтингом
убираются из основного выпуска через два часа после публикации.
Наверно, я что-то не то делаю: из сегодняшнего выпуска кнопкой "вчера"
добрался до основного выпуска 4 марта и нашел там кучу историй с отрицательным рейтингом, включая полный отстой с баллом -1,73:
https://www.anekdot.ru/a/an1003/o100304;100.html
Два часа с 4 марта вроде бы уже прошло... Наверно, это случай так называемого джаза, непонятного простым смертным - пусть все плюются, пусть читают :)
заноза,
скоро обновится, это они пока закэшировались. Нажмите на этой странице на знак % - там уже все видны.
Дима, в моем профиле пока никаких изменений. Все те же три последние истории вылазят в "присланных работах".
Дима, спасибо, все свои старые работы нашла, список ссылок на них послала Вам на verner@anekdot.ru. Прикрепите к моему профилю, пожалуйста.
Злоботрясов ★★• 05.03.2010 16:33
Дима, спасибо.
Я просто не задумывался над тем, что "скрыть авторство" означает еще и "открепить от профиля".
Стас Яныч ★★★• 05.03.2010 15:50
Дима!
Да эти нули, к примеру, по всем старым афоризмам, вот первый попавшийся пример:
https://www.anekdot.ru/an/an0112/a011212.html#12 (и в самом списке и в таблице его голосований). Там 17 из 27 нулевые.
Стас,
дай, пожалуйста, ссылку на конкретный пример - посмотрим, в чем дело.
заноза,
можно найти поиском по автору - http://search.anekdot.ru/scripts/author.php
Мы можем прикрепить старые работы к Вашему зарегистрированному нику. Для этого мне нужно от Вас подтверждение, что всё найденное поиском - Ваше (или список ссылок на Ваши старые работы).
Хим,
да, это мы уже обсудили. Так, как мы сделали - более честно, чем совсем исключить нули.
Злоботрясов.
каждый автор сам может открепить от своего профиля всё, что хочет.
vmlk• 05.03.2010 14:57
Впрочем, наверно в этом тоже есть свой юмор, но Красная книга разве не для вымирающих?
Злоботрясов ★★• 05.03.2010 14:57
Добрый день, Дима!
К рейтингам отношусь вполне равнодушно, поэтому на то как, например , изменилась моя статистика в результате всевозможных пересчетов, и появлению маловразумительных нулей в результатах голосования - не жалуюсь вовсе.
(изменилась, кстати, в сторону ухудшения показателей)
А вот бесконечные ссылки системы на то , что тот или иной анекдот из моего профиля относится к "повторным" - расстраивает. И местами даже возмущает.
Какие нафиг "повторные"?
У меня от силы 1-2 копипаста.
Все остальное собственным непосильным трудом :)
Если особенности архитектоники сайта таковы, что робот "хош-не-хош" все "остальные" трансформирует в "повторные" и ничего с этим поделать нельзя - прошу их удалить. Прошу также удалить из профиля комментарии.
(или лучше прислать список самому?)
Дима. Понятно, что "неголосовавшие" нули, смешанные с голосовавшими на тот же "0", сильно портили статистику. Наверное, я уже опоздал с предложением, но, по-моему, достаточно честно было бы вообще исключить нули того периода из подсчета среднего балла. Морально это так: пропустивший голосование и поставивший "0" - исходили из одного принципа: "по барабану, не зацепило".
Дима, здравствуйте. Давно тут не была, вопрос возник.
Наверняка кто - то уже спрашивал, если не трудно, повторите для меня, пожалуйста.
Раньше при нажатии на ссылку имени автора под историей открывалось окошко со всеми когда - либо присланными работами этого автора. А теперь профиль открывается. У меня там только последнии три. А как теперь найти все остальные?
Стас Яныч ★★★• 05.03.2010 14:55
Дима!
С учётом старых нулей, видимо ничего реально лучше не сделаешь. Кстати, я заметил, что старые тексты, не получившие ни одной новой оценки в таблицах голосований и рейтингах имеют сплошные нули, хотя если кликнуть на просмотр голосов по каждому конкретному тексту, то там голоса и оценки есть.
Перестроили выдачу результатов голосования. Первые 90 дней показываются результаты по дням, для более старых текстов - по месяцам. В будущем, наверное, добавим возможность просматривать несвернутую раскладку голосования по старым текстам - для зарегистрированных пользователей.
Перестроили учет старых оценок в суммарном среднем балле. "Ложные нули" исключены; у каждого текста в оценках 1999-2002 оставлено количество нулей, равное минимуму из других четырех оценок. То есть, например, если у текста было +2 - 100 штук, +1 - 85 штук, 0 - 600 штук, -1 - 15 штук, -2 - 30 штук, тогда 600 нулей менялись на 15. Это лучшее, что мы можем сделать. В сводных рейтингах пересчет уже отразился; при ближайшем обновлении он проявится и в "авторских десятках".
Филимон Пупер,
можно там поставить фотографию и написать что-то об Андрее Ленском - для страницы "Личные данные". Истории прекрасные были. Очень жаль...
М,
анекдоты, пожалуйста, вот через это окно - https://www.anekdot.ru/upload/j.html
Дулврак,
в принципе, можно на авторских страницах сделать сортировку по типам; я это предложение на заметку взял.
Услышала новый анек:
После Чемпионата мира по бобслею для популизации этого вида спорта Федерацией бобслея и скелетона было принято решение сделать двуборье: в первой части, как обычно, будет соревнование в скоростном спуске на ледовой трассе, а вот во второй спортсменам предложат состязание в наиболее пикантном повреждение костюма. Федерация подтвердила, что учитываться будет не только площадь повреждения костюма и внешний вид части тела, которой костюм повредили, но и оригинальные задумки - что может находиться под костюмом. Победителя будут определять по сумме очков двух состязаний.
Авось• 04.03.2010 14:28
Истории Псмита - маленькие шедевры. Вот эти две истории - наверное, в десятке моих самых любимых на сайте.
https://www.anekdot.ru/an/an0403/o040319.html#9
https://www.anekdot.ru/an/an0610/o061030.html#2
Привет Димочка! :-)
Очень рад видеть, как ваш интернет ресурс развивается, не стоит на месте.
Наверное именно по этому, сдесь столько хороших авторов и все возростающих по колличеству посетителей.
Меня поразило в вас еще и то, что вы прислушиваетесь к мнению пользователей, по столь ответственным моментам, как что-то новое. Добовляете, убираете кнопки. Защищаете авторов, от говнопастеров. Хочу поблагодорить вас от всех пользователей сайта, за столь тяжелый и продолжительный труд.
Вот в профиле зарегестрированного пользователя, есть замечательный пункт: "ПРИСЛАННЫЕ РАБОТЫ"
На этой страничке существуе возможность ранжировки работ по пяти пунктам:
1)По убыванию
2)По возрастанию
3)по дате
4)по среднему баллу
5)по сумме
Это все прекрасно и замечательно, а главное продуманно!
Только вот нельзя ли было добавить еще несколько пунктов?
6)По историям
7)По анегдотам
8)По афоризмам
9)По стишкам
10)по карикатурам.
Или вообще переработать страничку в таком виде.
Сделать ранжировку по:
1)по история
2)по анегдотам
3)по афоризмам
4)по стишкам
5)по карикатурам
6)все
Получается шесть разных страничек.
И на этих страничках уже зделать ранжировку по:
По убыванию, По возрастанию, по дате, по среднему баллу,по сумме.
Может, эта ранжировка где-нибудь и есть на сайте. Только я не нашел. Извините если что.
Вобщем я не нстаиваю, я очень на стиваю на такой ранжировке.
Стас Яныч ★★★• 04.03.2010 14:27
Дима!
Это чего-то я вчера немного не то сказал. Видимо, коньяк был несвежий. Просто, хотел показать, что даже отличным анекдотам ставят значимые нули и количество их может быть существенно разным (в том примере - от 6 до 18%). Может быть при переводе старых нулей в новые для каждого конкретного текста использовать статистику по новым нулям? Т.е. Если текст получил за последние 7 лет 10% значимых нулей, то надо оставить ему эти же 10% от старых нулей. Это будет разовая операция, и она будет хоть как-то логически обоснована. Вот только со стишками и афоризмами это не пройдёт, у большинства текстов за 7 лет появились только единицы оценок. Здесь, может быть, надо пропорционально пересчитать нули для текстов, имеющих более 10 оценок, а остальным оставить строго по 20%.
Филимон Пупер ★★★★★• 04.03.2010 05:55
Вчера не стало одного очень хорошего человека, Андрея Ленского. Он был редактором журнала "Лучшие компьютерные игры", большим эрудитом и умницей, надежным другом. Осталось три дочери, старшей 18 лет, младшей 3. На нашем сайте Андрей был известен как Псмит, я тут сделал подборку его историй, почитайте, по-моему, прекрасные истории.
https://www.anekdot.ru/an/an0402/o040204.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an0403/o040319.html#9
https://www.anekdot.ru/an/an0403/t040330.html#29
https://www.anekdot.ru/an/an0407/o040725.html#6
https://www.anekdot.ru/an/an0407/o040731.html#6
https://www.anekdot.ru/an/an0410/o041020.html#3
https://www.anekdot.ru/an/an0412/o041208.html#10
https://www.anekdot.ru/an/an0508/o050809.html#35
https://www.anekdot.ru/an/an0512/o051210.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an0606/o060609.html#13
https://www.anekdot.ru/an/an0609/o060921.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an0610/o061030.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an0612/o061211.html#9
https://www.anekdot.ru/an/an0708/o070821.html#4
Дима, может быть, можно включить Псмита с этой подборкой в раздел "наши авторы"? И сайту будет польза оттого, что такие хорошие тексты окажутся собраны в одном доступном месте, и память о человеке останется.