Vladimir Sidorov• 22.02.2010 10:11
Ребята, хватит вам на мою тему спорить. Я еще раз повторю, я строго и безоговорочно гетеросексуален. Даже вид голого мужика мне в лучшем случае безразличен, в худшем - неприятен. С девушками все с точностью до на оборот.
И хватит всякую хуйню пережевывать, особенно хуйню, в которой и смысла-то нет.
Андрей Смолин• 22.02.2010 10:11
Хм, тогда еще раз. Во-первых, про знание предмета. Человек навязывающий другим гомофобию, то же самое что наркоман подсаживающий других на иглу. Это культ.
Поклонник ★• 22.02.2010 10:07
Я не совсем понял само утверждение. Да и знания предмета у меня недостаточно.
Андрей Смолин• 22.02.2010 10:05
Согласился с моим утверждением, про активность?
Поклонник ★• 22.02.2010 10:04
Зацепила возможность спросить.
Андрей Смолин• 22.02.2010 10:03
Полтора года проработал в зоне строгого режима. Пришлось понаблюдать... А что тебя так эта тема зацепила? Тоже хочешь стать наблюдателем?
Поклонник ★• 22.02.2010 10:01
Неужели тебе однажды пришлось за подобным наблюдать?
Андрей Смолин• 22.02.2010 10:00
Думаю да, ведь в этот момент человек как раз наблюдает и не отвлекается на процесс...
Поклонник ★• 22.02.2010 09:58
Интересно, неужели обычное наблюдение может дать такое глубокое знание предмета?
Андрей Смолин• 22.02.2010 09:55
Активный в этом случае хочет всех сделать гомосеками, а пассивному... Для него это наверно любовь...
Андрей Смолин• 22.02.2010 09:53
Разницу? Конечно, Поклонник, конечно. Тут ведь главное не прочувствовать, а видеть оно не грешно...
Поклонник ★• 22.02.2010 09:52
Он сам эту разницу образовывает, посредством хирургически наточенного топора.
Галлюцинация• 22.02.2010 09:46
Андрей Смолин,
А ты делаешь разицу между активными и пассивными гомосеками? Да ты эстет, Андрюха, оказывается.
Андрей Смолин• 22.02.2010 09:31
Гость, чтобы это утверждать надо самому быть гомосеком, в твоем случае правда активным...
Гость• 22.02.2010 09:29
А все знают, что Чейтатель гомосек?
Внештатный календарист• 22.02.2010 09:01
В этот день:
1714 - учреждён Санкт-Петербургский ботанический сад;
1786 - Екатерина II повелела подписывать бумаги словом "верноподданный", а не "раб";
1921 - в России создан Госплан;
1993 - при Президенте России создан Президентский совет.
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 07:03
Хуйня полная этот акинар. Тупой алгоритм, совершенно не учится.
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:56
Это пиздец какой-то. Решил по этому самому акинару Наивного пробить (до этого ввел его в базу данных, после того как арапчонок не догадался, о ком речь). И что? Подряд два вопроса получаю: 1. Ваш персонаж был в прошлом мужчиной? 2. Ваш персонаж имеет отношение к сексу?
И еще раз 5 спросил, придурок, разными способами, был ли я в этого персонажа влюблен.
Поклонник ★• 22.02.2010 06:53
Я до тебя, Чейтатель, донес эту мысль - что только троллю - троллево, а не Обелиску?
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:51
Так хлеб-то нужнее, Поклонник, не согласен разве?
Поклонник ★• 22.02.2010 06:42
Я вот батю просил купить легкий мотоцикл. Он отказался, с тем, чтобы через 6 месяцев купить две буханки хлеба - за те же деньги.
obelisk• 22.02.2010 06:41
Ваше имя,
А как изменились костюмы. Раньше такое было только на показательных.
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:38
Поклонник, куда он примкнет, и без моей помощи случится. Еще меньше мне хочется ему дарить какую-нибудь фигню, которую он покрутит минут пять, потом забрсит куда подальше, и больше ни разу о ней не вспомнит. А примеров у меня таких достаточно.
Поклонник ★• 22.02.2010 06:38
Чейтатель, для Ваше имя виртуальный мир - это нормально. Он ведь не человек, а электрический ток.
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:36
Поклонник, фигня. У меня сын раньше одиннадцати вообще никогда не ложится. А виртуальный мир? Да че в нем такого плохого-то? Ты вот хоть Ваше имя спроси.
Поклонник ★• 22.02.2010 06:36
Чейтатель, ты же не хочешь, чтобы твой сын был похож на тебя, и в конце-концов примкнул к какому-нибудь гэймерскому КиО?
Поклонник ★• 22.02.2010 06:34
Вот тебе и по делу: http://news.mail.ru/society/3414281
А вообще нормальные родители ограничивают своим детям доступ в виртуальный мир. Если сын еще тебя за горло не берет, то пока не покупай. Если есть возможность тянуть - тяни до тех пор, пока у друзей не увидит. Такие цацки негативно влияют на развитие детей, особенно эмоциональное.
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:33
Ну и черт с вами. Ушел покупать.
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:31
А хуль пиздишь тогда? У этой ваяйки самый козырной момент, что она с сенсором движений. То есть, руками машешь, а она вроде как твои движения в акции на экране переводит.
Ваше имя ★• 22.02.2010 06:30
2obelisk
Я смотрю.
Только что порадовала наша мирно-милая российская пара в военно-морском облачении:)
Поклонник ★• 22.02.2010 06:29
Нет, не игрался. Я ничем, кроме компьютера, не игрался.
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:29
Поклонник, я вообще не геймер, не интересно мне это, а сын - таки да. Чем троллить, лучше б по делу чего сказал.
Поклонник ★• 22.02.2010 06:28
А нинтендовское Wii ты лучше себе подари, в самый раз будет.
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:27
Поклонник, ты вроде геймер. Ваяйкой игрался?
Поклонник ★• 22.02.2010 06:26
Чейтатель, это ведь только троллю - троллево...
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:21
Обелиск, ну ты попал, сейчас тебя Поклонник затроллит.
obelisk• 22.02.2010 06:19
А что танцы на льду никто не смотрит? Вдруг опять астматики?
Поклонник,
Нее, не играли.
Vladimir Sidorov• 22.02.2010 06:16
Слушьте, вопрос имею. Нинтендовским Wii кто-нибудь играется? Я ребенку хочу на ДР подарить, интересно мнение - стоит оно того, или нет?
Поклонник ★• 22.02.2010 06:13
Собственно, за американцев тоже ведь наши играли. Наверное. По Канаде так много американских представителей коледжей и универов ездит, предлагают стипендии канадским хоккеистам, молодежи, только чтобы они поступали к ним, играли за их сборные.
Ваше имя ★• 22.02.2010 06:10
Ой, уж что-что, а проигрывать красиво, трагичнейше, невероятнейше и душераздирающе мы во все времена умели.
Так что на слабо не надо.
Гость• 22.02.2010 06:06
А проиграть так как канадцы сегодня проиграли - слабО?)))
Следующий матч - против Германии. Порвут как тузикофф.
Ваше имя ★• 22.02.2010 06:03
Ню-ню:)
В хоккее лучше (как и красивее) можно и не надо. В хоккее выигрывать надо.
Гость• 22.02.2010 05:59
А канадцы играли лучше амеров все равно. Миллер хорош, да. Кеслер ненавидит канадцев... А канадцы играли лучше.))) И ... еще не вечер. Ничего не потеряно. Только начинается.
Ваше имя ★• 22.02.2010 05:56
А, Гость, а?
O say, does that star-spangled banner yet wave
O’er the land of the free and the home of the brave?
Ваше имя ★• 22.02.2010 05:53
And the rockets’ red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there...
Гость• 22.02.2010 05:49
Сволочь Миллер, как играет хорошо.
Гость• 22.02.2010 05:48
Ня-ня-ня-няааааа-ня!)))
Гость• 22.02.2010 05:45
Go, habs, go!