Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

Комментарии (10668): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   ...  

Vladimir Sidorov22.02.2010 10:11

Ребята, хватит вам на мою тему спорить. Я еще раз повторю, я строго и безоговорочно гетеросексуален. Даже вид голого мужика мне в лучшем случае безразличен, в худшем - неприятен. С девушками все с точностью до на оборот.

И хватит всякую хуйню пережевывать, особенно хуйню, в которой и смысла-то нет.


Андрей Смолин22.02.2010 10:11

Хм, тогда еще раз. Во-первых, про знание предмета. Человек навязывающий другим гомофобию, то же самое что наркоман подсаживающий других на иглу. Это культ.


Поклонник 22.02.2010 10:07

Я не совсем понял само утверждение. Да и знания предмета у меня недостаточно.


Андрей Смолин22.02.2010 10:05

Согласился с моим утверждением, про активность?


Поклонник 22.02.2010 10:05

Спросил.


Андрей Смолин22.02.2010 10:04

Ну спросил?


Поклонник 22.02.2010 10:04

Зацепила возможность спросить.


Андрей Смолин22.02.2010 10:03

Полтора года проработал в зоне строгого режима. Пришлось понаблюдать... А что тебя так эта тема зацепила? Тоже хочешь стать наблюдателем?


Поклонник 22.02.2010 10:01

Неужели тебе однажды пришлось за подобным наблюдать?


Андрей Смолин22.02.2010 10:00

Думаю да, ведь в этот момент человек как раз наблюдает и не отвлекается на процесс...


Поклонник 22.02.2010 09:58

Интересно, неужели обычное наблюдение может дать такое глубокое знание предмета?


Андрей Смолин22.02.2010 09:55

Активный в этом случае хочет всех сделать гомосеками, а пассивному... Для него это наверно любовь...


Андрей Смолин22.02.2010 09:53

Разницу? Конечно, Поклонник, конечно. Тут ведь главное не прочувствовать, а видеть оно не грешно...


Поклонник 22.02.2010 09:52

Он сам эту разницу образовывает, посредством хирургически наточенного топора.


Галлюцинация22.02.2010 09:46

Андрей Смолин,
А ты делаешь разицу между активными и пассивными гомосеками? Да ты эстет, Андрюха, оказывается.


Андрей Смолин22.02.2010 09:31

Гость, чтобы это утверждать надо самому быть гомосеком, в твоем случае правда активным...


Гость22.02.2010 09:29

А все знают, что Чейтатель гомосек?


Внештатный календарист22.02.2010 09:01

В этот день:
1714 - учреждён Санкт-Петербургский ботанический сад;
1786 - Екатерина II повелела подписывать бумаги словом "верноподданный", а не "раб";
1921 - в России создан Госплан;
1993 - при Президенте России создан Президентский совет.


Vladimir Sidorov22.02.2010 07:03

Хуйня полная этот акинар. Тупой алгоритм, совершенно не учится.


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:56

Это пиздец какой-то. Решил по этому самому акинару Наивного пробить (до этого ввел его в базу данных, после того как арапчонок не догадался, о ком речь). И что? Подряд два вопроса получаю: 1. Ваш персонаж был в прошлом мужчиной? 2. Ваш персонаж имеет отношение к сексу?

И еще раз 5 спросил, придурок, разными способами, был ли я в этого персонажа влюблен.


Поклонник 22.02.2010 06:53

Я до тебя, Чейтатель, донес эту мысль - что только троллю - троллево, а не Обелиску?


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:51

Так хлеб-то нужнее, Поклонник, не согласен разве?


Поклонник 22.02.2010 06:42

Я вот батю просил купить легкий мотоцикл. Он отказался, с тем, чтобы через 6 месяцев купить две буханки хлеба - за те же деньги.


obelisk22.02.2010 06:41

Ваше имя,
А как изменились костюмы. Раньше такое было только на показательных.


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:38

Поклонник, куда он примкнет, и без моей помощи случится. Еще меньше мне хочется ему дарить какую-нибудь фигню, которую он покрутит минут пять, потом забрсит куда подальше, и больше ни разу о ней не вспомнит. А примеров у меня таких достаточно.


Поклонник 22.02.2010 06:38

Чейтатель, для Ваше имя виртуальный мир - это нормально. Он ведь не человек, а электрический ток.


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:36

Поклонник, фигня. У меня сын раньше одиннадцати вообще никогда не ложится. А виртуальный мир? Да че в нем такого плохого-то? Ты вот хоть Ваше имя спроси.


Поклонник 22.02.2010 06:36

Чейтатель, ты же не хочешь, чтобы твой сын был похож на тебя, и в конце-концов примкнул к какому-нибудь гэймерскому КиО?


Поклонник 22.02.2010 06:34

Вот тебе и по делу: http://news.mail.ru/society/3414281
А вообще нормальные родители ограничивают своим детям доступ в виртуальный мир. Если сын еще тебя за горло не берет, то пока не покупай. Если есть возможность тянуть - тяни до тех пор, пока у друзей не увидит. Такие цацки негативно влияют на развитие детей, особенно эмоциональное.


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:33

Ну и черт с вами. Ушел покупать.


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:31

А хуль пиздишь тогда? У этой ваяйки самый козырной момент, что она с сенсором движений. То есть, руками машешь, а она вроде как твои движения в акции на экране переводит.


Ваше имя 22.02.2010 06:30

2obelisk

Я смотрю.
Только что порадовала наша мирно-милая российская пара в военно-морском облачении:)


Поклонник 22.02.2010 06:29

Нет, не игрался. Я ничем, кроме компьютера, не игрался.


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:29

Поклонник, я вообще не геймер, не интересно мне это, а сын - таки да. Чем троллить, лучше б по делу чего сказал.


Поклонник 22.02.2010 06:28

А нинтендовское Wii ты лучше себе подари, в самый раз будет.


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:27

Поклонник, ты вроде геймер. Ваяйкой игрался?


Поклонник 22.02.2010 06:26

Чейтатель, это ведь только троллю - троллево...


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:21

Обелиск, ну ты попал, сейчас тебя Поклонник затроллит.


obelisk22.02.2010 06:19

А что танцы на льду никто не смотрит? Вдруг опять астматики?

Поклонник,

Нее, не играли.


Vladimir Sidorov22.02.2010 06:16

Слушьте, вопрос имею. Нинтендовским Wii кто-нибудь играется? Я ребенку хочу на ДР подарить, интересно мнение - стоит оно того, или нет?


Поклонник 22.02.2010 06:13

Собственно, за американцев тоже ведь наши играли. Наверное. По Канаде так много американских представителей коледжей и универов ездит, предлагают стипендии канадским хоккеистам, молодежи, только чтобы они поступали к ним, играли за их сборные.


Ваше имя 22.02.2010 06:10

Ой, уж что-что, а проигрывать красиво, трагичнейше, невероятнейше и душераздирающе мы во все времена умели.
Так что на слабо не надо.


Гость22.02.2010 06:06

А проиграть так как канадцы сегодня проиграли - слабО?)))
Следующий матч - против Германии. Порвут как тузикофф.


Ваше имя 22.02.2010 06:03

Ню-ню:)

В хоккее лучше (как и красивее) можно и не надо. В хоккее выигрывать надо.


Гость22.02.2010 05:59

А канадцы играли лучше амеров все равно. Миллер хорош, да. Кеслер ненавидит канадцев... А канадцы играли лучше.))) И ... еще не вечер. Ничего не потеряно. Только начинается.


Ваше имя 22.02.2010 05:56

А, Гость, а?

O say, does that star-spangled banner yet wave
O’er the land of the free and the home of the brave?


Ваше имя 22.02.2010 05:53

And the rockets’ red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there...


Гость22.02.2010 05:49

Сволочь Миллер, как играет хорошо.


Гость22.02.2010 05:48

Ня-ня-ня-няааааа-ня!)))


Гость22.02.2010 05:45

Go, habs, go!


Страницы: ...   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   ...  

Рейтинг@Mail.ru