Февраль 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 06:33
Но ты, Поклонник, опять все сводишь к моей жене. Неужели у тебя так все плохо на личном фронте, что ты сидишь и мечтаешь о женщине, которая находится в нескольких тысячах миль от тебя, и которую ты никогда в своей жизни не видел?
friendship• 06.02.2010 06:32
Чейтателю
Ты не Мышкин и не Глюк
Просто праздничный индюк
Не Дали и не Филлипов
Ты скорей ученый липов
Не Марсо и не Гамзатов
Математик адекватов
Ты не Леся Украинка
Ты из чайника песчинка
Не Дюма не Моисеев
Ты Лисица Патрикеев
И не Путин не Обама
Ты остаток шанкра шрама
Ты не Лев и ты не Яшин
Мало в детстве кушал каши
Не поручик ты не Ржевский
И не Федор Достоевский
И не мать ты блядь Тереза
А не то б тебе я врезал
Не собака Баскервилей
Где же взять на то извилей
Ты не ГЭС и не ООН
Разве что из цирка слон
Не компот и не жаркое
Что же сука ты такое?
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 06:31
Поклонник, ну так, ведь это же просто, приведи статистику моих постов за последнее время, покажи, с какой регулярностью я пощу, чтобы все убедились, что я это делаю сутками, и тогда я уйду тобой посрамленный. Все карты тебе в руки, Поклонник.
Токмо волею уставшей от своей пустой постели супруги, Чейтатель, ничего больше...
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 06:23
Я сутками здесь сижу, Поклонник? Тебе похоже, опять дурной сон приснился. Впрочем, приведи факты, я буду готов согласиться, если это окажется правдой.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 06:22
\\Чейтатель, никаких моих сексуальных фантазий, чисто дружеская помощь. Как тебе услуга, то есть.\\
Поклонник, я что, тебя о каких-то услугах просил? Мне кажется, ты что-то опять напутал. А уж если тебе неймется какую-то такую услугу предоставить, хоть тебя и ни о чем не просили, ты уж, братец, не лицемерь - так честно и скажи, что с фантазиями своими совладать не можешь.
Чейтатель, а чего же ты здесь сутками сидишь тогда, если не о подобной услуге все громче и громче намекаешь? Боишься своей постельной ноши, потому и в интернет зарылся и прячешься...
Наивный, разве в школе - не учитель он называется? Не факт тогда, что у Лёни вообще преподаватель был...
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 06:18
Да от меня сварку защищать ни к чему было, Поклонник. Ответил бы ты на пару простых вопросов, я б сам отстал. А ты вот не ответил. А не ай-ай-ай ли это Поклонник? Ты ж вроде профессионал, а мне, дилетанту, так ничего путного и не сообщил.
Чейтатель, относительно аксиомы Эвклида - пусть другие вахту принимают, защищают математику от переворачивания. Я уже на Кулоновской камере для термояда и энтальпии заебался. Но особенно я заебался защищать от тебя сварку...
Поклонник
А кто другой-то? Если Хлыновский так ты у Оста спроси какой он химик. А мне кажется, что на 90% у Леонида был хороший преподаватель химии. В школе.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 06:12
Поклонник, да ты себе услугу окажи, я вроде ни о каких услугах не просил пока.
Чейтатель, никаких моих сексуальных фантазий, чисто дружеская помощь. Как тебе услуга, то есть.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 06:09
Поклонник, тебе тоже кажется, что я неправильно аксиому Эвклида о параллельных прямых сформулировал? Потрудись объяснить - где и как.
Интересно, а другой наш знаменитый химик - тоже от непонятного тащится?
"через любую точку плоскости проходит одна, и только одна прямая, ЛЕЖАЩАЯ В ЭТОЙ ПЛОСКОСТИ, которая не пересекает любую друдую отличную прямую в этой плоскости"
Так должно быль. Или бесконечное количество прямых.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 06:08
Поклонник, если твои сексуальные фантазии тебе рисуют мою жену, ты можешь попробовать с ней договориться. Правда, не обижайся потом, когда она тебя куда-подальше пошлет, и по балде чем потяжелее заедет.
Гость• 06.02.2010 06:06
Жил-был Ост по кличке Хвост
Не хватал он с неба звезд
В денщиках у Че ходил
Старый гнусный крокодил
Конопатый, маленький
Яйца прятал в валенки
Он учился говорить
Чтобы грамотно флудить
Серых черных не любил
И во сне им морды бил
А проснувшись на заре
Жрал сосиски и пюре
Про говно знал всё на свете
Помогали ему дети
Фотографию же Че
Он приклеил на плече
Вечно с гордостью носил
И поэтов поносил
Так и прожил свой он век
Инфузорий - человек
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 06:05
Наивный, нет, по-моему ничего не забыл. Смотри еще раз:
"через любую точку плоскости проходит одна, и только одна прямая, которая не пересекает любую друдую отличную прямую в этой плоскости"
Ну, разве что слово "лежащую" перед "в этой плоскости" упустил, но это вроде русский язык позволяет, без изменения сути.
Чейтатель
В твой формулировке прямых бесчисленное множество. Ты кусок потерял: "лежащая в этой плоскости". Там математеги не поступают.
В смысле - ты мне поможешь? Это я, молодой здоровый парень, могу твоей жене помочь, если ты обратишься...
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 05:59
Поклонник, сдается мне, что тебя сексуальная жизнь моей жены и моих бывших подружек здорово беспокоят. Меня вот не беспокоят, а тебя - вовсю. Вот и прошу тебя, что б ты своими проблемами поделился, глядишь, и помогу тебе чем.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 05:57
Гость, а вот ты сам смотри. Вот такая простая теоремка - "через любую точку плоскости проходит одна, и только одна прямая, которая не пересекает любую друдую отличную прямую в этой плоскости" не была никогда доказана. В эвклидовой геометрии была взята за аксиому, а потом геометрии Лобачевского и Римана появились, которые этот постулат отвергают.
Я это к чему. В первой своей теоремке я как бы свел статистику и математику воедино. Ее можно принять за постулат, но ее можно и оспорить. А без доказательства она может к очень интересным поворотам в математике привести.
Ты конкретнее вопрос задай, а то я не совсем понимаю, что ты меня спрашиваешь. Да и то, то, что ты именно спрашиваешь, я только только по вопросительному знаку установил.
Гость• 06.02.2010 05:44
Один псих за час может наговорить такого, что сто нормальных за год не опровергнут
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 05:42
Поклонник, я тебя в очередной раз спрошу, хотя ты как-то увиливаешь от ответа...
И че?
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 05:41
Гость, не совсем хуйня. Даже если первую мою теорему взять, что я привел. Еее можно доказать, можно опровергнуть. А если нельзя - то ее нужно как аксиому принимать, или отвергать. А математики очень не любят дополнительные аксиомы вводить.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 05:39
_
Как тебе сказать... Всю жизнь от математики тащился, там, на самом деле, самая глубокая мистика и таится, если поглубже копнуть.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 05:37
Или вот еще:
Существует трансцендентное число n, которое не может быть вычислено при помощи любого математического ряда, основанного на любых других числах, которые отличаются от n на любое нетрансцендентное число.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 05:14
А вот еще:
Невозможно преобразовать число пи в не трансцендентное число заменой любого конечного множества цифр в последовательности этого числа на другое множество, состоящее из любых цифр.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 05:00
К разговору о числе пи. Я тут теорему придумал. Вот такую:
Бесконечно длинное число, в котором каждая цифра ряда является произвольно выбранной - трансцендентно, и только трансцендентно.
Доказать или опровергнуть кто-нибудь возьмется?
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 04:51
Просто если сейчас евры купить, процентов 3-6 за две недели сделать можно.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 04:49
ераплан, ну, тут я про быстрый оборот говорю. Долгосрочные вложения в валюту не оправдывают себя - доллар-то сейчас тоже совсем не тот, что в начале века был.
Vladimir Sidorov• 06.02.2010 04:47
Справка, а тебе не кажется, что это страшно несправедливо - когда тебя френдят, то приходит сообщение на мыло, а когда расфрендивают, то никакого мыла не приходит?
Мы с Сиу сегодня в обсуждалке решил передать в дар дорогому другу Фёсту два хороших слова. Что бы смысл их был понятней, привожу их в контексте.
1. "Я в этом вопросе неамстердамен!"
2. "ну, это уж если совсем бабэльмандеп."
Фёст, прими этот наш скромный дар, и не гунди.
Гость• 06.02.2010 04:15
Хлыновский, друг, ну скажи, зачем ты продожаешь переписывать чужие истории из журналов и газет? Мне, как старому психиатору, очень хочется узнать, что же движет тобой. Люди чего-то тут сочиняют, неважно, хорошее или плохое. Но они ставят подпись под своими историями или им кем-то рассказанные. Ты же шпаришь прямо из написанных до тебя статеек. Возможно ты хочешь поделиться с миром интересными фактами, которые ты где-то надыбал (хотя я сильно сомневаюсь в таком твоем качестве)? Похвально, но это не место для такого рода творчества. Это все равно, как ты бы пришел на конкурс поэтов и стал там петь песню, только потому, что она хорошая. Или в "карикатуры" отправил работы Кукрыниксов или Бидструпа, подписавшись своим именем. И вот, что странно, ты ведь понимаешь, что все об этом хорошо осведомлены, а не то, что хочешь это выдать за свое. На ум приходит только одна версия: тебе безразлично, где поставить свою подпись, лишь бы все прочитали твое имя. Много-много раз, чтобы запомнили его и когда-нибудь, вновь на него наткнувшись и уже забыв с чем оно связано, воскликнули "А не тот-ли это Хлыновский! Я его уже встречал в какой-то рубрике." Известность и слава, построенная на смутных воспоминаниях. Ты не обижайся, но это как-то не очень выглядит здраво.