Февраль 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 04:32
Максимка, милый, ты опять что-то напутал, или под дурака косишь. С Эмеральдом мы вчера очень душевно потрепались, и никаких-таких угроз она от меня не получала. То, что ты сейчас пытаешься выставить за угрозу, было обычным дружеским стебом, в котором не было ничего интимного, и против которого Эмеральд ничего не имела. Более того, она еще в конце и пообещала сюда наведываться.
Кого ты сейчас пытаешься развести, Максимка?
"другим может казаться - только из-за этого и написано"
Пф! Так пусть они по этому поводу и не спят ночами, извращенцы.
один_один,
про домыслы - спасибо, ей-бо!
А то тут многие чего-то там обосновать как-то там чем-то там и для (опять же - чего-то там!) пытаются...
"На публике трепаться на интимные темы неуместно"
Сидорофф! Вот зачем мне это говоришь, да ещё говоришь я таким пафосом, ты, вчера угрожавший случайнозашедшей сюда девочке изнасилованием?
Чудо, блять, в ангельских перьях!
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 04:22
\\Заметил и изломал всю голову на этой фразе.
Большое спасибо.\\
Попробую объяснить еще раз. Наедине с кем-то уместно трепаться о чем угодно, лишь бы тема обоих устраивала. На публике трепаться на интимные темы неуместно.
"про то, как задницу под этим душем мою, писать не буду"
И это означает лишь одно - ты или задницу прикольно мыть не умеешь, или не умеешь об этом прикольно написать.
Дорогой, ау!
"Понимание у людей разное, что в байке главное, а что так, для красоты сюжету. Акценты восприятия разные.
Что кому-то, например, кажется - просто к слову, тебе может казаться - только из-за этого и написано"
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 04:19
\\Чейтатель, то есть, насколько я понимаю, ты считаешь нормальным то, о чем я говорил? Что кто-то возьмёт фотографию твоего ребёнка, присобачит к ней издевательский комментарий (а то и рассказ), и начнет гонять ссылки по интернету.\\
Справка, издевательскую фотографию своего ребенка я сам в интернете не повешу. Потом, не считаю, что эти фотки в плане детей издевательскими были. Это камушек в огород родителей, причем, заслуженный камушек. И в истории я не над детишками издевался, а над умельцами-родителями. Они в данном случае такое издевательство над собой, по-моему, заслужили на 100%. Ты не согласен?
"Заметь, я ни разу не сказал, что вообще неуместно про интимные дела говорить. Я сказал, что про них на публике говорить неуместно."
Заметил и изломал всю голову на этой фразе.
Большое спасибо.
Сиу,
да просто проблему вы раздуваете ни с того ни с сего, не вникнув в суть. На одних домыслах.
Нет, 1:1.
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 04:15
\\Да глупость, по моему. Ты ж, например, душ не принимаешь публично, но если вдруг с тобой в душе произойдёт невероятно смешная исторея, или ты вдруг купишь какую-нибудь невероятную насадку на этот душ с лазерным самонаведением струй, сюда ж напишешь, не заморачиваясь с моралью?\\
Да, конечно расскажу, только я про то, как задницу под этим душем мою, писать не буду.
2Справка
"это ведь к любой байке можно применить"
Ну так за байки же ж и говорил. А раз уж говорить за байки, то так, чтоб сразу за все, без исключения.
Понимание у людей разное, что в байке главное, а что так, для красоты сюжету. Акценты восприятия разные.
Что тебе, например, кажется - просто к слову, другим может казаться - только из-за этого и написано.
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 04:12
Морализаторство чистой воды это вот эта хуйня:
\\Да всёбы ничего, если бы ты к той истории (про раскладушку) не написал такое длинное предисловие. Сама исторея - ничо так, а вот предисловие...
Понимаешь, Справка, до фига ж в Мире людей (может быть, даже большая часть их), сексуальная жизнь которых, вся целиком и полностью, сосредоточена в рамках брака. В рамках его начинается, в его рамках же и проистекает. Не исключено, кстати, что эти люди по своему правы. И для этих людей, например, то смое предисловие - это слишком. И не исключено, опять же, что и в этом случае они по своему правы.\\
А написанное мною касается только уместности или неуместности того, или иного разговора в том или ином месте.
Заметь, я ни разу не сказал, что вообще неуместно про интимные дела говорить. Я сказал, что про них на публике говорить неуместно.
один_один,
скандинавский зевс-заика?
Спели, может, и триста лет назад...
А проблема продлёнок для матерей-одиночек до сих пор злободневна...
"ты где то морализаторствования у меня увидел?"
Конечно. Ты ж рассуждаешь о том, что прилично, что неприлично, что уместно, что неуместно. Это не морализаторство разве?
"Неуместно рассказывать на публике о том, что ты на публике не делаешь"
Да глупость, по моему. Ты ж, например, душ не принимаешь публично, но если вдруг с тобой в душе произойдёт невероятно смешная исторея, или ты вдруг купишь какую-нибудь невероятную насадку на этот душ с лазерным самонаведением струй, сюда ж напишешь, не заморачиваясь с моралью?
"но это придет в голову большему количеству людей"
Чейтатель, то есть, насколько я понимаю, ты считаешь нормальным то, о чем я говорил? Что кто-то возьмёт фотографию твоего ребёнка, присобачит к ней издевательский комментарий (а то и рассказ), и начнет гонять ссылки по интернету.
Firstonx,
не дождешься, гад!
А если тебя повесить рядом - еще дороже будет.
чейтатель, сиу,
эту песню они спели в 97-м (!) году в новогодней ТВ программе "Старые песни о главном - 3". Мюзикл с перепевом песен 70-х - 80-х.
Чейтатель,
и я про эту группу ничего не знаю...
Может, прежде чем они эту кликуху приняли, их всех одним "Камазом" переехало?... Не знаю...
Не будем судить строго.
"Думаю, Справка, не все это могут понять именно так." Ваше имя
Речи твои странны, и не проникают в мою голову. То, что ты сказал, это ведь к любой байке можно применить.
Если не ошибаюсь, как раз намедни некто Благожелатель как раз недоумевал, кто мог поставить -2 какой-то там байке. И ты вроде даже полез в свой профиль.
Так что с пониманием, как ты ни поверни, всегда фигня.
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 03:59
Сиукс, я сразу скажу. Я ничего про эту группу не знаю. Вообще ничего. Может, они уже 15 лет как существуют под таким названием, а сейчас им в голову мысль пришла "песчаных генералов" спеть. Что им, название теперь менять, если оно для песни неуместно? А спели-то они хорошо, согласись?
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 03:56
Справка, ты удивишься, но это придет в голову большему количеству людей, чем желающим рассказать про интимные детали своих сексуальных достижений.
2Справка
Думаю, Справка, не все это могут понять именно так.
И не потому, что такие уж непонятливые, но потому, что байка - не лозунг, простой, понятный и волнующий целиком. В байках разные моменты по разному волнуют разных людей. И с пониманием, соответственно, такая же фигня.
Чейтатель,
"дурацкое совпадение" - это удачная первая брачная ночь после договорной свадьбы.
А этим-то думать нужно было - что петь собираются и как назваться.
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 03:54
\\К твоей фразе, которую я процитировал. Причём (хотя это может показаться очень странным), процитировал я её исключительно для того, чтоб было понятно, к чему было сказано.\\
То есть, ты где то морализаторствования у меня увидел? Тогда попробую объяснить еще раз - моралей с этикой я вообще не касаюсь, я пишу об уместности. Неуместно рассказывать на публике о том, что ты на публике не делаешь. Что в этом непонятного? Впрочем, в Справкиной истории, соглашусь, он-то как раз действие на публике совершал.
И ещё по фотографиям.
Когда-то моя жена вела детскую театральную студию в школе.
Какое там финансирование - совершенно понятно. Никакого.
Поэтому помогал кто чем мог, и я в том числе.
Костюмы по большей части готовили родители. Как им подсказывало их воображение.
Театр вообще построен на условностях.
Помню, ставили "Снежную королеву"
Там у нас мальчик оленя играл. Это был пиздец, а не олень.
Когда он появлялся в своём костюмчике "оленя", зал просто ложился.
А у него серьёзная роль, между прочим.
На мне так же лежала обязанность всё это действо фотографировать по мере сил.
Там любую фотографию бери, и гэгэгься до полной потери сознания.
Только кому это кроме тебя придёт в голову?
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 03:49
Сиукс, да и я говорю - название здесь просто дурацкое совпадение. А спели хорошо.
один_один,
примерно так. Пусть хоть через 150 лет, веса такой никому не прибавит.
"И не исключено, опять же, что и в этом случае они по своему правы."
Ваше имя, вот не понимаю, а я-то тут причём? Я ведь тоже вместе со всеми осуждаю безнравственное поведение героя этой моей байки! Там разве из текста это непонятно было?
Они бы спели ещё: "Машина "ЗиС", груженая бензином, хотела "130-й" обогнать"...
"это к чему было сказано?"
К твоей фразе, которую я процитировал. Причём (хотя это может показаться очень странным), процитировал я её исключительно для того, чтоб было понятно, к чему было сказано.
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 03:42
сиукс, ну правда, не доезжаю. Тебе название группы что ли ерничанием показалось? Да вряд ли они для песчаных генералов так назвались.
Чейтатель, да бесполезно ведь это, объяснять. Раз ты сам не понял. Ну хорошо.
Смеяться над реальными фоторафиями реальных детей можно только в одном случае. Когда эти фотографии тебе показывают их родители со словами типа "Смотри, как прикольно"
"Действительно, гы-гы!"
И всё. И то очень осторожно. Что б никого не обидеть. А лучше вообще похвалить.
А уж писать на основе чужих фотографий какую-то чушь, выкладывать её на многотысячную аудиторию, да ещё с реальными ссылками, - я даже затрудняюсь дать определение такому поступку. Мне кажется только малолетний безмозглый дебил на такое способен.
Представь, что кто-то взял из твоего профиля фото твоего ребёнка, и стал гэгэниться, гоняя это по чатам и форумам.
Готов предположить, что ты и на это скажешь типа "Да и фиг с ним". Но это ненормально. Подавляющая масса родителей с тобой не согласятся. Им будет неприятно. Тем более это будет неприятно детям, изображенным на фото, если такая ссылка рано или поздно попадет им на глаза.
Мне это кажется очевидным. Думаю, именно по этой причине Дима и не пропустил байку.
Firstonx,
лат - 60 рублей?
Какой двузнак - пятизнак? Следующий такой номер через 15 лет будет.
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 03:41
\\Да тебе, наверное, медаль надо дать. А лучше сразу Нобелевскую премию. За то, что хотел. А то, что не смог, так то со всяким случиться может.\\
Интересно, это к чему было сказано? Кроме как очередного тупого развода на срач, я за этим ничего не вижу.
"почему я хотел в стороне от моралей с этикой стоять"
Да тебе, наверное, медаль надо дать. А лучше сразу Нобелевскую премию. За то, что хотел. А то, что не смог, так то со всяким случиться может.
один_один,
ну, нет, это в рублях бешенные деньги. Двузнак бы здесь прокатил, а пятизнак - копеечное дело.
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 03:34
Вот тебе, Справка, и пример, кстати - почему я хотел в стороне от моралей с этикой стоять. Стоит малейший уклон в эту сторону дать, как морализаторы из всех щелей полезут, что твои тараканы.
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 03:31
И попробуй не сраться, а вдуматься в то что я пишу. Я ведь не об этике сейчас, я о публичном и интимном. Почему не канают истории про говно? Думаешь потому, что говно плохо пахнет? Да нет, потому что на людях испражняться не принято. А раз делать это на людях не принято, то и говорить на такую тему при людях тоже не стоит. С сексуальными победами - абсолютно тоже самое.
А костюмы детишек для карнавала, да помилуй, их как раз для публичного обозрения и сделали. Единственно, с чем могу согласиться, что наверное нехорошо их лица показывать широкой общественности, ну так это уже до меня сделали.
2Справка
"Хотя бы ту же мороженую курицу вспомнить"
Да всёбы ничего, если бы ты к той истории (про раскладушку) не написал такое длинное предисловие. Сама исторея - ничо так, а вот предисловие...
Понимаешь, Справка, до фига ж в Мире людей (может быть, даже большая часть их), сексуальная жизнь которых, вся целиком и полностью, сосредоточена в рамках брака. В рамках его начинается, в его рамках же и проистекает. Не исключено, кстати, что эти люди по своему правы. И для этих людей, например, то смое предисловие - это слишком. И не исключено, опять же, что и в этом случае они по своему правы.
один_один,
стартовая цена - для разогрева: за единицу - рубль, итого - 5р. Может, кто и накинет, но сомневаюсь.
Vladimir Sidorov• 14.02.2010 03:27
Справка, а ты объясни сам, как можешь. Или попробуй, по-крайней мере.