В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Firstonx• 08.01.2010 03:30
Подводя итоги, можно сказать, что новая фича - полная фигня для тех, кто здесь есть, но точно может привлечь тех, кого здесь нет. Если есть стимул, то желающие всегда найдутся. Там будет страшный расколбас в определении лучших, но это уже проблемы тех, кто этим озабочен.
Firstonx• 08.01.2010 02:49
Дима Вернер,
даже цвет влияет, если серьёзно. Вопрос оптимизации заключается в одном - насколько долго? И вот тут-то и самое смешное, ведь не холодильников распродажа. Что-то не то сказал, кажется. Или наоборот.
Дима Вернер• 08.01.2010 02:41
Не скажи. Пойдут ли люди на страницу, сколько их будет и кто они - очень сильно зависит от того, где ссылка расположена.
Firstonx• 08.01.2010 02:39
Дима Вернер,
на самом деле ведь без особой разницы - внизу новой страницы или вверху старой. Туда ведь по любому никто не пойдёт, но ведь работы много вложено: и авторской, в хорошем смысле этого слова, и твоей. Жива и ладно.
Дима Вернер• 08.01.2010 02:18
Firstonx,
ты имеешь в виду прежнюю страницу "Наши авторы", https://www.anekdot.ru/static/authors.html ? Да, она будет храниться на сайте, и ссылка на нее стоит внизу новой страницы.
Firstonx• 08.01.2010 02:12
Дима Вернер,
если брать с позиций сайта, то может быть, скорей всего, уверен, что новая членомерка, наверняка кого-то привлечёт из посетителей стать автором и влиться в стройные ряды. Но прошу: не убирай из кэша старую лабуду. Там находиться было почётно, а в этой, как в этой. Уж точно минусовые тексты убирать не буду, чтобы соответствовать гордому званию автора.
Дима Вернер• 08.01.2010 01:38
Мысли сходятся :)
Я ответил (дословно, это копипаст из моего письма):
"Прикинь, моя цитата сегодня на баше!"
Firstonx• 08.01.2010 01:34
"А вот на Баше вообще никаких авторов нет. А зачем тогда люди туда свои цитаты отправляют? Какая у них мотивация?"
у меня бы спросил сразу, и не мучили бы cебя, Дима. Легко, показал друзьям и подругам, и сказал: "Глянь, моё на баше!". Скидывал пару цитат и сыну показывал, наверно он девчонкам хвастал.
Firstonx• 08.01.2010 01:03
Дима Вернер,
ты хочешь поговорить об этом?
А давай. Люди хотят, чтобы их читали, слушали и смотрели им в глаза.
Но есть такое понятие - респектабельность. Не буду вдаваться в подробности, что такое уникальность контекста, и не буду утверждать, что если бы не оригинальные тексты, то анру был бы другим. Наверно нет. А может и да. Неважно.
Дима Вернер• 08.01.2010 00:52
У меня друг недавно спрашивал: "А вот на Баше вообще никаких авторов нет. А зачем тогда люди туда свои цитаты отправляют? Какая у них мотивация?"
Firstonx• 08.01.2010 00:46
Стас,
типа сломался и типа неправильно? В каком-то там десятке что-то сломалалось. Куча людей живёт и радуется нахождением багов в сайте.
Всё неправильно с твоей точки зрения, но это на самом деле не так.
Всё очень сложно,
Предлагаю ломать порочную систему. Что за лабуда на сайте - автор? 5 - баянов, аккуратно подобранных, сотрут Ракетчика в пыль.
Менять систему нужно. Не автор, и не рассказчик - мы же не слышим. А посылатель или посылальщик - так будет справедливо.
Стас Яныч ★★★• 08.01.2010 00:25
В лучшем за 2003-2010 на первой странице из 50 текстов ещё недавно был один анекдот (где-то в пятом десятке). Теперь и того нет (чего-то там сломалось), и это типа правильно. Об этом я уже сообщал в конце декабря.
Firstonx• 08.01.2010 00:25
Ну, тогда, Дима, скажу тебе про фичу, можешь не сомневаться. формулирую пока.
"новые интересные штуки". Первая штука нового года уже готова./
Готова, но не все редакторы.