Vladimir Sidorov• 23.01.2010 06:22
Даю тебе шанс реабилитироваться, Поклонник, Внимательно прочитай, что я скопировал, извинись за свой пост от Суббота, 23 Января 2010 06:17:02, и вежливо попроси меня научить тебя доебываться не тупо.
Январь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 06:22
Даю тебе шанс реабилитироваться, Поклонник, Внимательно прочитай, что я скопировал, извинись за свой пост от Суббота, 23 Января 2010 06:17:02, и вежливо попроси меня научить тебя доебываться не тупо.
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 06:20
И опять тупишь, Поклонник. Более того, у меня закрадывается подозрение, что ты не только моих фраз не понимаешь, но и того, что постишь сам.
Чейтатель, мне неприятно, что ты придумываешь за меня слова. Более того, мне неприятно, что ты до такой степени пренебрежительно относишься у своим собеседникам, что скопировал мой ответ о том, что я рад, что я ошибся - даже не прочитав его. Это удручает, если честно. Ну и зачем я с тобой веду беседу, отвечаю тебе, о чем-то спрашиваю?
Тем более, что ты скрываешь свое отношение к пидарасам...
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 06:14
Так ты хочешь научиться доебываться не тупо, Поклонник? Тут ведь дело какое, тупизна твоя проявляется не в том, что ты тему неподходящую выбрал, а в том, что ты добиваешься от меня ответа на вопрос, на который я уже отвечал. Согласись, это же тупо?
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 06:11
Правда не понял, что ли, Поклонник?
Вот смотри, я тебе написал, что никогда глаголы to teach и to study не путал, а ты по-прежнему долдонишь:
Суббота, 23 Января 2010 06:02:34
Но я рад, если я ошибся, и ты больше не будешь делать таких ошибок.
Поклонник
Вот я и подумал, грешным делом, может у тебя с русским тоже проблемы.
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 06:04
\\Но я рад, если я ошибся, и ты больше не будешь делать таких ошибок.\\
С русским у тебя тоже проблемы? Внимательно перечитываем мой пост от Суббота, 23 Января 2010 05:55:55
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 06:03
Я на этот вопрос дал пространный ответ вчера, Поклонник, и не понимаю, почему я должен дудеть в старую волынку по кругу.
Но ты так и не сказал, хочешь ты учиться доебываться не тупо, или нет? Я даже от темы далеко уходить не буду, и даже готов тебя поучить доебываться до меня. Изящно доебываться, а не тупо, как ты сейчас делаешь.
Да, у меня были проблемы, когда я только начинал учить английский. Вот я, грешным делом, и подумал - того, тебе еще нужно перешагнуть через это...
Чейтатель, я, конечно, подозревал, что это не поможет, но все-таки поверил тебе и пошел и прочитал твой "пост ниже". Знаешь, это не внесло ясности, нисколько. Может, потому, что та реплика на самом деле не содержит в себе ответ, и на самом деле ты почему-то не хочешь отвечать на такой легкий вопрос: -Чейтатель, любишь ли ты пидарасов?
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:58
Ты лучше попроси меня по-хорошему, чтобы я тебе показал, как нужно доебываться не тупо.
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:57
\\Я не вещаю от имени нас, я всего-лишь делаю предположения по поводу того, что другие посетители, возможно, тоже не восприняли твою позицию по поводу меньшинств ясно и неоднозначно. \\
Пиздишь, никаких предположений ты не делал. Начал тупо доебываться, говоря о себе во множественном числе.
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:55
Никогда их не путал, а что, у тебя с этим были проблемы, Поклонник?
Чейтатель, неужели ты до сих пор путаешь эти два глагола: "teach" и "study"?
Я не вещаю от имени нас, я всего-лишь делаю предположения по поводу того, что другие посетители, возможно, тоже не восприняли твою позицию по поводу меньшинств ясно и неоднозначно. Но ты все еще облегчить наш... извини, мою и других посетителей этой книги участь, перестав выкручиваться и увиливать, и ответив четко и однозначно на такой простой вопрос: Чейтатель, ты любишь пидарасов?
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:53
Впрочем, Поклонник, я могу тебя поучить, как доебываться не тупо. Если ты, конечно, хочешь.
Леня, я этого как раз сказать и не хочу... я вообще не хочу о нем говорить... но, что правда - то правда:- ЕАФ совсем-совсем не умеет разговаривать матом. И ведь так до сих пор и не научился, сколько он не старается...
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:46
Да уж куда понятнее. Впрочем, нет проблем, отвечаю коротко и ясно:
Поклонник, ты тупо доебался.
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:45
Поклонник, все что я хочу сказать, что ты тупо доебался, и упорствуешь в своем заблуждении. Кстати, не начинай вещать от имени неких мифических "нас", ты же еще не такой корифей как Справка, чтобы от имени народа говорить.
Не, ну - Чейтатель, ответь прямо, четко и понятно - чтобы не осталось никаких недосмысленостей. А то ты как-то витиевато сказал... что я и не понял твоей позиции...
Чейтатель, ты ведь не хочешь своим нежеланием поделиться с нами своим мнением зародить в нас сомнение в том, что тебе нечего скрывать по поводу твоих симпатий или же антипатий по отношению к этой весьма необычной части нашего социума?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.01.2010 05:37
Поклонник,
ты хочешь сказать, что ЕАФ не умеет матом разговаривать ведь? Совсем-совсем?..
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:37
Почему же невыясненной. Все, что касается моего отношения к сексменьшинствам, я уже сказал вчера. Поскольку, ты как сказку про белого бычка, талдычишь по-второму кругу, я и поинтересовался, знакомо ли тебе выражение "тупо доебался".
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.01.2010 05:37
Эх, как жалко, что ВТ куда-то улетучилась. Мы с ней про байковые трусы не договорили ведь...
Чейтатель, в таком случае твоя позиция симпатии или антипатии к пидарасам остается невыясненной ведь.
Леня, если ты станешь употреблять в одной фразе по два "ведь", тогда тебя не сразу и от меня отличат ведь.
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:25
И что тебе в моем ответе непонятного, Поклонник. По-моему, он точен и по существу. Боюсь, точнее сказать тебе у меня не получится.
Ну, тут все зависит от того, в какую именно сторону эти люди культурны. Если в производственную - тогда да, конечно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.01.2010 05:23
Вот так ещё немного потренируюсь, и вы меня от ЕАФа не отличите ведь.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.01.2010 05:21
Чейтатель,
у меня тоже нет желания ругаться! Но матом не только ругаются ведь, матом культурные интеллигентные люди разговаривают ведь.
Лёни, как хотите. Можете и на мат переходить. Запретить ведь никто не сможет - значит, это вопрос личных преференций. Тем более, если вам привычнее. Я, со своей стороны, уверяю, что я даже не буду пытаться чем либо воспрепятствовать или даже просто стоять рядом.
А я Диму к своим знакомым не отношу. К тому же, я не осведомлен о его профессорском статусе.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.01.2010 05:12
Ребята,
может быть на мат перейдём? Оно мне как-то привычнее...
Лёня, любого человека можно чему-нибудь хорошему научить. Даже такого, как ты. Другое дело, что твоя натура не даст тебе применить мою науку...
Может, пусть лучше оба Лёни между собой собачатся в одной какой-нибудь плоскости? Лучше - очень отсюда отдаленной...
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.01.2010 05:11
Поклонник,
забыл для убедительности добавить перед вопросительным знаком коронное слово "ведь"
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:09
\\В Центре управления полетами надеются, что обитатели МКС не будут злоупотреблять сетевым досугом.
"Дисциплинарные требования к астронавтам те же, что и к другим сотрудникам НАСА, работающим на Земле. Пребывание в интернете не должно отвлекать их от текущей работы", - заявил представитель НАСА. \\
ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫ!!!...
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.01.2010 05:09
Поклонник,
а ты абсолютно уверен в том, что ты можешь меня научить чему-нибудь хорошему?
Чейтатель, у меня из знакомых профессоров - только ты и Алик. Того человека я лично не знал - у нас только общий знакомый, вот и все.
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:07
Поклонник, так я ответил же. Неужели мой ответ тебе показался невнятным?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.01.2010 05:06
Фёст,
а ты представь себе, что было бы, если два Юрия Татаркина и два Леонида Хлыновского начали здесь между собой в разных плоскостях собачиться?
Это был бы просто кошмар!
А если бы мы вчетвером на бедного ЕАФа набросились?...
Vladimir Sidorov• 23.01.2010 05:06
Поклонник, потому и не дали, что наврал твой профессор. Решение о тенюре тоже принимается коллегиально, после очень длительного рассмотрения. Причем, человек должен в этом месте уже работать. Так что, перемудрил твой знакомый.