Наивный• 07.01.2010 04:52
Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
В святоотеческом толковании под нищим духом однозначно понимается тот, кто стремиться стяжать важнейшую христианскую добродетель – смирение. Святитель Иоанн Златоуст говорит: «Что значит: нищие духом? Смиренные и сокрушенные сердцем. Духом Он назвал душу и расположение человека <…> Почему же не сказал Он: смиренные, а сказал нищие? Потому что последнее выразительнее первого; нищими Он называет здесь тех, которые бояться и трепещут заповедей Божиих, которых через пророка Исаию Бог называет угодными Себе, говоря: “на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим” (Ис.66:2)» (Беседы на святаго Матфея евангелиста, 25.2). Нравственным антиподом нищему духом является человек гордый, который, считает себя духовно богатым.
хаха• 07.01.2010 04:51
Гость, ЕАФ мудро самоустранился, т.к. связное длительное изложение своих мыслей ему явно не по силам.
Поклонник ★• 07.01.2010 04:51
Только я, это, кратко тебе сообщу о том, сколько в сварке 2+2 будет и где. Спорить - не буду, но могу объяснить. Если смиренно попросишь.
"чтобы шов покрывался слоем оксида по мере варки" - все обстоит наоборот. Швы перед сваркой зачищают от окислов. Часто протравливают. Ванночку защищают от окисления. Часто для этого в обмазку электрода или в материал проволоки (расходного материала для сварки) добавляют раскислители - титан, алюминий, силициум.
"магний варят вольфрамом, чтобы гальванические пары не создавать" - какая на хрен гальваническая пара в несколько сотых вольта, если напряжение дуги - минимум 15В, до двадцати и тридцати? Или после сварки? Так подбери одинаковый материал, вот и все.
"Чтобы материал проволоки не примешивался ко шву, его нужно окислять" - даже нет слов, поэтому не смогу прокомментировать. Ужас...
"Остается непонятным, почему нельзя варить вольфрамом в углекислом газе, который намного дешевле аргона" - потому что в углекислом газе дуга не горит - этот газ не ионизируется, а касанием - не очень-то и поваришь.
"Когда для сварки требуется мягко-окислительная среда, 2 - когда нужно медленное остывание шва, для избежания напряжений." - дикарь. Просто - дикарь.
Не потому, что требуется какая-то среда, а потому, что ДЕШЕВО. В сварке среда не требуется, это не химическая реакция.
"сварка в углекислом газе есть, нолее того, рекомендованные смеси содержат до 10% азота, 10% углекислоты и остальное - аргон" Вова, если углекислоты - до 10%, то это - все еще аргонная сварка.
Азот в сварочные смеси, кроме как для меди, не добавляют НИКОГДА. Кислород - да, до 2%.
5+2=7.
7-0...
Продолжай учить.
Наивный• 07.01.2010 04:50
Чейтатель
эта проволока служит для создания сварочного шва с требуемыми характеристиками она горит, естественно, но это не основной процесс, этому препятствует инертный газ. Проволока служит для заполнения сварочной ванны и создания необходимых свойств материала шва легирующими добавками, компенсирующими "негативную" металлургию сварочной ванны.
Гость• 07.01.2010 04:49
И тем не менее, а время идет, ни возможный автор афоризма (Татаркин), ни единственный, кто его понял (ЕАФ), объяснения так и не предоставили.
хаха• 07.01.2010 04:49
Понимаю, что инициатива наказуема, но я не потяну. Стоит заглянуть в его анналы, голова начинает кружиться от глубины мыслей. Он же с вершины своего творчества легко может завалить россыпью, вернее камнепадом афоризмов.
А вот тебе, профессор, и карты, то бишь клаву в руки.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:49
Хкажем на тему: "Развитие русской афоростичной словестности в условиях враждебного прибалтийского социума". Или: "Влияние интернет-культуры на развитие русской словесности на рубеже 20-21 веков."
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:44
хаха, кстати, Юра достаточно навалял, чтобы это кому-то матерьял на диссер составило.
хаха• 07.01.2010 04:40
Гость, пойдёть.
хаха• 07.01.2010 04:39
А не пора ли, господа товарищи, за диссер по Юриному творчеству взятся уже?
Гость• 07.01.2010 04:38
Всё, с Чейтателем больше дружить не буду. Только с ха-ха.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:37
Наивный, а она горит при сварке, или используется для того, чтобы падение напряжения на кончике вольврамового электрода установить, чтобы он весь не светился бесполезно, как новогодняя лампочка? Сопротивление у вольфрама очень высокое ведь.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:35
Гость, ошибаешься, вполне понятное высказывание. Юра сказал, что ценность материалов, опубликованных на анекдоте.ру определяется не только рейтингом на самом ане, но и его востребованностью на остальной части тырнета.
Это не к тому, что я с ним согласен, а к тому, что мысль была выражена вполне четко, словоблудия и малопонятности я в ней не заметил.
Наивный• 07.01.2010 04:32
любопытный
Когда неплавящимся вольфрамовым электродом варят, то проволока все равно присутствует.
Гость• 07.01.2010 04:32
Делиться не буду, но отмечу, что если считать сайт некой замкнутой экосистемой, полностью автономной от внешнего мира, каковым его многие и считают, то несомненно и обязательно рейтинг - абсолютный и достаточный критерий для определения победителей в гонках на приз ресурса.)))
Firstonx
Тоже слабопонятное высказывание, причем, произнося его, Ферстонкс называет оппонента блудословом. Странно.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:30
\\Что же, все, кто не приосит милыстыню, - нищие духом?\\
Немолодой, ты попутал необходимость с достачностью.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:29
Поклонник, то же что ты называешь знаниями со своей стороны, это не более чем набор инструкций и регламентов, которые ты бездумно выполняешь. Что, в прочем, ты уже и так показал.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:27
Поклонник, ты не переживай, я ж тебе говорю, самыми обычными, рациональными доводами я из тебя душу вытрясу. Так что, наоборот радуйся, что я тебе сейчас поводы прицепиться даю, поскольку принципиально никуда не заглядываю.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:25
Справка, а я это тоже крутил, все-равно не тянет. Даже если брать аналогию "нищий духом" = "разбогатевший бычара" - все-равно, скорее исключение чем правило. По простой причине, что быки, у которых в башке ничего нет, чаще всего или в тюрьме, или на паперти заканчивают, где угодно. Хоть вон Тайсона возьми. Про тюрьму и суму же еще до Юры сказали. Поэтому, повторюсь, афоризм Юры - ошибочен.
Поклонник ★• 07.01.2010 04:25
Билять.........
Чейтатель, я, это - не попал в куда хотел. Вернулся домой, пойду снова через 20 минут. Но пока мой тебе совет - ты лучше молчи, а если что-то говоришь - то очень аккуратно, и ни шага в сторону. Без надежной отмостки знаний ты уже в такую трясину вляпался своими неосторожными репликами в воздух...
Немолодой ★★★• 07.01.2010 04:25
. Что "нищие духом" - люди, как правило, отнюдь не настолько бедные в материальном плане, что бы просить милостыню. И наоборот, соответственно.
Справка
Что же, все, кто не приосит милыстыню, - нищие духом?
Справка• 07.01.2010 04:20
Чё до Фёста доебались? Кажется очевидным ведь, что он подразумевал. Что "нищие духом" - люди, как правило, отнюдь не настолько бедные в материальном плане, что бы просить милостыню. И наоборот, соответственно.
любопытный• 07.01.2010 04:12
Типа да.
Проволокой в СО2 обычную железяку варят. Обычно.
Ладно, ты разминайся, а я спать. Удачи.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:09
любопытный, ага, я про это и написал.
любопытный• 07.01.2010 04:07
Не, в деталях-то я не очень, но неплавящийся электрод и плавящаяся проволока - две большие разницы.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:07
Но, спасибо за подсказку.Давай подумаю. Проволока при варке должна испаряться, вольфраму это сделать тажелее. Чтобы материал проволоки не примешивался ко шву, его нужно окислять, с вольфрамом таких проблем нет. Остается непонятным, почему нельзя варить вольфрамом в углекислом газе, который намного дешевле аргона. Тут, мне кажется, в-основном зависит от материала, который варишь. Аргон дает инертную атмосферу, углекислота - слабо окисляющую.
Скажем, я бы предположил, что сплавы магния лучше варить в углекислоте, чтобы шов покрывался слоем оксида по мере варки, и не взникало соприкосновения горячего магния с кислородом воздуха. Чем такое соприкосновение закончится, я не то что догадываюсь, но знаю очень хорошо. По этой же причине наверняка магний варят вольфрамом, чтобы гальванические пары не создавать.
Ну что, так, нет?
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 04:01
любопытный, из принципа не буду подглядывать никакие технические детали, рассчитываю обойтись своими знаниями химии и физики.
любопытный• 07.01.2010 04:00
Чейтатель,
подсказка для боя с Поклонником: ты начни с того, что с аргоном чаще всего варят вольфрамовым электродом, а с углекислым газом - проволокой. Разные в корне процессы.
хаха• 07.01.2010 03:51
То, что не вставил, плохо
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 03:51
\\Ты опять за своё?\\
хаха, а когда я за чужое-то хватался?
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 03:50
ераплан, мне правда, любопытно. То есть, мне очевидно, что нужно вложить другой смысл в словосочетание "нищие духом", я даже варианты поберебирал, но ни один не вставил.
хаха• 07.01.2010 03:48
ераплан атамный фантамас, мудёр.
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 03:47
Чейтатель
вов, извини, не буду объяснять, если тебе нет, значит нет
хаха• 07.01.2010 03:45
Вот смотрю я на вас, ребята, и удивляюсь. Неужели это так весело, всей гурьбой одного Леню травить? И не приводите доводы, что он первый начал. От этого ваше поведение менее неспортивным не становится.
Чейтатель
Ты опять за своё?
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 03:44
Гость, и то, хаха дело говорит. Дружить со мной на полях КиО - дело невыгодное.
хаха• 07.01.2010 03:43
Чейтатель, да-да. Пусть выскажется начальнег транспортного...
хаха• 07.01.2010 03:42
Гость, не спеши с Чейтателем.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 03:42
хаха, можно и пободаться, но я предпочел бы ераплана услышать сначала, возможно, что действительно до меня не допетрило.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 03:41
ераплан, тогда обьясни, буду признателен.
хаха• 07.01.2010 03:41
Чейтатель, настаиваю на своей версии. Бодаться бум?
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 03:41
Вот смотрю я на вас, ребята, и удивляюсь. Неужели это так весело, всей гурьбой одного Леню травить? И не приводите доводы, что он первый начал. От этого ваше поведение менее неспортивным не становится.
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 03:41
Чейтатель
вов, фраза гениальна, жаль, что ты не понял
Гость• 07.01.2010 03:41
Так, всё, буду теперь дружить с Чейтателам и с ха-ха.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 03:39
ераплан, ошибочность теоремы может быть доказана обратным примером. В случае афоризма с нищими - пример очевиден.
хаха• 07.01.2010 03:39
ЕАФ, кроме тебя - никто. Но ты ж у нас один такой.
Гость• 07.01.2010 03:39
Леонид Хлыновский:
"Дима! Объясни мне, пожалуйста, как такое может быть? Только спокойно объясни, не нервничай..."
Нельзя не вспомнить классический трактат Хоксера "К вопросу о мудаках", появившийся в ВМ ещё в 1998-ом году:
"У мудаков есть приёмы, коорыми они бьются с обычными людьми. Например, когда мудак разговаривает, он часто занимается неосознанным нейролингвистическим программированием. Например, обычный человек скажет: - Ну что, пошли? Мудак скажет по-мудацки: - Ну что, пошли? Ты не бойся. Вынуждает человека сказать - А я и не боюсь. Вынуждает оправдываться перед мудаком. Или, обычный человек говорит: - Надо поговорить. А мудак спрашивает: - Надо поговорить. Или так и будешь бегать от меня?
На такие мудацкие вопросы отвечать ни в коем случае нельзя. Пусть на них отвечают сами же мудаки."
http://izm.izvm.net/izm/24.htm