Январь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 11:06
Юра, ну, как хочешь. Думал я над ней, думаю, дольше, чем любой из здесь присутствующих. Раз не получилось - то не получилось.
Несколько обидно, что ты не хочешь наводку дать, но, тебе виднее. Видимо, у тебя тоже цель какая-то есть.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 11:03
\\Чейтатель,
ты с таким апломбом знатока судишь о вещах, в которых не разбираешься, что объяснять нечего не буду. Сам додумайся.\\
Разумеется, я не разжбираюсь. Мне просто нравятся чеканные фразы. Я от них где-то даже кайф ловлю. И от твоей про нищего бы поймал, если б ты меня убедил, что она не ошибочна.
Чейтатель,
а я от Димы заразился фобией загадывать загадки. Но честные - такая загадка не требует спициальных знаний.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:58
Юра, не ответ ведь. Попробуй объяснить, вряд ли я настолько туп, что не пойму.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:56
Юра, я твои афоризмы, которые чем-то цепляют, довольно долго осмысляю, но с этим у меня проблема. Мне он кажется ошибочным. В справкином трактовании - в первую очередь. Дай свою, а?
Чейтатель,
ты с таким апломбом знатока судишь о вещах, в которых не разбираешься, что объяснять нечего не буду. Сам додумайся.
Вариант трактовки фразы Справкой, как обычно оригинальный, об этом даже не думал. Значит, уже уже четвёртая возможная интерпретации. Совсем не плохо для 5 слов.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:53
Юра, хоть бы ты наш спор по твоему афоризму разрешил, а то ераплан отказался, а мы все в непонятках остались.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:47
\\Билять... Да у меня курс электрохимической коррозии в универе был... \\
Блин, мне меньше повезло. Отдельного курса у меня не было - только часть общего курса неорганики, и спецкурс электрохимии. А, смотри ж ты, помню-то я больше тебя. Вот ведь незадача-то, а?
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:34
\\как сваренное изделие себя вести будет после сварки - это уже совершенно другой вопрос. \\
Это пиздец какой-то! А нафига варить вообще, если как себя изделие после варки вести будет - другой вопрос?! Да ты, блин, шутник, оказывается, Поклонник!)))
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:31
Видишь ли, Поклонник, всю дорогу ты меня называл дикарем, неграмотным и так далее. А на простой вопроц - ПОЧЕМУ один газ используется в одних условиях, а другой, в других, ты так и не ответил. Вот ответил бы ты мне четко, я б и слова против не сказал. А так, фигня какая-то получается. То есть, получается, что инструкции ты вучил, а почему, даже не разбирался. То есть, возникни какой форс-мажор, ты глазами по-коровьи хлопать останешься, а не ситуацию спасать. Вот так, где-то, Поклонник.
Рождество Христово
1839 — День рождения фотографии, Франсуа Араго на заседании Французской академии наук подробно докладывает о первом в истории человечества оптико-химическом способе получения изображений и назвал имя его изобретателя - художника Луи Дагера.
Четверг, 7 Января 2010 10:18:30 - это - тоже индийским или вьетнамским свои студенткам рассказывай. Они тебе поверят, что ты разбираешься. А я - нет.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:22
Паклонник, иды свой крават, а завтра атвэт на вапроц да, пащиму гэлый лутчэ чэм углэкислий газ, да? Пащиму аргон лутшэ чэм аззот да? расскажи дарагой, нэ увилывай, а? Нинада мне манда-бинда как ти там варэшь. Ти скажи, пащему так, да? Не делай себя глюпий, да?
Билять... Да у меня курс электрохимической коррозии в универе был... Как газопроводы защищать, в сложных условиях наведенных токов от трамвайных путей, учили, а ты мне про примитивные гальванопары втираешь... Иди, вот, заведи себе индийскую студентку или вьетнамскую, и ей мозги еби...
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:18
\\И плюс происходит постоянный обдув ванны свежим, едва подогретым в горячем сопле (градусов до 70С - по ощущениям) газом из сопла. По сравнению с теплоизоляцией под слоем шлака - разница неощутима, каким газом обдувать.\\
эй, савсэм шайтан ты в теплоправадимост газав нэ панымаишь, да? Вах, ничего! Я тебе правда расскажю, умним будишь, деващка любит будыт, да!
варка проволокой из менее электронегативного металла, чем сам свариваемый материал - не проблема\\\ билять... Я тебе могу объяснить, но не хочу. Попроси, может, Наивный снизойдет объяснить, что варят, стараясь подобрать проволоку, практически идентичную свариваемому материалу. Варить оно, иногда и можно и другим материалом, (чугун - медными или никелевыми электродами), только как сваренное изделие себя вести будет после сварки - это уже совершенно другой вопрос. И подбирают материал, ты уж мне поверь, рассматривая возможную коррозию от гальванопар в самую последнюю очередь. Я тебя могу, конечно, просветить, как это происходит с нержавейкой, но кровать мне милее...
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:11
\\Чейтатель, я стоимость газа прикидочно и так знаю\\
Цыфра видел, Поклонник, а? Защем фигня гаварит-тагда, а?
\\В следующий раз захочешь сраться - выбирай, пожалуйста, тему, более тебе знакомую.\\
Да, по-моему, я на куда более знакомую тему срусь, чем ты. Ты, по, крайней мере, по всей видимости, о гальванических парах не слышал.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:08
Блин, Поклонник, неужели ты про гальванические пары не слышал?! Ой, как нехорошо-то... Ну, иди, иди...
Чейтатель, я стоимость газа прикидочно и так знаю. И перестань там перевирать, я тебе объяснил, что куб азота в случае поставки для мелкой единичной детали может обойтись дороже куба аргона, который поставляют постоянно на данное предприятие. В следующий раз захочешь сраться - выбирай, пожалуйста, тему, более тебе знакомую.
Спокойной ночи.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:07
Поклонник, не валяй дурака, я не спрашивал как, я спрашивал почему. Но, с удовольствием выслушаю объяснения, по всем пунктам. Даже и по тому, что варка проволокой из менее электронегативного металла, чем сам свариваемый материал - не проблема. Объясни, буду признателен. Даже с баллом, которые ты так щедро себе радаешь, по-крайней с первым, соглашусь. Ну, вперед.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 10:02
Поклонник, вот, сам на табличку посмотри, по стоимости газов, довольно-таки свежую. Я пойму, если ты в ответ смолчишь. Ну уж баллы-то ты мне втихаря добавь, а? А то совсем нехорошо получится.
http://www.stonybrook.edu/centralservices/data/custgasprices2009.pdf
Гальванические пары? Да я тебя пожалел просто, не хотел тебя, как кутенка... Серьезно.
Ладно, еще секундочку. В гелии варить - нет проблем. Варят спреем. В углекислом газе варить - нет проблем. Варят коротким замыканием. В азоте - действительно вообще никто не варит. Несмотря на то, что найденный тобой сайт говорит, что очень редко. Даже медь не варят на самом деле. Для таких раскладов есть причины, но я до них докапываться не хочу. Хотя и могу. Могу вместо этого тебе еще один утешительный балл подарить.
Не говори больше об теплоизоляции газом, потому что это чушь. Почему это чушь? Потому что при температурах плавления металла основная потеря тепла тепла происходит излучением. И плюс происходит постоянный обдув ванны свежим, едва подогретым в горячем сопле (градусов до 70С - по ощущениям) газом из сопла. По сравнению с теплоизоляцией под слоем шлака - разница неощутима, каким газом обдувать.
Андрей Смолин• 07.01.2010 09:56
Должна получится неплохая история. Да и понятие мудрость есть смысл подчеркнуть...
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 09:53
Не, Андрей - у нас чистый спор. Никаких справочников, только за цифрами. Дальше - своими головами.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 09:52
Да, Поклонник, ты очень ловко вопросы с гальваническими парами обошел. Очков жалко стало?
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 09:48
Оппа, Поклонник, читаем дальше. Потенциал ионизации гелия - 13,5 эВ. Еще на дин эВ ниже, как с этим-то быть? Не ты ли мне утверждал, что в гелии варить - нет проблем?
А по твоему бреду, мы пройдемся еще, конечно. Начиная вот с этого, Поклонник:
\\И не говори больше про теплоизоляцию газом. Пожалуйста)) \\
Почемы нет, Поклонник, потому что тебе об этом не рассказывали?
Но, до завтра, конечно, победитель сампровозглашенный))
"Держи свое одно-единственное утешительное очко."
Хммм.... двусмысленно, однако!
Поклонник, а хочешь, я тебе по пунктам разложу, почему главный герой, с парализованными ногами (не помню, как его называли, давай, для условности, Язоном дин Альтом назовем) - мерзкий гнусный эгоист, и предатель, а полковник (давай назовем его Керком Пирром) - патриот, и настоящий солдат?\\\
Чейтатель, пожалуйста, не надо. Он ведь герой только по вашим, америкосовским меркам. А мы ведь вас даже в войне в Ираке не поддержали. Мы, канадцы - за свободу, уважение и равенство. И за самоопределение наций.
Спокойной ночи, проигравший.
Андрей Смолин• 07.01.2010 09:43
Недавно я смотрел фильм "Миллионер из трущоб", меня впечатлило. Необычный сюжет, где человек на все вопросы ответил опытом своей жизни...
Чейтатель,
А полковник в фильме патриотом не был, патриоты они за идею, а он за бабки! Хотя неизвестно, что хуже!
А вот про медленное остывание шва, которое, по сути, тот же процесс отжига, я тебе рассказать могу.\\\Чейтатель, я тебя прошу, не рассказывай. Не стоит)) И не говори больше про теплоизоляцию газом. Пожалуйста)) Потому как если хотят осуществить теплоизоляцию шва, то употребляют сварку электродами., Тогда остающийся на металле шва шлак позволяет осуществить медленное остывание. Есть еще такие процедуры, как предподогрев, послеподогрев, отпуск. Отдельно от отпуска - отжиг.
Ну, так и объясни, почему, что, и зачем добавляется в защитные газы\\\ Чейтатель, я тебе могу рассказать. Но не хочу)) Разве что коротко: кислород - для лучшей текучести, углекислый газ - для лучшей смачиваемости краев ванны и для того, чтобы избежать подрезов. (При варке чистым аргоном очень легко получить подрезы по границе шва)
Азот может оказаться дороже аргона, только если ты его используешь раз в год, а баллон специально заказываешь, а потом держишь постоянно - так ты платишь за аренду баллона. Я тебе уже об этом говорил, но ты ведь только себя читаешь, похоже. Обычно за аренду баллона тебе поставщик счет не выставляет - это в случае, если ты используешь газ в баллоне в течении сорока (по-моему) дней. Это стандартный контракт поставки.
С точки зрения современного общества, все неандертальцы - дикари. Но, тем не менее, я ни разу не видел, чтобы на это ссылались как на аргумент в плане сварочного процесса.\\\ Я на это ссылаюсь как на аргумент, что тебе не стоит со мной, современным человеком, спорить.
Сайт, что ты привел - лажа. Делался профаном. Картинка, как выглядит сварка в среде углекислого газа - неверная.
Сейчас объясню. При сварке в атмосфере углекислого защитного газа дуги, как таковой, нету. Варят коротким замыканием (short circuit), и дуга появляется на короткий срок и не является основным фактором производства тепла. Любая смесь с содержанием углекислого газа меньше, чем 10-15%, пригдна для спрей режима (Sprey). На странице в сайте все картинки - для спрей режима, и ни одной для углекислого газа. Даже там, где написано, что это углекислый газ. Но на самом деле в среде углекислого газа невозможно варить спреем из-за качеств электропроводимости газа.
Готов признать, что я допустил ошибку в сравнении потенциалов ионизации углекислого газа и аргона. На самом деле - именно из-за низкого потенциала ионизации в углекислом газе невозможно варить дугой. Только коротким замыканием, при потенциале порядка 13 вольт.
Держи свое одно-единственное утешительное очко.
Общий счет, таким образом, становится 11-1.
Спокойной ночи.
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 09:38
О, Андрюха образумился! Блин, неужто нам всем счастие и спокойствие наступит теперь?!
Vladimir Sidorov• 07.01.2010 09:29
Хотя, Серый, в определенном смысле ты прав. В конце концов, доказывают же то же самое по Сталину, и ничего.