Поклонник
Макдональдс в России и, по-моему, всему СНГ по схемам франчайзинга не работает. Зачем, я это сказал? Больше не буду.
Декабрь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Поклонник
Макдональдс в России и, по-моему, всему СНГ по схемам франчайзинга не работает. Зачем, я это сказал? Больше не буду.
Vladimir Sidorov• 04.01.2010 04:43
Дима, а итоги прошедшего года подводить не будете? Я, честно говоря, очень надеюсь от Вас большущий пост увидеть, тем более, что Вы сами говорили, что 2009 был удачным.
Если бутерброд определенного вида подается не в "Макдональдсе", а в провинциальной столовой, типа этой, "Трактиръ", изображенного на карикатуре, то он все-же может обозначаться в меню, как биг-мак. Особенно, если это происходит до прихода этой сети франчайзов в страны бывшего СССР. Лично наблюдал.
Я тоже подумал о несовместимости "Биг-Мак"-а и "Пепси-Кола"; полез проверять в Гуугл... но он выдает такую кучу ссылок по поиску: "пепси-кола макдональдс"...
Немолодой ★★★• 04.01.2010 03:59
"...догадался, что я имел в виду, а это в ЧГК самое главное :)"
- убедил!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.01.2010 03:48
Дима!
Я опять не понял! Что, где-то уже появились рестораны Макдональдс с официантами?
Не с мальчиками-девочками на раздаче, а именно с официантами?
Ну, Филимон Пупер догадался, что я имел в виду, а это в ЧГК самое главное :)
Ага. Красивый ответ. Но на карикатуре нигде и слова о Макдональдсе нет, как о предприятии. Причем тогда его контракты? Тут контракты the трактира важны.
Филимон Пупер ★★★★★• 04.01.2010 03:36
Если биг-мак подается не в "Макдональдсе", он не называется биг-маком. Так или иначе, в паре с биг-маком должна идти кка-кола, а не пепси.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.01.2010 03:36
Макдональдс - это ресторан самообслуживания. Там нет официантов!
Немолодой ★★★• 04.01.2010 03:15
У "Макдональдса" контракт с "Кока-колой".
Филимон Пупер
так ведь это происходит не в "Макдональдсе"...
Филимон Пупер ★★★★★• 04.01.2010 02:56
Дима, зря хороший вопрос "засветили". Можно было бы задать на каком-нибудь турнире. Или даже на ТВ.
Ответ: "Пепси-кола" не может подаваться с биг-маком. У "Макдональдса" контракт с "Кока-колой".
Биг-мак - это три булочки и две мясные котлеты, а не две и одна, как изображено на карикатуре. Плюс, "Трактиръ" писалось с буквой "Ять" на конце, а не твердым знаком, как на вывеске.
Полотенце у полового не на той руке висит. А еще порядок приема пищи нарушен: все вместе на столе стоит.
Немолодой ★★★• 04.01.2010 02:28
вот простой вопрос для ЧГК: что неправильно в сегодняшней карикатуре номер 2?
https://www.anekdot.ru/a/an1001/e100104.html#2
Дима Вернер
Что-то мне ничего больше не приходит в голову, кроме вывески, находящейся внутри помещения.
Я тоже не нашел, но точно видел эту карикатуру недавно. Наверно в другом месте.
Ленивый,
просмотрел все карикатуры Вячеслава Полухина у нас на сайте - нет, не было такой.
что неправильно в сегодняшней карикатуре номер 2? Она тут второй раз в течение нескольких месяцев.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
да, бывают такие анекдоты, которые необъяснимым образом всегда просачиваются сквозь все фильтры. Впрочем, в новом движке есть возможность перекинуть анекдот в повторные уже после публикации - чем я и воспользуюсь. Спасибо за наводку.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 04.01.2010 01:09
https://www.anekdot.ru/an/an0103/j010311.html#7
https://www.anekdot.ru/an/an0809/j080928.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an1001/j100104.html#6
Второй вариант некоторыми словами отличался от первого, а третий - вернулся к классике :-) Робот тоже отмечает? :-)
По карикатуре сдаюсь. Версии: надпись "трактиръ", усы официанта, порядок рук, в которых клиент (или официант) держат предметы.
Сергей54,
нет, эту историю нам не присылали.
Немолодой,
вот простой вопрос для ЧГК: что неправильно в сегодняшней карикатуре номер 2?
https://www.anekdot.ru/a/an1001/e100104.html#2
Немолодой ★★★• 03.01.2010 22:38
Вот такой диапазон у нашего сайта.
Дима Вернер
- Гордимся причастностью!
Дима, может в "Что? Где? Когда?" про ан.ру какой-нибудь вопрос запузырить?
Сергей54• 03.01.2010 22:38
У Вас на сайте не публиковали анекдот (из жизни) об интересной опечатке в газете "Ведомости"? Газета сделала подборку своих опечаток, замеченных корректорами. Одна из них показалась мне прямо-таки пророческой: "Источник в антикоррупционном совете говорит, что рассматривалась идея единого коррупционного органа, но пока она отвергнута".
Все-таки "Анекдоты из России" - замечательно универсальный ресурс. Недавно несколько анекдотов прислала девочка 2000-го года рождения. Ссылки на них я давать не буду, чтобы девочку не испортила столь ранняя слава, а всех родителей прошу следить, куда ходят их дети.
А в сегодняшнем выпуске у нас праздничный стишок, который прислал Леонид Столович. Леониду Наумовичу в прошлом году исполнилось 80. Несколько дней назад вы могли его видеть по телевизору в финале "Что? Где? Когда?" - его вопрос попал в число финалистов, но, к сожалению, не достался знатокам. Выглядит Леонид Наумович прекрасно, и вообще про него в "Краткой еврейской энциклопедии" написано: "явился одним из инициаторов возрождения эстетики в Сов. Союзе".
Вот такой диапазон у нашего сайта.
Надо ведь ещё понятней.
https://www.anekdot.ru/a/an0912/j.html
https://www.anekdot.ru/a/an0912/o.html
null,
анекдоты и истории за 2009 год можно найти, выбрав соответствующую дату в календариках, или на странице топов и рейтингов:
https://www.anekdot.ru/static/ratings.html
Леонид,
подпись убирается в копи-пастах. А в повторных историях, пересказанных своими словами, подпись сохраняется.
Гость,
не понял, где календарик не работает. На главной странице? Вроде правильно все открывается.
Гость• 02.01.2010 14:28
Доброе время суток, скур и слебядей!
Димк, с Новым Годом! Чтобы сбылось все, что ты хочешь!
пс: календарь как то странно работает, точнее даже кажется, что не работает: выбираешь дату 01.01.2010, открывается ссылка http://verner.ru/a/an1001/j100101;10.html, а там "02 ЯНВАРЯ 2010".
31.12.2009 все нормально открылось.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 02.01.2010 14:28
"Комментарии с отрицательным рейтингом будут скорлица и не читаться, т.к. зачем?"
Неужели неинтересно прочитать комментарий, вызвавший всеобщую ненависть? :-) Я посещаю ресурсы, где комментариям выставляются оценки - что они есть, что их нет. Если что и пропускаешь, то смотришь не на оценку, а на подпись - это лучшая оценка.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 02.01.2010 14:28
Дима!
Интересуюсь спросить, если моя сегодняшняя история "Не было бы счастья..." повторная, то по какой причине ты сам нарушил установленные тобою Правила (пункт 5 к разделу Истории) и не убрал мою подпись под этим рассказом?
Означает ли это, что с этого момента я могу про себя сказать "пострадал по пятому пункту"?..
Немолодой ★★★• 02.01.2010 14:28
"Комментарии составляют немаловажную отличительную особенность ан.ру от себе подобных. Что положительно сказывается на ресурсе."
- Вот насчет положительности, это очень спорно!
"Комментарии с отрицательным рейтингом будут скорлица и не читаться, т.к. зачем ?"
- Наивный чукотский юноша! Если бы так, то скролились бы и не читались тексты с отрицательным рейтингом! Он нет! Люди их старательно выискивают, вычитывают, плюются, и жалуются потом, что им пришлось этакую гадость читать!
"Качество комментариев возрастет, т.к. привлечь к себе внимание будет труднее."
- С чего бы это оно возрасло? Егорка с maxом и известным критегом наставят себе и друг другу плюсиков и останутся в уверенности, что их комменты вполне прекрасны!
"Новый виток в развитие сайта."
- Виток, это точно, необходим. Чо-нибудь привинтить, или отвинтить это всегда интересно!
Дожил таки. Но старался из о всех сил. Уважаемый Дулврак, ещё немного дулеврков - будет самое то.
Привет всем в новом году!"Дальше будет еще смешнее." Искренне на это надеюсь и постараюсь поспособствовать в продвижение этого.
Пишу в гостевую вот с какой целью. Появилась идея, может не нова, но все же:
Ан.ру, в основном состоит из авторских работ(истории,анекдотов...)которые можно оценить и некоторые из них прокомментировать. Комментарии составляют немаловажную отличительную особенность ан.ру от себе подобных. Что положительно сказывается на ресурсе.
Но так происходит, что не всегда ребята объективно и смешно комментируют. я бы сказал, что так бывает постоянно и во всех обсуждалках.
Чтобы реально и в корне исправить это, возникла идея оценки самих комментариев и выставления комментариям положительных или отрицательных ОЦЕНОК!
Пример для этого вот этот сайт:
http://www.torrentino.ru/torrents/63733
Что мы получим в этом случае?
Например:
1)Комментарии с отрицательным рейтингом будут скорлица и не читаться, т.к. зачем ?
2) Качество комментариев возрастет, т.к. привлечь к себе внимание будет труднее.
3)Новый виток в развитие сайта. Улучшение его и увеличене власти пользователей ресурса.
4)....
И мы в новом году заживем по новому!
Оффтопик что ли. Вчера, надысь, поздравлял. Но не согласен в корне /Дальше будет еще смешнее./ дальше-то куда с такой жизнью?
Плавно въехали в десятые, значит. Спасибо за поздравления, и я тоже поздравляю всех с новым годом и новым десятилетием. Дальше будет еще смешнее.
Артемий Гусаров• 01.01.2010 04:45
Поздравляю ВСЕХ с наступившим Новым годом! Счастья и Удачи!
Отдельное спасибо - Диме Вернеру (за размещение моих карикатур)!
Поздравляю всех писателей, читателей и организаторов этого дела с Новым годом!