Лёня,
какой ты умный! Я в восхищении...
Май 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.01.2010 23:47
Дима!
Ты весьма изящно ушёл от ответа на поставленный конкретный вопрос. Я в восхищении..
Леонид,
если бы я хотел, чтобы в "основных" были только тексты с положительными баллами, я бы полностью передоверил формирование основных выпусков голосованию. Такой эксперимент у нас был, длительный, он продолжался шесть месяцев. Его результаты меня не устроили, и я вернулся к системе, когда я могу ставить в "основные" тексты, которые заведомо получат отрицательную оценку. И, наоборот, отправлять в "остальные" тексты, которые оцениваются положительно - например, прямые политические декларации, не являющиеся анекдотами.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.01.2010 23:31
Дима!
А давай проведём тест на твою профпригодность!
Сколько текстов в %, отсортированных тобой в 2009 году в Основные, получили отрицательную оценку читателей?
И наоборот, сколько текстов, отсортированных тобой в 2009 году в Остальные, получили положительную оценку читателей?
Спасибо
Сегодняшняя 3-я история была в анекдотах как минимум 4 раза с 97-го года. Один из:
https://www.anekdot.ru/id/245479/
Но выпуск основных читают практически все. И воздействие нахождения части анекдотов на второй странице также влияет на коммерческую составляющую, как взмах крыла бабочки в Сибири на землетрясение в Китае. Это возвращаясь к мысли /, всё гораздо сложнее. Но влияние, несомненно, есть./. Всё на всё влияет - в конечном итоге.
Сортировка на сайте ведь не только редакторская, но и рейтинговая. Получил анекдот отрицательный рейтинг, и на первую страницу основного выпуска он уже не попадает. А эта первая страница - самая посещаемая.
Я бы очень удивился, если бы мне сказали, что на таком сайте сортировка никак не учитывает рейтинги.
Ну, вам специалистам, конечно, видней, какая тонкая связь между плюс двойками и плюс баксами, но мне, как неспециалисту, это кажется полной чушью. Внутри сайтовая кухня, никому, кроме тех, кто в ней варится, неинтересна, а уж тем более рекламодателям.
Главное на таком сайте - сортировка, а не то, что сюда посылают. На основу-то всегда нашкрябать можно.
Косвенно, но влияет. Это не прямая цепочка "рейтинг -> понимание потребностей аудитории -> посещаемость -> стоимость рекламы -> окупаемость", всё гораздо сложнее. Но влияние, несомненно, есть.
Не надо подменять понятия. В шоу бизнесе рейтинги - это деньги прежде всего, а потом уже деньги. Что касается фамилий, то моё фамилиё совсем другое. "Рейтинг" вообще, кажется, и вовсе еврейская фамилия.
Про рейтинги.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы":
"Еще раз хочу сказать нашим слушателям: не плюйтесь при слове «рейтинг», потому что рейтинг это вы, это ваша фамилия. Вы все рейтинги. Это количество людей, которые посмотрели, не надо презирать людей. Смотритесь в зеркало, и слушайте эхо, это ваше эхо и ваше зеркало... Николай пишет все время: надоело слушать тупые рейтинги. Николай, это же вы. Поймите. Вы себя сейчас назвали тупым. Вы это зачем сделали? Вы посмотрели, попали, не посмотрели, тоже попали в минус."
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/646933-echo/
Стас,
ты привёл некорректный пример. Такие случаи известны на сайте и даже за его пределами, но ведь это - патология.
Стас,
в этой сводной таблице мы пока не можем учитывать голоса, полученные на старых движках (до 2003 года).
Стас Яныч ★★★• 10.01.2010 22:43
Firstonx!
Гипертрофированность я вижу только в одном - когда автор предлагает в своей подборке сотни и тысячи текстов, совершенно точно заранее зная, что читателям сайта подавляющее большинство из них не нравятся. Типа - "Нате, жрите, и мне плевать на ваше мнение и на вас". И вот этого я ни как не могу понять. А ведь можно было бы просто отобрать для показа несколько десятков уже проверенных на этом сайте текстов. Просто из уважения к читателям этого сайта. А иначе для чего вообще на этот сайт писать?
Дима!
А потерянные 2001-2003 годах голоса - они в подборках так и будут значится потерянными?
По предложению Филимона Пупера из рейтинга исключены тексты, имеющие менее 10 оценок.
По предложению Abrp722 добавлены две новые колонки: средняя сумма баллов одного текста и среднее число оценок одного текста.
Стас,
возможно, ты не обратил должного внимания на слово "гипертрофированное", а оно ключевое во фразе. Другая сторона медали обратной связи с читателем - это подстраивание под его вкусы вообще и под формат сайта - в частности. Легко можно сбиться в голимую попсу и потерять свою манеру письма. Если её имеешь, конечно.
Стас Яныч ★★★• 10.01.2010 19:36
"Мне мало понятно гипертрофированное внимание некоторых авторов к своим оценкам..." - очень часто звучащее здесь заявление. Обычно оно ещё сопровождается словами "пишу в свое удовольствие" или "для потомков", или "для ценителей"...
У меня тоже есть оценки ниже нуля (и даже ниже минус единицы) и есть оценки выше. При этом я тоже пишу в своё удовольствие и только то, что думаю. Но я рассматриваю низкие оценки как сигнал, что выразил свою мысль неудачно. И поскольку я пишу не для себя и не для неизвестных мне потомков и ценителей, а для людей, которые живут в одном со мной мире, то низкие оценки заставляют меня выражать свои мысли более для них понятно. Высокие оценки - это признак удачи, а низкие - неудачи. На этой обратной связи с широким кругом читателей можно учиться, а можно на всё это наплевать (обычно плюют больше те, у которых минусов больше) и гнать на сайт пургу, которая нравится только лично тебе. А ещё можно гнать пургу сюда, чтобы оправдать в местном узком кругу свои массовые неудачи. Но оправдание даже всех неудач - плохая замена хотя бы одной удачи.
Дима, извините, нельзя ли почистить вот эти посты, пожалуйста?
Воскресенье, 10 Января 2010 19:02:22
Воскресенье, 10 Января 2010 19:02:22
Уважаемый г-н Вернер!
Огромное спасибо за авторскую страничку с указанием брутто-рейтинга!
Давно мечтал узнать эту свою цифру - и вот узнал: -0.02! Это круто!!!
Очень люблю получать "параболы" - распределение оценок с минимумом
в нуле и максимумом по краям. Особо приятно получить "вилы" или "рога" -
только +2 и -2. Это значит - зацепило, попал народу "в самый нерв".
"Натянуть" рейтинг мне ничего не стоит - из полтыщи историй,
присланных за 7 лет, за вычетом всякой галиматьи, можно было бы
отобрать полсотни "единичек". Ведь начинал я под ником alex. Нас было
как минимум трое, и я не стал приватизировать ник, когда началась
эта кампания. К сожалению, какая - то "ссука рваная" это сделала!!!
Причем не из "наших" - последняя история от 19.09.2008, с тех пор ник
стоит пустой. Ни себе, ни людям...
Мне мало понятно гипертрофированное внимание некоторых авторов
к своим оценкам - если только человек этим не зарабатывает, конечно.
Лично я - любитель, пишу в свое удовольствие. Поэтому не хочу Вас затруднять
процедурой смены ников старых историй - за одним исключением.
--------------------
22.08.2006 Остальные N 22
Уфимская гостиница "Агидель" не зря рифмуется со словом "Бордель"!
В номере звонит телефон - видимо, сбой на линии, трубку не беру.
Через 10 минут опять. Потом снова и снова. А, так это у них "сервис"!
Вот сцуки - полночь уже... как бы их отшить?
Память выдает ключевую фразу комментов...
- Алло?
- Здравствуйте! Не желаете ли отдохнуть с девушкой?
- Благодарю вас, я уже подрочил...
Зв
---------------------
Эта история не имеет ника. Принадлежит она мне. Набивал её на работе. При слове
"подрочил" к моему столу подходил начальник, поэтому фразу "Звонки прекратились"
и ник набить в панике не успел. Прошу Вас зарегистрировать её под ником alev.
С уважением,
Леонид Хлыновский ★★★★★• 10.01.2010 12:55
Дима!
В целях стимулирования творческой активности авторов сайта "Анекдоты из России" в области их эрогенных зон предлагаю и прошу ввести поощрительный приз под названием "Пятисоточка".
Приз вручается в торжественной обстановке, если автору удалось запостить на сайт 500 текстов.
Это приз представляет из себя:
1. Для не граждан России купюру достоинством 500 евро с прикреплённой к ней обычной канцелярской скрепкой фотографией Д.А.Вернера с его автографом.
2. Для граждан России купюру достоинством 500 рублей с прикреплённой к ней степплером фотографией тёщи Д.А.Вернера с её автографом.
В моей просьбе прошу Вас не отказать
Vladimir Sidorov ★★• 10.01.2010 09:20
Юнат, и то правда, думаю у Димы своя статистика жалоб по выбрасываниям имеется. Может, и подкрутит что, я только "за" буду.
Vladimir Sidorov ★★• 10.01.2010 09:20
Юнат, да, я еще одно время грешил на смену IP - у меня дома динамические. А когда на работе кидать стало (там статический), я в догадках потерялся.
Чейтатель, спасибо за совет, но он мне не поможет - я с телефона захожу. К Диме обращаюсь потому, что летом такая же ботва была. Но там что - то подкрутили, приварили, смазали и всё заработало. И, ведь, если не спросишь, то откуда узнаешь, правда? Вот я и поинтересовался.
Vladimir Sidorov ★★• 10.01.2010 08:14
Юнат, меня тоже выбрасывает, но не с каждого компа. Я думаю, это дело не в диминых настройках, а в каких-то наших локальных. К сожалению, не могу точно сказать, что именно нужно менять. По ощущениям, из лисы кидает куда меньше чем с эксплорера. А с эксплорером лихорадит - одно время больше кидало из 6-ки (у меня на работе), теперь больше кидает из восьмерки (на одном из домашних). Хорошо б, конечно, инструкцию заполучить на эту тему, но, думаю, тут не Диму надо спрашивать.
Дима, опять постоянно выкидывает на авторизацию. Подкрутите там, что разболталось, пожалуйста.
В свете изложенной статистики, любезно предоставленной редактором, и учитывая то, что тотальное омоложение и помолодение основного косяка посетителей не за горами, не ждать, пока у всех куки отрастут до приемлимой длинны, а срочно организовывать раздел "Уголок юного анрушника". И, соответственно, организовать отряд анрушат.
Поэтому женщинам для запутывания нужно периодически заглядывать на сайты каких-нибудь оружейных фирм, а мужчинам на osinka.ru
Похоже, что мне этих статистиков запутать удалось: они мне предлагают поровну узнать имя моего будущего мужа и будущей жены и, почему-то, заманивают изучать Тору.
Немолодой ★★★• 09.01.2010 21:56
точность определения возраста по куке 8-10 лет.
Стас
Так, значит, можно и наоборот, - куку определить по возрасту!
Стас Яныч ★★★• 09.01.2010 21:06
А ещё кука увеличивается с возрастом. Но не быстро, поэтому точность определения возраста по куке 8-10 лет.
А пол они различают, конечно, по кукам. У мужчин и у женщин куки разные.
Немолодой,
это не наш аналитический отдел, это статистика liveinternet.ru. У них свои методы изучения демографии сайтов.
Еще из статистики: в июле россияне составляли 60.7% посетителей сайта, в декабре - 63.2%.
Немолодой ★★★• 09.01.2010 20:02
при этом мужчин стало больше на 18%, а женщин - на 35%.
Дима, а как Ваш аналитический отдел пол посетителей различает?
Неужели аналитически?!
Экстраполятор• 09.01.2010 20:02
Дима:
Зачем такую статистику печатаещь? Теперь педофил на сайт косяком пойдет.
Еще для любителей статистики. Пришел аналитический отчет за декабрь 2009 года, я сравнил показатели с июлем 2009. Общий рост посещаемости - 25%, при этом мужчин стало больше на 18%, а женщин - на 35%. Рост по возрастным категориям:
до 18 лет - 91%
18-24 - 43%
25-34 - 20%
35 и старше - 9%.
Так что наш сайт становится все более молодым и женским. Быстрее всего растет на сайте число девочек до 18 лет - их в декабре пришло в два с половиной раза больше, чем в июле. Тем не менее, основной группой посетителей сайта все еще остаются мужчины старше 35 лет.
Немолодой ★★★• 09.01.2010 15:39
"...когда читал твои замечательные рассказы, то, откровенно говоря,..."
- где-то я такое уже встречал...
Что-то типа, "А я не могу молчать! Я начальнику так прямо в лицо всю правду и сказал: "Неправильно Вы поступаете! Не бережете себя! Вы горите на работе! Да еще и о нас заботитесь! Нельзя так!"
И что Вы думаете! Наш начальник меня за эту критику не только не наказал, а еще в должности повысил!
Но мне этим рот не заткнешь! Я любое начальство критиковать готов!"
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.01.2010 15:04
Филимон Пупер,
когда читал твои замечательные рассказы, то, откровенно говоря, у меня сложилось о тебе впечатление как о человеке, который пишет от души и которого абсолютно не волнуют выставляемые оценки, тем более на сайте с такой сложной аудиторией.
Вот уж воистину: не сотвори себе кумира...
Филимон Пупер ★★★★★• 09.01.2010 03:09
А по здравому разнышлению - убрать бы из обоих разделов тексты, имеющие меньше 10 оценок.
Филимон Пупер ★★★★★• 09.01.2010 01:48
Дима, лучше бы вы исключили повторные тексты и копии, а заодно и "всяку" из раздела "лучшее от авторов". Тогда бы там сортировка по среднему нормально выглядела. И Стасовы афоризмы оказались бы в пристойном месте.
Из таблицы "Наши зарегистрированные авторы и рассказчики" исключены повторные тексты и копии.
Подводя итоги, можно сказать, что новая фича - полная фигня для тех, кто здесь есть, но точно может привлечь тех, кого здесь нет. Если есть стимул, то желающие всегда найдутся. Там будет страшный расколбас в определении лучших, но это уже проблемы тех, кто этим озабочен.
Дима Вернер,
даже цвет влияет, если серьёзно. Вопрос оптимизации заключается в одном - насколько долго? И вот тут-то и самое смешное, ведь не холодильников распродажа. Что-то не то сказал, кажется. Или наоборот.
Не скажи. Пойдут ли люди на страницу, сколько их будет и кто они - очень сильно зависит от того, где ссылка расположена.