Ха-ха! Вадим Зверев как последнее орудие Стаса.
Все равно от своих убеждений не откажусь и буду стоять на своём. Аргументы тут бессильны. История нас рассудит! (о как)
Я тоже против перетягивания фольклора. Он всегда первый начинает.
Декабрь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ха-ха! Вадим Зверев как последнее орудие Стаса.
Все равно от своих убеждений не откажусь и буду стоять на своём. Аргументы тут бессильны. История нас рассудит! (о как)
Я тоже против перетягивания фольклора. Он всегда первый начинает.
Сергей Алданов недавно цитировал настоящие древнегреческие анекдоты. Они у нас на сайте были как вполне современные:
Один человек родом из Кимы жил в Александрии (в Египте) и там у него умер отец. Он по местному обычаю отдал тело бальзамировщику и через положенное время пришел забрать его. У бальзамировщика было много других покойников, и он спросил, какие приметы были у отца кимейца. Тот ответил: "Он кашлял".
В Киме хоронили знатного человека. Приезжий спросил, кто умер. Один кимеец повернулся и сказал: "Вон тот, который на носилках".
Мальчик кинул камень в собаку, а попал в мачеху и промолвил: "И то неплохо".
У меня нет сомнений, что все эти анекдоты родились из реальных случаев.
Первое что пришло в голову по поводу возраста русских анекдотов, конечно, "Table Talk" Пушкина. http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push17/vol12/y12-156-.htm
Но почти не сомневаюсь что можно найти и у древних греков.
Зверев Вадим• 18.01.2010 18:59
Эх, Справка... вытащил опять меня из под коряги:)
Про современное понимание этт ты хорошо, конечно... тут можно было и 40-50 лет еще подурезать сразу...(так то анекдоты были известны гораздо раньше). Только вот и истории публикуемые сейчас на А.ру тоже далеки от так милых твоему сердцу - простых сермяжных и житейских. А что касается первичности и краеугольности, то сначала было слово:), а может даже буква, звук или еще что похуже. Потом всё эволюционировало... причем твои истории эволюционировали, менуя стадии фраз, афоризмов, анекдотов, стишков и т.д.:).
А вообще перетягивание фольклора пустое это дело...
Наконец-то безоговорочно победила демократия, и граница между "гостевой" и КиО стёрта напрочь. Неплохо бы и мгновенное обновление здесь сделать, кстати.
"сейчас появление анекдотов из историй большая редкость"
Стас, так если продолжать вести подрывную деятельность с такой интенсивностью как ты, так и вообще скоро ничего не останется ведь!
Стас Яныч ★★★• 18.01.2010 18:23
Да, конечно, сторонники анекдотов и афоризмов - балбесы. А сторонники стишков - вообще мечтательные индивидуалисты.
Кстати, о хронологии. Не буду говорить про три тысячи лет истории афоризмов и две тысячи лет истории историй ("Метаморфозы" Апулея). Первый известный мне анекдот современного типа появился не из историй, а из романа Достоевского ещё при его жизни - "Раскольников, вы пошто старушку за двадцать копеек убили?..". Во времена гражданской войны появились уже сотни зарегистрированных анекдотов и про белых, но больше про красных. А вот сейчас появление анекдотов из историй большая редкость, очень уж сильно они разошлись. Последнее время даже байки из историй редко появляются.
Не превосходят, Стас. А просто лучше организованы.
Произошло это по всей видимости оттого, что изначально на сайте преобладали истории армейского характера, рассказчиками были люди либо в прошлом, либо действующие военные. А армия - это дисциплина и организованность. Поэтому так и получилось.
Потом обсаждалкеме дисциплину конечно подорвали слегка. (Обсуждалки,- это как дедовщина в армии. Раковая выхухоль.) Но если Дима скоро откроет гостевые в профилях, так обсуждалки станут и вовсе не нужны, и заживём опять. Всё по команде. Построились, подравнялись, и!... "...песню! запе-вай! ать-два"
Смотри, даже отношения в среди баечников ведь построены по-другому. Они друг дружку хвалят и поддерживают. А не как вы. Человек человеку афорист.
Стас Яныч ★★★• 18.01.2010 17:12
Справка!
Я уже заранее поднял лапки, потому что знаю, что лоббисты историй на нашем сайте количественно превосходят лоббистов всех остальных разделов в непропорциональное число раз больше, чем число простых читателей остальных разделов превосходит число простых читателей историй.
"о фольклоре просто молчу" Стас
Стас, да когда ты наконец замолчишь о фольклоре, он может хоть чуть-чуть вздохнёт от тебя свободно.
Я молчал-молчал на эти твои пустопорожние словопрения о так называемом "фольклоре", но сколько уже можно? Никакого же терпения нет. Скажу!
Ты, Стас, выдавая тут себя за неформальнага акадэмега по фольклору, хотя бы немножко бы, хоть для вида бы, познакомился с историей вопроса. И выяснил бы, и нам бы объяснил, что появилось раньше: курица, яишница, или птицефабрика.
А то ты все пытаешься доказать, что это из глазуньи окорочка вылупляются. Не стыдно?
Сколько лет анекдоту в сегодняшнем его виде, форме и понимании?
Да лет сорок-пятьдесят ему от силы!
От чего произошел анекдот?
Да от байки он произошел!
Я будучи сопливым пацаном, рассказывал своему покойному отцу анекдоты, услышанные во дворе, а он мне - истории. Именно фольклорные байки. Военной, послевоенной поры, которые тогда гуляли в народе. А никаких анегдодов не было ведь. Слово такое он конечно знал, но ни одного текста, даже близко похожего на то, что бы им назвать, в его репертуаре не было.
Если копнуть глубже, в мрак веков, в девятнадцатый там, туда-сюда, там ведь та же байда окажется. Так что не пойти бы тебе, акадэмег, чуть-чуть арифметику посмотреть?
Байка, простая сермяжная житейская история как есть, была, будет и является основой и краеугольным камнем всего. Не заумные ваши витиеватые фразы, которые вы называете отчего-то афоризмами, ни синтетические ваши силиконовые анекдоты, однодневные выверты, которые завтра уже никто не вспомнит и не поймёт, а байка, именно байка, то есть интересная история, и есть единственно истинный фольклор.
Так что и не фиг тут! (это резюме)
(Как я тему поддел, а? Щас начнётся!)
Стас, а я ждал!
Как простой и незамысловатый автор историй пердлагаю тебе добровольно прекратить нападки на наш раздел. Иначе будет как прошлый раз! Ну, ты знаешь.
(Это угроза!)
Коля• 18.01.2010 16:01
Задачка от Блондинки: я у тебя взяла 100 рублей. Пошла в магазин и
потеряла их. Встретила подругу. Взяла у неё 50 рублей. Купила 2
шоколадки по 10. У меня осталось 30 рублей. Я их отдала тебе.
И осталась должна 70. И подруге 50. Итого 120. Плюс у меня 2 шоколадки.
Итого 140! Где 10 рублей???
сКАЖИТЕ ответ если знаете,очень хочу знать?зарание спасибо
Стас Яныч ★★★• 18.01.2010 16:01
Дима!
На данный момент в списке авторов/собирателей контента сайта первые 18 мест из 20 (восемнадцать из двадцати) занимают авторы (и немножко собирателей) историй. Между тем посетителей/любителей историй на треть меньше, чем посетителей/ любителей анекдотов. Просто констатирую факт, что этот раздел опять создан не для всех любителей и авторов сайта (о фольклоре просто молчу), а только для меньшинства - любителей и авторов историй. Конечно, он имеет полное право быть, но и коммерческая, и познавательная, его полезность минимальна уже по изначальному принципу его смешанного построения (а ведь ещё бывают авторы и любители других разделов). Короче, всё тот же тупик, что и с верхней строкой главной страницы "Лучшие...".
Стас Яныч ★★★• 18.01.2010 16:00
Не, не будет нам щастья, покуда кажный тёмыч, не узнает, чё это за сайт.
Субординация• 18.01.2010 16:00
Это сайт, где редактор перестаёт отвечать на вопросы, если видит, что эти вопросы присылаются ради зафлуживания гостевой.
Это сайт, где автор советует, а редактор исполняет.
Тёмыч, а ты что можешь посоветовать редактору?
У нас воспитание чувства ответственности ни на день не прекращается. Например, каждый автор в ответе за свои обсуждалки. Там он модератор и там он сам решает, что есть топик и оффтопик.
Ну, не надо утрировать! Дело-то хорошее было. Воспитывало в детях чувство ответственности, между прочим.
Справка,
а у антисоветчика Юлия Даниэля еще был "День открытых убийств".
////что здесь оффтопик - решает модератор
Я что подумал. В советских школах раньше был такой День самоуправления. Дима, надо тебе тоже сделать может?
Стас,
что здесь оффтопик - решает модератор. Обычно я даю один раз сказать и один раз ответить, а если дальше начинается "междусобойчик", то он уже сливается в КиО, где участники при желании могут продолжить обмен любезностями без модерирования.
Стас Яныч ★★★• 17.01.2010 21:53
Экстраполятор!
Твой такой пост - чистый офтопик, или ты думаешь, я за девять лет не разобрался, какие люди в здешней тусовке всплывают? Таких, как ты - каждый третий. И каждый хочет доказать свою уникальность.
Согласен, что это тоже офтопик, и предлагаю слить его в КиО вместе с экстраполяторским. Нельзя же делать из этой гостевой выездной филиал разных отстойников.
Экстраполятор• 17.01.2010 20:28
>>почти десяток моих текстов из "популярных" ушёл
Эх, Стасик, даже на анекдот.ру есть еще нехорошие люди. Как говорят у нас в Тбилиси "Sic transit gloria mundi".
Справка, про гостевые помню. Стас, а про витрину - напомни, пожалуйста, что именно ты имеешь в виду.
Дима, все таки я ещё раз прошу подумать по поводу размещения гостевой (или книги отзывов, неважно) в профиле.
Стас,
внёс маленькую перестановку в твои слова.
"Лично мне дело так представляется. Но зачем-то дополнил его ещё двумя строками ..." - далее по тексту.
Лично мне не представляется и не кажется.
Стас Яныч ★★★• 17.01.2010 15:02
Кстати, об игре "р-х". Глянул сегодня на списки авторов. Там появился Кадет Биглер и Аллюр. И это правильно. Именно с ними связано начало бурного роста популярности жанра историй. Хотя по сумме баллов этого не видно (за те годы, когда публиковались их тексты, пропали все оценки - а это по паре тысяч на каждый текст). Кадет мог бы быть и по сумме тоже в районе первого места.
А ссылки на "самые популярны", действительно теперь на самом видном месте (там вроде бы раньше была реклама, и интересно, во сколько обойдётся это её исчезновение). Только прежние ссылки на "лучшие", которые расположены прямо над "популярными", явно подавляют их толстой и яркостью. Но народ всё равно в "популярные" потянулся. Я это понял хотя бы по тому, как один добрый человек выставил сегодня мне в разделе "популярных" афоризмов немножко добрых оценок, благодаря чему почти десяток моих текстов из "популярных" ушёл.
Стас Яныч ★★★• 17.01.2010 15:01
Вот на сегодня Юра прислал отличный анекдот в одну стоку про компьютер. Но зачем-то дополнил его ещё двумя строками совершенно лишних очевидных рассуждений. Собственно, я хочу сказать не о том, что этим он немного подпортил яркость восприятия самого анекдота. В этих двух строках, разжёвывающих смысл анекдота после его рассказа, он ещё раз показал своё плохое мнение о народе, для которого писал анекдот. Юра! Народ не настолько недоразвит, как ты думаешь, и вполне может сам соображать и воспринимать тонкий юмор. Думай о людях хорошо, это сразу отразится на общем качестве твоих текстов, и народ к ним потянется.
Лично мне дело так представляется.
По предложению Стаса ссылки на "самое популярное" по разделам выставлены на центральное место на первом экране главной страницы.
При чтении текстов Волны вновь возникла проблема: нету кнопок для их оценки! За точность и сочность описания матушки - Расеи во всей ея телесной красоте - плюс два, однозначно!!! А за эстетику - минус два: мы всё же ходим сюда смеяться... В итоге - нолик?! Опять же нет: её истории - очень даже "какие".
Такая проблема у меня неоднократно была и раньше: далеко не всё можно оценить в числах. Поэтому хорошо бы ввести шестую кнопку - без численной оценки поста. И назвать её, например, так: "Оценить сложно", "Много думал", "Чесал репу", etc.
Немолодой ★★★• 16.01.2010 15:20
Как часто бывает, что автор вообще не ставит себе оценок?
vmlk
- Слово "часто" неконкретно.
Случается, что я намеренно не ставлю оценку своему тексту.
Не часто, пожалуй.
За других авторов не знаю.
Леонид Хлыновский,
нет. Даже такую услугу, как отвечать на все вопросы, редактор перестает оказывать, если видит, что эти вопросы присылаются ради зафлуживания гостевой.
бездельник,
спасибо за сувенир. Переправил его в КиО, здесь это оффтопик.
Ага,
сейчас "топ100 худших анекдотов" в виде отдельной страницы не оформлен, но в каждом рейтинге желающие могут самостоятельно добраться до самого дна.
Предлагаю рейтинг мерять в обе стороны, самый лучший положительный и самый лучший отрицательный.
Награждать финтифлюшкой обоих авторов.
ЗЫ Вроде, давным-давно, в прошлой жизни, был топ100 худших анекдотов, сейчас такое есть?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 16.01.2010 15:01
Дима!
Думаю делать приписки к присылаемым текстам: или во Всяку или на баш.орг.
Оказывает ли НАШ САЙТ такие услуги?
Спасибо
Наташа Сухаревская• 15.01.2010 23:53
Уважаемая редакция!В вашем выпуске за 8 сентября 2009 года был опублекован рассказ "Алаверды".герой которого-Сухаревский Б.Я.А я-дочка Сухаря,меня зовут Наташа.Мне и моей маме Тоне Леонтьевой было бы очень интересно узнать имя автора и очень приятно как-то с ним связаться.Пожалуйста помогите.
Немолодой ★★★• 15.01.2010 22:50
"У меня были один-два афоризма, ... у которых не было оценок +1, 0 или -1. Либо +2, либо -2. ...
Ага"
- Да это обычное дело.
Плюс два ставит автор, а минус два - читатели. Так часто бывает.
Гость,
у нас сложная система защиты от накруток голосования. Все поступившие голоса хранятся в специальной базе данных, каждый голос имеет "штамп", когда он поступил, а вот будет ли голос засчитан, является ли этот голос не повторным, не накрученным, а реально новым от реально другого человека - робот может принять решение и несколько суток спустя, и показатели за одну из прошлых дат изменятся.
Гость• 15.01.2010 22:37
Здравствуйте.
А стоит ли к этому относится так серьёзно?! Это я так себе отвечаю каждый раз глядя на результаты голосования. Стоит ли относится к этому как объективной оценке?! Это я так предваряя ваш ответ. А так меня смущает дата голосования. Вчера до смены страницы одни результаты. А сегодня той же датой, но другие. Честно мне бы не хотелось находить объяснения в том что сутки идут с востока на запад. И эти изменения всего лишь отзвук прошедшего дня ещё не дошедшего до края.
Уже два повторных афоризма.
Посыпаю голову пеплом и пошёл в парикмахерскую стричься налысо.