Декабрь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
интересуюсь,
у нас был форум. В течение двух лет (2005-2007) ссылка на него висела наверху главной страницы. Сначала там общалось 2-3 человека, а потом и вовсе никого не было. Когда мы закрыли форум, не поступило ни одной жалобы. Завсегдатаи анекдот.ру консервативны и предпочитают общаться в гостевых, а новички на форум не пошли.
интересуюсь• 18.03.2010 02:27
Здравствуйте.
У меня вопрос насчет КиО и прочих мест на сайте предназначенных для общения.
Не планируется ли их сделать по принципу форума (имеется в виду наличие отдельных тем/веток. А то невозможно читать.
Если нет, то почему?
Первый, Немолодой.
Ну вы, прям, садисты. Эксперименты на какающих кошках-призраках? Нехорошо, молодые люди, Гринписа на вас нет.
/ отличный треннинг для начинающих/ - может, лучше сначала на кошках? На людях экспериментировать как-то не совсем эстетично.
Немолодой ★★★• 17.03.2010 14:09
Среда, 17 Марта 2010 12:27:50 - почему-то напомнило недавнюю историю: "Призрак, не смотри на меня! Я голый! Я какаю!"
Многоуважаемый,Дмитрий!Очень прекрасный сайт, отличный треннинг для начинающих.Однако,теоретически любой автор вне своего профиля может поднять себе рейтинг или"притопить"конкурента. Хотя,возможно я что-то не понимаю.Хотя сайт всё равно запредельно хороший.Прим. в "статистике голосований"может создаться впечатление, что я дважды проголосовал за себя,-это голосовали мои родственники, с моего компьютера, с моего профиля,- я поздно заметил..Я 100% за себя не голосовал и 100% не собираюсь.С уважением, А.Б.
Некто Леша,
Димино "Ноу Хау"
Этапы сортировки историй
Среда, 23 Сентября 2009 23:18:16
Продолжаем разговор.
"Сортировать, уважаемый Дима Вернер, надо лучше" - совершенно согласен. Сортировать надо лучше. Именно поэтому сортировка становится всё более многоступенчатой. Сейчас текст, поступивший в истории, проходит следующий отбор:
1. Проверяется, не был ли он уже опубликован у нас на сайте. Если был, сортируется в повторные.
2. Оценивается, можно ли его поместить в ленту "новых". Если нет, сортируется во "всякую всячину".
3. Проверяется, не "боян" ли - не был ли он уже опубликован на сотне других сайтов. Если был, сортируется в "копии".
4. Оценивается, можно ли его поместить в "основные". Если нет, сортируется в "остальные".
5. Если в "основные" попало более 10 текстов, то текст с отрицательным рейтингом не попадает на первую страницу "основных".
Таким образом, сегодня, например, истории, попавшие на первую страницу "основных", преодолели 5 барьеров сортировки.
Другое дело, что барьеры под номером 2 и 4 весьма субъективны. Я оцениваю одним образом, Наивный оценивал бы другим, Ваше имя - третьим, и так далее. Ключевой момент тут - сортировка обязательна должна быть. Ни одна история не публикуется в "основных" без того, чтобы ее прочитал модератор. Представьте себе, что все тексты, поступающие через окно "расскажи историю", публикуются в "основных" мгновенно и без отбора. Что произойдет? Понятно что - "полезный сигнал" будет забит "бесполезным шумом".
Именно это происходит в немодерируемых обсуждалках. И чем выше будет их популярность, тем больше будет бесполезного шума. Более того, сортировка в историях без сортировки в обсуждениях во многом утрачивает смысл. Поэтому правильное решение по поводу комментариев: все комментарии предварительно прочитываются модератором (в данном случае -рассказчиком, открывшим обсуждалку), и он сам принимает решение, куда их помещать. Поместить рядом с историей -это всё равно что в "основные". А "шум" пусть отправляется в специальное место, где его будут читать особые любители. Как сейчас в историях особые любители читают "всякую всячину".
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Некто Леша,
нет, это была шутка. А принципы составления основного выпуска - секретное "ноу-хау".
Некто Леша• 15.03.2010 14:37
Хоть одна история со свободным обсуждением типа про банан с яйцами?
И это принцип составителя? Чувствуется, что мой вопрос про принципы
составления основного выпуска застал Диму врасплох, хотя наверняка
тысячу раз спрашивали. Можно все-таки пояснить, как составляется
этот выпуск, и почему такой ... результат при этом получается...
Как-то Дулврак сдесь запостилл тему, про ранжирование работ автора в общем профиле(ссылка присланные работы).
Хочу присоединиться к нему и ранжирование дополнить еще тремя пунктами:
1)Основные.
2)Остальные.
3)Всячинна.
На мой взгля можно сделать так:
Вначале идет ранжирование по:
1)по история
2)по анегдотам
3)по афоризмам
4)по стишкам
5)по карикатурам
6)все
Потом на каждй из этих шести страничек ранжирование по:
1)Основные.
2)Остальные.
3)Всячинна.
И уже в каждом из этих трех пунктах, запупенить ранжирование по:
1)По убыванию
2)По возрастанию
3)по дате
4)по среднему баллу
5)по сумме
Мне кажется такая сортировка работ приведет к увеличеню просмотров работ по авторам, т.к. будет легче выбрать то зачем пришел на страничку автора.
Искренне надеююсь на вашепонимание.
Спасибо, что выслушали и не оставили без внимания.
Черная Молния ★★★• 14.03.2010 09:35
Историю про банан с яйцами положительно оценили 8 человек (на данный момент). Реалистичная история, вполне в духе сериала "Школа". В отличие от других историй даже можно представить, как ее рассказывают в компании (разумеется, изрядно выпившей). А финал содержит мораль.
Меня слегка не так поняли. Я больше про то, что вот сегодняшний выпуск, с моей точки зрения, не с составителя, говно полнейшее, но вот с точки зрения составителя из этого говна можно наотбирать более говнее высеры, которые отправятся в Остальные. Так вот, гораздо чаще в Остальные улетают высеры с апсуждалками... Или это моё такое сугубо предвзятое отношение?
Дима, это так, наблюдения и даже не вопрос, не стоит отвечать, а то пара серийных высирак, обитающих в КиО, начнёт заново оттягивание яиц на тему, что я вою по поводу апсуждалог. А мне уже как-то пох...
Некто Леша,
это специально для max'а - чтобы в основном выпуске была хоть одна история со свободным обсуждением.
Некто Леша• 14.03.2010 06:59
Я практически с малолетства, с 1995 года, можно сказать воспитан на том,
что основной выпуск - это личная точка зрения Димы Вернера на то, что смешно
или по крайней мере интересно. Ну то есть даже если рейтинг кислый, раз составителю понравилось - я относился к этому с уважением и пытался хотя бы бегло найти что-то, что зацепило Диму. Но прошли годы, я как-то выпал из этого сайта, и многое в нем изменилось. Невообразимо, чтобы Диме или вообще любому нормальному человеку понравилась сегодняшняя история про банан с двумя яйцами.
Но если ему не понравилась, может сейчас в составлении основного выпуска участвуют рейтинги читателей? Да нет, сейчас рейтинг этой истории -1,57.
Тогда почему?! Подобные, откровенно дебильные истории мелькают теперь постоянно,
и никакой Владимир Александрович, что ли, плохо помню ник, не убедит меня в том, что это джаз - искусство, непонятное массе.
Глубокоуважаемый господин Вернер, можно пояснить для тех, кто в танке, как теперь составляется основной выпуск и главное, почему такая фигня в результате этой процедуры получается? И самое-самое-самое главное - Вам действительно лично понравилась история про банан с яйцами?!!! Просто мое восприятие Вас как личности несколько от этого зависит :)
Педант• 14.03.2010 06:59
Дима,
История основная №1 за сегодня 14 марта явно повторная. Сравните с
https://www.anekdot.ru/id/112489/ Оригинал между прочим гораздо правдоподобнее.
Дмитрий!
Вот, по последним наблюдениям, создаётся устойчивое мнение, что истории с обсуждениями, основной массой, просто по Вашему очень ПРАВИЛЬНОМУ отбору отправляются в "Остальные". Моё мнение Вы знаете, но от чего такое непонятное распределение? ...или я ошибся с сегодняшним просто выпуском?...
Приглашают на радио на передачу с названием "Куда пропали анекдоты?" Сколько лет уже анекдоты хоронят...
- Петрович, чего происходит?
- Меня хоронят!
- Так ты ж живой!
- Так всем же пофиг!
Филимон Пупер ★★★★★• 12.03.2010 12:56
Дима, мои пать копеек о разлогинивании. Меня всегда разлогинивает при переходе с ноутбуком из дома на работу и обратно. То есть компьютер тот же, браузер тот же (FireFox), куки те же, а интернет-провайдер другой. Мне не сильно мешает, но, может, это наблюдение поможет исправить ошибку.
Не могу дискутировать про проблемы входа. Дома семерка, на работе ХР. Запоминание пароля не использовал. Вход работает без проблем. Может что-то в консерватории подправить?
Стас Яныч ★★★• 09.03.2010 20:01
Решил немного поменять описание видео в своём профиле. Получил два раза такое сообщение: Информация об ошибке сохранена под номером TIFd4f8656c0077509696
Вы уже переходите на разговор между собой. Дальше - в немодерируемых книгах.
Все замечания и пожелания я программистам передал.
Стас Яныч ★★★• 09.03.2010 18:18
Обычное - не значит общее. Ничего другого я не сообщил. Ну, зачем же ТАК кричать, как будто тут кого-то обидели. Хотя, обиженных тут действительно много.
Кстати, у меня тоже случались здесь пропадания регистрации в одном сеансе работы, когда я переходил на новую машину и делал веменную ррегистрацию при наличии постоянной регистрации на другой машине.
Стас!
Это НЕ обычное правило многих регистраций, а на усмотрение хозяина.
В Gmail, например, я захожу с рабочего и двух домашних компьютеров. В всех он меня помнит. Причем, есть опция проверить на скольких и каких компьютерах меня понмят, и нажатием кнопки выкинуть меня из них.
Стас Яныч ★★★• 09.03.2010 15:23
Поклонник!
Если регистрирваться на другом компе с опцией, чтобы тебя запомнили, то твою регистрацию просто обязаны отрубить на всех предыдущих компах. Это обычное правило многих регистраций.
Подробность: захожу сразу в КиО, без посещения главной. Каждый раз, когда регистрируюсь на другом компьютере, то на первом регистрация отменяется, и приходится потом снова регистрироваться. На одном компьютере захожу с Файерфокс-а, на другом компьютере - с Экплорера. Ай-Пи адреса у компьютеров разные.
Мне-то пофиг, просто - может, разработчикам это поможет разобраться. Не знаю, правда, с чем разбираться...
Диме: Если мое сообщение бесполезно - то и не надо его вывешивать.
Дима, Вредная тетка,
если на разных машинках один эффект - дело, скорее всего, не в мусоре на компе или глюках клиента мозиллы.. Очень смахивает на несогласование регистрации эккаунта. Дима, может попробовать освежить его совместно с Теткой? Просто пытаюсь логически мыслить (хотя 8 Марта это сложно).
Кстати, и Теток тоже с праздником! )
Вредная тетка• 08.03.2010 18:58
Дима,
как вебдевелопер с восьмилетнем стажем смею утверждать, что перезагрузка машины не поможет. Надо исправить код. Эта ошибка появилась относительно недавно, возможно, одновременно с удалением линки "показывать сообщения только от зарегистрированных" в Красной Книге. Я вижу ее каждый раз, когда захожу на сайт. Я вижу ее с двух машин - из дома и с работы. И появилась она недавно.
И дома и на работе я пользуюсь Firefox. Сейчас зашла в IE - ошибка налицо.
Вредная тетка,
дам еще один универсальный ответ: если обновление страницы не помогает, перезагрузите компьютер!
Вредная тетка• 08.03.2010 18:36
Дима,
и все же проблемка. В гостевых я не залогинена, зато на главной странице мне предлагают только выход. Про кэширование отмазка не проходит, я принудительно обновила обе страницы (главную и КиО) - ничего не изменилось. Когда с главной кликнула на линочку "Мой профиль", получила сообщение: "Ошибка. Вы не залогинены."
Вредная тетка• 07.03.2010 21:39
Вот же ж не поленюсь и принудительно обновлю страницу, когда это случится опять :)))
Вредная тетка,
дам универсальный ответ: главная страница со статусом "залогинена" хранится в кэше Вашего браузера.
Вредная тетка• 07.03.2010 18:59
Дима,
я заметила причудливый баг... Когда я захожу в КиО напрямую, я вроде как не залогинена. Но если кликнуть на ссылку и перейти на главную страницу - на ней мне предлагают выйти, но не войти, то есть на главной странице я залогинена. Если я иду в гостевые опять - я опять незалогинена. Похоже, что разные страницы используют неодинаковый код для проверки статуса юзера, что не есть правиьно.
Пользуюсь случаем передать пламенный привет группе разработчиков.
Можно, конечно, давать ссылки на объединенные рейтинги только с 1 июля 1999 года. Но оценки постепенно накапливаются, у самых популярных анекдотов и историй 1998 года уже сотни голосов на новом движке.
А так построить любой рейтинг можно, за любой период. Не случайно на странице "все рейтинги" стоит ссылка на рейтинг афоризмов 1998-2002 по сумме баллов, а не по среднему.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2010 18:34
Тогда не понятен смысл объединения топов и рейтингов за 1998-2002 год.
Стас,
до 1 июля 1999 года не было оценок по шкале от минус два до плюс два.
Экстраполятор• 07.03.2010 18:12
Дима:
Вместе народом анекдота.ру горячо поддерживаю твое решение о добавлении возможности сделать свою статистику голосования публичной. Теперь члены нашей местной партии смогут голосовать самым демократичным в мире открытым голосованием. Окрепнут сплоченные ряды несгибаемых партийцев. И ни одна сука не сможет держать дулю в кармане.
Стас Яныч ★★★• 07.03.2010 18:12
Дима!
Тут ещё есть обратная ситуация, когда новые оценки есть, а старых нет. Если посмотреть https://www.anekdot.ru/an/top/a9801-0212;50,.html , то там только позиции за 98-99 годы, в которых учитываются только новые оценки (и когда переходишь на выпуски, из которых взяты тексты, то нигде старые оценки не показываются).
Стас,
исправлено - старые оценки в старых выпусках на новом движке у текстов, у которых нет новых оценок, теперь транслируются.
Некто Леша,
исправлено - ссылка "вчера" из сегодняшнего выпуска снова ведет на десятку, а не на сотню.
Чейтатель,
в профиле добавлена возможность сделать свою статистику голосования публичной.
Некто Леша,
да, это в кнопке "вчера" сбой произошел - она вместо десятки показывает сотню (видите 100 после точки с запятой?)
Если выбирать дату из календарика - там правильно, ";10.html"
А здесь почему-то вылезло ";100.html"
Спасибо за замечание, исправим.
Некто Леша• 06.03.2010 03:57
Дима Вернер, помнится, писал, что истории с отрицательным рейтингом
убираются из основного выпуска через два часа после публикации.
Наверно, я что-то не то делаю: из сегодняшнего выпуска кнопкой "вчера"
добрался до основного выпуска 4 марта и нашел там кучу историй с отрицательным рейтингом, включая полный отстой с баллом -1,73:
https://www.anekdot.ru/a/an1003/o100304;100.html
Два часа с 4 марта вроде бы уже прошло... Наверно, это случай так называемого джаза, непонятного простым смертным - пусть все плюются, пусть читают :)
заноза,
скоро обновится, это они пока закэшировались. Нажмите на этой странице на знак % - там уже все видны.
Дима, в моем профиле пока никаких изменений. Все те же три последние истории вылазят в "присланных работах".