Дима, Стас, спасибо.
Если со стороны показался неправ или оскорбителен для кого-то - приношу искренние извинения.
Март 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима, Стас, спасибо.
Если со стороны показался неправ или оскорбителен для кого-то - приношу искренние извинения.
Возможно, если объяснить менеджеру РБК простым человеческим языком. что неплохо было бы ставить баннер анру на своих новостных лентах и всяческих сайтах, то он бы даже и понял.
Черная Молния ★★★• 27.04.2010 14:20
Вероятно, "Гостевую" менеджер РБК не читает. А то понимал бы Стаса с полуслова. Что ж там сложного-то? Вот, скажем, 11 сентября 2001 года - вполне логично было бы сопровождать каждую новостную заметку тематическим анекдотом. А если еще у менеджера РБК появится возможность подписаться на получение по почте текстов от выбранного им зарегистрированного автора...
Хим,
ПЭ сейчас обновляется раз в сутки.
Стас,
менеджер РБК говорит, что ничего в твоем предложении не понял, но тем не менее передает тебе спасибо.
Стас Яныч ★★★• 26.04.2010 16:11
Дополнение к украденному имени домена.
Вот, такие неслабые у нас киберсквоттеры. Это уже не личный бизнес. Они организуют целые агентства. К примеру с 1990 года существует
Национальное агенство интеллектуальной собственности (НАИС) - один из лидеров в области разработки, регистрации и судебной защиты товарных знаков (также называемых "торговые марки" и "бренды"). А т. Сергейкин там Ген. Директор и ещё имеет статус "Патентный поверенный РФ". Кроме этого, он родился 22.12.1954, закончил в 1978г. Химфак МГУ, у него есть курортный бизнес. Он является одним из известнейших патентных поверенных в РФ. На его имя зарегистрировано около 200 товарных знаков. В их числе "Слава", "Луч", "Полет", "Сам Самыч", "Победа", "Россиянка" и прочие известные брэнды. Имеет большой опыт судимостей по зарегистрированным им товарным знакам, к примеру, по товарному знаку "Кузьмич".
Сам Анатолий Сергейкин считает: "Нет ничего зазорного в том, чтобы регистрировать товарные знаки в Роспатенте".
Незарегистрированый гость, Хим,
у нас на сайте есть сервис рекомендаций - искусственный интеллект от компании ImhoNet:
https://www.anekdot.ru/scripts/releases.php?action=imho
Стас,
передал предложение.
Стас Яныч ★★★• 26.04.2010 15:10
Вот сведения о регистрации:
Domain: анекдот.рф
domain: XN--80AICUNJ2A.XN--P1AI
state: REGISTERED, NOT DELEGATED, VERIFIED
person: Anatolii Y SERGEIKIN
phone: +7 495 952 00 40
phone: +7 495 955 44 22
phone: +7 916 116 80 75
fax-no: +7 495 952 00 40
e-mail: tznak600@rambler.ru
registrar: RUCENTER-REG-RF
created: 2009.11.25
paid-till: 2010.11.25
source: TCI
Дядька Женя• 26.04.2010 14:15
Стас,
извини, что сразу не ответил. Регистрироваться пробовал еще под ником «Дядя Женя», потом забыл пароль и плюнул на это дело. Насчет проблемы «присылателей» и «авторов» - это все фигня. Сайт Ан.ру в данный момент -это бизнес-проект (не самый мелкий для мелкого рунета), который существует за счет рекламы. Доходы от рекламы зависят от количества посетителей. И не важно, привлекаются они выношенными с жутким токсикозом и в муках рожденными авторскими анекдотами или кальками с английских, одесских, дворовых и пр. Я, например, сочиняю анекдоты исключительно по пьяне (основная работа связана с копирайтом, поэтому, будучи в адеквате, свои амбиции легко удовлетворяю и без анекдотов) и часто, протрезвев, читаю свои измышления с ужасом.
Эх, Незарегистрированный гость. Я бы тоже хотел бы озадачить Диму искусственным интеллектом на сайте. Как классно бы было. А если бы он еще с веб-камеры поворот глаз снимал и навигировался?. 21-й век. Дима - это есть в перспективе? В НАСА уже работают, да и машинки у автопромов выходят с управлением взгядом.
Стас Яныч ★★★• 26.04.2010 13:54
Дима!
И ещё, кстати.
Если уж владельцем домена anekdot.ru является RBC Media Ltd, то почему бы этой группе компаний не пользоваться обладанием такой счастливой собственностью, и не публиковать у себя обзоры реакции народа на всю ту мировую и российскую хрень, информацию о которой она скрупулёзно собирает в своих новостных лентах. А самая непосредственная реакция сконцентрирована именно на данном домене. Думаю, что польза будет обоюдная, а затраты на её получение минимальные. Реально ли передать владельцу домена такое предложение?
vmlk• 26.04.2010 13:53
2 Незарегистрированый гость
Да, да. Тогда получается, по логике вещей, что надо добавить:
"читателям, которые, похоже, не голосовали"
Стас Яныч ★★★• 26.04.2010 13:53
Дима!
Думаю, что не плохо было бы предоставить посетителям сайта ещё одну услугу - подписаться на получение по почте текстов от выбранных ими зарегистрированных авторов. В виду очевидности обоснований этого предложения приводить их не буду.
Стас Яныч ★★★• 26.04.2010 13:53
"Какое забавное обсуждение получается тут. В духе нашего финансового времени.", - пустобрёхство из КиО теперь уже и тут.
Незарегистрированый гость• 25.04.2010 23:47
Дима,
Спасибо за замечательную коллекцию анекдотов.
А почему, когда я голосую, не появляется на экране чего-то вроде "читателям, которые похоже голосовали, также понравилось вот это?"
Какое забавное обсуждение получается тут. В духе нашего финансового времени.
Идея - уже хорошо. Реализация - втройне. А обсуждение и издевки - бесценны!
Экстраполятор• 25.04.2010 21:13
"Можно установить определенные цены на некоторые комментарии: утопление в видре - 50 р., выдача страпона - 100"
Вах, слишком поздно! Такое бы дело, когда Алик был на пике творчества. Дима бы стал богаче Абрамовича.
Беседы в этой Гостевой тоже сделать платными. Задать вопрос по поводу аккаунта или почему у меня, к примеру, функция "запомнить меня" не работает, хоть тресни - это бесплатная услуга, а порассуждать о взаимных обидах - плати денюшшку.
А еще, как развитие системы, можно сделать за вход: зашел - должен. Ну, типа - посмотрел на страничку - и уже должен. И счетчик, как в 90-ые.
А как считать и деньги взимать? Да мне без разницы, вообще-то. Просто, может, кто-то хочет себя и Составителя еще какими разговорами занять или публикацией многочисленных постов - вот, подарок для них. Пусть считают виртуальные деньги, это ведь не зазорно. Чем больше насчитают - тем лучше и приятнее. Кто-то, может, настоящим виртуальным богатеем станет. Потом и вообще переселится в тот мир, где у него денег больше и где их легче заиметь.
Филимон, в дополнение к реплике Abrp722, с которой я согласен, хочу ещё спросить. "Интересно" оставим на твоей совести, это дело вкуса. Но в чём, скажи, ты видишь "поучительно"?
Chara,
я активировал Ваш аккаунт и выслал Вам пароль. Проверьте почту. Если пароль не получен - пришлите мне на verner@anekdot.ru свой правильный e-mail, отправлю Вам пароль еще раз.
Это полумеры. Надо сделать платным чтение историй и анекдотов, карикатуры пустить даром, а за чтение стишков приплачивать. Можно установить оптовые и розничные цены, а также истему скидок, дисконтные карты и бонусы постоянным покупателям. Автор креатива, ушедшего в минус, лишается льгот, пока не реабилитируется. Можно установить определенные цены на некоторые комментарии: утопление в видре - 50 р., выдача страпона - 100, но можно скидываться и выдавать их вскладчину. Море возможностей и нет предела дерзаниям.
morzh• 25.04.2010 01:54
Нет, товарищ, зло и гордо,
Как закон велит бойцу,
Смерть встречай лицом к лицу,
И хотя бы плюнь ей в морду,
Если все пришло к концу...
Ну-ка, что за перемена?
То не шутки - бой идет.
Встал один и бьет с колена
Из винтовки в самолет.
Трехлинейная винтовка
На брезентовом ремне,
Да патроны с той головкой,
Что страшна стальной броне.
Бой неравный, бой короткий,
Самолет чужой, с крестом,
Покачнулся, точно лодка,
Зачерпнувшая бортом.
Накренясь, пошел по кругу,
Кувыркается над лугом, -
Не задерживай - давай,
В землю штопором въезжай!
Сам стрелок глядит с испугом:
Что наделал невзначай.
Скоростной, военный, черный,
Современный, двухмоторный -
Самолет - стальная снасть -
Ухнул в землю, завывая,
Шар земной пробить желая
И в Америку попасть,
----------------
Это я к последней истории сегодня. Плюс я ей поставил. А вдруг правда?
Филимон Пупер,
Ничего плохого в интересных и поучительных историях нет. Даже если это мимоза и все написанное Немолодым справедливо, тоже ничего плохого нет. Плохо то что такие истории (я не хочу анализировать почему) вытесняют из топов смешные истории и витрина сайта меняется по моему мнению не в лучшую сторону. Новый человек, который пришел на сайт анекдотов и хочет рассказать что-то смешное, прочитав парочку таких историй, уйдет восвояси и ничего рассказывать не станет. Хороший пример - невыносимо плоская якобы притча о человеке с собакой, которая стоит в топе анекдотов, но анекдотом, конечно, не является.
Chara• 25.04.2010 01:54
Работа сайта,работа сайта.. А где мне ещё спросить? Не пришла ссылка для активации,что делать?
vmlk• 24.04.2010 15:17
По поводу платных комментариев:
(Без голоса и слуха.)
- Ра-а-А-с-с-и-И-Я-Я! Дветысячи-И-иде-еся-А-А-ть!
Нет, Вы не подумайте, что я шибко горластый. Просто на мой взгляд:
- Ра-а-А-с-с-и-И-Я-Я! Дветышы-А-ди-И-нА-А-тсать!
Ну не звучит. Даже в моих устах. Вот пока есть возможность погорланить в этом году и горланю. Хотя, если подумать:
- Ра-а-А-с-с-и-И-Я-Я! Двести-А-А-д-И-И-н-н: Ади-И-ин! (Счёт такой.)
Вроде как то уже получше, но горше.
Немолодой ★★★• 24.04.2010 15:17
"Комментарии можно сделать "условно платными""
- Точно!
Коммнетарии платные.
Если автор удаляет коммент, то деньги поступают ему.
А, если оставляет, то деньги возвращаются комментатору.
Зд0рово я придумал?
Или можно, - если автор оставляет коммент, то уже он платит комментатору.
Немолодой ★★★• 24.04.2010 14:41
"А где там мимоза?"
- Мимоза в том, что автор, сочиняя историю, спекулирует на уважении читателей к фронтовикам.
"Просто чья-то судьба, интересно и поучительно."
- Это ничья не судьба. Это выдумка. Маразматическое сочинение, сплошь состоящее из нелепиц.
Просто большинство читателей знает очень мало о рассказываем предмете, и принимает эту галиматью за чистую монету.
Стас Яныч ★★★• 24.04.2010 14:41
Дядька Женя!
А почему ты не стал регистрироваться на сайте? Оно, конечно, твоё личное дело, но у меня такое устойчивое впечатление, что под твоим ником идут сейчас в основном очень приличные авторские тексты. А зарегистрированных настоящих авторов анекдотов и так совсем немного, и в списках "авторов" их сильно теснят присылатели. И это не смотря на то, что основные присылатели пока имеют совесть и не регистрируются.
Черная Молния ★★★• 24.04.2010 14:41
Комментарии можно сделать "условно платными". То есть, написал комментарий - заплатил. Если комментарий оказался вменяемым (критерии желательно прописать в правилах) - деньги тебе вернулись (лучше предварительно конвертировать их в какие-то внутренние "деньги"). Кому-то, правда, придется всё это читать (и это будет не автор). В любом случае комментировать смогут только зарегистрированные и пользующиеся электронными счетами. Так что этот вариант можно рассматривать как последнюю меру перед полным закрытием обсуждений.
Chara,
я посмотрел - при регистрации была указана почта ***@***.rv
Скорее всего, это опечатка.
Исправил и вручную послал пароль на ***@***.ru
забаненный,
разумеется, бесполезно. Бан - акт чисто символический. Может, человек просто не знал, что так делать не надо. А теперь знает.
Филимон Пупер ★★★★★• 24.04.2010 04:17
Abrp722,
Это про деда-фронтовика? А где там мимоза? Ничего слезоточительного в этой истории нет. Смешного тоже нет - ну а много ли смешного, например, в твоей истории про знаки? Просто чья-то судьба, интересно и поучительно.
забаненный• 24.04.2010 03:26
Дима объясни своим админам, что банить кого либо бесполезно..Ибо!Сам понимаешь профессионалы имеются не только на анекдот.ру.
Я тя умоляю, успокой пацанов...и будет все счастье.
А если им делать нечего..нехай вон Дядю Серёжу или Чейтателя погоняют.;-)
Дима,
Ну зачем засорять сайт очередной мимозой? Я имею в виду историю, которая сегодня на первом месте.
Дима, +2.
Повторные возникают в мозгах, и пытаешься поделиться. Может быть, ностальгией. Но, при этом, менее повторными они не становятся.
Авось,
я каждый раз принимаю конкретное решение: это - в повторные, а вот это - имеет смысл в новые. Если я вижу, что человек специально переписывает анекдоты, только потому что "может накатать" - точно пойдет в повторные. Если он делает это в массовом порядке - с какого-то момента пойдет во "всяку" (как многоликий "Попугай").
четверг.
оки, ждем конкретику. если прокатит из соображений соотношения цены и качества - я в теме.
Авось• 23.04.2010 14:06
На Пятница, 23 Апреля 2010 05:47:59
Дима, хозяин, конечно, барин, но в повторных этому анекдоту самое место.
А то я тут таких "развитий" могу накатать - на целый выпуск.
Например, оригинал:
- А ты, Вовочка, что все каникулы делал?
- Ну как, Марья Ивановна, тренировался, ходил в походы, бегал по всяким
лесам, полям, оврагам...
- Вот видите, ребята, какой Вовочка молодец! Не то что вы, целыми днями
у компьютеров своих сидите!..
- ...(в сторону) Орков там всяких мочил...
Развитие:
Превый день в школе после каникул.
- Дети, напишите сочинение на тему "Мои каникулы".
На следующий день:
- Вот видите, ребята, какой Вовочка молодец! Весь класс написал о том, как целыми днями у компьютеров сидели, и только Вовочка написал о том, как тренировался, ходил в походы, бегал по всяким лесам, полям, оврагам...
- ...(Вовочка в сторону) Ага, и орков там всяких мочил...
И так далее ad infinitum
Стас Яныч ★★★• 23.04.2010 14:06
Дядька Женя!
Ты не расстраивайся. Фольклор, блин, это ведь интеллектуальная собственность народа, а не одного автора. Тут, собственно, и авторов нет, а есть только соавторы, которые работают на разных участках производственного процесса. Вот, ты придумал основную мысль, но выразил её несколько витиевато, длинновато, и не очень удобоцитируемо. Твой текст и трезвому-то воспроизвести сложно, а уж по-пьяни... А вот, мысль - она запоминается. И когда она по памяти пересказывается, то лишние детали сами собой пропадают. Кстати, там ещё и развитие мысли есть: "целовать удобней". И это хорошо, что в фольклоре автор начального текста не имеет никаких прав и законных оснований требовать, чтобы его слова воспроизводились буква в букву, да ещё и со ссылкой на первоисточник. А то бы и фольклора не было.
chetverg9 ★★★★• 23.04.2010 07:18
О книжном сборнике. Издательству предварительное предложение (в общем виде) сделано. Если оно интерес проявит, что не факт (из-за кризиса, который даже Путин не отменил, издательские планы урезаны вдвое), - начнем суетиться. Пока ждем-с.
А так всегда бывает. Есть начальный вариант. Потом появляются другие версии и пересказы - какие-то ухудшают первоначальный текст, какие-то - улучшают. В результате такой обкатки и появляется "каноническая версия". Какой она будет - это только время покажет.
Дядька Женя,
да, я помню. Развитие темы. Фольклорные механизмы в действии.