Декабрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Чейтатель
Вот чего хикикаешь-то? Тоже между прочим недобросовестно срешься. Без всякого фанатизма и энтузиазму. Ты его сегодня раз двадцать провокатором обозвал. Куда это годится, что слов мало ругательных но с химическим уклоном? Обозвал бы его трехвалентным хромом, или еще какой несуразицей пусть хотя бы в энциклопедию слазиет для самообразования.
"Нет чтоб ченить заковыристое супротив Чейтателя захуярить. А ты отделываешься банальным "сам дурак", "да ты на себя-то посмотри""
А смысл?
Всё равно выкрутится - или зафлудит, или истерику закатит с уходами и хлопаньем дверяме, или на ксенофобские происки спишет, или ещё что...
Заковыристое писать можно людям, у которых есть честь и (или) совесть. А в данном случае, случае паталогическом и неизлечимом - только зря напрягаться.
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:43
Блин, эх незадача! Какой ужин сорвался: http://lenta.ru/news/2009/12/04/chicken/
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:42
Вот те раз...
http://lenta.ru/news/2009/12/04/ivanya/
Яремчука я помню, никогда б не подумал...
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:40
По-моему, нас ненавязчиво модерируют... У меня аж эксплорер скопытился, так шибануло.
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:28
Леонид Хлыновский. Сегодня утром, заговорив про погоду и грибы с Юрой, ты поступил мудро. Сейчас же, выскочив с очередным феерическим бредом, и оскорблениями, ты поступил мало того что глупо, ты поступил опрометчиво. Если ты будешь продолжать себя так вести, я повторю аутодафе. Причем, в следующий раз я его на порядок более обидным сделаю. Так что, не советую. Ни к чему это тебе.
Ваше имя
Не, я смотрю ты обленился совсем. Нет чтоб ченить заковыристое супротив Чейтателя захуярить. А ты отделываешься банальным "сам дурак", "да ты на себя-то посмотри". Лентяй.
Тебя так поймают на желании возразить ляпнешь когда-нибудь что-то вроде: "это я-то на блядь не похожа?"
2Чейтатель
И хватит бред нести несусветный.
Ибо что это такое "Конечно, Леня, давай Чейтателя уволим. Заступай на его позицию, учи наших детей правильному"?
Почему только уволим? Ещё и две машины забрать надо, домик, почти собственными руками бережно отстроенный, оппосума, коптильню для сомов, лодку с пропеллером и.... что там ещё есть у замечательного парня Вовы, который такой хороший, такой хороший, но, увы, вынужден ловить на себя плевки жалких завистников, плевки. направленные ПРОТИВ ВСЕХ.
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:24
\\Парень неплохой, только ссытся и глухой, есть еще одна беда: начал сраться иногда. Я не про Хлыновского.\\
Наивный, про меня, да?!))
2Чейтатель
"Они будут делать все что угодно, морализаторствовать, не морализаторствовать, пороть любую хуйню, поддерживать любой бред, до тех пор пока этот бред направлен против объектов их провокаций. Создавать альянсы на месте, так сказать"
А с чего это ты о себе в третьем лице, да ещё и во множественном?
Таки сорвало крышу бурным ростом?
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:22
На самом деле, хорошо что людей такого типа действительно мало. Представь, к чему бы привело, если б их много было. Вылез вот такой недоучка Хлыновский, и начал вопить - давайте выгоним Чейтателя с должности, он нам студентов портит! Вместо того, чтобы их вечному и высоко-моральному учить, он их какой-то химией пичкает. А провокатор поддержит тут-же. Так и скажет: "Конечно, Леня, давай Чейтателя уволим. Заступай на его позицию, учи наших детей правильному"
Ему, провокатору-то все-равно. Понятно, что к Ленчику своих детишек учиться он не пустит, присмотрит для них местечко. А на остальных ему наплевать, провокатор же.
Чейтатель
Хлыновский - человек момента. Он сначала ляпнет, а потом начинает подстраивать под это доказательную базу. Людям свойственно держаться за свои ошибки, особенно когда на них указывают какие-то гады. Он может и действительно человек неплохой.
Гы. Мой друг, когда слышит от меня очередное "он парень неплохой" сразу цытирует:
Парень неплохой, только ссытся и глухой, есть еще одна беда: начал сраться иногда. Я не про Хлыновского.
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:16
Наивный, по поводу провокаторов я уже написал. Они будут делать все что угодно, морализаторствовать, не морализаторствовать, пороть любую хуйню, поддерживать любой бред, до тех пор пока этот бред направлен против объектов их провокаций. Создавать альянсы на месте, так сказать.
Да в-общем, чего я повторять-то буду, и так все ясно.
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:13
И по поводу преподавателей в МГУ я бы не переживал. Понимаю, Наивный, что ты не всерьез это про преподавателей из МГУ, но, конечно обидно, что из-под их опеки потом вот такие Хлыновские выползают. Думаю, в МГУ преподаватели не хуже чем в КГУ были, а у нас они были отличные, свое дело знали туго.
Что интересно, меня с одним из них, из моих преподавателей жизнь очень интересным образом пересекла. Когда я уже заканчивал стажировку в Мэриленде, и собирался в Сан Франциско, этот мой бывший преподаватель органической химии приехал в Мэриленд для прохождения интервью, но точно-такую же должность, что я через год в VCU получил. Мы с ним и протенюрились одновременно, теперь вот работаем в 120 милях друг от друга.
Ваше имя
Я помню. Поэтому я за него и боюсь. глаз не ***** проморгается. А на зубах он разорится.
Чейтатель
Никто и не заводился. Но морализаторы мне противны. Мы с ВИ, кстати, с этого и поругались в свое время. Я его в морализаторстве обвинил. Совершенно напрасно, кстати.
2Наивный
"Я начинаю за него бояться: он все грозится то в зубы, то в ухо"
:))
Себя вспомни.
Или за "в глаз" не так страшно, как за "в зубы"?
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:03
Да, Наивный, на тему моих задач))) Я тебе обещаю, что даже если Хлыновский свои проповоди еще двести раз напишет, я от этого студентов химии меньше учить не стану))
И хватит всем, кому не лень, на Хлыновского наезжать.
Такое впечатление, что дорвались, блин, кого-нибудь стаей погонять. Некрасиво.
Ваше имя
А кто с тобой спорит-то? С тобой спорить бесполезно. С Хлыновским, кстати, тоже, но по другой причине. Я начинаю за него бояться: он все грозится то в зубы, то в ухо. В ухо слава богу чужими руками, не стал на себя брать.
Vladimir Sidorov• 06.12.2009 05:01
Наивный, да нашел ты из-за чего заводиться. Провокатор будет хвтатаься двумя руками, и радостно проталкивать любыйе, даже самые дикие, и самые бредовые идеи, лишь бы только идеи эти как-то очерняли меня.
Довольно редкий типаж, кстати. Я таких не так много встречал. Но что интересно, кричат эти провокаторы громко, повизгивают даже, слюнями брызгают, до тех пор, пока до дела не доходит. А вот когда у них наступает пора пристраивать своих детишек по школам, университетам и пр. они почему-то про свои амбиции в раз забывают, а начинают прагматичненько подыскивать места, где работают в-основном столь громко ими обсераемые презренные людишки, а отнюдь не меганравственные человечещи типа Хлыновского.
И добавлю.
Под ЧЕЛОВЕК (воспитанный ЧЕЛОВЕК) подразумевается не тот, кто умеет танцевать мазурку, знает от и до политику Партии и не кушает без салфетки. Но тот, кто осознаёт меру. В том числе, и меру своей ответственности. И меру возможностей тоже. А осознание меры - это, как ни крути, воспитательный процесс.
О чём спорим?
Гость• 06.12.2009 04:58
Это человек, осознающий меру (во всём)//
Ваше имя, но-но, я это уже сегодня сказал, не помню под каким Ником, правда.
Гость• 06.12.2009 04:54
Можешь спросить любого из нас, все подтвердят мои слова. Я в этом уверен!///
Еще один, сука, появился. ЛХ, да не ебут твои цифры, директор твой, институт, твои моральные взгляды на понятия, каким должен быть человек. Не ебут. Не ебет твоя распухшая и не влезающая в дверь голова. Ты охуел, братец. Я рассказы хочу читать, афоризмы обсуждать, ржать и подстебывать друг друга. Любить и песни петь. Иди ты нахуй со своим производством, можешь к врачу (зубному). На собрание. Тебе что тут блять, ишь, трибуну себе соорудил.
Люди тут творить перестали из-за вас, потому что, хочешь, не хочешь их головы стали забивать враги всего прекрасного, те кому ОНО не дано. Художники не могут расслабиться, а вынуждены заниматься
не прекращающейся мышинной возней. Смолин, гад, возвращайся, не будь эгоистом. Юра, пошли всех нахуй и вернись ворчать сюда. Вам что, ебена мать, не жалко Гостевую. Рвут же на глазах, как Родину порвали.
неГулек• 06.12.2009 04:54
Моральные качества - это прежде всего, когда "хороший", "свой" человек, не должен получить диплом "за сало". И чтобы человека, достаточно моральному, чтобы захотеть обучиться нужным обществу вещам, учили именно им, этим самым вещам. Дабы во Вавилон нам всем окончательно не превратиться.
2неГулек
Не:)
Я тебе так скажу:
Профессионал = ЧЕЛОВЕК + (Специалист)*n (где n от единицы до бесконечности)
Ваше имя
Так Хлыновский и сказал. Перед тем как в срачь влезть я его процЫтировал. Так и сказал в первую очередь Вовкина задача ЧЕЛОВЕКА из студента воспитывать, а во вторую - специалиста. Пусть сам с такими во-вторую специалистами и работает.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 06.12.2009 04:50
На этой оптимистической ноте дискуссию прекращаю и иду спать!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 06.12.2009 04:48
неГулек,
опять ты за рыбу деньги. Я - человек КРАЙНЕ ДАЛЁКИЙ ОТ НАУКИ. Я -производственник.
А на производстве слово "мудак" - это дежурное слово. Я имею в виду - на настоящем производстве!
Леонид Хлыновский
Тебе не надоело в детство-то играть, а? В ухо, береги зубы... Тебе годков-то скока?
неГулек• 06.12.2009 04:46
Ваше имя, так ЧЕЛОВЕК - это и есть специалист, который при деле и который ему хорошо обучен. Все остальное, как то родившаяся сегодня апория "Прежде всего ЧЕЛОВЕК, а только в энной очереди - специалист" - ни к чкму нам, ибо это от лукавого. Вавилон это, и несвобода человеческая.
"Основная цель высшей школы - воспитание моральных качеств"
Почему основная? Кто это сказал?
Основная цель - подготовка профессионалов. А "моральные качества" (заметь, в кавычках) - это базис, без которого ну его на фиг.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 06.12.2009 04:44
Наивный,
расскажи, расскажи, как бы ты в ухо от него не получил...
ВИ
Не строй из себя балбеса. Ты прекрасно понимаешь о чем я говорю. И не отклоняйся от темы. Мы тут с подачи Леонида обсуждаем первую и вторую задачу высшей школы. Ты в институт или университет зачем поступал? Неужто. чтоб из тебя ЧЕЛОВЕКА сделали?
неГулек• 06.12.2009 04:41
Леонид Хлыновский, но мы ведь не о личностях сейчас говорим, но о конкретных точках зрения, твоей и моей.
Кроме того, как человек, к науке близкий, ты должен быть осведомлен, что утверждение порядка "ты мудак" аргументом в дискуссиях никогда не является.
А на Чейтателя я не хочу быть похожим и, по-моему, у меня это хорошо выходит. Тем более, что я не он.
По-моему мир сошел с ума. Основная цель высшей школы - воспитание моральных качеств. Они ебанулись.
Гы. Хлыновский, поясни что ты имеешь в виду под словом производственник? Это не как писатель-почвенник случаем? В смысле, мы "от сохи" и наша сермяжная правда правдее некуда.
Неее, ну вас ребята нафиг. Не расстраиваете меня. и так кругом одно распиздяйство от воспитателей не продохнуть они решили остатки высшей школы добить. Я где-то через месяц, Леня, буду встречаться с вашим нынешним ректором. Обязательно расскажу этот анекдот. Он все денег на оборудование пытается срубить для МГУшных лабораторий с государства. А оно ему оказывается для воспитательного процесса нужно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 06.12.2009 04:40
неГулек,
ты мудак просто по определению.
Можешь и меня назвать мудаком: из твоих уст это звучит необидно.
А вот если бы Ваше имя назвал бы меня мудаком, вот тут-то я крепко бы призадумался...
2Леонид Хлыновский
Да ну... :)
Просто у людей слово "воспитание" упорно ассоциируется с "воспитателями".
Немного на разных языках говорим, хотя мыслим в одном и том же направлении.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 06.12.2009 04:37
неГулек,
так ты у нас, оказывается, мудак-профессор-добытчик!
Нда...
А ведь по ходу мы разный смысл вкладываем в понятие "воспитание".
Я с Хлыновским - одно, Наивный с неГульком - совсем другое.
Если чё, воспитанный ЧЕЛОВЕК - это совсем не воспитанный Кролик из Винни Пуха. И даже не отличник боевой и политической подготовки. Это человек, осознающий меру (во всём)
Леонид Хлыновский ★★★★★• 06.12.2009 04:35
Ваше имя,
клиент упёрся рогом: объяснять ему бесполезно, поскольку всё больше и больше становится похож на Чейтателя!
неГулек• 06.12.2009 04:34
"Воспитание ЧЕЛОВЕКА - это далеко не только красивые слова, но и примеры, не оторванные от жизни, и не оторванные от личностей воспитателей, эти слова произносящие. В противном же случае, если человеку говорят одно, а видит он совсем другое, слова дают обратный эффект. Что мы и наблюдали в приведённом тобой примере."
Так и я то же и говорю - работать надо. Делать дело. Овладевать знаниями. Овладев - идти в профессора и распределять добытое. А нудятину в виде нравоучений - оставить тем, кто в этих самооправданиях-самобичеваниях купается по причине непригодности к чему иному.
Ваше имя
А согласно принятой мной терминологии я не могу считать его специалистом. Этот потолки в таких помещениях не могут быть горючими. Человек рисующий горючий потолок - не специалист. Он воспитанный художник, но не специалист по разработке дизайна ночных клубов.
Ты почитай, что пишет Хлыновский: его пять лет в университете воспитывали. Его не учили даже пользоваться литературой, его не учили профессии. Его воспитывали человеком на народные деньги. Я готов допустить, что стране повезло и результатом воспитательного процесса стах отличный спецмалист и в первую очередь ЧЕЛОВЕК - Хлыновский. И все равно: преподаватели химфака МГУ занимались не своим делом (с его слов) и им надо идти в воспитатели, а не в МГУ.