Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 04.12.2009 21:54

Леонид,
извините, что вмешиваюсь в ваш монолог, но, вероятно, ваша бабушка вас недолюбливала, раз давала такие советы. И простите, пожалуйста, что высказал свое мнение о том, является ли присылание чужих анекдотов с личной подписью чем-то предосудительным. Право, не думал, что это касается только вас со Стасом.

Да, и огромное спасибо вам за ваше заявление: с каждым годом мне всё реже удается чему-то удивиться, но, благодаря вам, я сегодня это чувство испытал. Хотя, может, всё дело в рискованных экспериментах, непредвиденных реакциях, летучих веществах без цвета и запаха, незаметно просачивающихся из-под крышки неплотно закрытой реторты...

Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.12.2009 21:54

Дима!

Не для кого, наверное, не секрет, что ты иногда заходишь в КиО пообщаться с его обитателями.

Вопрос: а другие немодерируемые гостевые ты посещаешь?

Спасибо

ДЖыгит ★• 04.12.2009 21:54

Леонид

24 октября мы с Abrp722 разговаривали по делу. В наш разговор влез какой-то наглый невежа. Тем более - с вопросом, уводящим от темы, про какой-то самолет.
И вообще, в гостевых ты ведешь себя по-хамски, но требуешь к себе хорошего отношения. Так не бывает.
Тебе твоя бабушка про бревно и соринку в глазу не рассказывала?

Роланд• 04.12.2009 21:54

И еще, Леонид, Вы тут не лично с Димой разговариваете, а вещаете в Гостевой, поэтому "встрять" тут никак нельзя.

Роланд• 04.12.2009 21:53

Леонид Хлыновский,
Вынужден Вам сообщить что Ваша белорусская бабушка заблуждалась.

Firstonx• 04.12.2009 15:27

А киллеру надо бы и заплатить. Мало ли что.

Справка• 04.12.2009 15:27

"а выплачиваются какие то деньги за афоризмы?" killer911 <prezident.007 at mail.ru>

Киллер, я хотел бы заказать пару афоризмов Стаса. При условии что ликвидируешь их быстро и гуманно. Да, и ещё спросить хотел: а заказы на истории не берёшь? Надо тут одну мимозу завалить. Вот эта хотелось бы, что б помучилась. За "помучилась" готов доплатить отдельно.

С уважением к нелёгкой профессии,

Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.12.2009 15:27

Вынужден сделать заявление, касающееся Ван Хельсинга антиамерикрата, Роланда и других любителей встревать в диалоги!
Моя белорусская бабушка учила меня: "Внучек, если ты беседуешь с каким-то человеком, а в это время подбегает кто-то третий и самым наглым образом вмешивается в ваш разговор, немедленно бей такого клиента по зубам, и любой суд в этом случае тебя оправдает".
Вот, пожалуй, и всё, что я хотел на эту тему сказать...

Дима Вернер• 04.12.2009 04:08

killer911,
у нас на сайте - нет.

killer911• 04.12.2009 04:06

а вы плачиваются какие то деньги за афоризмы?

Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 03.12.2009 22:24

Леонид,
этот сайт посещает как минимум один человек, которому абсолютно все равно, сами вы сочинили хороший анекдот или откуда-то его взяли. Главное, чтобы анекдот был хорошим. А что при этом подумают наивные люди... А вам не всё равно?

А за "перепития" с Германией вас, безусловно, следует казнить. Но так как я сегодня добрый - приговариваетесь к перечитыванию "Войны и мира" с последующей защитой диссертации на тему "Орфографические ошибки в произведениях Льва Толстого как отражение кризиса русского правописания, приведшего к орфографической реформе 1918 года". Тогда уже химические отговорки не пройдут :-)

Леонид Хлыновский ★★★★★• 03.12.2009 22:24

Стас,

чувствую, что долго мне теперь придётся этот твой аванс отрабатывать...

Дима Вернер• 03.12.2009 18:07

Стас,
когда шум начнет мешать - буду отсекать. Пока не мешает. И до отсекания есть еще несколько способов уменьшить шум в гостевой.

Стас Яныч ★★★• 03.12.2009 18:01

Такая подпись типа говорит: "Знайте все, что это я вам рассказываю - Леонид Хлыновский, вот такой я рубаха-парень - Леонид Хлыновский. Без меня вы бы никогда этого не услышали и нигде бы такого не прочитали, потому что я - Леонид Хлыновский. Вы поезжайте в Одессу и спросите, кто такой Леонид Хлыновский, и вам любой биндюжник скажет: Леонид Хлыновский - это говорящая анекдотами голова, от него на сайте Анекдот.ру движок рыдает, а на Привозе даже вяленые бычки икру мечут, потому что это вам не что-то, а Леонид Хлыновский - кандидат химических наук".

Дима!
А каков критический порог шума в этой гостевой, чтобы он вовремя отсекался?
Согласен, если отсечение начнётся хотя бы с моего поста.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 03.12.2009 16:13

акын,

я точно кандидат наук, но не филологических, а химических.

Тем не менее, мне очень стыдно за допущенную мной орфографическую ошибку.

Простите меня, пожалуйста, если сможете...

Леонид Хлыновский ★★★★★• 03.12.2009 16:13

Стас,
а я превентивно, будучи по жизни весьма наивным человеком, искренне полагаю, что моя подпись под текстом означает понятие автор/рассказчик. Далее я опять же наивно считаю, что нужно беречь чистоту своих помыслов, а не подписей. Согласись, сегодня подпись может быть одна, а завтра - другая!
А к человеку Ракетчику и к человеку Справке я отношусь одинаково хорощо и даже в чём-то им завидую белой завистью...

Стас Яныч ★★★• 03.12.2009 15:27

Леонид!

Полное имя под текстом превентивно заставляет думать наивных людей, что это подпись автора. А когда с этой подписью видишь потоки копипастов, то не просто чувствуешь себя обманутым, а уже воспринимаешь "автора" как серийного плагиатора. С абстрактными никами такое дело как-то не очень напрягает. Но даже и с ними надо беречь чистоту своих подписей. Вот скажи, как бы ты относился к Справке, если бы он взялся постить чужие истории с подписью "Ракетчик"?

Леонид Хлыновский ★★★★★• 03.12.2009 15:27

Авось,

я в восхищении! Подумай, ты вполне мог бы предложить Диме свои услуги в качестве поисковика на сайте ан.ру...

акын• 03.12.2009 15:27

Леонид Хлыновский

Вы точно кандидат наук? "после перепитий с Германией" - может быть всё-таки "перипетий"? Или Вы пытались перепить Германию?
Стыдно человеку, пытающемуся показать себя образованным, быть таким безграмотным.

Авось• 03.12.2009 07:54

Леонид Хлыновский
Не изложение, а диктант. Не маленький, а пушистый. Не Бианки а Пришвин.
А в остальном, всё правильно.
https://www.anekdot.ru/an/an0606/o060602.html#3

Леонид Хлыновский ★★★★★• 03.12.2009 04:45

Дима,

нашёл, но это не ТА история. Может быть ТУ историю я на каком-то другом сайте вычитал?

Тогда дико извиняюсь и перед тобой и перед твоим (нашим) поисковиком...

Но всё равно, после перепитий с Германией какой-то неприятный осадок от общения с поисковиком остался.

Авось• 03.12.2009 04:45

Дима
Искал Энтерпрайзом - копи-пастил в строку поиска прямо из сегодняшней истории, ошибка только у меня в предыдущем сообщении.

Дима Вернер• 03.12.2009 03:47

Авось,
если один раз написать "Энтерпрайз", а другой раз "Этерпрайз" - конечно, результаты поиска будут разные. По слову "Энтерпрайз" находит 8 историй.

Леонид,
не можешь найти, потому что слов "маленький зверек" в той истории нет. Задай два слова: "ссыт" и "изложение" - сразу найдешь.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 03.12.2009 03:34

Дима,

как это для тебя не печально, но я вынужден присоединиться к мнению Авось.

Скажу больше, я уже несколько раз пытался разыскать на сайте замечательную историю о том, как второклассники писали изложение по Виталию Бианки с ключевой фразой: "Ссыт маленький зверёк", чтобы пополнить своё избранное - никак не могу найти. Надо что-то делать...

Авось• 03.12.2009 02:58

Нет, Дима, поиск глючит ужасно. Например, сегодняшняя про Энтерпрайз и подлодку - очень слабый пересказ одной из самых известных историй анекдот.ру еще за 2002 год. Но товей вины собственно, нет, потому что поиск ни по Энтерпрайзу ни по мёртвой петле эту историю не находит. Я её нашел поиском по авианосцу, а вот почему Этерпрайз и мёртвая петля не нашлись - надо у программистов спросить. Кстати, добавлю глючности - со второй попытки Энтерпрайз нашелся сразу. Никакой разницы в заданных параметрах поиска не было, а вот результат был совсем другой.

Украинец ★• 03.12.2009 00:52

хм, да уж...
"Предлогаю" гражданину Дулвраку сначала "улутшить" качество своих историй, а потом предлагать какието кардинальные меры. За обсуждалки, конешно, спасибо, но если история, например, "пра говно" (что неприятно) или откровенная гадость типа экономии на гробах с элементами мата (что вызывает совсем негативные эмоции), её и обсуждать как-то не тянет.

Дулврак ★• 02.12.2009 20:51

Дмитрию Вернеру лично в руки.
Здараствуйте, дорогой и многоуважаемый Дмитрий.
Очень рад приветствовать Вас, выразить свое восхищение сайтом и Вашей неприрывной работой над ним. Читаю почти все выпуски основных, остальных и всячины. И могу с увереностью сказать, что основновные выпуски гораздо приятнее читать чем остальные. Отсюда мой не большой вывод: Выпуски составляются грамотно и справедливо. Чему я несказанно рад.
Сама идея публикации работ и возможности коментировать их, довольно уникальна. Она способствует тому, чтобы писать и постить работы именно на вашем сайте.
В коментариях можно найти кучу конструктивной критики и пожеланий читателей. И учесть их, при написании следущих работ.
Только вот, в последнее время, существует нехватка таких коментариев. И заметное снижение качества присылаемых работ. Что возможно не благоприятно воздействует на посещаемость сайта и его раскрутку.
Чтобы решить, это недорузумение и улутшить качество историй, анегдотов, стишков...и т.п.
Предлогаю выделить на некоторое время(до улутшения обстоновки в каментах) мода, для осуществления им, деятельности по конструктивному коментированию работ авторов.
С глубоким уважением

Пудель Барбос• 02.12.2009 04:01

>писать лучше (в слове писать - ударение на последнем слоге, если кто-то из обсуждальщиков не понял),
Для дизамбигуации гомографовм не стоит ли наконец позволить авторам писать знак ударения, а то мука - на замке.
а́ е́ о́ ы́ э́ ю́ я́
И йо с точками тоже: ЁѓќўѢѧѭѯѳѷѽҗҳӎӹ Интернет морально созрел. А читателям без этих буквочек в морально устаревшиv шрифтах, разрешить автоматически фильтровать йо с точками в е.

Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 02.12.2009 01:28

alev,
а я открыл обсуждалку, но никто не заметил (рыдаю).

Стас,
так их, клопов! :-)

Алик,
Яблонский в свое время объяснял, зачем он, живя на Украине, поливает грязью совершенно постороннюю (с его точки зрения) страну, тем, что "нельзя не испытывать беспокойства, когда рядом империя" (за дословность не ручаюсь, но смысл был такой). Но мне всегда казалось более близким к реальности другое объяснение наличия анекдотов об Украине на российских сайтах, как и анекдотов о России на украинских сайтах - действительно, то, что происходит на Украине, это тоже часть российской жизни. И тот, кто этого не понимает... ну будем надеяться, сейчас понимают уже все - и времена либеральных российских журналистов, приравнивающих судьбу русских в Прибалтике к судьбе орангутангов на Калимантане, прошли.

Алик ★★• 01.12.2009 21:25

alev'у на Вторник, 1 Декабря 2009 15:11:43

///"Укры" догавкались: за 1 декабря НИ ОДИН автор не открыл обсуждение...///

Не надо так категорически: я присылаю опусы каждый день и всегда открываю немодерируемые обсуждалки. Считаю унизительным для автора хоть кого-то банить. Вариантов на любые комментарии всего два: проигнорируй или ответь.

То, что некоторые высокомерно называют "укросрачем", льют воду на мельницу укрофашистов, давая им доказательства их тупого тезиса: москали - враги украинцев.

А это уже вопрос, как говаривал Михал Сергеич, политический.

И вопрос русского сайта как зеркала российской жизни: украинцы - часть русского народа. Судьбы России и Украины взаимозависимы.

Тот, кто ссылается на непонимание украинского - просто не понимает и русского, диалектом которого является мова. Куда более близким, нежели олбанский, прекрасно воспринимаемый здесь.

Готов обсудить предметно на любом форуме этого сайта или в "Гостевой" аликдота. И доказать, что противники этой точки зрения на народ Украины - не патриёты России, а конченные предатели простых людей обеих братских стран.

Стас Яныч ★★★• 01.12.2009 20:22

Дима!

И вообще, провёл бы ты опрос авторов, которым действительно нужны обсуждалки, в каком виде они хотят их иметь. Ну и сделал бы всё под их формат. Именно под желания авторов. Ну, не понравилось бы это нескольким десяткам обсуждальщиков. Ну, поголосили бы они тут с недельку и успокоились, или свалили бы нахрен. И никто бы об этой потере не вспомнил. А авторы, которым эти обсуждалки в таком виде помогли бы писать лучше (в слове писать - ударение на последнем слоге, если кто-то из обсуждальщиков не понял), подняли бы благодаря этому общее качество контента сайта, и тем самым привлекли бы сюда новые тысячи посетителей. Ну, нельзя же ориентироваться на нетрадиционные меньшинства, если думать об общем увеличении здешней популяции (как авторов, так и читателей). А для парадов нетрадиционных меньшинств никто не запрещает создавать другие сайты.

Стас Яныч ★★★• 01.12.2009 17:19

А если укры на этом сайте кому-то нужны, то обсуждения текущих текстов никуда не денутся. Потому как обсуждения/срач - единственная возможность для спасения не приспособленных к самостоятельной жизни паразитов. Придумывать что-то общекреативное - не их паразитское дело. Этим клоповидным не выжить даже в таких корпоративных тусовках, как КиО. Всё-таки в стационарах организуется хоть какая-то система дезинфекции и стерилизации.

Стас Яныч ★★★• 01.12.2009 17:04

А если вообще отменить обсуждения, то все укры просто вымрут, и НИ ОДИН автор не пострадает. Даже Справка это переживёт.

Firstonx• 01.12.2009 15:19

Категорически не согласен, надо просто тщательнее смотреть. Во Всяке открыта традиционная обсуждалка. Вполне хватает, по-моему. Для того, чтобы погугугукать вполне хватает, и даже для похехекания место остаётся.

alev ★• 01.12.2009 15:11

"Укры" догавкались: за 1 декабря НИ ОДИН автор не открыл обсуждение...