Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 03.11.2009 22:44

"Можно еще окна заколотить..." - бывают обстоятельства, когда их и заколачивают.
Если бы у вас были аргументы, почему именно данный прут в решетке не полезен, а вреден, можно было бы их обсудить. Или утверждение, что есть полезные для кого-то при каких-то обстоятельствах решетки, для вас равносильно утверждению, что все решетки полезны для всех и всегда? Тогда вы просто плохо владеете формальной логикой. Вы считаете вредным дать возможность автору открывать или закрывать обсуждение для определенного круга лиц - так аргументируйте свою точку зрения. Только не собачьими хвостами, а чем-то более осмысленным.

В данный момент автор может открыть обсуждалку, может не открывать, может открыть с премодерацией. Если техника позволит, авторы смогут открывать свои обсуждения для тех, кому они хотят это позволить, и закрывать для тех, кому не хотят этого позволять. С какой стати вы пытаетесь ограничить людей в праве распоряжаться обсуждением их же собственных произведений?

Да не логиньтесь на здоровье. Это ваше право :-) Я вот логинюсь десятком разных имен :-)

Стас Яныч ★★★• 03.11.2009 16:48

Ван Хельсинг!

Каковы условия (решётки), таковы и обитающие в них формы жизни. Вот, и Дима де-юре управляет условиями жизни на сайте, чтобы здесь культивировалась правильная (как он это понимает) жизнь. А жизнь де-факто управляет им.

Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 03.11.2009 15:25

"с таким же успехом и точностью можно назвать "новой возможностью" каждый новый прут в решетке"

Ну да. Полагаю, тот, кого смущают возможности в виде прутьев решетки, пользуется антивирусом, файерволлом, антиспамовыми и антирекламными фильтрами. Уходя из дому, закрывает дверь. Руки моет перед едой, воду кипятит. Всё это - прутья решетки, которые его защищают от определенных "проявлений свободы" со стороны окружающей среды. Жизнь в протоплазменном океане и зародилась, когда отдельные совокупности молекул начали выставлять мембранные решетки между собой и "свободным миром".

Справка• 03.11.2009 01:19

А, не, ну тогда нормально. "Всех убью, один останусь"

Дима Вернер• 03.11.2009 01:01

Справка,
кому она будет не нужна - тот и не будет ее включать. А "персональные баны" (автор запрещает некому зарегистрированному юзеру писать во всех обсуждалках своих текстов) тоже у нас в планах имеются.

Справка• 03.11.2009 00:54

/////////мы планируем в последующей версии дать автору и такой выбор: разрешить писать в своей обсуждалке всем или только зарегистрированным.

Функция, мне кажется, несколько надуманная. Она отсекает самые ценные с точки зрения автора комментарии, - комментарии случайных читателей. Не представляю, кому может придти в голову пользоваться этой функцией. Гадости у нас пишутся с большим удовольствием и из под красных ников.

А вот возможность запрета у себя комментариев по нику - это да. Это было бы замечательно.

Дима Вернер• 03.11.2009 00:27

Гость,
на Анекдот.ру есть большинство - те, кто приходит сюда прочитать что-то интересное. И меньшинство - те, кто приходит сюда пообщаться в гостевых и обсуждалках. Интересы большинства и меньшинства иногда вступают в конфликт. Правильное решение должно учитывать интересы меньшинств, но не в ущерб интересам большинства.