Гость• 17.11.2009 20:44
2Вредная тетка
Да! Да!
Что-то вроде. Только усы бы повыразительнее. И будет самое то.
Ноябрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Гость• 17.11.2009 20:44
2Вредная тетка
Да! Да!
Что-то вроде. Только усы бы повыразительнее. И будет самое то.
Вредная тетка• 17.11.2009 20:40
Гость,
хм... А ведь неплохое имечко для кошки - Справка! Симпатичная такая киса - как эта: http://www.animal-advocates.org/animals/detail?AnimalID=1912492
Гость• 17.11.2009 20:33
"Чтоб такие же как вы остолопы над вами издевалися"
Вот это правильно. И чтоб коты их ещё драли.
Вредная тетка• 17.11.2009 20:32
Ваня с Хельсинков (извините, ну лень мне искать пост и копировать ник, так что обращение мое не суть надсмешка)!
Формально Ваш, сударь, пост оскорблений Украинцу не содержал. Но вот впечатление произвел как оскорбительный. Max, конечно, в своем ответе перегнул палку. Но причины такой его реакции понятны.
Если желаете обсудить аспекты "за" и "против" обсуждалок и их модерацию - я к Вашим услугам. Если желаете обсудить этику дискуссий в различных гостевых данного сайта - я к Вашим услугам. Если желаете что-то обсудить - добро пожаловать в КиО. Или в любую из немодерируемых книг по Вашему выбору. Если не захотите ничего обсуждать со мной лично - я это пойму и приму.
Вредная тетка• 17.11.2009 20:25
Справка и соучастники!
Быть вам в следующей жизни кошками. Бродячими. Чтоб такие же как вы остолопы над вами издевалися.
донГулёк• 17.11.2009 20:22
Затихли
Бояться смолинской участи.
То-то-ж!
И что б духу вашего не слышно было бы
Приду проверю
донГулёк• 17.11.2009 19:46
<Поэтому работу для человека, который умеет грамотно излагать мысли, найти проще простого.Вот несколько из бирж ..> -Поклонник
- Биржа, это значит куча предложенных рук и голов, а не спрос на них. :))
-----------------------------------------------------------------------------
<В Оксфорде сидит специальная команда лингвистов, которая ежегодно добавляет очередные 30 тысяч новых слов в Оксфордский Словарь. Они вносят так...>
- А в приёмной, тыща курьеров, жужат, жужат...
-----------------------------------------------------------
На Вторник, 17 Ноября 2009 17:02:22
Блин! С макарон такое не написать! Факт. Ибо!
-----------------------------------------------
<Чтоб пулька не застревала, а сразу навылет.> - Ага. И со смещённым центром тяжести.. А ещё и с щелью
в доль тела, что бы свистела и летя пугала.
-------------------------------------
<Андрюху-то Смолина кто последним видел? Его на раковую ферму вопще в качестве кого посылали, >
- Так ить кормом, Батюшка, вы ж сами сказали..? На раколовку его!
(даже в Истории ходить не хочется, что бы послевкусие не перебить чем..:)
Кстати, о песнях. Андрюху-то Смолина кто последним видел? Его на раковую ферму вопще в качестве кого посылали, я вдруг забеспокоился? А то вот так купишь раков, а они те как начнут байкаме по ушам ездить...
Гость• 17.11.2009 18:02
Так блин...
Немедленно слушаем песню http://www.youtube.com/watch?v=z2C8Vz_oTE4
В обязательном порядке
////Чтоб пулька не застревала, а сразу навылет.
Да, это гуманно! Ещё бы добиться такой конструкции, что б кошка потом пульки сама приносила обратно.
2Справка
Я ж из соображений гуманности. Чтоб пулька не застревала, а сразу навылет.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 17.11.2009 17:32
Поклонник,
"Вот с этим персонажем можно было бы поспорить всласть; и даже получить удовольствие".
Я не медведь, чтобы меня по ярмарке водить :-)
"Ван Хелсинг, как Вы думаете, наши победят на выборах?"
Наши победят. А уж на выборах или после...
max,
"Надеюсь, качественно кончел ат чувства сваей сверхважности?"
Дас ист фантастиш!
Можно переложить всю "V"-образную пульку за скобу. Так оно удерживается лучше. Но зато появятся помехи, когда пулька будет протискиваться под скобой, и добавится некоторая нестабильность траектории, как следствие.
У меня пусковая скоба была из толстой из жесткой титановой проволоки, затыренной в отцовском гараже.
Проблема на самом деле в том, как удержать пульку. Сейчас, когда она фиксируется под спусковой скобой, мощность ограничивается силой трения. Вот если бы придумать систему спуска, то орудие получится что надо. По мощности не хуже пневматической пукалки.
2Хельсенг
"Кстати, Макс сделал попытку изобразить в Гостевой "ответ Ее Величеству" - ну в меру своего понимания."
Надеюсь, качественно кончел ат чувства сваей сверхважности? Мадладец. Манетор тряпачкай аптереть не забудь, чилавек, блять, высокоинтеллектуальный!
Справк, жалко, сейчас времени нет. А то я рассказал бы, как я такие самострелы делал двухзарядными. При большом желании можно сделать две спусковые скобы, и прицепить четыре резинки, каждая с отдельным выстрелом. Но безопаснее, конечно, сделать отдельный самострел.
Гость• 17.11.2009 17:04
Блять!
И впрямь не угадал ни хрена.
А оно ж и простительно. Хрен тут угадаешь, на такой-то бесчеловечной бойне
/////и выцеливал неосторожных соседских котов из своей трехствольной рогатки
Нет, сейчас мы как раз работаем над изготовлением самострела пульками из аллюминиевой проволоки. Как закончим, размещу схему в жэжэ. С мощностью конечно перестарались. При выстреле в фанерку пулька не отскакивает, а застреёт! Коты в предвкушении.
Вот! Вот настоящий и интересный спорщик! Как бы втянуть Ван Хельсинга в еще какой диспут? Чтоб посвежее и поинтереснее? Вот с этим персонажем можно было бы поспорить всласть; и даже получить удовольствие.
Ван Хелсинг, как Вы думаете, наши победят на выборах?
Гость• 17.11.2009 17:02
Зараза, блин.
Плохая ссылка.
Придётся Фёста радовать
"По Африке ходят слоны,
Антилопы и гиппопотамы.
В Африке заположняк, пацаны,
Если беда - колотить в там-тамы.
Щербатыми ртами, пустыми глазами,
Там дети с распухшими животами.
Там же голод,
Теннисисты лупят мячик,
Там же голод,
Звёзды регги курят ганджа.
Там же голод,
Третьим миром голод скачет,
Там же голод,
Делай выводы сам, мальчик.
А в Республике Бангладеш
Наводнение-землетрясение,
Но растёт катастроф промеж
Всё же численность населения.
Не дай Бог попадёшь в Бангладеш,
Хрен попьёшь ты там, хрен поешь.
Там же голод,
Теннисисты лупят мячик,
Там же голод,
Звёзды регги курят ганджа.
Там же голод,
Третьим миром голод скачет,
Там же голод,
Делай выводы сам, мальчик.
Или вот возьмём, например,
Такую страну, как Гаити.
Куда-куда-куда же вы, сэр,
А вы в Гаити, небось, не хотите.
Там стреляют, там убивают,
Там жарят, парят и поедают.
Там же голод,
Теннисисты лупят мячик,
Там же голод,
Звёзды регги курят ганджа.
Там же голод,
Третьим миром голод скачет,
Там же голод,
Делай выводы сам, мальчик.
Слава Богу у нас пока
Пра-подобного не наблюдается.
Если нечего есть мужикам,
Пол-литровочка приобретается.
А раздавят её мужики,
И пойдут чесать языки.
Про то что голод,
Звёзды регги курят ганджа,
Там же голод,
Теннисисты лупят мячик.
Всё же голод,
Третьим миром голод скачет,
Всё же голод,
Делай выводы сам, мальчик"
А в это время коварный Шапокляк сидел на веранде, поеживаясь от холода, и выцеливал неосторожных соседских котов из своей трехствольной рогатки: он пытался настроится на злобно-лирический лад, необходимый для написания поэмы.
//////На этом моменте позволю себе выйти из спора - ибо не спор это вовсе получается. max
На четвёртый день Зоркий Сокол заметил, что в сарае стенки нет и крыша худая. (из старого децкого анекдота)
Гость• 17.11.2009 16:56
Раз уж затишье, скажу, пожалуй.
Даже, блин, не скажу, а откомментирую.
Вот это вот https://www.anekdot.ru/id/422777/
Ссылочкой
http://www.zaycev.net/download.php?ass=%C7%E0%EF%F0%E5%F9%E5%ED%ED%FB%E5+%C1%E0%F0%E0%E1%E0%ED%F9%E8%EA%E8_-_%E3%EE%EB%EE%E4%2C+%E3%EE%EB%EE%E4.mp3&id=312922&kbps=8
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 17.11.2009 16:56
tuller,
"Мне показалось, что ответ Украинцу был рефлекторный".
Любой ответ, да и любое другое наше действие, в какой-то степени рефлекторны. Это еще Сеченов показал :-)
"Попросить "ничего не менять", на мой взгляд, можно".
Попросить можно. Не менять нельзя. Материя движется. Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. А что перестает меняться, то выходит из игры.
"И почему это не дадут?"
Потому что просить тоже надо уметь. Настойчиво повторяемой просьбой можно добиться прямо противоположного результата. Мы же не знаем, когда Димино терпение лопнет и он отключит все обсуждалки совсем.
Фря,
"Ван Хельсинг, золотко, а давайте я тоже объясню свою позицию пользой для сайта, а?"
Так я же об этом и говорю. Зачем бессмысленное нытье на тему "я хочу"? Гораздо эффективнее аргументировать - "так будет лучше".
"Мне это не трудно".
Тем более. Правду говорить легко и приятно.
"Только мы с вами, похоже, пользу себе по-разному представляем".
Понятия не имею, как вы ее себе представляете, так что вам, конечно, виднее, как ее представляю я.
Кстати, Макс сделал попытку изобразить в Гостевой "ответ Ее Величеству" - ну в меру своего понимания. Еще немного тренировок...
vmlk• 17.11.2009 16:32
2 Справка
"(Поэму хочу написать. С рабочим названием "Как казаки сайт спасали")" - Ироничного содержания, как я понимаю?
Вот. Если Википедия может себе позволить иметь половину имеющихся статей ... хм, хм, просто ненаписанными еще; то словарь, чтобы им хотели пользоваться, должен иметь хоть какую-нибудь функциональность с самого начала. А как уговорить десятки тысяч людей добавлять списки слов в никому еще не известный проект? И кто их будет обрабатывать?
100 тысяч слов - это только поверхностный взгляд. На самом деле язык растет и развивается в каждой из десятков англоязычных стран, добавляюся слова из местных языков. В Индии, Пакистане, Южной Африке, Австралии, Канаде, Бедизе, Америке, Ирландии...
В Оксфорде сидит специальная команда лингвистов, которая ежегодно добавляет очередные 30 тысяч новых слов в Оксфордский Словарь. Они вносят также все те слова, которые еще вчера были молодежным или узко-пофессиональным слэнгом, а сегодня стали нормой языка. В свою очередь вчерашний литературный язык уже далеко отошел от оригинальной латыне-германо-кельтской смеси несколькосотлетней давности.
В любом случае, составлять словарь - это огромный труд большой и организованной группы людей... (Хотя один мой знакомый, ученый, однажды взялся за проект - сделать немецко-украинский словарь: используя уже существующий немецко-русский:-))
Гость• 17.11.2009 15:59
"Там спеси по отношению к комментаторам и любви к Диме выше крыши"
Это ты про какой пост, про тот, который был после максовых?
Дык, грешно было б ожидать, что он будет рубахой-парнем после того, как его и "жополизом" приложили, и кучу иных добрых слов наговорили.
Я о первоначальном посте речь веду. Который почему-то так не понравился максу.
Свирепый Ван Хельсинг
Сидел за углом.
Свирепый Ван Хельсинг
Готовил облом!
И тут Украинец
Весь тихий и жалкий.
А Ваня хуяк ему
По уху палкой!
(Поэму хочу написать. С рабочим названием "Как казаки сайт спасали")
Туллер, да разве ж я против??? Я вопще щитаю - Больше просунов, хороших и разных! А то хуле оне там в редакции штаны протирают. Пусть сидят рассматривают.
Гость
лапа, ты Хельсингов пост прочитай. Какие "между строк"? Там спеси по отношению к комментаторам и любви к Диме выше крыши: "Судя по вам, сомневаюсь, чтобы ваши единомышленники могли принести ресурсу сколько-нибудь ощутимую пользу. Не представляю, чтобы Диме или еще кому-нибудь понадобилась группа товарищей, достаточно интеллектуальная для написания фразы: "Вася прав, а Коля - жополиз".
"Наглый сирота попросил еще каши", но тут сразу же организовался товарищ из противоположного лагеря, который стал объяснять, почему каши давать не следует, поскольку главный повар и так замордовался, ее варимши. "Дима предпринимает героические усилия, чтобы сохранить обсуждалки, которые лично ему не нужны" - хорошо сказано, абсурдом попахивает.
/////Украинец тихо и жалобно просит /Но тут вылетает свирепый Ван Хельсинг
Фря, это не ты мне намедни делала атятяй за выдирание из контекста? Ну ты-то просто образец непредвзятости.
2Справка
Если кто-то активно просит изменений, то жалобное "ненадо" и "дануегонахуй" вполне имеют право быть озвучены.
/////А вот всё, что потом последовало (и там, и здесь), было не очень хорошо.
Да просто отвратительно! Вяло как-то, без энтузиазма, без огонька, без задора. И даже никто не убежал навсегда. Ну куда это годится.
Гость• 17.11.2009 15:38
"тут с "железной пятой" вылетает свирепый Ван Хельсинг и начинает объяснять, кто матери-истории более ценен - он, со своими текстами, или Украинец с махом с ихними нехорошими комментариями"
Сестрица, это ж всё домыслы и чтение между строк (Не учись плохому, оно тебе не надо)
Хельсинг сказал то, что сказал. Не больше.
Хватит? Размечтались. Прочла еще раз полемику в Гостевой. Это просто праздник какой-то! Украинец тихо и жалобно просит не добивать обсуждалки: не надо, Дима!
Но тут с "железной пятой" вылетает свирепый Ван Хельсинг и начинает объяснять, кто матери-истории более ценен - он, со своими текстами, или Украинец с махом с ихними нехорошими комментариями. Фраза понравилась:
"Регулярно Диму просят обсуждения закрыть. Причем просьбы, может, исходят и не от "постоянных", но от людей, которые что-то для сайта делают и которые объясняют свою позицию пользой для сайта, а не тем, что "мы хотим".
Ван Хельсинг, золотко, а давайте я тоже объясню свою позицию пользой для сайта, а? Мне это не трудно. Только мы с вами, похоже, пользу себе по-разному представляем.
Все это ерунда, братцы. Походила по форумам - попутно основному занятию, почитала комментарии приличных людей, тоже считающих вероятно, что "Грамотная, культурная речь, следование нормам орфографии и пунктуации - это проявление уважения к читающему, а вовсе не попытка поставить себя выше всех". И что они только ни пишут, эти орфографы и пунктуанты! Я вам говорю: Укр и Кабан во множестве. И так по любому вопросу - от газа до отдыха в Египте.
Гость• 17.11.2009 15:32
"пока оппоненты спят"
Пока оппоненты спят, Справочка, надо успеть какую-нить невероятнейшую поебень забубенить и съебаться, чтоп проснувшиеся оппоненты заеблись пробиваться сквозь стройные ряды желающих заявить, что забубененная поебень - и в самом деле поебень.
Вот ничему тебя, такого славного и усатого, жизнь не учит.
Хе-хе, переводчик)
Это ведь здесь написал, что откорректировал учебную рассылку по английскому для барышни на добровольческой основе). Барышня осталась довольна (я надеюсь). Но рассылку свою забросила, и больше не присылает. Хотя я был предельно вежливым. Не понимаю - ее подавило мое превосходство, что ли? Хотя корректировать и добавлять гораздо легче, чем ей было с нуля создавать...
Но мне тяжело представить десятки тысяч таких, как я, и даже лучших: достаточно грамотных для того, чтобы быть полезными, и при этом не особенно "при деле".
Это ведь парадокс получается: я знаю людей, которые проводят свое время в онлайне на любовных сайтах или на форумах игр; но кроме как варить швы "от меня и до следующего столба" по команде начальника или мешать бетон - никто из них на большее не способен. И наоборот, люди, которые способны организовать себя настолько, чтобы добиться квалификации, необходимой для участия в подобном бесплатном проекте - они ведь обычно при деле (постоянно и уже очень давно - это единственный путь, чтобы добиться подобной квалификации).
И в той же самой Википедии есть куча незаполненных страниц: там, где не получится, например, заявить о себе или о своих идеях, где статья получилась бы нейтрального содержания, и которая не стала бы рекламой.
И те же люди, которые зарабатываю переводами на жизнь (определение профессионала), не захотят ведь рубить сук, на котором сидят и создавать для себя бесплатного конкурента в лице подобного проэкта.
Гость• 17.11.2009 15:27
2tuller
Считаю, что и Украинец правильно сказал, и Хельсинг тоже правильно (ибо и тот, и другой, выразили просто свою позицию и свои пожелания)
А вот всё, что потом последовало (и там, и здесь), было не очень хорошо.
/////А если хорошо, долго, настойчиво и вдумчиво просить, то может сделаться так, что дать будет легче
Туллер, ну это ведь только если в обратную сторону просить никто не будет))
//////Ах, как бы было замечательно, если истории Ракетчика,
Быдливой корове бог рог не дал. Ну, и ума заодно, хули.
Гость• 17.11.2009 15:24
2Справка
Да хватит ругаццо уже.
А то щаз все выругаемся, перегорим, чем вечером заниматься будем?