но поэкспериментировать на живых людях гад любит• 07.11.2009 04:11
Вернер себе не враг. Обсуждалки тормознул - посещаемость сайта снова вверх поползла.
Ноябрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
но поэкспериментировать на живых людях гад любит• 07.11.2009 04:11
Вернер себе не враг. Обсуждалки тормознул - посещаемость сайта снова вверх поползла.
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 04:09
Ради бога, перевожу.
Ты, Ваше имя, все время борешься за чистоту сайта. От чего именно чистоту - тебе одному известно, но борец ты непримиримый. Мысль понятна?
И под эту свою идею ты подводишь абсолютно все, до чего удается дотянуться. Как вот сейчас с падением числа обсуждалок.
Понятно? Или еще раз процитировать тебя?
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 04:06
А насчет ежиков - нет их в моих краях, не знаю, почему. То есть, может и есть, но мне не попадались.
Гость• 07.11.2009 04:05
"Умилило то, что ты, вроде как сторонник обсуждалок, но в первую очередь, непримиримый боец за чистоту сайта и "светлых эмоций", под эту свою главную идею умудрился пристроить даже факт о сокращении числа обсуждалок. Хотя, повторяю, ежу понятно, что первое со вторым ничего общего не имеет. Хотел бы ты реально ситуацию оценить, так проанализировал бы тенденции с числом обсуждалок до момента принятия Димой судьбоносного решения."
Переведи, пожалуйста. Так, чтоб мозг не взрывался.
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 04:04
Ваше имя, покурить ходил, заодно и Ваську проведал. Жена ему позавчерашний борщ отдала, он, засранец, и харчевался. Здорово отълся, кстати. И шкура блестючая. Но, это наверно потому что он в жире из борща измазался.
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 04:03
Странная у тебя привычка, Ваше имя, на личности переводить. Ну, давай я тебе посоветую конопляшки покурить в отместку. Так и будем - я воду из ежиков буздырять, а ты хихикать над этим делом, под косячек.
Гость• 07.11.2009 04:02
Ну и на этой радостной ноте (раз уж Чейтатель натурально ёжиков спасать пошёл)
всем-всем спокойной-спокойной
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 04:00
Ваше имя, да нахрен мне до тебя доебываться, если по вопросу с обсуждалками я с тобой согласен, более того, заинтересован в них, наверное, больше чем ты, поскольку, в отличие от тебя, нет-нет, да что-то на сайт пощу.
Меня умилило другое. Умилило то, что ты, вроде как сторонник обсуждалок, но в первую очередь, непримиримый боец за чистоту сайта и "светлых эмоций", под эту свою главную идею умудрился пристроить даже факт о сокращении числа обсуждалок. Хотя, повторяю, ежу понятно, что первое со вторым ничего общего не имеет. Хотел бы ты реально ситуацию оценить, так проанализировал бы тенденции с числом обсуждалок до момента принятия Димой судьбоносного решения.
Гость• 07.11.2009 03:48
2Чейтатель
"Вот ежу понятно"
Ну и иди, блин, спасай ёжиков:) (Это, если чё, не буквальное пожелание, а цитата из "Даёшь молодёжь", а то вдруг поймёшь превратно)
А теперь поехали.
"Открыл обсуждалку своими руками - этими же руками убирай в ней говно!"
Кто может может говно убирать? Только зарегистрированные. Зарегистрированных меньше? Да. Поэтому и
"Поэтому и мало кто открывает их сейчас"
До хрена, что ли, думать надо, чтоб до этого дойти?
Тем более, что для совсем непонятливых в следующем посте
""Авторы конечно тут люди случайные "
Случайные обсуждалки открыть физически не могут."
Вов, я, конечно, понимаю, что тебе добаться до меня хочется так сильно, что аж не знаешь, до чего. Но сходи лучше водички попей холодной, сосредоточься. А заодно, может, и ёжиков спасёшь.
так говорил Ракетчик• 07.11.2009 03:42
Есть у меня один приятель, который туда, на этот сайт, иногда посылает байки. Так вот он на полном серьёзе утверждает, что никаких авторов и присылателей, за счет кого и формируется ежедневно контент сайта, их просто нет! А все эти анекдоты, байки, афоризмы и стишки Вернер придумывает сам. Потом придумывает к ним оценки, рейтинги, комментарии, обсуждения, и подделывает посещаемость.
Я говорю «Погоди! Твоё предположение конечно не лишено логики! Но есть одно «НО». Как же так? Ну вот ты же посылаешь туда свои тексты, они публикуются…???»
Он подумал, подумал и говорит «Знаешь, я думаю их тоже придумывает Вернер!»
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 03:41
Так вот и читаю:
\\"Открыл обсуждалку своими руками - этими же руками убирай в ней говно!"
Поэтому и мало кто открывает их сейчас. \\
Ежу ведь понятно, что обсуждалок теперь мало, потому что этой опции просто теперь нет для незарегиных авторов, и убирание дерьма из обсуждалок здесь не при чем.
Вот ежу понятно, а Вашему имени - нет. Удивительное рядом!
Гость• 07.11.2009 03:38
"когда ты такие забавные вещи пишешь"
Рад бы, да ничего забавного в этот раз не написал.
Читай внимательно и да откроется тебе.
"вопрос про Ukra мне адресован, или не мне?"
Не тебе. Никаким боком не тебе. Но за ответ и за участие - всё равно спасибо.
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 03:37
\\Надо Вова, надо.\\
А вот это замечательный ответ. Замечательнейший, просто. Кого волнует простая истина, если она по каким-то причинам Ваше имя не устраивает. Куда как интереснее взять, и ахинеи вокруг факта накрутить.
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 03:35
Да почему ж не отвлекаться-то, Ваше имя, когда ты такие забавные вещи пишешь? Кстати, опять я не понял, вопрос про Ukra мне адресован, или не мне? А то ты сам себя цитируешь, а потом в пустоту какбе спрашиваешь. На всякий случай, отвечу - я не Ukr, и вообще иначе как Чейтатель или ПолучатИнк сюда очень давно не заходил.
кто девушку ужинает тот ее и танцует• 07.11.2009 03:33
"нахрен Диме эти обсуждалки я не понимаю"
Тупой, да? Дима же русским языком написал: ему не нужны, а авторам нужны. Кому нужна обсуждалка, тот ее и открывает.
Гость• 07.11.2009 03:28
"Не, ну надо ж такое написать, а?"
Надо Вова, надо.
Ты на меня, будь добр, не очень отвлекайся, у тебя дела поважнее есть.
Гость• 07.11.2009 03:27
"Авторы конечно тут люди случайные "
Случайные обсуждалки открыть физически не могут.
И о существовании Укров могут вообще не догадываться.
Ещё раз вопрос.
Ты - Ukr?
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 03:26
\\Поэтому и мало кто открывает их сейчас.\\
Не, ну надо ж такое написать, а? Их не открывают, потому что только зарегистрированные теперь открыть могут, а авторов, само собой, из незарегинных больше.
Фигею я, в общем, с такой логики. Примерно как в истории Пупера логика, где было доказано, что лошадь - это мелкое пернатое. Было бы желание, а доказать что угодно можно, как говорил досточтимый Реба.
Гость• 07.11.2009 03:24
///Не знаю, но всяких Укров из обсуждалок тереть - можно и доверить кому-то из постоянных.
Авторы конечно тут люди случайные поэтому Укров не трут. Не зажимают им свободу слова.
Гость• 07.11.2009 03:22
"Баш это Анекдот.ру 1998-го года"
Баш и Анекдот.ру - совершенно разные и по контенту и по политике сайты.
Гость• 07.11.2009 03:20
"Открыл обсуждалку своими руками - этими же руками убирай в ней говно!"
Поэтому и мало кто открывает их сейчас.
В основном, или приверженцы традиций, или те, кто на самом деле может видеть в обсуждалках то, чего не видишь ты.
"нахрен Диме эти обсуждалки я не понимаю"
Да и не надо понимать. Никто ж не заставляет.
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 03:20
А чего, и поддержим.
Я тут недавно в газетах прочитал, что война будет. За Антарктиду. Нашли, говорят, на этой Антарктиде подледное озеро, да такое, что нигде больше на Земле нет. И в озере этом богатства несметные - что для науки, а что и просто для человечества. Поговаривают даже, что в том озере иноземный разум скрывается. Он, этот разум, дескать, головой своей в океане на этой, как ее, Европе, обретается, (а может и Энцеладе, кто ж эти луны меркурианские разберет?) а противоположным своим местом, значит, в антарктическом озере водится. И тот, дескать, кто первым с инопланетным разумом поговорит, ну, с тем местом, что в озере, тот сразу тайну-то великую узнает, от которой и богатство ему будет, и прочие всякие приятности.
Вот и спешат все на это озеро, понимают, что озеро с разумом одно, а желающих - много, на всех не хватит. И сон мне вчера еще приснился, как едреными бонбами пуляют, да не по озеру, а по нашим головушкам. Воюют, значит все, чтоб только им, а не кому другому потайное озеро досталось.
А если ссылку хотите, так дайте знать, в миг оформлю, ссылочку-то.
проживёт ли Баш ещё семь лет• 07.11.2009 03:20
На Баше решили кардинально:
///Обсуждения цитат более не будет, время, которое мы тратили на модерацию сих авгиевых конюшен мы с пользой потратим на что-нибудь более конструктивное, чего и вам желаем.
Баш это Анекдот.ру 1998-го года. На Анекдот.ру обсуждения вернулись через семь лет....
Дима как-то предложил: выберите смотрящего, и пусть составляет список реплик, которые нужно удалять из книги. Скажем, раз в сутки...
Не знаю, но всяких Укров из обсуждалок тереть - можно и доверить кому-то из постоянных. Пусть навсегда забудут сюда дорогу.
Тем более, что Диме-то ведь пофиг:
///Лично мне, как редактору сайта, для обратной связи с посетителями достаточно этой гостевой (публичной) и почты (частной). Обсуждалки к историям мне совсем не нужны,\\\
Гость• 07.11.2009 03:18
"А где сраться будем?"
А на большинстве нормальных форумов есть тема (или ветка) без модерации. Чисто для срачей. И, как ни странно, там обычно немноголюдно.
нахрен Диме эти обсуждалки я не понимаю• 07.11.2009 03:15
///Действительно, почему Дима не подчистит?!
Молодцы гвардейцы. Мы будем срать а Дима пусть чистит.
///Лично мне, как редактору сайта, для обратной связи с посетителями достаточно этой гостевой (публичной) и почты (частной). Обсуждалки к историям мне совсем не нужны,
Автор! Открыл обсуждалку своими руками - этими же руками убирай в ней говно!!!
Чейтате, всего-навсего - английский учить. Учитель очень хороший, знающий и умный. Много вещей рассказывает, помимо языковых уроков. У него один из братьев - надсмотрщик (координатор) от Евросоюза за ... не буду открытым текстом, где, но за целой страной. По поводу определенных небезопасных технологий. Другой брат - тоже шишка. И сестра. И сам он - офигеть, какой умный.
Позже, ближе к зиме, может, еще пару вечерних курсов возьму. Типа Автокада.
Гость• 07.11.2009 03:09
"почему Дима не подчистит?"
Да потому, что "мне, как редактору сайта, для обратной связи с посетителями достаточно этой гостевой (публичной) и почты (частной). Обсуждалки к историям мне совсем не нужны, поэтому по умолчанию при посылке истории отмечено "не открывать обсуждение". Но некоторым авторам обсуждалки нужны, и я даю им возможность их открыть. Раз автору обсуждалка нужна - пусть он сам с ней и возится".
Самоустранился типа. И продолжает городить невероятно замысловатую систему этого самого самоустранения. Вместо того, чтоб назначить модера хотя бы на полставки, который бы поправил на раз и обсуждалки и гостевые, всем на радость.
По рецепту?? У вас?? Наши (я имею в виду - канадцы), кто в Штаты ездил, привозили. Не знаю, то ли это, но у нас это по рецепту, а у вас - ... смогли ведь купить. Да, думаю, тайленол - три какой-то. Что-то вроде этого.
У нас капли для глаз с обезболивающем тоже невозможно купить. Неудобно - для сварщиков-то.
Гость• 07.11.2009 03:05
Да, и ещё.
"Не все умеют. Да не надо этого вообще!"
А того, кто не умеет и кому, как справедливо замечено, "не надо этого вообще", в обсуждалки, вроде бы, волоком никто не волочит. Или что-то изменилось, декрет какой-то вышел, что всем-всем в обсуждалки в обязательном порядке ходить велено?
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 03:04
О, детективный сериал продолжается. Надо бы для приличия поддержать, что-нибудь параноидального написать.
Поклонник, ты так и не рассказал, куда и на кого учиться пошел. Расскежешь, может?
Гость• 07.11.2009 03:02
2сами значит такие
Оппаньки:)
Что-то Фря по этому поводу говорила...
А ты не Ukr случайно, чисто случайно?
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 03:01
Поклонник, да брось ты. В Штатах вообще без рецепта ничего серьезного не продается. И уж никак не тайленол с гидрокодоном. Последнее, кстати, правильно. У меня зуб мудрости лет пять назад удалили, прописали гидрокодон, лечиться. А я ж наивный, за руль сел, таблетку сожрал, и поехал.
Мама дорогая... Остановиться, в-общем пришлось, посидеть на обочине.
сами значит такие• 07.11.2009 02:58
2Гость
///эмоциональный фон
Для этого надо научиться пропускать..........
Укр, пийди пидмойся
Жопа
Кацапи смокчуть хуй і довбаються в сраку, не заважатиму.
Ukr
и т.д.
Не все умеют. Да не надо этого вообще!!!
Оелиск, наверное, это тот самый тайленол, что в Штатах без рецепта, а у нас в Канаде - только по рецепту.
Аттестация... Гы, это ж не Канада) Я вот со своими начальниками ругался-ругался насчет дыма... Спрашивают удивленно: "А где это написано??" Называл, принес даже эти правила для них (заказал почтой: $42) - начали от меня бегать и прятаться. Говорят - Посмотри, у нас еще не самая плохая ситуация! Вот в других компаниях!...
Я им на это отвечал: -Ну да, это потому, что цивилизация до Саскатчевана еще не дошла...
В конце концов: я им заявление на стол, и ушел. Уже полторы недели, как. А фигли - даже со всеми этими сокращениями в Саскатуне, я себе работу на нефтевышках в Форт-Макморри, Альерта, смогу найти. У меня все-таки все необходимые канадские документы есть. Нафига с неграмотными фермерами воевать, так же?
Понаехали тут, блять, больные какие-то.
Поклонник, тот, который тебя в чувство приводит - это Тайлонол #3 с кодевом.
О, напомнили. Голландец у нас работает на шумном участке. у него сраз с десяток установок крутятся плюс Станки и алмазная резка. Шумно. Он раньше берушами пользовался, потом какими-то скобами. Похоже на фонендоскоп без фонендоскопа. Но он свои установки на слух контролировать должен. Все в поле зрения не удержишь. Поэтому купили ему хитроумное устройство. Наушники - подавители шума. Не совсем глушат, а приводят к разумному уровню. Если нужно, можно и встроеный УКВ приёмничек включить. Вот он и включил. Потом выключил. А потом уронил на пол металическую тарелку. На кухне дело было. Он там в перерыв это чудо техники демонстрировал.
До потолка он не подпрыгнул, но попытался. После обеда ходил с берушами...
Гость• 07.11.2009 02:47
2сами значит такие
Нет. Это ты слушаешь. Вернее, подлслушиваешь. Хотя, наверное, послали подглядывать.
А вообще по общему настроению в обсуждалке (не по репликам отдельным, не по словам, а именно по настроению, по настроению в целом в обсуждалке) прослеживается эмоциональный фон, созданный историей. Даже скрытый. Вот некоторые истории могут хвалить, а атмосфера в обсуждалке какая-то нервная, некоторые даже умудряются сраться на предмет того, за что историю хвалить больше. А в других, бывает, вроде бы и ругают автора, но как-то без неистовства, без выпадов, чинно, мирно, чуть ли не по-домашнему.
Но это всё, конечно, справедливо, когда в обсуждалке не два и не три учаснега. Которые не читали, но осуждают.
Vladimir Sidorov• 07.11.2009 02:45
правильное решение, подправим маленько, а потом пусть Ост скажет, как лучше - с обсуждалкой, или без.