Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (220): Сначала новые  |  Сначала старые | Все сообщения
Страницы: 1   2   3   4   5  

Дима Вернер04.11.2009 00:57

Гость,
если автора интересуют отзывы - он открывает обсуждалку. Но если автора не интересуют ваши отзывы - почему вы хотите их ему навязать? Напишите в любой из немодерируемых гостевых всё, что вы думаете про такого автора, никто вам не мешает.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат03.11.2009 22:44

"Можно еще окна заколотить..." - бывают обстоятельства, когда их и заколачивают.
Если бы у вас были аргументы, почему именно данный прут в решетке не полезен, а вреден, можно было бы их обсудить. Или утверждение, что есть полезные для кого-то при каких-то обстоятельствах решетки, для вас равносильно утверждению, что все решетки полезны для всех и всегда? Тогда вы просто плохо владеете формальной логикой. Вы считаете вредным дать возможность автору открывать или закрывать обсуждение для определенного круга лиц - так аргументируйте свою точку зрения. Только не собачьими хвостами, а чем-то более осмысленным.

В данный момент автор может открыть обсуждалку, может не открывать, может открыть с премодерацией. Если техника позволит, авторы смогут открывать свои обсуждения для тех, кому они хотят это позволить, и закрывать для тех, кому не хотят этого позволять. С какой стати вы пытаетесь ограничить людей в праве распоряжаться обсуждением их же собственных произведений?

Да не логиньтесь на здоровье. Это ваше право :-) Я вот логинюсь десятком разных имен :-)


Стас Яныч ★★★03.11.2009 16:48

Ван Хельсинг!

Каковы условия (решётки), таковы и обитающие в них формы жизни. Вот, и Дима де-юре управляет условиями жизни на сайте, чтобы здесь культивировалась правильная (как он это понимает) жизнь. А жизнь де-факто управляет им.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат03.11.2009 15:25

"с таким же успехом и точностью можно назвать "новой возможностью" каждый новый прут в решетке"

Ну да. Полагаю, тот, кого смущают возможности в виде прутьев решетки, пользуется антивирусом, файерволлом, антиспамовыми и антирекламными фильтрами. Уходя из дому, закрывает дверь. Руки моет перед едой, воду кипятит. Всё это - прутья решетки, которые его защищают от определенных "проявлений свободы" со стороны окружающей среды. Жизнь в протоплазменном океане и зародилась, когда отдельные совокупности молекул начали выставлять мембранные решетки между собой и "свободным миром".


Справка03.11.2009 01:19

А, не, ну тогда нормально. "Всех убью, один останусь"


Дима Вернер03.11.2009 01:01

Справка,
кому она будет не нужна - тот и не будет ее включать. А "персональные баны" (автор запрещает некому зарегистрированному юзеру писать во всех обсуждалках своих текстов) тоже у нас в планах имеются.


Справка03.11.2009 00:54

/////////мы планируем в последующей версии дать автору и такой выбор: разрешить писать в своей обсуждалке всем или только зарегистрированным.

Функция, мне кажется, несколько надуманная. Она отсекает самые ценные с точки зрения автора комментарии, - комментарии случайных читателей. Не представляю, кому может придти в голову пользоваться этой функцией. Гадости у нас пишутся с большим удовольствием и из под красных ников.

А вот возможность запрета у себя комментариев по нику - это да. Это было бы замечательно.


Дима Вернер03.11.2009 00:27

Гость,
на Анекдот.ру есть большинство - те, кто приходит сюда прочитать что-то интересное. И меньшинство - те, кто приходит сюда пообщаться в гостевых и обсуждалках. Интересы большинства и меньшинства иногда вступают в конфликт. Правильное решение должно учитывать интересы меньшинств, но не в ущерб интересам большинства.


Дима Вернер02.11.2009 22:09

Гость,
в данном конкретном случае это вряд ли можно назвать словом "оттяпать". Добавление новой возможности без отмены уже существующих под такое определение не подходит.


Дима Вернер02.11.2009 19:55

Стас,
ты хочешь, чтобы я здесь полностью рассказал, как у нас устроена система проверок? Не расскажу :)


Стас Яныч ★★★02.11.2009 19:51

Неужели у нас такие нехорошие голосования, что запаздывания учётов голосов бывают 2, 3, 5 и более 15 дней? Как же, блин, остальные голосовалки на прочих сайтах живут?


Лоук02.11.2009 18:22

Дима Вернер,
пожалуйста, подумайте ещё о простоте получения потенциальными авторами информации о правилах опубликования и возможном поведении посетителей сайта. Спасибо.


Дима Вернер02.11.2009 18:05

Лоук,
мы планируем в последующей версии дать автору и такой выбор: разрешить писать в своей обсуждалке всем или только зарегистрированным.


Лоук02.11.2009 18:01

"а ужесточение было сделано для того, что если хочешь обсуждалку - так не поленись зарегистрироваться."
И почему же такая несправедливость? Хочешь написать историю, получить отзывы на неё, будь паинькой, зарегистрируйся. Хочешь фигню в обсуждалку запортачить, пожалуйста, без всякой регистрации! И это забота об авторах?


Дима Вернер02.11.2009 16:32

ЯВ,
повторные истории и в самом деле интересно изучать. Не "копипасты", а когда человек своими словами рассказывает понравившуюся ему байку, которую он от кого-то услышал, при этом не подозревая, что она здесь уже публиковалась (а зачастую искренне веря, что рассказчик действительно был свидетелем этого случая - "мой папа не врет!") Количество сюжетов, ушедших в фольклор, не так и велико. И вот мне кажется, что если кто-то когда-то решит заняться такими исследованиями, то очень ценным источником для него послужит эпоха раннего интернета, когда интернет еще не был тесно переплетен с повседневной жизнью основной массы людей, но при этом уже всё записывалось и архивировалось.


Стас Яныч ★★★02.11.2009 16:07

афигевшиму читателю:
Я написал этот анекдот с чистого листа, т.е. он и есть оригинал. Даю любое место на отсечение, что более ранней даты публикации, чем 19.09.08 ты не найдёшь (и ещё учти, что текст присылается сюда днём ранее публикации). Все вариации появлялись позже.


Дима Вернер02.11.2009 14:21

афигевший читатель,
задаю в поиске два ключевых слова "кризис коснется", отмечаю галочками "основные анекдоты" и "все слова" - находит 8 текстов, в том числе анекдот Стаса.

http://search.anekdot.ru/?query=%EA%F0%E8%E7%E8%F1+%EA%EE%F1%ED%E5%F2%F1%FF&ch%5Bj%5D=on&allwords=on&xcnt=20


ЯВ02.11.2009 14:12

Если про бородку у дядьки похожую на мамину п..., то мне про эта впервые рассказали еще я в университет учился. То есть более 40 лет назад.
А "зеленка" вообще при Екатерине началась... Как где-то Дима нашел.


Дима Вернер01.11.2009 19:23

Интересно было бы просканировать все выпуски повторных историй и посчитать количество городов, в которых ездила та самая маршрутка... ну вы понимаете, о чем я.


alev 01.11.2009 19:15

"Платиновые кролики" действительно были, в Северодонецке.


Страницы: 1   2   3   4   5  

Рейтинг@Mail.ru