Vladimir Sidorov• 17.10.2009 04:06
некомпетентный, да не будут люди ничего постить, если своих постов не увидят. Посмотри на любую премодерируемую обсуждалку.
А для меня коментарий: "Афтырь, ты задолбал, иди мочу пей, и не пости сюдо это унылое говно" может быть более ценным, чем "Спасибо, поржал". Потому что это критика. Если эта критика несправедливая - на нее за меня другие комментаторы ответят, что сегодня наблюдалось много раз, кстати.
некомпетентный• 17.10.2009 04:05
Справка на 03:58:54
Да уж, тут впору с совестью автора бороться.
Дима Вернер• 17.10.2009 04:04
Чейтатель, критична сотня или не критична - так вопрос не стоит. Вопрос стоит: какое решение тут наиболее правильное? Скажем, с принципом публикации всего и вся - я знаю, ради чего я на это иду. С обсуждалками у меня такой убежденности нет.
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 04:03
Да нет, прекрасно, если нужно закрыть обсуждалки совсем - закрывайте. Я тогда перестану здесь постить, просто потому что не хочу сползать в графоманию, вот и все.
некомпетентный• 17.10.2009 04:02
Чейтатель, читаешь же свою обсуждалку. Трудно кнопочку "показать" нажать во время чтения и оставить на всеобщее оборзение коменты? И ответы свои печатаешь независимо от вида обсуждалки.
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 04:01
Справка, я повторяю, я не литератор. И я не автор. Мнение одного человека, пусть даже приславшего личное письмо Диме Вернеру - это все-таки мнение одного человека. Надеюсь, ты оставишь за мной право считать свое мнение не менее важным, чем мнение кого-либо еще? Хотя бы в отношении собственных текстов?
Справка• 17.10.2009 03:58
некомпетентный
Вот ты посмотри что сейчас пишет этот новоявленный литератор, которому ткнули его же обсуждалкой. Совершенно посторонний ткнул, написав Диме. И он аж извертелся на пупе, задавая какие-то идиотские вопросы.
Так неужели ты думаешь, что он не откроет вот такие комментарии из под премодерации?
"Пятница, 16 Октября 2009 15:25:14
люБимое слово!..да ебаный в рот!..все... харэ...че-то я совсем заебался - пойду лучше пиво пить...всем привет..."
Это я у него сейчас из обсуждалки взял. Так что и премодерацией вопрос сразу не снимется.
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 03:56
Дима, а насколько эта сотня критична? На фоне 6 сотен проголосовавших, и бог знает скольки тысяч прочитавших?
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 03:55
некомпетентный, нет, ухудшит. Потому что я большую часть времени не буду ничего модерировать, у меня других дел хватает. В результате ко мне очень быстро перестанут постить вообще какие-либо комменты.
Дима Вернер• 17.10.2009 03:54
Чейтатель,
сотня людей сегодня к Вам в обсуждалку заходила. Даже больше. Так что, скорее всего, испортила она настроение многим. Особенно по контрасту с хорошей, смешной историей. Личной почтой мне начинают писать, когда совсем уже чаша терпения переполняется.
некомпетентный• 17.10.2009 03:52
Всё больше убеждаюсь, что прав Справка. Отменить ПОСТ, оставить ПРЕ. Это отвадит отморозков. И на совести автора остальное.
Чейтатель, премодерация никак не ухудшит твой "процесс восприятия" и не лишит тебя обратной связи.
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 03:52
Дима, мне, лично мне - обсуждалки нужны. Если Вы обратили внимание, рейтинг моих текстов помаленьку вырос, и во многом, я считаю, он вырос благодаря обсуждалкам.
Поэтому, у меня вопрос:
Вы считаете, что моя обсуждалка может еще кому-то испортить настроение, и отвадить от сайта?
Или вы просто не хотите, чтобы случайные авторы, вот так случайно не открыли обсуждалку, и не оказались вывоженными в куче?
Если правильно второе предположение, - усложните доступ к открытию постмодерируемой обсуждалки, чтобы неместный автор этой возможности не заметил.
Вредная тетка• 17.10.2009 03:52
<<всегда спрашивает разрешения, а в случае отказа - не берёт>>
И я таки давала прямо таки разрешение писать ху... хм... то, что здесь было сочинено про моего кота?
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 03:48
Справка, объясни как можешь. Без предвзятостей. Я, как ты знаешь, ни автором, ни комментатором не являюсь. Если тебе не сложно, объясни.
Дима Вернер• 17.10.2009 03:48
Почему мы при соблюдении принципа "публикуется всё, что присылается" столько лет держимся? Да потому, что есть сортировка поступающих текстов. А в немодерируемых комментариях никакой сортировки нет, всё подряд летит. Это плохо. Для большинства "внешних наблюдателей" полезный сигнал, который имеется в комментариях, забит бесполезным (хуже того - вредным) шумом.
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 03:47
Кстати, Справка, обрати внимание, я не пользуюсь обсуждалкой, как средством меряния письками или для срача. И, да, я внимательно читаю все комменты. И, да, мне интересно, как одни комментаторы реагируют на комменты других. Почему ты считаешь, что у меня не должно быть такого права?
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 03:44
Справка, все-таки, моя обсуждалка, это моя обсуждалка. Или ты думаешь, что она еще сотне людей может настроение испортить?
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 03:43
Справка, я не автор, конечно. Но мои историйки иногда народу нравятся. Без возможности открыть обсуждалку, я, пожалуй, вообще ничего постить не буду. Не потому что люблю срачи, или что мне нравится, когда меня в дерьме изваживают, но мне нужна система вербальной оценки того, что я пощу. Сам оценить свои тексты я не могу.
Скажем, по вчерашнему, я считаю дикостью, что он стал историей дня. На мой взгляд, больше чем на ноль этот текст не тянет. Обсуждалка процесс восприятия несколько облегчает.
Справка• 17.10.2009 03:42
"Поверьте, они мне настроения не испортили."
Ну вот как ты ему объяснишь? если ты ему про Фому, а он про Ерёму.
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 03:40
некомпетентный, может быть, оставить все-таки право на решение за присылающими? В моем случае, я считаю, что открытая обсуждалка полезна.
Справка• 17.10.2009 03:40
Да тут какая-то патовая ситуация с этими комментариями. Тут получается три варианта.
Или закрыть их к лешему совсем (что конечно само по себе очень плохо)
Или строить самих авторов (а как?)
Или, как я уже предлагал, убрать постмодерируемые обсуждалки. На месяц, полгода, год, совсем.
некомпетентный• 17.10.2009 03:38
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Может Предупреждение на главной крупнее сделать и отменить постмодерирование? Оставить только ПРЕ, как и предлагал Справка.
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 03:36
Дима, здравствуйте. Я как раз на комментарии отвечаю. Поверьте, они мне настроения не испортили. И, однозначно могу сказать, что обсуждалки - не абсолютное зло. Меня они, по-крайней мере, приучили смотреть более критично на то, что я Вам посылаю. Приучили тем, что на многое из того, что я пишу, я потом смотрю и через призму зрения комментаторов. Как Вы сами понимаете, лишний раз я никого нервировать не хочу, и я не барышня, чтобы от матерка покраснеть, и рукой махнуть, но обратная связь все-таки нужна, и, в первую очередь, негативная обратная связь.
Дима Вернер• 17.10.2009 03:22
Добрый вечер.
Получил сегодня очередное письмо, предупреждения "не для печати" на нем нет, так что могу процитировать:
Здравствуйте!
Очень люблю ваш сайт, за исключением одного: грязный, трехэтажный мат в комментариях.
Неужели так сложно поставить фильтры?
Пожалуйста, избавьте своих читателей от навязчивых , порой ксенофобичных и возбуждающих ненависть комментариев.
Вот пример очередных шедевров:
https://gb.anekdot.ru/gb/417986.html
[конец цитаты]
...далее цитировать не буду, вы всё прекрасно знаете. В качестве примера приведено обсуждение последней истории Чейтателя.
Ну и что мне теперь на такие письма отвечать? Что все механизмы в руках у авторов историй имеются, но они сами не хотят чистить свои гостевые? Конечно, можно ответить "не нравится - не кушай", но есть же и нормальные люди, которые хотят что-то прокомментировать. Пожертвуем ими ради свободы слова мелких пакостников и отморозков?
Справка• 17.10.2009 03:14
Тут тоже все ушли? Пойду почитаю тогда, что вы там за день наковыряли. Срались поди опять, и всё.
Справка• 17.10.2009 03:10
Мыскыл, тогда провокация. Других вареантов нет!
Мыскыл• 17.10.2009 02:59
Справка , всё ещё ужаснее вблизи. Ваапще никакой клавиатуры! Только экранчик для инвалидов, где мышкой в кнопочки тыкать надо. Кризи, однако... :))
Всем хорошо отдухнуть на выходные! Без сырых помидоров на ночь, а то нос покраснеет. Большое ХИ-ХИ!
улан• 17.10.2009 02:59
О! Ща вторая скрипка нарисуется.
Мыскыл• 17.10.2009 02:53
Чейтатель , аналогично! Превед, в смысле. Тока мне как раз надо пару уражнений для мышц спины повторить. И первое - сон лёжа на спине. Но чтобы вы тут сильно не скучали,подкину колыбельню:
"Ты войдёшь в эту ночь
Невинным тунцом,
Минуя рифы и мели.
Наблюдая за тем, как твоей головой
Святые оты играют в футбол
(На деньги!)
А потом кратчайшим путём бегут за бухлом...
Быстро, как принтеры."
Справка• 17.10.2009 02:49
У меня точно такая же фигня, глотает буквы. когда я через тилифон выхожу. Тилифонный сигнал забивает сигнал от клавы и она глотает буквы. Пришлось поставить на такой случай вторую, обычную.
Справка• 17.10.2009 02:47
Мыскыл, у тебя клавиатура беспроводная?
Мыскыл• 17.10.2009 02:46
Нет, вы мне вот как дяде Серёже объясните, чтоб аж понято стало: а куда буквы из слов деваются?
Мыскыл• 17.10.2009 02:42
кузькин муськин
Нам, рыбам, лекарства ни к чему. Кислорода бы глоток, на том и спасибо.
Мыскыл• 17.10.2009 02:40
А я всё равно свою мысель закончу! Ка бэ компутер и глючил!
--
Не знаю, как другие, но я сразу представляю этакую тлпу на Ходынке, где каждый бредёт своей тропинкой... М-да-а-а..
Vladimir Sidorov• 17.10.2009 02:39
Копирайт, Юра уже сказал, что твою деятельность пресечь - на раз. Если ты сам простых вещей не понимаешь, что нельзя чужое тискать, не спросив разрешения, то тебе это объяснят. Дима, кстати, свою позицию в вопросе показал однозначно.
Постарайся вести себя прилично, вот как Справка, хотя бы.
Справка же не постит чужое налево и направо, а уж, ему казалось чего бы, рожа-то он еще та.
Всем привет!
Мыскыл• 17.10.2009 02:39
За что люблю великую плаальщицу четырёх столетий:
Во-первых, неприкрытая угроза в адрс Справки:
"Так знай, тебя везд отыщу,
Где б не был ты.
Тебе тихами исишу я все листы..."
В-четвёртых, наша мма отправляется в полёт...
А! Да! В-четырнадцатых:
"И если встречу я тебя
Среди толпы,
Ты не свернёшь уже тогда
С моей тропы!
Я украду тебя от всех,
Ты будешь мой тогда навек..."
Не знаю, как другие
кузькин муськин• 17.10.2009 02:30
По постам Мыскыл стало ясно, что отсутствовала она не по состоянию здоровья и никакой лечебной терапии не подвергалась.
Справка• 17.10.2009 02:27
///////А я уже здоровый рассказ захуячил и отослал.
Там опять кто-то хотел в туалет но вместо пописать ел бутирброды? Фёст, сперва тут хоть показывай, извращенец!
Справка• 17.10.2009 02:22
А сейчас я смотрел День сурка по первому и плакал!
Справка• 17.10.2009 02:21
Мыскыл. я тебя люблю, но с этими мужланаме мне не по пути. Мы разошлись как в море корабли. Я теперь люблю Кукуй и Лоук. А оне меня отвергли. Токмо ради Вас я пириступил порог этой дурно пакнушчей обители порока. Вот таг!
Мыскыл• 17.10.2009 02:19
Справка
Спеть, что ли? Голосом Бюль-бюль-Оглы?
"Знакомый стук не потрево-о-жит,
Твою незапертую дверь..."
В смысле, всё ОК, присоединяйтесь, господин барон, присоединяйтесь.
копирайт• 17.10.2009 02:18
Мыскыл
Умница. Кто плохо подумает об этом.. (с)
Мыскыл• 17.10.2009 02:16
ераплан атамный фантамас
А хобот?
"Догадываешься, что я кладу на твой КиО продакш?--копирайт"
Никак не хамство. Факт. На лицо!
копирайт• 17.10.2009 02:16
ераплан атамный фантамас
Он меня утюгом, а его газетой?
копирайт• 17.10.2009 02:15
Мыскыл,
Недовольство - одно, угрозы - другое.
Справка• 17.10.2009 02:14
Ба, Мыскыл! Какие люди!!! Я вас не потревожу, мисс???
копирайт• 17.10.2009 02:14
ераплан атамный фантамас
Демократия должна быть с кулаками.
Мыскыл• 17.10.2009 02:13
Ты меня любишь,
Я тебя лЮблю...
Пусть не складно,
Зато по смыслу...
О - это буква!
0 - это цифра!