Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (10044): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   ...  

Справка22.10.2009 11:28

А мне, ничего не могу с собой поделать, нравятца эти пацаны из получата. Они там как кубинские револьюцыоньэры в изгнании. Только у тех был девиз "Родина или смерть", да? А у этих "Основные или никуда, пожалуйста!".

Не, молодцы, чо. Анекдот вот сочинили. Только бы Стас не увидел - умрёт от зависти.


дон Гулёк22.10.2009 11:17

Кстати, Сталоне я бы в отсутствии ума не отказал.
------------------------------------------------------------------
Позвольте реплику:
Автор написал рассказ. Заслал. Заказал отзывы. Получил отзывы.
Время, от составления рассказа до первого отклика, определяется в сутки. Так? Так.
Т.е. автор сутки ждать может. В ожидании публикации, может и ждёт. Ждёт, а не бегает брызгая слюной, кипишась и, (добавь глаголы)
Проблему терпения по времени, мы рассмотрели.

Рассмотрим вопрос толерантности в обсуждалках.
Что бы решить проблему, надо разбить её на составные. Так будет легче.
Для чего нужны обсуждалки? С точки зрения сверчка и шестка:

А) Для пополнения запаса слов
б) узнать какой я умный
в) посмотреть что вообще думают по этому поводу люди
г) А вдруг кто клюнет и пригласит сотрудничать. За деньги.

Пункты "А", "Б", "В", "г" , немедленной реакции не требуют. В конце-концов это не выступление "на Бис"
Значит, автор может смело задержать публикацию отзывов на себя-чмока-чмока. Задержать на запрограмированое время. А за это время выбрать понравившиеся ему тексты для вставки в рамки и последующего горжения собой.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Личные наблюдения позволяют мне сделать вывод - Флудоблуды не любят застой. Они живут только в проточной воде. Не видеть себя любимого им обидно до слёз. А плакать им не можно - На писить воды не остаётся.
Моя рекомендация позволяет не торчать у монитора в ожидании хвалы. И это не я придумал. В Дискуссионном Клубе такая метода присутствует. При отправлении реплик выпадает указка
"Ваш текст будет прочитан"
Поверьте, хотите проверьте, там нету флуда.

Флуда нет и в Терроризме. Но там, это тема для юумара. Туда слабые и не умные идти просто бздят.:-))


Гость22.10.2009 10:49

ОХУЕТЬ!!! Я таких двух мудаков в своей жизни еще не видел и не слышал. КАРАУЛ!!! По ПолуЧату разгуливают павлины.


Гость22.10.2009 10:00

1982 На экранах США появился фильм «Первая кровь» с Сильвестром Сталлоне в роли ветерана вьетнамской войны по прозвищу Рэмбо. Предыдущему герою Сталлоне боксеру Рокки, бившему морды противникам на ринге, дали время передохнуть. Да и Рэмбо пока лишь только разминался. Не пройдет и полгода, как президент РЕЙГАН объявит Советский Союз империей зла. Тогда вспомнят о простаивающем без дела Сталлоне и его героях и вновь выпустят обоих в 1985 году на американские экраны, где они начнут сражение с такими подлыми силами зла. Не будь призрака коммунизма, никогда и Сталлоне не стать бы звездой


Firstonx22.10.2009 09:50

Праздник Белых журавлей

4004 г. д. н. э. — Акт Творения (сотворения мира Богом), согласно заявлению, сделанному ирландским архиепископом Джеймсом Ашшером в 1650 году на основании изучения Ветхого Завета.
1844 — Второе пришествие Христа и наступление тысячелетнего царства божия, по мнению членов секты, основанной бывшим офицером армии США баптистом Уильямом Миллером
1918 — В Союз советских журналистов поступило заявление: «Прошу зачислить меня в члены профессионального Союза советских журналистов. Вл. Ульянов (Ленин)». Просьбу удовлетворили.

Родились
Ференц Лист
Иван Алексеевич Бунин


Гость22.10.2009 09:40

тады перо в хвост


Поклонник 22.10.2009 09:38

Хотя да - так и хочется сказать на английский манер: "did not want to be pooled, in order to awoid being pooled"...


Поклонник 22.10.2009 09:34

Нет, это такой литературный прием. Мной сегодня выдуманный. По аналогии с "По улице гробик несут - бабушку хоронят, за ней дедушку под руки ведут. Дедушка плачет, вырывается - не хочет хорониться" ["От двух до пяти", Успенский]


Гость22.10.2009 09:28

Птеродактиль не давался таскаться за хвост, и потому куда-то спрятался.
---------

Поклонник, ты русский стал забывать


Поклонник 22.10.2009 06:44

Пиво закончилось еще вчера, и потому сегодня Юра был примерным с самого утра. Вздохнув, Юра задумался и аккуратно согнул несколько пальцев на левой руке своей непослушной правой: -Сколько же все-таки я сам себе сегодня вот так неосторожно сроку добавил?..
Тут Юра чего-то вспомнил, и лицо его просветлело: он ведь назвал жену очень ласково: "Ты мой кувшинчик...". Жена пообещала ему кое-что светлое и хорошее, и вышла за дверь.
Чтобы проверить, не пустые ли это обещания, Юра подошел к зеркалу. Лицо немного распухло, и даже раздулось - и он немного обеспокоился. Проверил себя на наличие соломинки - но все было в порядке: в наличии был только узелок. Узнав по нем дорогу ко второму узелку, Юра прочитал: "О-бе-ща-но пи-во. Же-но-й." И обрадовался - до пуза: сегодня он все так-же сможет следовать своему призванию и применить свою твердую руку и свой твердый глаз. И, позавидовав своему, ушел отдыхать к окну, набираться сил для быстрой работы - времени осталось только, чтобы два раза все переделать.
За окном развлекался Самый Главный Кормилец Куриц Зерном. Сегодня он не смог поймать Птеродактиля: Птеродактиль не давался таскаться за хвост, и потому куда-то спрятался.
Но зато глупый Самый Главный Кочет все пытался и посидеть на постаменте, и поклевать Золотых Зерен. В общем, был абсолютно беззащитен... Умудренный Самый Главный Кормилец не стал даже с ним дразниться. Просто стал перед изгородью, и спокойно заговорил с ним. Самый Главный Кочет мигом слетел с постамента и побежал драться. Но драться пришлось со своим отражением в пустоте экрана. Кочет все бросался в безрассудную атаку, разбивая себе лоб о стекло снова и снова. Кормилец продолжал мирно разговаривать. У Кочета в дюзе теперь все клокотало; желтая жидкость воспламенилась и теперь жгла дюзу изнутри; и Кочет все продолжал метаться по все той же траектории, оставляя за собой след и истошно кукарекая уже который день...


Vladimir Sidorov22.10.2009 05:08

Ваше имя, здесь еще? Глянь, может, в полуЧат, мы там мало-мало с Калровым анекдотом возимся. Взгляни свежим взглядом, если не сложно.


Поклонник 22.10.2009 04:57

Справка, ты хороший писатель. Справка, ты охуенно хороший писатель. Справка, ты невуибенно хороший писатель...

Однако - это не комплимент.

Это предложение: иди нах пиши новые истории; вместо того, чтобы здесь с таким позором, уже который час, проигрывать этот спор на виду у всех))


Гость22.10.2009 04:55

"Твои рассуждения о качестве историй как панацее от говна в обсуждалках сродни советам о качественной ебле как средстве от триппера"
:
Ведь это же я тебе и говорил, что лечить раздел историй борьбой с обсуждалками всё равно, что при сифилисе сыпь зелёнкой прижигать.
3
:
1


Ваше имя 22.10.2009 04:41

"Твои рассуждения о качестве историй как панацее от говна в обсуждалках сродни советам о качественной ебле как средстве от триппера"

Вот я ни фига не понимаю, зачем такое говорить?
Типа это умно или остроумно? Дык, вроде бы ни фига. Ради красного словца? Тоже, вроде, не катит. Просто так, чтоб разговор поддержать? Может быть, но зачем так вторично? Ведь это же я тебе и говорил, что лечить раздел историй борьбой с обсуждалками всё равно, что при сифилисе сыпь зелёнкой прижигать.
Так что остаёшься ты для меня местами и временами загадочным шопесдец.

(Тем более, что обсуждалки, несмотря на твои очень эмоциональные заявленя, выровнять тогда было вполне можно. Говорю уверенно, ибо помню, что и не такие выравнивали без особых хирургических вмешательств. Были времена в обсуждалках и похлеще - один Вовик чего стоил. Было бы только кому выравнивать и ради чего )

Ну да ладно. К сути вопроса.
Дорогой Справка, какой на хуй заговор? Заговора, блять ещё нам здесь только и не хватало. Просто людей, которые шибко-шибко вслух и громко недовольны качеством комментариев и которые при этом сами ни фига не хотят собственным примером поднять это качество (что было бы вполне естественно, показательно и полезно), иначе как антикомментаторами и не назовёшь. При всём желании.

Теперь смотри глыбже. Помнишь, когда ты затевал крестовый поход против серунов в обсуждалках, когда организовывал карательные отряды и засады в аликовых обсуждалках? Помнишь, как тебе же и говорилось - Справка, ну его нах, срач (даже если это срач в самых наиблагороднейших целях) всегда радует только срачистов, ну его нах, Справка, эти акции, посмотри на обсуждалки Немолодого и убедись, что ни к чему хорошему контрмеры не приводят, будет только хуже, ты лучше походи, прикольные комменты пооставляй, народ на на прикольные дискуссии разведи, если делать не хрен и судьба обсуждалок тебя волнует? Наверное, помнишь. Однако, на хрен тебе кого слушать, тем более, если посраться захотелось аж невмоготу, да ещё и типа за правое дело посраться. Ну и?
Ну и кто ты после всего этого, да ещё и в свете всех твоих дальнейших выпадов в сторону обсуждалок и в свете всего тобой сказанного по этому поводу (в том числе и сегодня)? Самый, что ни есть, натуральный Зелёный Человечек. Натуральнейший.


в копилку мнений22.10.2009 03:12

Плюс премодерации – отнимает стимул у желающих посраться в обсуждалке.
Минус - лишает диалога вдумчивых читателей с автором (?).
В любом случае – убивает междусобойчики. Но эти потери легко возмещаются книгами.

Плюс постмодерации – перчит блюдо. Вкус блюда – за скобками.
Минус – непригодна для диетического чтения детям и больным.
Но на главной сайта имеется предупреждение о вредности чтения. Надо бы добавить: «как комментов, так и креативов».

Выводы? «Сделай сам», но игру сделает Редактор.


Справка22.10.2009 03:07

///////редактор уже дёрнулся на поводу у антикомментаторов, что повлечёт за собой азартное демонстративное засирание обсуждалок этими самыми антикомментаторами

А Зелёные Человечки с Марса? Ваше имя, а как же Зелёные Мерзкие Человечки? Ну если есть заговор антикомментаторов, то безусловно должны быть какие-то хоть завалящие Зелёные Человечки.

///////То есть, до того, как с вашей (твоей и фёстовой) подачи Димб бросился "что-то делать" с обсуждалками, их вывести в норму можно было просто нормальной сортировкой выпусков

Тебе удобно конечно свалить хоть как-то на кого-то, типа на нас с Фёстом. Да не беда, от нас-то не убудет. Только я пришел сюда в январе, а в декабре, когда Дима заговорил о качестве историй, обсуждалки были уже в таком состоянии, что сделать с ними никакой сортировкой ничего было нельзя. Как нельзя и сейчас.

Твои рассуждения о качестве историй как панацее от говна в обсуждалках сродни советам о качественной ебле как средстве от триппера.


Справка22.10.2009 02:54

Наивный, это не бан.

Вредная тетка, отчего же не бан? Очень даже бан. Я в последней истории потер только 2 коммента. Павла Воли и ещё не помню кого. Но со следующего раза я их у себя забаню намертво, по нику, независимо что там он написал. Такие кстати уже есть.

Они ко мне ходить перестанут. Они пойдут к Наивному, Немолодому, и т.д., увеличивая концентрацию говна у них, пока и им не надоест. И останется им только одно: сама садик я садила сама буду поливать. Ну, тут уж не наше дело. Чем тебе не бан?

Кстати, я уверен, что концентрация говна в обсуждалках связана именно с этим процессом, только в масштабах не сайта, а интернета. И никак не зависит от качества историй. Просто в интернете для таких ебланов жизненное пространство сжимается, вот они и ищут такие заповедные уголки вроде наших обсуждалок.


Вредная тетка22.10.2009 02:31

Немолодой,
не об этом речь. Убрал - и фиг с ним. Но если это чюдо будет тебе засирать планомерно обсуждалку, ты же смаешься его потирать. Как на короткой цепи будешь. Надо чтобы была возможность особо рьяных затыкать хоть на время.


Firstonx22.10.2009 02:26

http://firstonx.livejournal.com/43991.html


Немолодой ★★★22.10.2009 02:26

Но вот этот я тоже убрал:

"[russak 22.10.2009 01:07:27]

прям Пришвин, нах, с Тургеневым...
интересно, а они знали слово ЛОПАТА в тырнетном толковании?
если б Андрюха бормотень на лопату бабам наливал, потом лопатой по горбу и в сеновал было б хоть пра йеблю...
но, как говориццо, был бы у бабушки черенок от лопаты, нах ей тогда был бы дедушка нужон..."

Вроде никого конкретно он напрямую не оскорбляет, даже льстит мне, но я посчитал его не нужным.


Ваше имя 22.10.2009 02:24

2Firstonx

Ссыльни.
(Бо не за своим компом, жж в закладках немае)


Вредная тетка22.10.2009 02:23

Немолодой,
хорошо, пусть к другим. Пусть просто бессмысленный мат. Сколько тереть-то можно? Не проще ли такому "комментатору" вообще кислород перекрыть?


Firstonx22.10.2009 02:22

Ваше имя,
ты лучше сходи в жу-жу, у меня там про любовь история. Всплакнёшь хоть перед сном.


Немолодой ★★★22.10.2009 02:22

Я тру, когда лично к другим докапываются.

Наивный
+2


Ваше имя 22.10.2009 02:18

"Ладно бы дурак малолетний..."

Да ладно. То Юра проникся таки мои постом и вспомнил свою комментаторскую молодость.


Вредная тетка22.10.2009 02:16

К сожалению, не достану... А то так и залепила бы... Ладно бы дурак малолетний...


Firstonx22.10.2009 02:12

А был бы у бабушки хуй, то она была бы дедушкой.


Вредная тетка22.10.2009 02:10

А вот за немотивированный мат я бы просто по губам бы била...


Вредная тетка22.10.2009 02:09

Наивный,
так это и обеспечит чистоту! Если один поганец увидит, как наказали другого поганца, он может стать осторожней, а, может (давай уж помечтает!) покинет этот ставший негостеприимным сайт навсегда.


Firstonx22.10.2009 02:09

Иногда мы кидаем взгляд на суетную землю, бросаем пару фраз пустяковых и опять скрываемся в туманных далях.
А вы уж тут опосля - ебитесь, как хотите.


Ваше имя 22.10.2009 02:06

"ничего не знаю и знать не хочу"

Вот и славно. Здоровый сон, стало быть, обеспечен.
И был бы ещё обеспеченней, если б в своё время продолжал думать о заслуживающих того глобальностях, а не о том, какие коменты скрывает в себе таинственный максов профиль.


Наивный22.10.2009 02:04

А меня собстно мало интересует воспитательный процесс. воспитывать поздно уже. Меня интересует, чтоб в обсуждалке к моей истории грязи не было. С моей точки зрения грязи. Меня модерация вполне устраивает.
Немолодой, кстати, когда лично к нему докапываются посты не трет. Я тоже не тру. Пока в пределах разумного. Я тру, когда лично к другим докапываются.


Firstonx22.10.2009 02:03

Мы, сцуко, сидим в башнях из слоновьей кости и в хуй не дуем.


Firstonx22.10.2009 02:02

Ваше имя,
ничего не знаю и знать не хочу.
У нас - певцов андерграунда и адептов альтернативной прозы, более глобальные проблемы, чем упорядочивание срача в обсуждениях отдельно взятого сайта.


Ваше имя 22.10.2009 01:57

2Firstonx

А чё это сразу "не трожь", а?
Нет, чтобы честно, откровенно и от души написать "А ведь прав же Ваше имя, прав! Ведь и я всего каких-то пару лет назад отжигал в обсуждалках так, блять, что Кабан бы удавился от зависти, а мах бы в видре утопился после первых десяти минут этого расчудесного зрелища. Врывался, блин, так, что аж крышу сносило. Теперь, правда, не хожу. Но не хожу не потому, что поумнел (ибо, кто меня знает, тот этого никогда не подтведит), но потому, что набесился на славу. Чего и всем желаю. Короче, Дима, открывай обсуждалки свободные, пусть пацаны отжигают, как я когда-то..." и всё такое, сидишь, блять, пыжишь из себя что-то..."А мне по большому счёту плевать на мнения, и на оценки...Поэтому мне весь этот сыр-бор социально далёк".
И ещё, блять, не трожь его. Ага, Фёст, ты это кому-нибудб другому говори. Не мне. У меня память хорошая и я помню тебя самого в обсуждалках. И, думаю, не только я.


Вредная тетка22.10.2009 01:50

Наивный,
это не бан. Вот если я, к примеру, пойду в обсуждалку к Немолодому и начну там докапываться до него лично, он, конечно, мои посты потрет. Но это не помешает мне припереться в его следующую обсуждалку или в любую соседнюю и опять лить на него помои. Так вот должна быть возможность для автора пожаловаться на конкретного комментатора редактору, чтобы редактор после рассмотрения жалобы мог запретить хулигану писать на сайте. Вначале на три дня, потом на неделю, на месяц, на год... Не поможет - так и навсегда. Но сделать это можно только если разрешить комментирование только зарегистрированным посетителям. Все прочие свои впечатления могут посылать автору по емэйлу.


Ваше имя 22.10.2009 01:48

"ввели баны-то силами авторов"

Ввели удаление постов. А бан - это устранение учаснегов с целью воспитательного процесса. Разные совсем по сути весчи. И результаты, само собой разные.

Опять же "силами авторов". Тех самых, блин, авторов, которые по определению - самые, блин, скандальные (после артистов и педагогов) и самые единственные и неповторимые люди с единственным и неповторимым мнением


Firstonx22.10.2009 01:46

Ваше имя,
хамим? Ты мою совесть не трожь своими ручонками.


Наивный22.10.2009 01:40

Вредная тетка
Так и ввели баны-то силами авторов. Модерация называется. Пре и пост.


Ваше имя 22.10.2009 01:39

"Громко. всем мешают, на сцену ноль внимания"

Реалистичности в этой гиперболе ровно столько, сколько совести у Фёста. То есть, хуй да ни хуя.
Ни хрена ж не мешают обсуждалки, какие бы то ни были, историю людям читать.
То есть если выпуск - театр, то истории - на сцене, читатели в зрительном зале, а обсуждения - ... ну пусть, в сортире, например, если кому слово кулуары не нравится.


Вредная тетка22.10.2009 01:38

Ваше имя,
предлагаю дополнение: забанненные коменты показывать белым шрифтом на белом фоне.


Наивный22.10.2009 01:37

ВИ
нанотехнологично это на контл+ нажимать когда шрифт мелкий.


Вредная тетка22.10.2009 01:36

Наивный,
да хватит уже аналогий... Совсем настроение поганое...

Ваше Имя ведь правильно предложил банить хулиганов. Никто же против этого ничего не имеет. Но для этого надо внести изменения, причем существенные.


Ваше имя 22.10.2009 01:35

"Надо их вместе с историями отсортировывать"

Не отсортировывать, а сортировать!
Хорошая, кстати, идея.
Жостко разделить комменты к одной истории на "основные", "остальные" и "всякие" посредством распускания их на три ветки, то есть "отортировать" не получится никак, зато можно им присвоить сорта. И каждый сорт разным шрифтом постить.
Нормальные - нормальным, те, что на грани фола - мелким, а забаненные - вообще крошечным. Во, первых, прикольно, во-вторых, инновационно, в третьих, даже как-то нанотехнологично, в четвёртых, все принципы соблюдены, а в пятых - полезно, ибо хочешь прочитать, как кабаны ебутся, тренируй глазки, в жизни пригодицца.


Наивный22.10.2009 01:31

Нащет речки еще и пловцов.
Сидят два зрителя в театре. Водку квасят и травят о том о сем между собой. Громко. всем мешают, на сцену ноль внимания. Актер: может, ребята, пьеску послушаем? Интересная пьеска-то.
А ему: а не пошел ли ты на хуй и не мешай нам тут, без тебя пидораса весело. А все остальные зрители, кто за актера заступается, кто орет оставьте этих хануриков - они имеют право на свое мнение. Они так себя ведут потому что считают пьесу херовой, а актеров говном. Надо пьесы сортировать лучше.
Только эти двое в театр пришли не пьесу смотреть, а выпить в теплом месте и поссать потому что туалет бесплатный.
Более реалистичная гипербола с аллегорией ящитаю.


Вредная тетка22.10.2009 01:28

Но сортировка от слова сортир - это таки да. Если все дерьмо сливать в толчок Неформата, никто ничего не потеряет.


Вредная тетка22.10.2009 01:27

<<Обуждалка сразу и выздоровеет там в неформате без антикомментаторов. И явит бриллианты мысли читателям и авторам.>>

Наивный,
буде таковые окажутся...


Наивный22.10.2009 01:19

Не, прально, прально. Пусть в обсуждалки пишуть чего хочется. Надо их вместе с историями отсортировывать (от слова сортир). Правильная сортировка - залог успеха: херовая обсуждалка - херовая история. В неформат обоих. Чтоб антикомментаторы не добрались. Обуждалка сразу и выздоровеет там в неформате без антикомментаторов. И явит бриллианты мысли читателям и авторам.


Вредная тетка22.10.2009 01:16

<<Поэтому мне весь этот сыр-бор социально далёк.>>

И поэтому в Гостевой появился пост с цитатами из Макса...


Firstonx22.10.2009 01:14

Справке действительно интересно мнение читателей. А мне по большому счёту плевать на мнения, и на оценки.
Уже написанное - отрезанный ломоть и свершившийся факт, мне интересно то, что напишется завтра.
Поэтому мне весь этот сыр-бор социально далёк.


Страницы: ...   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   ...  

Рейтинг@Mail.ru