Поклонник ★• 24.10.2009 19:53
\\есть категория граждан, любителей попиздеть за "права и прочие свободы человека", которых нужно ебать с особым цынизмом\\
Вот бывает, хотя, к моему огромному сожалению, очень редко, когда такой любитель поебать попадает на ибуна побольше. Вот тот КМС, о котором я тут рассказывал, хотя за собой всегда и смывал, но в армии был бы первым кандидатом на наезд в виде попытки быть выебанным каким-нибудь неосторожным и недалеким дедушкой: телосложение у человека было деформировано многолетними занятиями спортом: ноги короткие и толстые, весь какой-то толстый, как-будто опухший. В общем, крайне необычный и неспортивный облик; вводил в заблуждение, однако...
Андрей Смолин• 24.10.2009 19:52
Ну не знаю, насчет провокаций, но мысль одна появилась. Может сработает, а?
siux ★• 24.10.2009 19:49
"это провокация, не поддавайтесь
ераплан атамный фантамас"
Что, оба-два думаешь? По вертикали, гады, лупят - от личного до международного, что-ли? От меня лично - хрен им.
Перебьются.
Поклонник ★• 24.10.2009 19:30
Драсте и вам. Видел я недавно статью - как в России мультики некоторые запретить хотят (потому что сценарии их под героином в массе своей делались, а значит - привносят тлетворное самосознание худших из заокеанцев). Или это кто-то ссылку здесь давал?
Ваше имя ★• 24.10.2009 19:23
Эх, как тихо, хорошо, спокойно. Благолепно. И даже здорово.
И в свете вышеизложенного хотелось бы просто взять и высказаться. Прямо, без обиняков. Честно, тихо, хорошо, спокойно. Благолепно. И даже здорово. Очень хотелось бы. Но, к сожалению, скажу только то, что скажу.
Крутят у нас сейчас по телевизионному приёмнику рекламу хлопьев "Любятово" (лучше поздно, чем никогда - С праздничком, Мыскыл!) Реклама та, в принципе, как и все рекламы - плод фантазии людей, очень сильно завидующих тяжолым наркоманам. Главный герой - ХлОпушка Любятова, совершающая немыслимый хадж в поисках своих натуральных исторических корней. Но это всё фигня. Самое главное - в этом крайне волнующем сюжете есть очень одиозный персонаж, играющий решающую роль в окончательной самоидентификации ХлОпушки Любятовой. Зовут его (внимание!) Мудрый Пень В Дремучем Лесу. Вот не знаю, честное слово, не знаю и даже предположить не могу, чей светлый прообраз сподобил креативщиков от рекламы на всё это, но я, как только вижу эту рекламу, как только доходит до Мудрого Пня В Дремучем Лесу, сразу почему-то вспоминаю Фёста и мне начинает хотеться в КиО.
А посему всем-всем - добрый-добрый.
siux ★• 24.10.2009 19:21
Из сегодняшнего календаря:"1745 — Императрица Елизавета повелела завезти в царские дворцы котов для ловли мышей."
Вот оно как! Повинность, значит... А кошки-то не дуры - по домам остались, в тихих и уютных теремах.
Так что, если сегодня про кого говорят, что он "мышей не ловит" - так это комплимент получается.
Поклонник ★• 24.10.2009 19:17
По приезду многие "наши" сбиваются в стаи, и держаться вместе. Канадцы удивляются:
-О, вы такие дружные!
Хрен там дружные. Из страха перед друг другом сбиваются в кучки - чтоб другая стая одиночке не наваляла, от природной нашей доброты...
Поклонник ★• 24.10.2009 19:08
Вот чем отличается канадский обыватель от ... хм, украинского я лучше знаю, чем российского...
Вот украинский из школы вынес офигенное умение обращаться с цифирьками. (Это если с канадским обывателем, из свободного и, в массе своей, расслабленного в школе, мира сравнивать). С другими науками обращаться. Со школы и армии вынес умение беспрекословно повиноваться. И старательно так выполняет указания боссов - офигеть. Или же ругается и спорит с их самыми правильными распоряжения, любую команду встречая в штыки - как другая крайность. С нескольких таких я фигел еще больше, чем с излишне послушных...
Канадский же работает за зарплату, а не за страх, при первой же возможности старается открыть свой бизнес, сделать что-либо полезное для себя любимого.
Но и "наши" через некоторое время после переезда, когда их никакой родной гордый "нечмо", благополучно оставленный по ту сторону океана, больше не клюет... Так вот, "наши" потихоньку "вылюднивают". Улыбаться начинают - а не гоготать, дружить - а не сбиваться в стаи...
Немолодой ★★★• 24.10.2009 17:40
а может лучше ударим историей по чмомам?
Андрей Смолин
"по чмам" грамотнее звучит
Справка• 24.10.2009 17:27
Я понял. Пост Абрп - это гнусная провокация Смолина в попытке перенести срач из КиО в Гостевую. Как человек доброй воли должен прямо и открыто заявить этим оголтелым мастодонтам интриги - НЕ ВЫЙДЕТ!!!
Справка• 24.10.2009 17:16
Наивный, может они просто мой юзерпик в жэжэ не видели.
3219• 24.10.2009 17:06
Ха,оба варианта верны похоже.
3219• 24.10.2009 17:05
т.е. странный
3219• 24.10.2009 17:04
А кто здесь не сранный?
Андрей Смолин• 24.10.2009 16:56
Да... Странный этот Наивный, ох и странный...
Гость• 24.10.2009 16:47
//Однако есть категория граждан, любителей попиздеть за "права и прочие свободы человека", которых нужно ебать с особым цынизмом. Потому что на поверку все их разговоры за типа "свободу" сводятся к отстаиванию единственного своего права - "право посрать и не смыть за собой"...
Кстати, первейшим средством в своём словоблудии вышеуказанные граждане любят попутать понятия "армия" и "всеобщая воинская обязанность"//
Справка, кто, кто, кто такие, укажи, пожалуйста.
Наивный• 24.10.2009 16:38
Справка
Там в гостевой говорят, что ты гораздей КГБ преуспел в подавлении прав и свобод инакомыслящих, но лексикон у тя ихний - кегебешный.
Бля, я ухею, дорогая редакция, до чего некоторые привыкли бороться за права и свободы.
ераплан атамный фантамас• 24.10.2009 16:21
как жестоко я жалею два года, потраченных на армию
дон Гулёк• 24.10.2009 15:59
Ладно. Пошёл баню кочегарить.
Чистота залог богатства
дон Гулёк• 24.10.2009 15:58
- Билии, так ты служил?!!! Расскажи, а?
- Три дня мы были в переделке
- А что потом?
- Потом, потом, потом суп м котом.Тьфу! Задолбала эта тётка сварливая, щас скажет я её армейский текст ворую..
дон Гулёк• 24.10.2009 15:54
<"Да у нас три войны будет, и мы будем жить лучше, чем вы. Потому что - на вас рявкнули, как на ничтожеств, вы и побежали, куда гонят."> - Поклонник
- Ну, если не рявкать и не бегать, то тогда иное развитие событий;
Выходит капрал и зачитывает прайс на приказы. У кого сколько кеша, тот тот приказ и выполняет.
Вот к примеру английский принц купил себе носителя его пулемёта. А что, мама платит.:-))
А на счёт лучшей жизни, это да. Жить будут, и не сомненно лучше, правда только те кто выживет.
На эту тему хорошо писал академик Тарле, про Наполеона и Австрию. Да и не только про неё:-))
Андрей Смолин• 24.10.2009 15:32
Хм, Справка, а может лучше ударим историей по чмомам?
дон Гулёк• 24.10.2009 15:31
"...Под каждым словом скрывается змея....."
(дядя Саша Градский. рок-опера "Мастер и Маргарита")
"Карапузеки". Я представил себе как Справко начал первое своё производственное совещание в роли начальнега, с этого слова:
- Ну что, карапузеки, теперь порулим?
Тогда становится понятным почему писались подмётные письма коллективом.
Конечно, он мог по ходу щипать за попу Клавлию Петровну, начальника планового отдела, за это тоже могли катать телегу. Не щипленые, от зависти, но всё таки первый вариант мне предпочтителен
Справка• 24.10.2009 15:27
Наивный, речь не об армии, не о борьбе и не о романтике.
Речь о том, что тихие мирные вечерние беседы вроде вчерашней, которую я пытался инициировать, многим нравятся, но продолжаются недолго. Потому что рано или поздно обязательно придет какое нибудь чмо с провокациями на тему "Армия для того, чтобы запугать и сломать юного педераста".
И обязательно найдется какой нибудь хам и быдло вроде меня, который на эту провокацию поведется. Потому что по природе своей таких блядь идеологов терпеть не может. Вот и всё. Так что при чём тут армия? Добро пожаловать в очередной срач. Без которого тут видно как без пряников.
Гость• 24.10.2009 14:40
О нравственности государства можно судить по состоянию армии, тюрем и больниц. ©
Наивный• 24.10.2009 14:39
Причем здесь баллада о борьбе, когда речь об армии? Ты в самом деле такой романтик, или притворяешься?
Firstonx• 24.10.2009 14:38
Бегают по лесу, как дети малые, орут и стреляют. Оцепили по всем правилам, на каждые 50 метров - суровый мужик с двухстволкой. Один не выдержал:
- Друг, шёл бы ты отсюда, а то ведь и пулю можно схлопотать.
- Ничего, пригнусь, в случае надобности. Если я начал грибы собрать, то перестрелкой меня не остановишь. А кого стреляем-то?
- А всех, кто ходит.
- Ладно, разойдёмся мирно. Ты обещай, что не будешь в грибы стрелять, а я - твоих кабанов обязуюсь не резать.
Андрей Смолин• 24.10.2009 14:22
Хм, про армию... До рефлекторного... Боевых колесниц...
Справка• 24.10.2009 14:20
Ну, пусть не до рефлекторного, но хотя бы до понимания необходимости беспрекословного их выполнения.
И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный клич принимавшие вой,
Тайну слова "приказ", назначенье границ,
Смысл атаки, и лязг боевых колесниц.
Наивный• 24.10.2009 14:16
Армия чтоб защищать народные массы от безработицы, а нашего мебельного министра от безоткатных орудий (он их не любит). А всеобщая воинская обязанность это неплохой повод для отъема денег.
max• 24.10.2009 14:12
гугугу
Таг каг я не устаю пафтарять, што любимый книжный герой деццтва был Шерлаг Холмс, исторея Смолена навела миня на адну мысль...
Думаицца, после всиво аписанаво каллегой, ну, травма деццтва, издевательства брата, но в сачитании с иво непанятным упорством, есле сейчас пакапацца в иво прекраватнай тумбачке, там можна смела найти наручнеги, плётку и шарек красный аццкей для рта с резинкаме чорными из секс-шопа...
Фря ★• 24.10.2009 14:05
Армия для того, чтобы родину защищать. Всеобщая воинская обязанность для того, чтобы довести способность выполнять приказы (в первую очередь, относящиеся к защите родины) до рефлекторного уровня.
Справка• 24.10.2009 13:33
////////Армия для того, чтобы запугать и сломать юного человека.
Нормального человека ни запугивать ни ломать нет никакой нужды. Однако есть категория граждан, любителей попиздеть за "права и прочие свободы человека", которых нужно ебать с особым цынизмом. Потому что на поверку все их разговоры за типа "свободу" сводятся к отстаиванию единственного своего права - "право посрать и не смыть за собой"
Про историю происхождения этого термина я как нибудь расскажу. А смысл его думаю хорошо понятен.
Кстати, первейшим средством в своём словоблудии вышеуказанные граждане любят попутать понятия "армия" и "всеобщая воинская обязанность".
Фря ★• 24.10.2009 13:18
Наивный
Дык сходила и даже внесла три поломатые копейки.
Наивный• 24.10.2009 13:12
Ой не надо, ой не надо... по ссылке трудно сходить? Там, ей-ей, ни пауков, ни погремушек с шумелками.
Наивный• 24.10.2009 13:09
Фря, дело в том, что я невинную историю Вредной тетки не читал. Скреативленного паука мужа и кота принял как данность и скреативил только тиливизир с китайской вазой. А язык показывать не по пионерски.
Фря ★• 24.10.2009 12:59
Наивный
Ой, не надо! У Вредной тетки была невинная погремушка-шумелка, паука вы лично с Андрюшей скреативили, б-е-е-е.
Наивный• 24.10.2009 12:19
дон Гулёк
Что значит проснулись? Я так воще не спал, я научноисследовательским делом занимался. http://dernaive.livejournal.com/19246.html
Обратите внимание: до чего человека могут довести истории вредных теток про котов с пауками и работа в КиО продакшене.
Андрей Смолин• 24.10.2009 11:44
Ну наконец-то мы друг друга поняли...
Поклонник ★• 24.10.2009 11:42
Андрей, о Тао не говорят. По нему - следуют. Могу рассказать подробно о подружке, и как следовать Тао, но не уверен, что следует. Вообще-то считается, что Тао обучаются посредством бессловесного восприятия. Хотя говорить при этом тоже не возбраняется.
Андрей Смолин• 24.10.2009 11:36
Это не мелко, это как раз для КиО, а о том чем говорит твоя подруга, это лля Тао...
Поклонник ★• 24.10.2009 11:35
Так ты в таком, мелком смысле? А я-то думал, что когда ты о пути говоришь, то имеешь в виду нечто глобальное, вроде того Пути, что на языке одной моей подружки звучит как "Тао"...
Андрей Смолин• 24.10.2009 11:31
Твою медь! Ты уже задрал, Поклонник, неужели так тяжело перечитать наш диалог?
Ну давай вот так:
"Хе-хе, Андрей, меня твоя байка подталкивает к идее другой байки"
Поклонник
Значит ты на правильном пути, Поклонник...
Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>
Поклонник ★• 24.10.2009 11:26
Так о каком же мы пути говорим, Андрей?
Андрей Смолин• 24.10.2009 11:17
Или ты хочешь чтобы я тебя с этого пути сбил?
Поклонник ★• 24.10.2009 11:17
Так а путь куда ведет-то?
Андрей Смолин• 24.10.2009 11:16
Поклонник, а зачем тебе это, ты ведь на правильном... Был бы не на правильном, я бы тебе подсказал, подставил дружеское плечо...