Милейшая Лоук, скажи ему пожалуйста. что ты моя троюродная сестра из Алупки. А то щас начнется.
Октябрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Милейшая Лоук, скажи ему пожалуйста. что ты моя троюродная сестра из Алупки. А то щас начнется.
Ух ты! Справка, оказывается, и здесь параллельно бился против хамства в обсуждалках с людьми, которые в обсуждалках, вроде бы, и не хамят никогда?
Хе-хе:) Наконец-то я раскусил нашего Справочку.
Ведь он стопудова все эти разговоры заводит (и приводит такие смешные доводы) для того, чтоб как можно больше людей обстоятельно высказались в поддержку обсуждалок.
Молодец:) Хоть и долбанутый по дешке, но всё равно молодец. Как всегда, впрочем.
Милейшая Лоук, с чего ты решила, что я бегаю по обсуждалкам? Я там крайне редкий гость. А для примера, который был мне нужен, долстаточно открыть ленту в любом месте.
Что значит уймитесь? Я ведь и не завожусь, пока кто-то в очередной раз не поднимет тему. А куда мне деваться, если, как мы выяснили, я один? Но я ведь не флюгер. "Уж если я чего решил, я выпью-т обязательно" Мнения не меняю в угоду. Только по убеждению.
И я никуда не бегаю и никому не жалуюсь. И в обсуждалку мою мне давно уже никто не гадит. Достойнее, Лоук. Ты ж не в КиО.
Справка,
ну ЁПРСТ!!!! Восемнадцатый раз! Вы автор или кто? "Или что?" (С)
Когда только-только возник вопрос о введении обсуждалок, модерируемых самими авторами, мы с Фрёй спорили. И я оказалась не права, потому, как говорила: "Автор должен быть с безумным взглядом и буйной шевелюрой, и по обсуждалкам и книгам он бегать не будет. Он выше этого!"
Но Вы почему-то всё бегаете и бегаете, жалуясь на каких-то, извините, хренов, которые Вам что-то в обсуждалку запостили.
Справка, уймитесь, прошу Вас.
Хм, почитала КиО, Справка, создается такое впечатление, что Вы ключи от своего ника подарили Чейтателю. "Как пьяный до радио", ей-богу!
Милейшая Лоук. Я ответил так любопытному по двум причинам. Во-первых, потому что действительно бред, если вникнуть. Но я не стал отвечать более подробно, потому что, во-вторых, каждый раз как дискуссия утихает, обязательно появляется кто-то ещё, вот как ты сейчас, или как Мыскыл днём, с вопросом "Ах ты против обсуждалок?" и начинается все по кругу. На-до-е-ло. Это понятно?
Надоело объяснять, что я просто против хамства в обсуждалках. Потому что потом следует вопрос, на который у меня нет ответа "Ачё 'эт ты бля против?" Просто против и все.
И ещё я против вот этого (из поста любопытного) "А во втором и третьем случаях ты поймёшь обычаи и традиции данного коллектива" Против, потому что я не хочу, что бы такой коллектив навязывал кому-то свои правила. Мне ни коллектив не нравится, ни правила. Пример такого "коллектива" из обсуждалок я только что привел в КиО. Раз ты читаешь.
Справка,
"Но такими как сегодня они быть не должны." - ой ли? И почему же они Вас не удовлетворяют? Вы (с маленькой буквы, просто начало предложения) на заборе, да-да, именно на заборе, понавыписали шедевр, подошёл такой же как и вы, считающий себя шедевральным, критик, и написал: "Дрова". Что плохого? Вам (с большой буквы, потому, как именно Вам), Любопытный в КиО попытался донести связь между обсуждалками и авторами в посте "Среда, 21 Октября 2009 21:51:05", а Вы ему: "Любопытный, тебе с твоим 1,2,3 и прочими теореяме пожалуй на фэнтези.ру надо попробоваться." Достойный ответ.
Лоук, я сказал "превратились", потому что пару лет назад я какое-то время отсутствовал на ресурсе. Только истории иногда по привычке присылал. Может они не превратились, а изначально такими были. Я не знаю. Но кой кто из комментаторов любит рассказывать, какими они были весёлыми. Не отрицаю. может быть. Но такими как сегодня они быть не должны. Лучше уж тогда никаких.
А "уйду" это не шантаж. Это такая тупая акция протеста. Никто ж не пострадает. Ну, буду не сам постить свои байки, будет кто-то копипастить из жэжэ. Как сейчас их копипастят на другие ресурсы. Ничего страшного.
Справка,
"обсуждалки сегодня превратились в игровое поле совсем для другой категории посетителей сайта" - какой другой? Года два-полтора назад каждая обсуждалка была засрана нановасями и йоганами вайсами страницы на три-четыре такими комметами, что по сравнению с ними нынешний Кабан со своими оппонентами просто василёк нежный.
"И я уйду." - шантажист!
Почему со всеми? Конечно нет. Просто в конфронтации с ярыми сторонниками обсуждалок в сегодняшнем виде. Остальные просто молчат.
Видишь ли, я просил в своё время обсуждалки как средство обратной связи для авторов. К сожалению, в результате неких мутаций обсуждалки сегодня превратились в игровое поле совсем для другой категории посетителей сайта. Вот и всё.
Таким образом возникает ощущение, что я в конфронтации со всеми. И со сторонниками, и с противниками. Но пару месяцев назад я сказал в КиО, что если обсуждалки прикроют, я с ресурса уйду. И я уйду.
Справка,
"Опять Вы врёте!" (С) (II).
Почему Вы в конфронтации со всеми, кто отстаивает полезность обсуждалок?
Милейшая Лоук, ты пошутила? Если нет, то ты даже не подозреваешь, насколько сильно ты меня сейчас обидела. Ты на всем ресурсе не найдёшь более ярого сторонника обсуждалок. Именно я в своё время приложил немало усилий и натерпелся, выбивая у Димы эти обсуждалки.
Справка,
Вы против "обсжудалок", а посему, никакой идеологической любви у нас с Вами быть не может, и бесполезно подкупать меня, как конфетами, так и семками.
Справка,
а я не царская охранка, чтобы следить за рЫволюционерами и их творчеством, провозглашающими "Долой обсуждалки!"
Егорка,
Вы меня простите, если что не так, но я заметила, что Вам всегда "Как-то всё не таг", ни кажиццо Вам?
Пайдука я в люлю пажалуй. Ни буду вас атвликать друк ат друшки, хехехе.
Удачнова завтра.
Справка
"Я хам потому что и быдло" - эка невидаль,хехехе.
Лоук
Сматрю атрывкаме.
Лоук
Эта каким образом я у них спрашу, а? Па нику, штоле? Вы меня видема нисавсем поняли. Вапрос снемаиццо,хехехе.
Милейшая Лоук, ты наверное не следишь за моим творчиством? Иначе бы знала, что семок у меня всегда полны карманы.
Егорка, привет. Но вообще ты имей в виду, что я не здороваюсь. Я хам потому что и быдло (и этим перечень моих званий, котолрыми меня пожаловал генералиссимус, не исчерпывается)
Егорка,
хм, ну если Вы их знали по именам, то не логичнее ли будет спросить у них?
Лоук
Все правельно, Наивный запостил, а туд Вы внизапна - а вот тибе, диржи в атвет! хехехе.
Я сиводня вот а чем падумал, пачиму вспомнилось - низнаю. Скоро уш гот будит, а то и болие, как прапале люди каторых я знал па именам. Ни паявляюццо чето, а можит туд, шифруюццо просто. Как-то всё не таг, ни кажиццо Вам??
Милейшая Лоук! Если б ты знала, как они меня там в КиО все достали своими обсуждалкаме! Можно я у тебя тут пригреюся на гру... тьфу! в смысле на завалинке посежу?
Егорка,
"чем вызвано столь ранее Ваше паявленее" - работы не особо много, почему бы и не эфирнуть в ответ на пост Наивного?
Лоук
Панемаите в чем дело, втом, шта я ниупалнамочен тут ни на Вкл ни на Выкл. А "хехехе" эт у миня какбэ паслетствея после адной ни очинь удачной ахоты, што ниудалось да канца вылечеть, праскакеваит инагда, ниабращайти внеманея, хехехе.
Скажите мне лучче, чем вызвано столь ранее Ваше паявленее, сматрю в 16:59:23 уже в эфире, хехехе.
Егорка,
запутали Вы меня! Если включатель "Хехехе", тогда почему "Нет канешна" выключателю "Ну-ну"?
Темните Вы чего-то...
Ой, поздоровкаться забыла.
Здравствуйте!
Серый Волк,
я думаю у него этих "ненароков", как зубов у акулы, сколько хошь рви, всё равно новые вырастут.
Лоук
Привет!
Хм... Я всё Смолина предостеречь хотел: Если что-нить долго крутить и вертеть, то можно ненароком и оторвать!:-)
Галлюцинация,
Андрей Смолин:
- А ну-ка дайте-ка мне сюда реостат!
Покрутил, повертел его:
- Вот получите,- и опубликовал на ан.ру: "Тир исторный"
Галлюцинация• 21.10.2009 16:51
Сто лет ужо реостаты не используют для лампочек. Тиристорные преобразователи это. С ними только один вид энергосберегающих ламп работает: светодиодные.
Вредная тетка• 21.10.2009 00:02
Фря,
да, они дороже обычных... Если хорошие попадаются - работают годами, ничего их не берет. Но могут и в первый день сгореть...
Да у нас и нереостатные недешевы - раз в 7-8 дороже обычных, и горят, заразы, как спичка.
Вредная тетка• 20.10.2009 23:41
Лоук,
у нас продаются и такие, с которыми можно реостат, но они подороже :)))
Спокойной ночи!
Вредная тетка,
но с ними, лампочками этими дурацкими, нельзя использовать реостат. А он очень удобен, когда в семье есть маленькие дети.
Всё. Ушла.
Тэк-с, нынче лень, а вот при случае вкручу, пусть разогревается. Вообще, вид у них забавный, деловитый такой. Но вот "сделано в КНР"... Это Китай, да? Пугает, да.
Вредная тетка• 20.10.2009 23:31
Лоук,
у меня дома такие лампочки. Они бывают разных типов, некоторые разгораются практически мгновенно, некоторым надо пару минут. Честное слово!!!!!!!
20 Октября 2009 23:13:43 - улетел.
20 Октября 2009 23:22:02 - прилетел.
"Бумеранг, однако" - подумала Лоук, уходя почивать.
Всем всего хорошего!
До встречи!
Вредная тетка• 20.10.2009 23:30
Справка,
да ты че?!! Я, тебя?!! Да ни в жисть!!! Сам ты попалился... Подписался бы Артемьевым - она бы и не догадалась.
Третьи сутки Фря по совету Вредной тётки сидела и смотрела на лампочку в ожидании, когда та разгорится. Лампочка не разгоралась. "Ой! Выключатель же надо включить!" - наконец догадалась Фря.
Вредная тетка,
не обманывайте Фрю. Правда, темно, как у black stapler в развороте.
Вредная тетка• 20.10.2009 23:17
Фря,
этим энергосберегающим лампочкам надо время, чтобы разгореться. Так что, доставай из коробочки и вкруживай обратно. И жди.