Фря ★• 12.08.2009 00:03🇺🇦
shaitanych
Хорошая история должна быть хорошо написана.
Сколько там сюжетов в мировой литературе? Семь? А написаны миллиарды страниц.
Firstonx
Чепуха это все, насчет обсуждалок. Два месяца назад их открывали все, кто хотел, и это никому не мешало искать смысл. Это я к тому, что Дима мог бы предложить Дяде Жене другое объяснение.
Firstonx• 11.08.2009 23:59🇱🇻
Фря,
а темка была в каментах - на эти тему.
shaitanych• 11.08.2009 23:57🇺🇸
Фря,
Я пришёл к выводу, что <<хорошая>> история должна содержать следующее:
1. говно
2. пьянка
3. маршрутка
4. байки замполита (типа как мы им, буржуинам показали кузькину мать)
5. обзор новостей либо комментарии теле-газето-ляпов обязательно заканчивающийся фразой <<долго думал>>
Дополните если что пропустил.
Firstonx• 11.08.2009 23:57🇱🇻
Фря,
мучаюсь: спросил или ответил?
Firstonx• 11.08.2009 23:56🇱🇻
Фря,
вник. Тонкий подвод - в одном взятом месте все пишут, что хотят, под любым ником.
А вроде взрослая женщина - странно.
Фря ★• 11.08.2009 23:55🇺🇦
Firstonx
Лапа, мне попроще надо: объясни, чего спросить хотел?
Фря ★• 11.08.2009 23:54🇺🇦
Тю, так это кто-то из борцов. А я думала, человек искренне высказывается, а ему где-то когда-то на хвост наступили...
Firstonx• 11.08.2009 23:52🇱🇻
Фря,
ответь на мою реплику, пока я думаю над твоей.
Фря ★• 11.08.2009 23:50🇺🇦
критики
Предполагается и довольно часто бывает, что на этом сайте "люди с улицы" описывают происшедшие с ними или их знакомыми веселые истории. "Настоящие авторы" тут не приветствуются, потому что пишут "из головы", а этого добра полно в других местах, на других ресурсах, да в книжках, в конце концов. Зачем мне идти на "серьезный литературный сайт" копаться в опусах начинающх авторов, если я Диккенса почитать могу. А здесь я про "букараху" почитаю или юнатову "лошадь".
Юра
При чем тут пробитый автор? Речь шла о том, что текст, подписанный "неправильным" Дядей Женей, обсуждать не имеет смысла. Почему? А если этот гад, клон паршивый, напишет лучше и интереснее? Мне все равно, кто там чего пишет - я логику заявления понять не могу.
Справка• 11.08.2009 23:50🇷🇺
Назвать караузекев букашкаме это свинство конечно.
Firstonx• 11.08.2009 23:49🇱🇻
Фря,
ты же все каменты читаешь? Помнишь темку.
Справка, Фря прояснит.
Справка• 11.08.2009 23:47🇷🇺
А вопще похоже на Ваше имя баловается.
Справка• 11.08.2009 23:46🇷🇺
О. Обиженные и опущенные подтянулись. Неудачнег? Вливайся.
критики• 11.08.2009 23:46🇩🇪
Как всегда многозначительно и ... глупо.
Вы неисправимы пистонгс.
Ваш друг Портянкин был гораздо умнее...и подлее впрочем.
Firstonx• 11.08.2009 23:44🇱🇻
Это не дос-атака, это слабаки.
критики• 11.08.2009 23:43🇩🇪
Это какие же такие авторы!?
Уж не вы ли, уважаемые пистон?;)
И как они "вставляют"? Раком?Боком?
Может они "голубые"?;)
критики• 11.08.2009 23:41🇩🇪
Большинство вообще меркантильны.
Всё спорят о рейтингах, обижаются на "невнимание" со стороны Вернера;)
Требуют аттестации соперников.Прям, как за большие деньги и посты борются:)
Букашки!Опомнитесь!Никому вы, кроме себя не интересны:)
Будьте проще, не делайте..ну, сами знаете...Ибо!Скромность, скромность и еще раз учиться!
Firstonx• 11.08.2009 23:39🇱🇻
Критикам хотелось бы сообщить, что на этом сайте есть малое количество авторов - пальцев на руках хватит, которые по классу вставят любым литературным серьёзным сайтам.
критики• 11.08.2009 23:36🇩🇪
Особенно мне "нравится" Firstonx.
Наверняка считает себя талантом;)
Хотя весь его талант - в частом посещении сайтов на "Анекдотах" и в сомнительных "афоризьмах", надерганных у других и переделанных.
Firstonx• 11.08.2009 23:35🇱🇻
Фря,
для женщин - скидка.
Любой автор пробивается ботом по почтовому ящику. Поняла, надеюсь.
критики• 11.08.2009 23:33🇩🇪
Странные здесь личности...
Для талантливых начинающих авторов есть литературные серьёзные сайты.
Те, кто "мельтешит" на "Анекдотах", или закомплексованные напрочь или понимающие, что с их "талантом" никуда, кроме сайта "Анекдоты" Вернера не пролезешь.
Я не против этих людишек и "популярного" для приматов" сайта Вернера, но не надо делать умные лица.Здесь нет ни одного настоящего автора см. выше и т.д..
Будьте честными перед собой и другими.
Фря ★• 11.08.2009 23:31🇺🇦
Кстати, Справка - живое тому подтверждение. Даже если стописят дядь, к примеру, Вась, подпишутся "Ракетчик", их опусы лучше не станут, а обсуждалки могут быть как со смыслом, так и без. Все зависит от обсуждающих.
Фря ★• 11.08.2009 23:28🇺🇦
Firstonx
Угу. Не понятен мне только пост, касающийся Дяди Жени: обсуждение теряет всякий смысл, когда любой желающий может подписаться "Дядя Женя".
Почему? И работает ли обратное: обсуждение обретает смысл, если дядей Женей может подписаться только "настоящий" Дядя Женя? В чем тут собака закопана?
Firstonx• 11.08.2009 23:25🇱🇻
На мой взгляд Дима ответил всем в гостевой Вторник, 11 Августа 2009 21:12:02, изумительно точно - не убавишь, не прибавишь. Поднаторел он в последнее время, это я вам, как специалист по написанию ёмких фраз говорю.
Firstonx• 11.08.2009 23:14🇱🇻
В зловонном месте, смотрю, прибытие.
Ну, balabol, мил человек, колись - кем будешь?
Firstonx• 11.08.2009 23:05🇱🇻
Но пока замечу, пост пропустил, извиняюсь.
Firstonx• 11.08.2009 23:03🇱🇻
Справка,
нормально всё, пока в голове держусь. Как только допьюсь, так гонять всех начну - без разбора.
Присоединяюсь• 11.08.2009 23:00🇺🇸
Нос
Вполне справедливое замечание. Я бы конечно проигнорировал, как и многие другие, зная, что за человек известный нам товарищ, и тем не менее
Справка• 11.08.2009 23:00🇷🇺
Фёст, ты с дуба ёкнулся что ли? Завязывай пить, с твоим-то здоровьем. Вторник, 11 Августа 2009 22:36:25
balabol• 11.08.2009 23:00🇺🇸
Понял. Был неправ. Уже настроился похихикать над новозаимствованным словом.
Раньше, просто, никогда не слышал, чтобы кто-то кому-то агреманы давал.
Firstonx• 11.08.2009 22:58🇱🇻
Справка,
ну и хули, читал, чего посылаешь?
Что за привычка - посылать туда, где были. То в гостевуху, то в журнал.
shaitanych• 11.08.2009 22:58🇺🇸
balabol,
Не важно, главное чтобы с пафосом.
Фря ★• 11.08.2009 22:56🇺🇦
balabol
Ну, дипломатический термин, его и получают. Или дают.
balabol• 11.08.2009 22:53🇺🇸
Так это устоявшийся термин? Типа нормально и правильно получать агреман вместо согласия?
shaitanych• 11.08.2009 22:47🇺🇸
balabol,
Да, таки то и есть согласие, только с французкого. Гугль - сила.
shaitanych• 11.08.2009 22:43🇺🇸
balabol,
Латиницей как оно пишется?
balabol• 11.08.2009 22:43🇺🇸
У меня ж в кавычках. Так и пишется.
shaitanych• 11.08.2009 22:42🇺🇸
balabol,
А как оно пишется?
balabol• 11.08.2009 22:39🇺🇸
Кто-то знает что такое "агреман"?
Из международного права вроде. Я очень хочу, чтобы это было не английское "согласие"!
Firstonx• 11.08.2009 22:37🇱🇻
Справка,
чиста для тебя, могу звать - писака.
shaitanych• 11.08.2009 22:36🇺🇸
Справка,
Будь любезен, ссылку на Чейтательский ЖЖ кинь. Заранее благодарен.
Firstonx• 11.08.2009 22:35🇱🇻
И нахрена, собственно? Латвия как бы Европа, не так, чтобы по уровню жизни, но цифра уже лет 20, телефон бесплатный, по домашнему можно часами болтать. И нахрена, собственно? Молчу про эту услугу жене, чтобы не болтала, как сорока,
Но ей же звонят, и нахрена, собственно?
Вредная тетка• 11.08.2009 22:34🇺🇸
Справка,
не обижай Наивного! И не обзывайся, бумажка.
Справка• 11.08.2009 22:33🇷🇺
А я сегодня на воффке на своём копипасте комментарий некого Свиблово видел. Не ваш?
Справка• 11.08.2009 22:32🇷🇺
Фёст меня в обсуждалке писателем обозвал. Меня этот пафос всегда как-то плющил. Я придумал для местных авторов новый термин - Писюн. Звучит красиво, чё.
Фря ★• 11.08.2009 22:29🇺🇦
Совершенно нечаянно заглянула в лучшие прошлых лет, в обсуждение 2006 г. Увидела адрес МАХОРКИ, зашла на его страничку. Ребята, он интересно фотографирует. Хотела написать ему привет - Явы у меня нету, а без нее не пишется. Так что жив, курилка, в смысле МАХОРКА. Ну и хорошо.
А мухрохвостия эта со своей логикой очень даже в нескольких случаях (не помню, каких)имеет разное толкование, и так можно, и эдак. С разной степенью достоверности.