И ваще, может стоит снабдить зарегистрированых иммунитетом от удаления?
Июль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Справка, а не хочешь внести ещё один пункт? Посты от красных со стажем более недели не удаляются ваще.
Vladimir Sidorov• 14.07.2009 17:42
Ост, ну, меня же не поймали еще))) Так что, жди свежих новостей с подвашингтонья)))
Че, ты меня пугаешь! Только вчера немецкая полиция рапортовала об очередном успехе. Поймали вора. Совершил ряд краж. Нападал на женщин, срывал туфли и удирал.
Vladimir Sidorov• 14.07.2009 17:17
Юра, сам дурак, а еще у тебя ногти на ногах длинные, и желтые. Вот.
Vladimir Sidorov• 14.07.2009 17:11
Справка, да, и еще. Хочешь сделать обсуждалки веселее - приходи туда и резвись. Хочешь, под красным ником, хочешь, под черным. Мы в свое время так делали с СП (светлая память дедушке, ВТ - цыц!). Хоть обсуждалку к моей ни к месту запощенной Чайке возьми. Да и еще мы не раз так делали. И ничего другого, на самом деле, не нужно. Вот хоть посмотри, как Наивный себя в обсуждалках ведет. Нравится ему история, не нравится - придет мужик и съюморнет так, что потом только его коммент в памяти и остается. Это все, на мой взгляд, что нужно с обсуждалками делать.
Позитивом их, блять, окучивать, а не нудеть около!
2с тилифона
А зачем ты вообще обсуждалки открываешь? У тебя гостиница что-ли? Или общественный сортир (с премодерацией - сортир платный. Чистенький)?
Я понял. Если его кормить селёдочными головами, он начинает дрыгать ногой а такт музыке (творить)(С) Продолжим. Немецкие, как и другие европейские, ЖД отличаются очень высоким качеством полотна. Стыков нет. Пассажирские поезда не скачут, а плывут. Правда, даже обычные электрички "плывут" 150 км/час. И, не смотря на это, во всех сортирах висят таблички слегка разного исполнения, но одинакового содержания: "Джентельмены, ссыте пожалуйста сидя!"
А ведь все знают, что лучше всего доходят мольбы и приказы в юмористической форме. Наверно в связи с этим. В витрине мастерской по изготовлению всяких табличек, шильдиков и вывесок рядом с вокзалом в городе Мёнхенгладбах . Та же табличка, но с иллюстрацией: на полу рядом с унитазом сидит тот самый "джентельмен" и, как и предлагается "ссыт сидя" по-артиллерийски. По параболе.(тело, брошенное вверх под углом к горизонту...)
Вот и призрак замка Морисвиль явился, позвякивая цепями, дурная примета - это к дождю.
А вы всё носитесь с выпученными глазками? Ничего страшное, главное следить, чтобы они не вылезли из орбит.
Vladimir Sidorov• 14.07.2009 17:00
Да, с извинениями - под спирохетой выступал я. Не логовался, потому что хотел быть нейтральным в обсуждении насколько это возможно.
Vladimir Sidorov• 14.07.2009 16:53
Справка, извини, что вмешиваюсь. При всем моем хорошем к тебе отношении не могу не сказать, что то, что ты успел понаписать за последнее время, выглядит как полное мудачество. Этим каждый грешит, и я, разумеется, не исключение - поэтому осуждать тебя не собираюсь.
Но, перестань, блять, упорствовать в своей дури, в конце концов!
Со своими правилами, претензиями и прочей хуйней.
Сядь спокойно, и подумай - кого предложение утопить ребенка в ведре, или обзывание четырехлетней девочки подрастающей блядью, выставляет в идиотах? Автора, или самого комментатора? Кто из читателей всерьез воспримет такие предложения? Заметь, под "всерьез" я не имею ввиду, что читатель пойдет готовить ведро, чтобы совершить указанное. Нет, кто из нормальных людей вообще станет из-за такого расстраиваться? Да что расстраиваться, - кто вообще из здравомыслящих, нормальных людей станет хоть как-то реагировать на такую фразу? Ну разве что у виска пальцем покрутят, и, разумеется, не в адрес автора, а в адрес больного комментатора.
Так за кого ты тогда сражаешься? За авторов? Для них такие комментарии по определению обидными быть не могут - в виду их (комментариев) идиотической сущности.
За читателей? Ни один нормальный читатель не воспримет подобное комментаторское творчество никак.
За душевнобольных, которые тоже посещают этот сайт? А их что угодно может расстроить, да вот хоть васькино бурчание. И что, надо тебе это, - борьба за спокойствие душевнобольных? Оставь ты это дело санитарам психушек, у них и практики побольше, да и возможностей тоже.
Мой добрый тебе совет, уймись ты, в конце концов, и делай то, что у тебя хорошо получается - пиши истории, и валяй дурака в КиО.
И наплюй ты на все эти правила, что официальные, что твои собственные. Не надо городить кучу из навоза там, где этот навоз совсем не нужен.
А твое рифмоплетсво с указанием действий в адрес авторов-комментаторов и пр. мне здорово понравилось))) Этого обращения, кстати, на мой взгляд, было вполне достаточно, чтобы поставить жирную кляксу на всем говновопросе.
В-общем, кончай занудничать, а то опять в гости зазывать начну)))
с тилифона• 14.07.2009 16:48
А в чужих я не то что не пою, мне и слушать не интересно. Вообще не понимаю, зачем в чужие ходят. При нынешнем уровне комментов телик и то интересней.
И почему все комментаторы ущербные или йобнутые? Кто - то пишет истории, кто - то каменты, кто - то, вообще, пивные крышки собирает. Каждому своё занятие интересно.
Монолог окончен.
с тилифона• 14.07.2009 16:41
Туллер, Смолин приходит хотя бы в общую книгу. А когда в моей обсуждалке возникает бригада певцов - нахуй они мне? Я чё, цыганам квартиру внаем сдал? Пусть встают табором где хотят, и жарют.
На данный момент каждому комментатору надо просто решить для себя - смирившись, ходить в обсуждения или не ходить. Спорить бестолку - решение принято. Это ближе к НГ что - то предпринимать надо будет. Если ешо кто нибудь захочет. А сейчас только склока получается.
Справка, а зачем под своим ником писать? Может тебя это разозлило и в следующий раз меня по любасу потрут, чтобы я не написал - у автора неприязнь ко мне, ранимый он оказался. А так, анонимно, шансы есть, что в следующий раз камент останется. Нынешняя ситуация ведёт к этому. ИМХО.
"Чучелё ты моё чучелё! До чего ты меня подвелё" (С)
Одной сегодняшней байкой навеяло...
Во людям игрушку дали! Уже правила посещения своих обсуждалок пишут. Прежде чем написать что - то, надо будет прочитать конституцию каждой республики. Не, хорошую игрушку дали авторам, пусть играются!;)
2Справка
>- вон их, гостевых, сколько.
И тут в гостевую является Смолин и рассказывает, что мне в этой гостевой нужно писать. А если не пойму - выдаст нагора стотыщпиццот камментов за единицу времени.
> А в своих я обсуждалках я не пою. Извени.
Я и в чужих-то не пою. Извени.
Юнат, и встречный вопрос: почему ты не подписался зарегистрированным ником?
Только щаз заметил надпись, что камент был твой. Извини. Но на мой ответ это вроде никак не влияет.
Юнат, я оставил его, потому что там есть мнение по истории, здоровый глум, а нелестные высказывания в мой адрес, если они больше никого не оскорбляют, меня как-то мало волнуют. При этом, ясен пень, тупые наезды типа "ракетчик-гондон" я буду сносить. Пусть тренируют фантазию:))
Как-то таг.
Я ответил? Или ты что-то другое имел в виду?
Справке.
В истории про йогурт висит камент от Кому надо тот узнает. Почему он не удалён? И если удалишь, то почему?
Камент мой был.
max, я по поводу твоего поста в Гостевой. У нас с тобой разные регионы и операторы, но меня тоже теперь не выкидывает из авторизации. Утром вышел из интернета. Сейчас зашёл - логиниться не пришлось. Думаю это была проблема на сайте и Димина команда её устранила. Тьфу - тьфу - тьфу. Спасибо им.
Привет.
600 постов читать сил нет. Истории продолжают желать, а вот пара анекдотов ничего. Тупые байки раздражают.
БНВ• 14.07.2009 14:30
И ещё вот проблема возникла из-за нововведений - пропавшие комменты.
Я ещё вчера отправил два в "Карикатуры", а их нет как нет.
Оба были вполне доброжелательными. И обсуждалки модерируемые.
Сижу и думаю: в чём причина?
Не дошли руки у модератора или сами авторы удалили?
Потеря небольшая, и не потеря вовсе, я бы раньше на это и внимания не обратил, а просто интересно стало в свете последних реформ.
Ведь тут два варианта напрашиваются:
1, Удалил автор.
2. Модератор не опубликовал.
А как узнать, который из них соответствует действительности? Раньше хоть ясно было - модератор удалил; ляпнул, значит что-то не то.
А теперь? Бежать из-за чиховых пар букв в "Гостевую" и спрашивать, куда они делись?
А иначе как узнаешь - может, автора чем-нибудь, даже против воли, нечаянно задел?
Никак не узнаешь...Так и будешь думать, что человека чем-то обидел, вот он тебя и - того.
Повторюсь - мне эти комменты, что я послал, сами по себе безразличны; и мне лично безразлично, что с ними на самом деле произошло и куда они подевались.
Интересна возникающая в связи с этим проблема некоей неопределённости. Неуютности, что-ли... Прецендент интересен.
А в роли местного клоуна на потеху я выступаю, Фря, по той простой причине, что, смотри, все авторы, даже местные завсегдатаи, зашхерились по своим норкам и сидят пыхтят. Чего они думают? Как относятся? Что дальше будут делать? Неизвестно. Они наблюдают и выжидают.
Это правильная позиция, я щитаю. А мне не привыкать.
/////ты возьми себе этих чюдных каментов
Фря, да я ведь всё равно возьму чего мне надо и размещу так как хочу. Ты же знаешь. А вашим нездоровым уже стёбом по поводу вполне обычной вообщем-то вещи вы будто старательно расчёсываете себе старую болячку. Нездоровая какая-то обида за всеми вашими этими вроде йумористическими хи-хи. Всё хорошо будет, вот увидишь.
Туллер
Комменты я понимаю так: прочитал бйку, захотел чего сказать по теме - сказал. Неважно, нравится это автору или нет. Не нравится - снесёт. Да и хуйбысим.
А компания, попиздеть, попеть, попить - вон их, гостевых, сколько. А в своих я обсуждалках я не пою. Извени.
Туллер, правила конечно занудные. Правила - по определению штука занудная. Но тут ведь как? Вернер дал каждому право модерирования. Модерирование подразумевает хоть какие-то правила. Каждый их придумает себе сам. Ну вот я примерно написал рыбу.
tuller
Так клиент, наоборот, приехал. В руки даден инструмент. Можно сказать, вожжи. Можно ведь посидеть спокойно, глядя на суету этих, у которых игрушку отняли, снисходительно усмехаясь в усы. Так нет же, обязательно надо отломать этой игрушке лапки, отвинтить голову и приговаривать: так вам, гадам, и надо.
2Фря
Ну, справедливости ради, должен отметить, что больше было похоже на: "Гипс снимают! Клиент уезжает!".
tuller
Я у него неделю спрашиваю: зачем тебе такая обсуждалка? Не отвечает. "пеши исчо" я ему и в ЖЖ закину - да и все. А поспорить с Вашим именем насчет собачонки, прицепленной к мотоциклу, не удастся, потому как это будет высказывание не по теме истории - ежу ведь понятно, что собачки на веревочке по определению за мотоциклом могут "угнаться" только в виде бифштекса. Остается только два варианта: "пеши исчо" и "кг/ам".
Справочка, ты возьми себе этих чюдных каментов, сколько надо, да и украшай свои образцовые обсуждалки. Тут ведь и критика, и экспрессия, и даже легкий мат в завуалированной форме.
2Справка
Видишь ли, я комменты понимаю так:
собралась компания, послушать, попиздеть. Автор начал: обсудили историю, вспомнили похожие и не очень случаи (а не "историей от хуйнадцатого пиздобря навеяло..."), посрались, помирились, песни поорали, стишков понаписали, ссылок понакидали.
Так примерно.
почитыватель• 14.07.2009 12:59
tuller, а вот латынь забыть придется в обсуждениях. Потрут, так как не по-русски. И мову тоже.
2Справка
Занудные у тебя правила. С такими только на форум автомобилистов.
Этак у тебя в комментах останется только обсуждение количества гаек в маузере Папанина и аргументы ад хоминем (простите мою латынь).
А, чуть не забыл: "Аффтар пешы исчо" останется.
И зачем тебе такая "обсуждалка"?
почитыватель• 14.07.2009 12:47
tuller, меня ничего не взволновало.
Как-то решил пошире познакомиться с творчеством понравившихся мне авторов: полистал тырнет, попал на эту эпопею...
Фря, но в разведку с ним идти я бы никому не советовал. Лучше со Смолиным.
Разместил в профиле Ракетчика правила, но она их там сука форматирует в строчку, и неудобно. Запощу сюда. Как и обещал.
Правила обсуждений
Приветствуется
1. Комментарии, замечания и критика текстов историй.
Допускаются
1. Мат, экспрессия, глумление.
2. Обращения к автору личного характера.
Сносятся
1. Высказывания не по теме истории.
2. Оскорбления, хамство, неприязнь в адрес участников, независимо от формы высказывания.
3. Высказывания и реплики, оскорбляющие кого бы то ни было по национальным, религиозным, расовым, или любым другим признакам.
4. Обсуждение текстов и личности других авторов.
5. Обращения к другим участникам не по теме истории.
6. Флуд, реклама, бессмысленные высказывания, избыточное цитирование и т.д.
7. Сообщения, написанные не по-русски, нечитаемые сообщения.
8. Обсуждение правил модерирования, обсуждение политики администрации сайта.
Это так, сходу. Замечания и пожелания приветствуются.
почитыватель
Не думаю. Чокнутый - ага. Так иначе хорошего автора и не получится.
2почитыватель
Тогда что тебя взволновало?
Та склока даже до ЖЖ доехала. Очень противно было.
2Фря
Здравствуйте!
Спасение комментариев дело рук самих комментаторов.
Алгоритм спасения:
Пишем истории
Открываем постмодерируемое обсуждение
комментим
ничего не стираем
?????
Профит
tuller, привет.
почитыватель
Справка - один из лучших авторов ресурса, любимый и уважаемый. Нервы пройдут, все успокоится, а писать он все равно будет лучше 99 процентов авторов ан.ру. Пусть его.