2Фря
Не дождёшься.
Не до обдумывания этого вопроса сейчас Авторам. Оне более серьёзными проблемами озабочены - как ещё дать понять читателям-комментаторам, что они Авторам не ровня, даже не отдалённая.
Июль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2Фря
Не дождёшься.
Не до обдумывания этого вопроса сейчас Авторам. Оне более серьёзными проблемами озабочены - как ещё дать понять читателям-комментаторам, что они Авторам не ровня, даже не отдалённая.
спирохета• 09.07.2009 22:16
\\Похоже, я уже и не дождусь ответа, ЗАЧЕМ авторам модерируемые обсуждалки.\\
Авторам они не нужны, и ничего от нововведения не изменится.
Лучше про пальмочку пропиши. Если жива еще :)))
Вредная тетка
А вот это уже нарушение конвенции.
Вредная тетка• 09.07.2009 22:15
Фря,
да ладно, нормальному автору это все нафиг не надо. Если хочется поделиться историей - садись и пиши. Остальное - от лукавого. И давай на этом тему закроем, все равно нас с тобой никто слышать не желает. Лучше про пальмочку пропиши. Если жива еще :)))
Похоже, я уже и не дождусь ответа, ЗАЧЕМ авторам модерируемые обсуждалки. Значит имею право считать, что им важен сам символ "власти". Писать лучше - смешнее, грамотнее - они не станут. В то, что на сайт придут другие, ропкие доселе, авторы, я не очень верю - с чего бы? Ропкий мог и сегодня обсуждалку не открывать.
Ваше имя,
нормальное душение, так нам, авторам, и надо.
Если не ты, то кто?
охуевший• 09.07.2009 22:10
Я с них хуею! О любой хуйне часами трындеть готовы, а по делу ни один не вякнет.
Нет, Фёст, дополню. Для ясности. Кое кому. Ост, вот то, что я ниже оформил - зубоскальство чистой воды, а там я пытался постебаться.
юнат,
правду говоришь - перебирать любители, но не уподобляйся АндреюБ, и не гавкай щенячим голосом.
2Firstonx
Не будет тебе более тишины, душитель здравого смысла, основоположник маразма!
И весомости не будет.
Жаль, блядь, пиво не могу у тебя из-под руки сейчас удалить. Но это только сейчас. Потом придумаю как, и буду безжалостно удалять. И не только, блядь, пиво. Ещё и крючки с удочек, и туалетную бумагу из сортира. В самый неподходящий момент. Чтоб на своей шкуре почувствовал, сцуко, что натворил.
Гость• 09.07.2009 22:05
>>> Но кривоватости в сортировке были. Причём, не скажу точно, какой направленности кривоватости.
Спасибо. Это исчерпывающий ответ на мой вопрос.
Ваше имя,
выжду момент тишины, что весомей было. Пиво есть под рукой - подожду.
Фёст, извини, но не мог оставить в себе восхищение Остом. Если бы он меня не упоминул, то я бы и не появился. Просто подумал - вот он шанс выбиться на эстраду, надо срочно выступить. Может заметит легендарный юморист и возьмёт под своё крылышко.
А так я ушёл. Надо к встрече приготовиться, пинджак погладить, оркестр заказать для встречи маэстро.
Всё - я белый медведь здесь.
2Firstonx
Да хрен тебе, разжигатель войны!
Специально спать не буду. Так что, говори сейчас. Ибо ночью всё одно зафлужу нах. Как злостного врага свободы голоса.
2Гость
"вычистили отсюда хоть раз анекдот "не той направленности""
Совсем чтоб "вычищали" - не припомню такого.
Но кривоватости в сортировке были. Причём, не скажу точно, какой направленности кривоватости.
Подожду, пока вы отпиздитесь, а ночью скажу, что думаю. Не хочется сливаться во флуд.
Гость• 09.07.2009 21:48
>>> На гранях, например, вычищают коменты неграневской направленности
Да ладно вам, коменты фигня, главное - анекдоты. Это ж всё ж таки Анекдот.ру. Вот скажи, Ваше имя, вычистили отсюда хоть раз анекдот "не той направленности"?
"Хотя, по-моему весь рунет уже полон"
Ешё вчера, если не позавчера этот комикс на приколе уже был
"ты идёшь и модерируешь по собственному усмотрению две сегодняшние мои обсуждалки"
Не всё так просто, Справка.
Если уж модерировать, то модерировать по человечески. Чтоб целью был порядок в обсуждалках, а не модерирование само по себе.
То есть, с переходным периодом (постепенным ужесточением требований), с предупреждениями и с объяснением причин, почему пост удалён. Вот так правильно, так действенно.
А если хочешь просто поиграться, то давай я тебе просто скажу, каких постов на мой взгляд не должно бы было быть в идеале, и каких в начале переходного периода. И на какие были бы сделаны предупреждения.
Не не исчахну. Я ж толстый - я только высохну. Пусть тощие опосля анчаров чахнут.
2Наивный
Не время мне отдыхать.
А то ж тебе не на ком будет свои искромётный шутки оттачивать. Исчахнешь за невостребованностью своего изящного юмора:)
Справка
А дай мне на пару минут, а? Я за это время столько всяких историй сюда накидаю - обхохочешься. Могу всяких, могу во всяку и, заметь, совершенно бесплатно. Андрюха только обидится на профанацию искусства.
Гость• 09.07.2009 21:34
<<Номер телефона, который, к примеру, я и поставлю паролем на аккаунт, можешь написать комментарием к сегодняшней моей модерируемой обсуждалке.
Ух-ха-ха!!!! Атжог Справка!
Номер телефона, который, к примеру, я и поставлю паролем на аккаунт, можешь написать комментарием к сегодняшней моей модерируемой обсуждалке.
Вот, кстати, один из плюсов премодерируемой обсуждалки: автору можно писать конфединциально.
Ваше имя, очень хорошо.
В какую сумму ты оценишь модерирование двух обсуждалок? Если она будет не обидно большой, я её тебе просто на телефон могу положить. В течение двух минут.
Потом я даю тебе пароль от аккаунта Ракетчика, ты идёшь и модерируешь по собственному усмотрению две сегодняшние мои обсуждалки.
Давай. Время - деньги. (как говорит наш друг Андрюха Смолин)
Вот непруха-то: ляпнешь чёнить, а тут такое то ВИ согласится, то Алик плану предложит.
ВИ не пора ли отдохнуть чуток от трудов праведных по спасению анекдотов и историй от их авторов? Там про тебя вторая серия комиксов вышла посмотрел бы.
Ост, не сочти это за зубоскальство. Это искреннее восхищение тобой! Можно ли, сенсей, у тебя брать бесплатные уроки? Сообщи. Буду ждать.
Ушёл.
Но давно я так не смеялся, как сегодня, прочитав твои переживания по поводу нововведений. Ост, да ты что так распереживался - то? На твои каменты не подымется рука ни у одного вменяемого автора! Твои каменты входят во все анталогии юмора, никто не захочет их удалять. Наоборот, все сочтут за честь принять тебя у себя в истории! Напомню - смайлов, смайлов побольше, не жалей, сыпь их через каждое слово!
"Кто должен заниматься таким модерированием?"
Специальный человек. Который круглосуточно сидит и следит. Чтоб быть в курсе всего. Ибо сайт-то специфичекий. И посему нужно вживаться в него, проникаться каждым пользователем, чтоб определяться - где оскорбление, а где солёная шутка.
Ибо однозначных критериев здесь нет и быть не может. Твои посты, например, ну большей частью можно смело брать и удалять, если формально походить. А если не формально - то можно и оставить кой-чего, даже матерного.
"Ты бы смог, к примеру, взять на себя часть этой функции?"
Только за деньги:) Во избежание предвзятости.
Требуются:
Объективный модератор для модерирования необъективных комментариев.
Объективный комментатор для комментирования необъестивных авторов.
Авторов для написания всякой хуйни для комментирования не требуется.
спирохета• 09.07.2009 21:13
\\главная проблема в том, что живем мы по всем странам и континентам, да и за красный флаг читать истории и писать на них рецензии\\
Не надо писать рецензии, достаточно рекоммендации - Основа, Остальное, Всяка. Сделать новую кнопку для красных - работы на рецензию и уведомление через емэйл. Редактор знакомится с мнением рецензентов и принимает окончательное решение. Если кто не голосовал то не беда - у редактора будут мнения других, в худшем случае решит сам. Так всяко лучше, чем самому всё тянуть.
Падаю на колени и прошу кого нибудь притащить в КиО историю про автобан, чтобы товарищ Ост продолжил искрить юмором здесь. Или напишите для него новую историю. Нет, зачем, Ост ты сам напиши эту историю. Ты же сможешь, я в тебя верю! Открой обсуждение и порази всех сногшибательными каментами, как ты это сделал в ушедшей в небытие истории. Только прихвати с собой мешок побольше. С смайлами. Чтобы я знал, где мне резко под цтол. А ещё лучше предупреждай - щас будет смешно! Чтобы я успел чтото постелить на пол.
2спирохета
Так ты личико откроешь или так же, под паранджой, "рекомендации Редактору" понесёшь?
Кто должен заниматься таким модерированием? Ты бы смог, к примеру, взять на себя часть этой функции? Ну, теоретически.
2Справка
"Вот скажи, если модерирование было введено не авторское, а какое-то независимое. Но не роботом, а вменяемое, человечье. Ты тоже против?"
Вот это хороший вопрос. Нет, блин, чтоб в самом начале его задать.
Отвечу. Нет. Я бы не был против такого модерирования. Тем более, что оно и так было. Явный флуд из обсуждалок и так удалялся. Иногда сам по себе, иногда по просьбе через Гостевую.
Такое модерирование вполне приемлемо. Приемлемо даже более действенное. Например, удаление явно оскорбительных, немотивированно оскорбительных постов. И даже баны. Лишь бы этим занимался непредвзятый, незаинтересованный человек.
Ходил бы я в обсуждалки или не ходил при таком модерировании - другой вопрос. Всё зависело б от объективности (в моём личном понимании) модератора. Но тут уж хозяин - барин. На гранях, например, вычищают коменты неграневской направленности. Так я и не возмущаюсь. Просто не хожу туда:)
Гость• 09.07.2009 21:04
Вредная тетка,
>>> Лично меня вполне устроила бы цензура одного человека - редактора, Димы Вернера
Так эта цензура уже есть. Читай только "основные" - Дима не раз говорил, что если б не принцип, всё остальное он просто стирал бы.
Попрошу вынести меня оттеда куда занесли. Я не собираюсь занимать чьё - то место. Отдаю своё право рецензирования(или чего там, не вникал) товарищу Осту. Основоположнику юмористического движения инета. Несомненно присутствие этого легендарного товарища придаст толчок(в хорошем смысле этого слова) развитию юмора в рунете, как он это сделал в Германии, где Оста считают юмористом всех времён и народов. Ост, я по праву уступаю тебе своё место! Действуй, клоун!
Вредная тетка• 09.07.2009 20:59
спирохета,
главная проблема в том, что живем мы по всем странам и континентам, да и за красный флаг читать истории и писать на них рецензии (ибо я не думаю, что отзывы плана "Да ниче так..." или "Фуфло" подойдут)... Это работа, и она должна быть добровольной и оплачиваемой. И вот тут мы и приплыли... Лично меня вполне устроила бы цензура одного человека - редактора, Димы Вернера. Я охотно доверила бы ему эту функцию. Он - редактор, ему и решать, что должно быть опубликовано, а что - нет. Как это заявляют обычно бумажные журналы, "Рукописи не рецензируются и не возвращаются".
2Справка
"я бы понял и внял"
Ага:) Если б оно было тебе нужно, внимать и понимать.
"Все причины ваши понятны"
Вот точно тебе говорю - ты заранее придумал сам себе, из-за чего комментёры реформой сей будут недовольны и ищешь своей придумке подтверждений во всём сказанном и несказанном.
"А сами вы никогда не признаетесь"
В чём признаваться? В том, что ты сам для себя нафантазировал?
спирохета• 09.07.2009 20:49
\\Большая часть рекомендованных тобой к рецензированию оценки историям раз в полгода ставят, а некоторые вообще ни разу не ставили:)\\
Перечисленные мной потенциальные рецензенты достаточно доброжелательны к историям. Большинство оценки ставит, но список можно менять - это только рекоммендация Редактору.