разве нет• 10.07.2009 04:10
спирохета
Я тебя не хочу обидеть, но ты вспомни, чем продакшн закончилось.
Не нужна никакая сортировка со стороны. Жизнь и оценки все по местам расставят. ИМХО
Июль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
разве нет• 10.07.2009 04:10
спирохета
Я тебя не хочу обидеть, но ты вспомни, чем продакшн закончилось.
Не нужна никакая сортировка со стороны. Жизнь и оценки все по местам расставят. ИМХО
спирохета• 10.07.2009 04:09
\\А то и впрямь неудобно получается. Стараешься-стараешься весь день, а тебе под конец "А ты киса с какова раёна?"\\
Если это юмор то для меня он слишком тонок.
спирохета• 10.07.2009 04:04
\\В этом случае опыт куда важнее замыленного глаза.\\
Чем же тогда может навредить коллективная сортировка? Именно как совет, а не как окончательное решение - я допускаю что ДВ тоже устаёт и помощь ему будет кстати.
2спирохета
Да ладно-ладно.
Я не буду в белье копаться и честно обязуюсь не задавать вопросов, касающихся выяснения личности.
А то и впрямь неудобно получается. Стараешься-стараешься весь день, а тебе под конец "А ты киса с какова раёна?"
Антиавтор• 10.07.2009 04:02
спирохета, давайте лучше обсудим обоснованность квантовой механики с точки зрения протекционистов эфирного мироздания? Это будет попроще и порезультативнее.
"Что, 14 лет не может определиться?"
Почему 14?
Было время, когда он очень удачно выпуски сортировал. А были - когда не очень.
Времена ж меняются. Меняются люди, инет меняется. Надо как-то под это всё подстраиваться. Сейчас, по моему, как раз период его очередных метаний.
"У ДВ как у любого живого человека может замыливаться глаз"
Ни в этом случае.
В этом случае опыт куда важнее замыленного глаза.
разве нет• 10.07.2009 04:00
Ваше имя
Он клялся и что красным, что в КиО больше ни-ни.
Да где ж он такую разп..веселую и теплую компанию найдет?
Чейтатель, выходи подлый трус:)
Никто тебя не съест
спирохета• 10.07.2009 03:58
Похоже, что всем интереснее покопаться в моём белье чем обсудить вопрос касающийся сайта.
Ладно, карапузики - дальше сами тогда.
Хороший вопрос - я тоже могу быть кем угодно. Но я ведь я - пишу слова, и отвечаю за них, а мог бы быть Брежневым, кстати. Или Спермотозойдом.
"А спирохета - это Чейтатель"
Не моё, конечно, дело, но Чейтатель ообще-то клялся, что чёрным в КиО больше ни-ни.
спирохета• 10.07.2009 03:54
Пост от Пятница, 10 Июля 2009 03:51:04 - не мой.
Я могу быть Аликом, Читателем, Ракетчиком - кем угодно. Не считаю, что от этого меняется суть дела.
Или всем интереснее угадывать кто я такая или такой, чем задуматься о вопросе и предложении?
спирохета• 10.07.2009 03:50
\\Вот только сам для себя в приоритетах по ходу определиться не может. И рецензенты ему в этом не помощник.\\
Что, 14 лет не может определиться? У ДВ как у любого живого человека может замыливаться глаз. А потом начинаются вопросы - а как это попало в Основу, а как это? И все соглашаются, что не должно такое в Основу попадать. При совещательном голосе сортировщиков таких ляпов будет меньше. Да, количество текстов в Основе тоже уменьшится, но это не страшно.
"Вот и подумай, Ваше Имя, с кем ты"
Вот ты меня сегодня на думки пытаешься пробить.
Прям как афганка позапрошлогодняя:)
Сам с собой я. Отныне и пристно и вовеки веков.
Гость• 10.07.2009 03:48
2Немолодой.
Прочитал в гостевой, что сами авторы ставят себе +2.
Подозреваю, что возможно и так. Но ведь сдохнуть можно как неинтересно.
Я за себя не голосую, а также за конкурентов в этот день.
Я за полностью свободное обсуждение, даже без постмодерации.
Честно скажу, с точки зрения психологии даже интересно: это как не долили мозгов человеку, как он неудовлетворен жизнью, как бесить такого "падонка" творческая импотенция, что злоба выливается как из канализации?
Разве вы читая замечания не пытаетесь угадать, а потом пожалеть такую узколобый антиинтеллектуализм?
К слову: не хотелось бы, чтобы кто-то отнес это в свой адрес! Всех благодарю за доброжелательность.
10 июля 2009, Истории - основной выпуск
Обсуждение
Magellan
2спирохета
Ох:)
Да какое на фиг "облегчит ему жизнь"?
Это ж целый геморрой - мало того, что самому истории читать=прикидывать, так ещё и результаты рецензентов собирать-учитывать.
Да и сам Дима не хуже всякого рецензента знает, что смешно, что нет, что раздражает, а что не очень. Прекрасно знает.
Вот только сам для себя в приоритетах по ходу определиться не может. И рецензенты ему в этом не помощник.
Такой вот Союз Писателей• 10.07.2009 03:42
Правильно Алик излагает. Надо каждый выпуск представлять для голосование Совету Избранных (которых никто нихуя не избирал), а по результатам голосования сортировать и на следующий день представлять быдлу.
Дерьмовый как старость мамонта• 10.07.2009 03:42
я не васька и не из торонто, но какая разница.
Спирохета, вот нахера усложнять жизнь?! Коллективная сортИровка какая-то... Нахуя оно надо?...
Но сильно крутым - скажу, прямо толпа чёрных сегодня, а по счётчикам - те же копейки. Вот и подумай, Ваше Имя, с кем ты.
Пошёл посмотрел. Все какашки висят на месте. Нормальных каментов практически нет. Удалили? Ешо и в мою сторону кто - то пукнул. Подлец.
спирохета• 10.07.2009 03:38
Не имею ни малейшего желания уедать ДВ. Реально считаю, что коллективная сортировка облегчит ему жизнь, и поднимет качество историй в Основе.
\\ибо, сдаётся мне, что средневзвешенная сортировка экспертов будет равняться вернеровской (плюс-минус десятые)с теми же ляпами\\
Не согласен - обычная история что в КиО единодушно не соглашаются с решением Редактора. Опять же - голос рецензентов совещательный, последнее слово всегда за Редактором. В определённых случаях коллективное голосование может ему помочь, и снять часть нагрузки в самых тяжелых случаях. Совсем шлак и совсем смешные истории много времени не требуют, тяжелее всего определиться со спорными. Тут коллективная помощь была бы кстати.
Разве нет• 10.07.2009 03:37
Нет, Антиавтор это не мах, шибко грамотный и буквы знает. Это васька из Торонто.
Ваше имя,
да ладно, мы - свои люди, сегодня кусаемся - завтра целуемся. Одной крови, фигня.
Антиавтор• 10.07.2009 03:35
Справка, надо. И так уже все знают кто ты есть, ходи уж в пижаме, все свои.
"Ну кому теперь-то мысли-доводы интересны?"
Кому не интересны - те здесь сейчас не сидят, не обсуждают.
И уж по любому не митингуют:)
Заебался с этой премодерацией прыгать туда -сюда по авторизации. Надо от какого-то ника избавляться видно.
2спирохета
Выгоды не получит никто (ибо, сдаётся мне, что средневзвешенная сортировка экспертов будет равняться вернеровской (плюс-минус десятые)с теми же ляпами), но есть те, кто на эти выгоды зачем-то надеется. Ил же просто хочет Вернера таким образом уесть. Так же?:)
Ракетчик ★★★★★• 10.07.2009 03:31
Да смешно же уже, Ваше имя. Ну кому теперь-то мысли-доводы интересны? Кому надо - тот берёт и делает.
Антиавтор• 10.07.2009 03:30
Справка, сам дурак.
Ну не видел, да как-то и не присматривался особо.
Ну бился и что? Не убился же.
А гавно будет, потому что мы живем в мире говна. А ты думал в сказке? Нет.
Хотя мне-то как раз плевать на твое отношение ко мне.
Идеалист ты, Ракетчик, Дон Кихот. Борись, хуле, бейся, я тебе мешать не буду, и смеяться с тебя не стану, может сам поумнеешь.
спирохета• 10.07.2009 03:29
Справка
Не злись а лучше выскажись по IP логованию и коллективной сортировке спорных историй.