БНВ• 01.06.2009 23:08
tuller,
Точно!
Это сколько же времени он золу не убирал, что там аж склоны получились?
Июнь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
БНВ• 01.06.2009 23:08
tuller,
Точно!
Это сколько же времени он золу не убирал, что там аж склоны получились?
Немолодой, доволен-недоволен - какая разница? Главное - я доволен! А если у меня глаза горят, может он быть недоволен, сам-то как думаешь?
даядура, если он разумом тронется, значит он его только вчера где-то спиздил. Позавчера не было.
Я блять так и знал. Всё вроде бы устаканилось, а тут даядура со своим постом. Сама нырьк и спать. А Фёстонксу мучайся, скролль до утра.
Вы меня окончательно разочаровали - улитки и политика, война, улитки и евреи.
Типичная манера спора ВИ тчк Надоело• 01.06.2009 23:05
Ваше имя, ты мудак, или прикидываешься? Какой из тезисов ты оспорил списком обвинений?
Тебе же сказали, что СССР не проходил обвиняемым в Нюрнберге. СССР проходил обвинителем.
Обвиняли Германию. И все пункты обвинения касаются Германии. За каким хуем ты копипастишь то, что и без тебя известно?
немцев обличаешь? Так мы и без тебя знаем, что они тогда плохими были.
Как, бля, не на сайте - тары-бары. Вчерашие изменения - такм как бы не заметили, сегодняших опять никто не видит. Базар.
Ваше имя,
ну, с местами, как-то так...
Пока меня не назвал предводителем персонаж, рассуждающий о еврейской вони, я, пожалуй, могу спать спокойно.
А насчет позиции Чейтателя - так Немолодой нечто похожее два дня отстаивал, но все пережили, в праведный гнев никто не впадал.
Ты скажи, что раздражал Чейтатель и что в строку ему всякое лыко ставилось - ты перечислил - и рецептики, и про птичек-енотиков, и сюсюкал, и много чего еще, вот это точно.
даядура
Я совсем не такой наивный, каким притворяюсь.
А "перевоспитание" - это обычное следствие человеческого общения и взаимный процесс.
"То, что СССР в Нурнберге не предъявили обвинений в разжигании войны не означает, что СССР ее не разжигал"
"Обвинения
1. Планы нацистской партии:
* Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств.
* Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии.
* Нападение на Польшу.
* Агрессивная война против всего мира (1939—41).
* Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года.
* Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года — декабрь 1941 года).
2. Преступления против мира:
* «Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств».
3. Военные преступления:
* Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море.
* Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей.
* Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море.
* Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью.
* Германизация оккупированных территорий.
4. Преступления против человечности:
* Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их."
Читай внимательно, умник.
"а Вовку по-другому надо перевоспитывать"
Да можно подумать, я не пытался. Если вспомнишь, сколько раз я его просил не ввязываться в политику и думать, хорошо думать, если уж нечаянно ввязался? А он?
Ай, фигня всё.
Я вот, если уж честно, время от времени призадумываюсь, а не было ли основной его целью пребывания здесь озвучивание этих самых позиций, а всё остальное так, гарниром.
Уж очень не вяжется образ им созданный с той жёсткостью и неоспоримой упёртостью, которую он демонстрировал в политспорах. В остальных темах он куда как более покладист был. Я вот сколько раз ляпы подпускал в той сфере, в которой он явный спец. Иногда поправлял, вяленько так, без огонька, а иногда просто пропускал. И это в вещах, которые можно однозначно доказать или опровергнуть. А тут, блин, писями по воде виляно, а он в атаку, ни хрена никого не слушая и никаких контраргументов не пытающийся осознать. Жёстко линию гнул. Чересчур жёстко для человека, который "просто Резуна начитался и кидался словами направо и налево"
да ты действительно дура• 01.06.2009 22:55
ВИ, напоследок. В нюрнбергский трибунал СССР входил как государство-победитель.
И даже Франция входила, которая вообще никого не победила.
Про нее, кстати, хорошая байка ходит. Когда капитуляцию подписывали, кто-то из немецких бонз, кажется Дёниц, увидев французов в свите победителей удивился и спросил:
- А что, они нас тоже победили?
То, что СССР в Нурнберге не предъявили обвинений в разжигании войны не означает, что СССР ее не разжигал.
У нас никто и не скрывал, что мы - могильщики капитализма. И что "на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".
А что не предъявили, так это понятно почему. Во-первых судили не русских, а немцев.
Во-вторых, не стоило вот так с ходу портить отношения с СССР, не успев придти в себя после только что закончившейся изнурительной войны.
А в-третьих они потом и сами испортились. Как только мы не вывели войска из освобожденных нами территорий и насадили там свои коммендатуры.
И с СССР весь цивилизованный мир без Нюрнбергских протоколов разобрался. Когда объединился в НАТО и противопоставил себя новой угрозе.
Все. Пока.
БНВ• 01.06.2009 22:51
Ёлки...
Бомбы, войны и права.
Не отпускает людей новейшая история, хоть ты тресни.
Нет бы - создавать наиновейшую, хотя бы и в пределах одного отдельно взятого раздела...
Осталосъ только улиток должным образом вооружить.
Рога есть, привязать к ним резинки от трусов - получатся самоходные рогатки.
Боевая раскраска (для устрашения возможного агрессора) уже нанесена...
Приборы ночного видения...
Блин, да Справка вооружается!
Улитки с gprs навигацией и противоугонной системой. Ещё столько всего можно сделать!
УУУУ. Просто одно лицо:
https://gb.anekdot.ru/upload/avatars/5145.jpg
http://visualrian.ru/storage/PreviewWM/0770/12/077012.jpg?1109579400
Ваше Имя.
Понимаешь ВИ, Фря права, а вы нет. Вовка-то просто Резуна начитался и кидался словами направо и налево. Он воще человек увлекающийся. И искренне верит в каждое слово, которое в данный момент озвучивает. А вы его по голове. Эт тебя по голове можно (тож ничего не решит, но хоть мне удовольствие:-), меня можно, Справку, а Вовку по-другому надо перевоспитывать.
да ты действительно дура• 01.06.2009 22:43
даядура,
специально, потому что ты дура. Я НОВЫХ не читаю. Я их ВИ предложил, чтобы лишний раз не напрягаться, чтобы известные факты передернуть и с ног на голову поставить. Скажу тебе по секрету, я и СТАРЫМИ учебниками только чтобы два не получить баловался. У меня библиотека хорошая дома была, спасибо отцу. Вот ее я и читал.
Все, пока. А то тут до утра чирикать можно.
Поползли, родимые! Мы, главное, такую замечательную конструкцию крепления придумали, что оно им не мешает. Если где нужно по-пластунски - оно просто к ракушке пригибается и всё. Потом пойдем перемещения отслеживать. Сосед залёг со своей стороны. Хер не сон теперь ему.
Фря, они часов шесть светятся. На рыбалке на всю ночь хватает. Даже в августе. Там бинарный состав каких-то жидкостей. Смешиваются - идёт реакция с выделением света. Надо будет у Чейтателя узнать, когда вернётся. (Эх, сволочи, единственного химика выперли!)
"сходи новые учебники по истории почитай"
Зачем? В этих новых учебниках всё, что угодно можно понаписать, бумага-то терпит.
А Нюрнбергский трибунал таки на фактах был основан. А не на домыслах.
Обстановка радостно накаляется и приобретает необходимый градус, теперь уже евресрач. Опять меня не слушаете, ну-ну.
//новые учебники по истории//
НОВЫЕ. То то и оно.
Преписать (с любым ударением) все можно.
Фря, солнце, чёй-то тебя носит сегодня туда-сюда. Места себе не найдёшь.
А вот скажи, если б позицию "СССР - основной виновник Второй Мировой" озвучил не человек, который тебя Фрюшей называл, рецептики подкидывал, в профайл ссылочку на то, что он по твоему мнению белый и пушистый, и про птичек слезливо рассказывал, а какой-нибудь другой персонаж, с тобой не сюсюкающий, ты б так сейчас себя вела или по другому?
да ты действительно дура• 01.06.2009 22:35
Ваше имя,
это ты сходи новые учебники по истории почитай. Легче будет все с ног на голову переворачивать. Или лучше сам за перо садись.
С подачи таких как ты патриотов-доброхотов всю историю по-новому перекроить можно и в новом свете подать.
А свое отчитал уже. И наше и из-за рубежа переведенное. И про Рокоссовского и про Гуадалканал и про Перл-Харбор и даже про котел в Корсуни.
А то выскочил как чертик из табакерки. Темка его зацепила и прыг на любимого педального коня.
Не к тебе обращались, а к дуре. А ты уже и на "дура" отзываешься.
Фря
//Провокация — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств. Человек, совершающий провокации, называется провокатором.//©
Википедия
Сужу по результатам. Флудерасты сразу схватили наживку. И думаю, еще попользуются.
"не делаете разницы между страной как наснелением и государством, как институтом управления. Это неправильно"
Так ли это неправильно?
Ведь государство, этот самый институт управления, с неба не свалился. Оно было создано населением в том виде, в котором создано.
Немолодой ★★★• 01.06.2009 22:32
"За что Немолодого выгнали? Не выгнали, а выкинули. За хуй, естественно. Взяли за него и выкинули.
зритель"
Ну, было бы глупо отрицать такую весомую причину. Скромно промолчу.
даядура
Нууууу! Провокация - это как посмотреть: для кого-то провокация, для кого-то - сжигание мостов. Да и что тут провокационного? "Отряхнул прах" да и все. А то Ваше имя додумался вообще назвать Чейтателя "провокатором и клоноводом" - прямо поп Гапон какой-то получился. Назвал - и сразу заработал баллы у "мнения", которое тут же призвало очистить сайт от инородцев, иноверцев и вонючих евреев. Такова селява: либо сионист, либо антисемит. Что-то у нас середина не просматривается. Так что лучше крайних точек зрения не высказывать, или уж тогда не удивляться, почему "хохлы", "жиды" и "пиндосы" обижаются.
2"да ты действительно дура"
А почему б тебе, такому умному под красным ником не зайти?
А перед этим на всякий случай историю подучить.
корректор• 01.06.2009 22:28
Ах, Чейтатель ушёл! Ах, Ваше имя козёл! Тьфу, бля!
Люди, не путайте повод и причину. КиО затягивает. Зайдя сюда глянуть на минуточку, вы остаётесь здесь на несколько часов. Ложитесь спать заполночь. Утром ругаете себя, что могли в это время заняться чем-нибудь более полезным, а вечером всё повторяется. Чейтатель устал. Но чтобы оправдать свой уход, нашёл повод. Отдохнёт, соскучится - вернётся. А нет - значит нет.
Чейтатель, пока у тебя появилось свободное время, - подлечи нервы, последние пару месяцев очень заметна была твоя усталость и нервность. Удачи тебе. Удачи всем.
Поклонник, "если пьянка мешает работе..." Выбирай, что тебе сейчас важнее. Не оправдывайся уходом Чейтателя. Займись делом. Будет больше свободного времени - вернёшся.
Народ, не выясняйте отношения - кто прав, кто виноват. И не начинайте опять тупые бессмысленные дискуссии.
Всё. Ухожу. Сдаю явки, пароли и именной маузер. (Не дождётесь, суки (с)).
Нет, какова, а? Он ее мамзелью, а она его мягко говоря. Некрасиво.
Понимаете ли, даядура, Чейтатель скверно выразил свою мысль, а Вы еще хуже: "Это про страну, которая потеряла столько людей, столько перенесла трагедий для родных и близких солдат". А Германия?
Что Вы, что Чейтатель в своих высказываниях (я думаю, что только в высказываниях) не делаете разницы между страной как наснелением и государством, как институтом управления. Это неправильно.