Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 15:05
Не говори другим то, что ты хотел бы, чтобы они говорили тебе.
Июнь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 15:05
Не говори другим то, что ты хотел бы, чтобы они говорили тебе.
И в завершении нашей охуенно продуктивной беседы я как всегда скажу свою традиционну и мудрую мысль.
Беда сайта (на мой нескромный взгляд) в недоброжелательной атмосфере, которая сложилась на сайте. Обсуждалки - всего лишь одна, хоть и очень характерная, из причин. А главная причина - существующая редакторская политика. Всё остальное - производные.
А само собой никогда ничего не образовывается. Само собой всё только гниёт, тухнет, киснет, ломается и ржавеет. Не надо иллюзий.
Настоящий автор - человек ранимый, если прямой наводкой из противотанкового ружья. Таких максов - десяток на завтрак, но если не оперенный, тогда да - с рогатки сбивается гайкой на раз.
//////Так у всех же, Справка, свои пределы. Свои мерила.
Ваше имя, ну ненадо меня на бессмысленный флуд разводить, ладно? Ты всё понимаешь. Не нужно никаких перделов и мерилов. За время своего существования человечество вполне себе выработало нормы и правила поведения. Зачем что-то придумывать? Там, где больше одного человека, эти правила начинают работать. В противном слусае получаются наши тут обсуждалки, срач и мордобитие. Приходят менты и всех вяжут.
Вот, к примеру я. Один, сам с собой, я ещё могу в носу поковыряться, а в присутствии жены - уже нет. Включаются, блять, ограничители, которые мне навязала эта сука цивилизация.
"похвали Справку"
Рад бы, да нельзя мне, комментатору, автора хвалить:)
Почувствует слабину, начнёт хуйню постить:))
Так что, Справка, давай не будем гнать волну, но подождём-посмотрим.
Дима сортировку ужесточил. И если не будет ставить в "основные" всякие мимозы и "красивые мсти", то, думаю, пройдёт немного времени и всё само собой образуется. Попустит яростных комментёров выработанный годами рефлекс, заставляющий их бросаться с матами и кулаками на каждую историю, рефлекс, выработанный на основании уверенности, что они, комментёры - единственные защитники раздела от всякой хуйни, которую засылают все, кому не лень.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 14:40
Лишь бы не обрыгались. Про говно синхронно вышло. Юрег - кукушка.
"Ну и эмоции, ладно, согласен. Если есть эмоции, почему нет. Но в пределах, не переходя на личности"
Так у всех же, Справка, свои пределы. Свои мерила.
Вот, например, тот же макс ведь стопудова не считает, что он по настоящему переходит на личности. Типа олбанцкей стиль. Читаться должен с чувством губочайшей иронии. И его, смо собой, удивляет, как этого можно не понимать и воспринимать его смешные коментарии на полном серьёзе, дословно.
Вот, скажем, был такой автор, как Sabine. Олбанцкие, самые немыслимые комменты принимались на ура, а мои комменты, комменты Фри и всяких прочих неолбанцев повергали в жесточайшие припадки.
Так что, каждый конкретный случай - это каждый конкретный случай. Особенно в таком непростом аспекте, как "переход на личности"
"Я бы пошёл к Диме и сказал - нахуя!?"
А представь себе, ходили. И получали ответ "публикуется всё, что присылается", ибо принцип.
И что оставалось делать поле такого ответа? Правильно, предъявлять претензии таким вот авторам на предмет того "нахуя ты такое прислал? нахуя писал? нахуя вообще родился?"
///и толпы ходоков не помогут. И не должны.
Firstonx
Помогут. Дима прислушивается к коллективному разуму. Всё на что нибудь да влияет . Ничего не происходит бесследно. Ты вот сходил по пьяни в Гостевую, пизданул неподумавши, к нам, как следствие, Макс прилетел на поправку.
Так что всё имеет своё значение и обратную реакцию.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 14:25
Любите хуйню разводить на много дней, хотя можно парой слов обойтись.
Вольфрамовая кукушка
Все говноеды, кто не отметился в моих обсуждалках с лестными камментариями. Безусловно.
/ И я тоже имю право. Пойти в жопу со своей критикой редакторской сортировки./ - и это правильно сказано.
По другому, был бы тогда сайт ВИ, Фри, Тётки, Справки, мой - я тоже далеко со всем согласен, да чей угодно.
Но какой есть - такой есть, и толпы ходоков не помогут. И не должны.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 14:16
Для благородства Справка выступает от имени всех авторов, хотя видно отстаивание своих шкурнических интересов.
Ваше имя, я же просил, давай серьёзно. Потому что я же не умею писать так пиздато и быстро, как ты, мне тижило. Тем более по стопицот первому разу.
"Посмотреть, какие эмоции вызвала его история. Учесть нарекания."
Ты издеваешься? Вот читал человек сайт, читал, потом хуяк, однажды пасмурным осенним утром по дороге на работу в маршрутке с ним приключается забавная херня (ну, с его точки зрения забавная). И он решает поделиться с читателями сайта. Какие в пень нарекания его интересуют? Тут что, литературная гостиная, а он невъебенный писатель? Ему просто надо, что бы кто-то написал "Какой ты блять маладец, што решился нам рассказать эту хуйню!" Ну и эмоции, ладно, согласен. Если есть эмоции, почему нет. Но в пределах, не переходя на личности.
А по приведённой тобой истории я в обсуждалке писать бы ничего не стал. Я бы пошёл к Диме и сказал - нахуя!? Я так однажды и сделал, я говорил тебе. Но мне объяснили, что это редактор ставит такой эксперимент. Что имеет право. И я тоже имю право. Пойти в жопу со своей критикой редакторской сортировки.
Но если бы я был не один такой ебанутый, если бы народ ходил не срать в обсуждалку к таким авторам, которым только это надо, а ходил в Гостевую ебать мозг Диме, возможно он счёл бы эксперимент неудавшимся и прекратил бы себе финансирование таких исследований.
В тему.
/Понедельник, 8 Июня 2009 14:02:07
Креатиф - говно, аффтор - мудаг.
08 июня 2009, Истории - основной выпуск
Обсуждение
афтор пидарасбля/
"что нужно, на твой взгляд, такому автору в обсуждалке"
Посмотреть, какие эмоции вызвала его история. Учесть нарекания.
"как ты расцениваешь комментарий "убейся, падла, апстену!" с точки зрения его же"
Когда как. Иногда, как вполне заслуженную и честно выпрошенную реакцию.
Вот почитай, например (это, кстати, не неформат) https://www.anekdot.ru/id/286840/
Почитай и скажи честно, что бы лично ты написал в обсуждалке.