Июнь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2Справка
Так давай же и спросим.
А то в настоящий момент ты под себя прогибаешь. Так мне кажется. Указываешь максу, что ему писать в обсуждалках даже не твоих историй, да ещё и "смешную" на "интересную" изменить грозишься:))
Давай спросим. Только немного подождём, посмотрим хоть чуть-чуть во что новая сортировка выльется. Нельзя сразу несколько изменений делать. Иначе не поймёшь, что от чего получилось.
///////Дима осуществлял сортировку не по признаку "смешно-не смешно", но по "рекомендовано-не рекомендовано"....
Ваше имя
Это называется просто "привести правила в соответствие с реальной ситуацией".
Фрейд,
Я весь день перед сном принимал недельную дозу обезболивающих таблеток. Судорожно ищу оправданий. :-)
Банить будем?
любопытный
Все решает только Дима. Банить, не банить, ебенить, не ебенить...
Правильнее, наверное, - один из авторов. Думаю, не стоит тебе от имени всех выступать
Ваше имя
А я и не выступаю от имени всех. Только от себя. Как один из. А вот если мы хотим услышать мнение многих - надо у них и спросить. А не подменять это мнение желанием двух комментаторов прогнуть здесь всё под "как нам удобно, так и вам хорошо"
"Как человек, отдающий предпочтение литературному языку перед ненормативной лексикой, я тебя поддержу двумя руками"
Это что? Я что-то пропустил?
Справка что ли против мата в историях и комментариях?
2Наивный
Из контекста разговора
"//////Второй день доказываешь, что авторам, кроме похвал, ни фига больше не надо.
Не доказываю, а говорю то, что знаю. Я - автор."
По следам многодневного флуда:
Сеодня ночью приснился сон. Решили все посетители КиО и Обсуждалок собраться вместе. Сначала по квартирам, отдельно мужчины и женщины, а потом соединится где-то в кинотеатре. Никто в лицо, похоже, друг друга не знал, а на вопрос "кто ты?" старался от ответа уходить. Все оказались милыми и хорошо выглядившими людьми с привлекательными шевелюрами. Болтали обо всякой ерунде, выпивали, закусывали. Когда пришли в кинотеатр, там уже крутились девчонки. Одна лучше другой. Почему-то льнули ко мне и подмигивали. В одной я признал Пластилиновую Ворону, но она обиделась и сказала, что я ошибся. Другая, полненькая, удивлялась, почему я ее не узнаю. Я все искал кого-то, но не помню кого. Чтобы похвастаться, я захватил с собой несколько африканских статуэток и масок, а чтобы не таскаться с ними по залам, оставил их в одном из помещений. Пока выбирал к какой группе присоединиться для посмотра фильма, обнаружил, что моя коллекция пропала. Расстроился и начал вести расследование. Безуспешно. Стал себя успокаивать тем, что все уладится и пошел выбирать девчонку по душе. Спросил у служащего в каком зале больше всего женщин. Он указал на одну из дверей, я вошел, горел свет и все нарядные красотки уставились с улыбками на меня. И тут я вспомнил о пропаже и проснулся.
Гоните мои фигурки и статуэтки или наведите на след.
Справка
Как человек, отдающий предпочтение литературному языку перед ненормативной лексикой, я тебя поддержу двумя руками. Только ресурс, на котором мат - часть народной жизни и элемент фольклора, а также составная часть многих историй, вряд ли кто-то согласится банить кого-то за оскорбления. Будет ли подлежать наказанию требование "топить в ведре своего внебрачного отпрыска"? А ведь тоже не подарок.
Не знаю, как здесь можно провести границу, просто - не знаю.
С каких пор слова: "Я - автор!" говорят о том, что Справка выступает от имени в всех авторов? Вот если бы он сказал: "Я - авторы!", тогла другое дело - от имени всех авторов. Кстати, сказав такое он был бы частично прав, потому как представлял бы как минимум Ракетчика, Лесовика и прочее, и прочее. Так что имеет право на множественное число.
"буду боротся за то, что бы условие поменяли на "интересную""
То есть, недостаточно того, что стало с разделом, в котором Дима осуществлял сортировку не по признаку "смешно-не смешно", но по "рекомендовано-не рекомендовано"....
А ещё, блин, коментаторы в чём-то виноваты:)
любопытный• 08.06.2009 18:23
Справка
"Уломал, противный. Ты хочешь склонить меня..." Размечтался!
Там ещё в правилах публикации историй есть пункт:
Пожалуйста, не копируйте истории с других сайтов - рассказывайте свои собственные!
Банить будем?
Он обещал• 08.06.2009 18:21
>>> Но буду боротся за то, что бы условие поменяли на "интересную".
И после этого Ваше имя, наконец-то, покинет этот сайт.
любопытный
Уломал, противный. Ты хочешь склонить меня к тому, что единственным условием оферты является "весёлую". Ладно, согласен. Но буду боротся за то, что бы условие поменяли на "интересную". Давно пора.
"Я - автор"
Правильнее, наверное, - один из авторов. Хотя, может быть, конечно, самый уважаемый, самый любимый, самый желанный, но всё же - один из авторов.
А посему знаешь, по большому счёту, только то, что знаешь ты.
"ты мне как комментатор доказываешь, что авторы без пиздюлей как без пряников, и только этого и ждут"
Не доказываю. Авторы бывают разные. Бывают такие, которым вообще по фиг пиздюли и пряники. Они не открывают обсуждалки. Бывают такие, которые не любят олбанского и наездов. Они открывают модерируемые обсуждалки. А есть и те, которые ловят свой, особенный, кайф, открывая немодерируемые.
Думаю, не стоит тебе от имени всех выступать :)
Опять же по поводу "правил". Вот ты свои критерии "бана" выдвинешь, а остальные авторы - свои. И если все эти критерии свести в кучу - ни одного незабаненного не останется. Даже для Фри и то тот же Смолин придумает запрещающее правило.
Фря, ты весь топик читала? Фря, ты видела, что я три раза для особо одарённых повторил, что я не против никаких комментариев, если это комментарии, а не открытое хамство? Или ты тоже не видишь разницы?
Кстати, предложение о платных комментарих мне очень понравилось. Только платить должны не комментаторы, а авторы: хочешь восторженных отзывов? - плати денюжку. Можно службу изготовителей положительных комментариев создать, для написания эксклюзивных похвал, а комменты от "мимоз" пустить оптом дешево.
любопытный• 08.06.2009 18:11
Оферта
Тендерное предложение
Offer; Tender; Bid
Оферта - письменное предложение продавца или покупателя о заключении договора. Оферта содержит все основные условия предстоящей сделки: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА, количество, качество, цену, условия поставки, срок поставки, условия платежа, характер тары и упаковки. Различают два вида оферты: твердая и свободная.
Запрос
Вызов на оферту
Inquiry to a seller
Запрос - обращение стороны, заинтересованной в покупке товара или услуг, к потенциальному продавцу с просьбой о предложении. Обычно запрос содержит: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА, показатели качества, сроков поставки и другие условия. Если запрос содержит твердое обязательство купить товар, то он равносилен заказу.
Статья 435. Оферта
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение
Гражданский кодекс.
Какой нах тендер???
Справка,
если посмотреть на вещи реально, то обсуждалки в таком случае надо закрывать. Потому что не может быть однозначной похвалы. Зачем я буду хвалить автора, если знаю, что покритиковать нельзя? Тебе не нравятся модерируемые осуждения? Так, как ты считаешь нужным сделать, будет еще хуже модерируемых. Пусть уж авторы мыло оставляют или ссылки на ЖЖ, куда им похвалы слать.
///////Второй день доказываешь, что авторам, кроме похвал, ни фига больше не надо.
Не доказываю, а говорю то, что знаю. Я - автор. А вот то что ты мне как комментатор доказываешь, что авторы без пиздюлей как без пряников, и только этого и ждут - вот это значительно смешнее.
любопытный• 08.06.2009 17:55
Справка
оферта = тендерное предложение.
Предложение оферты = "Предложение тендерного предложения"?
Книга благодарностей и просьб• 08.06.2009 17:53
>>>Самое время пойти к Вернеру и попросить изменить название окошка "Ваше мнение" на "Ваша искренняя похвала автору".
Вернер примерно об этом 7 с половиной лет назад писал:
Вторник, 15 Января 2002 15:53:06
Володя, это я на заглавной странице сократил многие названия, чтобы столбики были поуже. "Дневник Васи Пупкина" стал просто "Васей Пупкиным", "Комментарии и обсуждения" - "Комментариями", а "Книга жалоб и предложений" - "Книгой жалоб". Хотя, конечно, как вы яхту назовёте... Вот, например, на сайте Дмитрия Евгеньевича Галковского (http://www.samisdat.ru/) гостевая называется "Книга благодарностей и просьб".
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=1&fu=0&date=2002-01-15&sort=0
любопытный
Ну, я имел в виду - приглашение к оферте. Не сам же договор. "Хотите?"
"Ну зачем утрируешь?"
Дык, ты первый начал:)
Второй день доказываешь, что авторам, кроме похвал, ни фига больше не надо.
"к комментариям, как ты ни финти, в отличие от историй принцип "публикуется всё" никогда не декларировался"
Вот и я тебе о том же. О том, что к комментариям в немодерируемых обсуждалках вообще никаких требований не предъявляется. А ты митингуешь:)
"по таким правилам живёт любой форум"
А где здесь форум?
любопытный• 08.06.2009 17:49
Справка
Оферта содержит все основные условия предстоящей сделки: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА, количество, качество, цену, условия поставки, срок поставки, условия платежа, характер тары и упаковки.
Ваше имя
Ну зачем утрируешь? Я тебе ещё раз повторяю: по таким правилам живёт любой форум. А к комментариям, как ты ни финти, в отличие от историй принцип "публикуется всё" никогда не декларировался.
//////можно считать правилом?
любопытный
Нет, конечно! Это оферта. А условия прописываются в теле договора.
"Правила должны быть выработаны и прописаны, просты и понятны"
Вот это другой разговор!
Самое время пойти к Вернеру и попросить изменить название окошка "Ваше мнение" на "Ваша искренняя похвала автору". И всё. А неискренних - банить.
Если и это в течение одной недели не приведёт к процветанию раздела, под историями оставить только один "семафорчик" - "Ваше искреннее "плюс два" истории". Неискренних, опять же, тоже банить.
любопытный• 08.06.2009 17:40
Справка
он мне там ответит... Мативируя мной и моей мамой.
Я повторюсь в стопиццотый раз. "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" можно считать правилом?
любопытный
Так он же пишет там в истории "Признаться, приятно, не вдаваясь в подробности,погрузиться в поиск оптимальных компоновочных решений" Вот он и погружается. Ты в жэжэ к нему сходи, спроси, для чего он это делает.
//////Но считаю, что бан должен применяться в отношении тех учаснегов, реплики которых ну никак нельзя классифицировать, как соответствующие форме "Ваше мнение"
Бан должен применяться в отношении участников, реплики которых нарушают правила. Правила должны быть выработаны и прописаны, просты и понятны. Так живёт любой форум и сообщество. Что тут изобретать-то? "А вот если вы так, то мы вот так!"
Доморощенный психолог• 08.06.2009 17:34
2Поклонник
Еще точнее эмоциональный окрас сообщений Вашего имени соответствует поведению лиц, сделавших операцию по перемене пола.
любопытный• 08.06.2009 17:31
Посмотрите по skds
https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=387612
то же и по остальным его историям.
"Посмотрим, что принесет новый подход к сортировке."
Вот и я ж об этом. Уже который раз и всё об этом.
А Справка всё парит и парит, похвал требует. Мало ему того, что я сегодня уже четверых похвалил, а двум из них так вообще предложил грамоту выдать.
Может, не тех, хвалил? :)))
любопытный• 08.06.2009 17:29
Поклонник,
а ты что, не знал, что Ваше имя женщина, к тому же афророссиянка, ростом 197 см и весом 150 кг с дредами и в цветном берете?
"Решение принималось не по автору"
Хорошо:)
Решение принималось по накруткам к произведениям этого автора.
Так нормально?
Moderato• 08.06.2009 17:26
"Это техническая проблема руководсва сайта и редактора" - полагаю, что руководство сайта имеет способ решить эту проблему. Например, сделать комментарии платными. Хочешь оставить комментарий - плати. Эти деньги выплачивать модераторам за их работу. А бесплатный сервис бывает сами знаете где.
2Moderato
Да можно и так.
А можно ещё и все другие оценки, кроме "плюс два", во Всяку отправлять. Чтоб не обижать авторов, не создавать на сайте недружескую атмосферу и при этом соблюдать принципы сайта.
////////По этому автору уже решение принималось.
Ваше имя
Решение принималось не по автору. Принимались меры к ликвидации обнаруженной дырке в голосовалке и её последствий. А про автора никто вроде ничего не говорил.
Moderato
Зачем во Всяку? Есть специальная гостевая страница, называется "Комментарии и обсуждения" - ее специально создавали для комментариев и обсуждений...
"если ты лукаво будешь переспрашивать меня то, что я только что написал, что бы сбить на свою позицию, я стану грязно материться"
Да лучше просто так матерись:)
Ибо любую реплику, идущую вразрез с твоей позицией, при должном желании можно охарактеризовать, как подобную лукавую попытку.
Ваше имя
Боюсь, что ничего не выйдет, основной инстинкт (зачеркнуто) принцип не позволит. Разве что во Всяке наделать погребов и подземелий и сбрасывать туда то, что людям показывать просто нельзя, а ключи выдавать аспирантам-десантникам, изучающим глубины идиотства.
Несмотря на то, что Андрюша улетел, некоторые его идеи можно бы и позаимствовать. Правила нужны: кого, за что, почему и когда. Лишняя морока.
Посмотрим, что принесет новый подход к сортировке.
Moderato• 08.06.2009 17:19
"Но только при том условии, что бану будут также подвергаться авторы" - не надо никого банить. Обсуждалки закрыть, все присланные комментарии отправлять во Всяку. Полное соблюдение принципов сайта.
///О-о-о, борьба с уродом-модератором - это ведь так упоительно! А времени свободного - вагон и маленькая тележка.
Это не проблема автора. Это техническая проблема руководсва сайта и редактора.
///отряхнуться и придти к своим палачам с новым говномётом.
Стимула не вижу.