Галлюцинация• 19.05.2009 15:59
Юр, сначала или как, а потом похвастаться:-) Авторитет, не авторитет, но мне врядли пришло бы в голову лезть с советами к издающемуся автору пусть и женских детективов.
Май 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Галлюцинация• 19.05.2009 15:59
Юр, сначала или как, а потом похвастаться:-) Авторитет, не авторитет, но мне врядли пришло бы в голову лезть с советами к издающемуся автору пусть и женских детективов.
"Сводить собственноручно поднятые темы на кидания какашками - безобразие. Если такое случилось, я сам себя уважать перестану. ... Тем более, что я себе в его адрес такого не позволял, до тех пор, пока он меня не вынудил."
Чейтатель
Не, вы не подумайте, мне просто интересно. Вот такие темы и дебаты, которые тут в последние дни, они с какой целью вообще ведутся? Понятно, что ни найти истину, ни убедить в своих взглядах оппонента, целью не является.
Что тогда? Единственная цель, мне кажется, и есть покидаться какашками. Ну, это как в детских игрищах, кто первый не выдержит, и не заплачет. Или не кинется с кулаками и криком "сам дурак!" Есть ещё всякие аргументы вроде "А вот придёт папка, и всем покажет!" и т.д.
Просто непонятно, как можно обижаться на переход на личности в споре, единсвенным результатом которого и может быть переход на личности?
/Так оказалось, что барышня не просто барышня, а известный автор детективных романов издательства ЭКСМО. И я неграмотный балбес со своими советами./
не понял, Наивный, это ты, типа, насчёт похвастаться сообщил или как? Лично для меня автор детективных романов не авторитет.
Галлюцинация• 19.05.2009 15:30
Справка
Конешно, конешно. Надо убить и съесть. Некоторые жен педигрипалом кормят, а она тузиков мясом. Сволочь какая.
Благожелатель• 19.05.2009 15:23
Угу, тоже почитал в Гостевой этого ПоФига.
Теперь понял, что это мне напоминает. Гудок. Но не тот гудок, в который пар выходит, а "Гудок". Газету, в которой работали всякие там Олеши, Булгаковы, Ильфы-Петровы и Катаевы.
Там ведь как было дело - присылает рабкор тему, а сотрудник - Олеша, например - пишет на эту тему стихотворный фельетон. Ну совсем как Справка. Понятное дело, рабкор не может так написать, как сотрудник... А так все довольны - и рабкор, что его тема не пропала, и сотрудник тоже доволен. Правда, сотрудник в "Гудке" ещё и зарплату получал, помимо морального удовлетворения от публикации...
Благожелатель• 19.05.2009 14:52
Справка
Подумаешь, мгновения. Ну, двадцать мгновений - свистят они как пули у виска. Не успеешь задуматься, вот их двадцать и просвистело...
Щые• 19.05.2009 14:41
Ух, молодая поросль в Гостевой снова права требывает. Правда и другие подтянулись. У Фёста идею на корню слямзили. Пофиги в народ пошли...
А я выскочил из её журнала на фразе:
"Когда мясо было готово, я переложила его в миску, на мгновение отвлеклась, а Тузя и Вулкан все съели. И миску вылизали. Заняло это у них секунд двадцать."
Язва дороже.
Благожелатель• 19.05.2009 14:32
"Возможно, это необходимое условие для чтения подобных книжек..."
Ой, что это я? Надеюсь, это никого не задело? :))
Я, честно-честно, ничего против не имею - ни против детективов вообще, ни против дамских детективов... И даже сам, признаться, что-то эдакое почитывал. И Полякову, и Дашкову, и ещё кого-то...
Я даже сериалы смотрю - Твин Пикс смотрел, и Сопрано смотрел, и ситком даже - "Грэйс в огне" (Grace under fire), блин, даже сейчас смотрю - пятый сезон Lost вот недавно закончился...
Так что не подумайте чего плохого...
Щые• 19.05.2009 14:32
Привет.
Война закончилась?
Заинтересовали Вы меня этой писательницей. Пошёл искать. Нашёл вот такое:
33 счастья в корзину >>
Размер: 446kb, цена: 31.99р.
Все без ума от Евы в корзину >>
Размер: 296kb, цена: 32.24р.
Санаторно-курортный маньяк в корзину >>
Размер: 319kb, цена: 30.76р.
Сезам, закройся! в корзину >>
Размер: 335kb, цена: 30.22р.
Темное прошлое прекрасного принца в корзину >>
Размер: 300kb, цена: 31.44р.
Шпион в костюме Евы в корзину >>
Размер: 293kb, цена: 32.11р
- - - -
Выходит про корзину они правы? Впрочем, я дыдыктивы не читаю.
Благожелатель• 19.05.2009 14:25
Наивный
Во-во. Вначале вроде были рассказики ничего себе даже. Потом ещё начали приглашать её на какие-то передачи, где она не без успеха разговаривала.
А потом эта Кысь мутная...
Недавно, кстати, в виде аудиокниги прослушал эту Кысь. Вдруг, думаю, в печатном варианте она не понравилась, так в аудио попробую. Другая скорость восприятия и т.д.
Не-а. Не понравилось. Даже за рулём не понравилось. Другими словам - транспорт не помог. Так, мелькали предожения иногда удачные, но не более.
Благожелатель• 19.05.2009 14:20
Спасибо, Фря.
Не скажу, что никогда не слышал это имя, но и не скажу, что слышал.
Ольга Хмельницкая. Хм.
Я вообще-то знаю приличных людей из числа преподователей МГУ, которые читают (по крайне мере раньше читали) ту же Донцову. С одним уточнением - в метро читают. И вообще в транспорте.
Возможно, это необходимое условие для чтения подобных книжек...
Благожелатель
Толстая меня тож раздражает. Не то что бы сильно - не чешусь, конечно, но раздражает. После "Кысь" особенно. Ибо у Булычева содрано и испорчено философствованиями.
Наивный
Можно и пережить не читавши. Так - по первым страницам мнение.Эк меня из ее блога вышвырнуло - стремительным домкратом. Я там мнение оставила, хотела уточнить, а меня - тыць! И выкинуло, как котенка.
Благожелатель• 19.05.2009 14:11
Наивный
Боюсь, Вы ошибаетесь насчёт меня. Впрочем, бог с ней, с ссылкой, просто любопытство удовлетворите - кто такая, как фамилиё?
Меня, например, Татьяна Толстая раздражает часто, и ссылка на её ЖЖ была где-то, думаете я стал бы на неё "накидываться"? Скушно это.
Фря
К своей скорбной радости, я нифига у нее не читал, кроме пяти страничек жж. Скажете потом: стоит ли?
Наивный
А, так это вон кто! Что там Ваше имя говорит насчет парных случаев, аналитический геометрик, хи-хи? В настоящий момент у меня в другом окне висит детектив это барышни. Если осилю, то, может, и скажу ей свое мнение или как-то так.
К сожалению, пока могу сказать, что романы (вздыхает удрученно) - не Куликова. Но дочитаю.
Наивный
А, так это вон кто! Что там Ваше имя говорит насчет парных случаев, аналитический геометрик, хи-хи? В настоящий момент у меня в другом окне висит детектив это барышни. Если осилю, то, может, и скажу е
Фря
Во-во, о чего я и боялся. Мол, на взлете бить не будем. Ссылку не дам. Хотя ее можно найти набрав в гугле "кофе с бензином" и добавить "живой журнал". Вощем: "не скажу, хотя, это был слоненок".
Благожелатель
А оно надо? Знаем мы вас - благожелателей:-). Уж больно барышня симпатишная, доброжелательная и без зазнайства. Если на неё всё анекдотные комментаторы накинутся... Даже представить больно.
Наивный
Вслед за Благожелателем прошу ссылку на ЖЖ детективной барышни, обещаю сразу ее не убивать, а, прочитав какой-нибудь её роман, - помучить, долго и сладострастно. Хи-хи.
Ну что вы, право, зациклились на этой войне и немцах? Остальное кто будет обсуждать? Ведь сколько тем ещё не окучено!
- Развал Союза. Кто виноват?
- Монголо-татарское иго. Является ли отсутствие танков следствием миролюбивой политики русских князей и недостаточной подготовки к военным действиям?
- Происхождение человека. От кого произошли Чейтатель и Доброжелатель?
- Есть ли жизнь после смерти? Виртуальное самоубийство. Трагедия или поиск острах ощущений?
- Салат Оливье. Майонез или сметана? Кто изобрёл окрошку.
И на фоне этого неохватного количества тем ещё находятся недоумки, которые продолжают присылать истории, анекдоты и афоризмы. Будьто это кого-то интересует кроме Вернера.
Благожелатель• 19.05.2009 12:46
Наивный
Посмотрел ссылку, интересно, спасибо. Я не готовился к диспуту (который полагаю законченным – по крайней мере здесь), поэтому специально материалы не подыскивал. Собственно, ссылался на Черчилля как раз потому, что его книга написана не для дискуссии с Резуном и его меньше чем кого-либо другого можно заподозрить в симпатиях к коммунизму...
Заодно, кстати, и Черчилля перечитал (до начала войны во Франции), и Гитлера полистал, и Резуна полистал, и по Вашей ссылке сходил. Все польза какая-никакая… :)
Да уж. А я еще радовался, что диспут закончился... сидел бы себе в засаде и сидел - все равно нет никого. А раз нет никого, то в порядке флуда историю расскажу:
Привычки, приобретенные в КиО и усиленные КиО продакшен, сыграли со мной шутку.
В жж Антряскина заинтересовали меня комментарии одной милой барышни. Открыл ее жж, а там первым пост висит: пишу роман, и не будут ли любезны уважаемые граждане подсказать мне окончание фразы. И фраза без окончания. Я, как человек, воспитанный страной советов, и привыкший к КиО продакшен, не смог мимо пройти и начал ехидненько советовать. Поговорили. Потом, дай думаю в профиль-то загляну - посмотреть с кем общаюсь. Так оказалось, что барышня не просто барышня, а известный автор детективных романов издательства ЭКСМО. И я неграмотный балбес со своими советами. Хи-хи (с), в общем.
Зато мою "курицу" похвалили. Вот теперь и думаю - это хорошо, или надо что-то делать.
Благожелатель• 19.05.2009 12:40
М-м-д-а-а… Прочитал. Местами много смеялся.
Интересно, а ведь хорошо спалось сегодня – и не икнулось ни разу.
Чейтатель, если для тебя это такой больной пунктик, хорошо, заявляю со всей искренностью: Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ В ТВОИХ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЯХ.
Успокойся, больше не сомневаюсь…
Ваше Имя, спасибо, конечно, но только не стоило, по-моему, потраченного времени. Чейтатель действительно присутствует и будет, надеюсь, присутствовать на этом сайте в гораздо большем количестве, нежели я. А «хама и провокатора» я как-нибудь переживу. :)
За правду-то и не такое можно потерпеть.
Диспут закончили? Или мне еще посидеть "в засаде"?
Хотя мне в засаде уже надоело, и слово это нехорошее - "засада":-)
По поводу сути дискуссии: сути у неё нет. Изначально оба оппонента слабо (совершенно нормально для непрофессионалов) знают предмет. Оба по ходу диспута выискивают и подбирают аргументы для поддержания именно своей точки зрения, причем зачастую сам аргумент оказывается более неожиданным для агрументирующего.
По поводу осуждения идеологии:
На мой немного юридический взгляд что-либо или кто-либо может быть осужден только "по делам", а не "по помыслам". Даже если "коммунистическое" государство СССР хотело (хотело или нет, вопрос, на мой взгляд, из области: "что хотел сказать художник двумя птичками в углу картины") начать войну супротив "фашистского" государства Германия - оно ее не начало. И это неоспоримый факт.
По поводу Резуна: Очень долго излагать свое мнение поэтому ограничусь ссылкой на более авторитетного историка: http://soviet-history.com/articles/tishkov/1941_rezunistika.php
По поводу неуместности этой дискуссии в КиО: ничуть не более, чем любая другая, не имеющая отношения к комментированию и обсуждению историй на анекдоте.
По поводу самих дискуссантов: нет, я понимаю, что в такой теме трудно не перейти с обсуждения предмета на обсуждение личности, но все-таки...
Благожелателю:
Как более опытному в форумных спорах. Ваше поведение можно описать одной фразой: "связался черт с младенцем". "Младенец", правда, еще тот, хи-хи (с).
Не вырастут - закалён на речных просторах, пора, как спевал когда-то ВИА "Scorpions" - "You find me by the river".
Vladimir Sidorov ★★• 19.05.2009 10:49
А тепло больно, так что я без одеяла обойдусь. Ладно, счастливо тебе!
Чейтатель,
ну, укройся, нормальные-то одеяльной материей укрываются, да и спят без барабанов.
Vladimir Sidorov ★★• 19.05.2009 10:44
Юра, да я материей простынчатой сейчас накроюсь, и по-барабану мне все ваши и ее разборки будут.
Vladimir Sidorov ★★• 19.05.2009 10:43
А что спать пора, - это верно. Пойду сейчас. Вот только нафлужу еще, чтобы звание ВГБИ не ронять, и пойду.
Чейтатель,
не будешь разбираться в таких тонких материя, как вазелин, материи сами с тобой разберутся.
Vladimir Sidorov ★★• 19.05.2009 10:41
А с мыслями нехорошими ты сразу брось. Это как Алика в педерастии и прочием гомосексуализме обвинять. Я строго гетеросексуален, как и он. На кой я б у тебя девиц просил, если б меня мужики интересовали?
Vladimir Sidorov ★★• 19.05.2009 10:39
Баба лучше, Юр)))
Ну, пусть без силикона, чего ж ты от меня, неандертальца, хочешь? - чтобы я в таких тонких материях разбирался?
Чейтатель,
может без силикона, а то мысли сразу нехорошие?
Если в глазиках двоится - глазик один прикрой, не поможет - прикрой второй.
Vladimir Sidorov ★★• 19.05.2009 10:30
Юра, у меня тогда в глазах двоиться будет, - ты клаву с мушкой (для глаза) присылай. Клаву предпочитаю блондинку, а Мушку - брюнетку. Да, пирусомидальные груди барышень меня не удручают, лишь бы без вазелина были.
Vladimir Sidorov ★★• 19.05.2009 10:21
Юра, привет! А я еще прямыми обязанностями занимался, чуть ли не двадцать историй прокомментировал)) Ну, может, пятнадцать.
День пионерии (СССР)
День молодежи и спорта в Турции
Россия, День русской печи
1712 — Пётр I перенёс столицу России из Москвы в Санкт-Петербург.
1980 - На экраны вышел фильм Андрея Тарковского «Сталкер»
Гость• 19.05.2009 09:53
Ты, Firstonx, лучше возглавь КиО констракшн. Так я решил назвать ваше новое предприятие.