Абажур без Собачки• 08.05.2009 23:32
Мыскыл
Если бы: оттопал свое, в танке поплясал перед трибуной, пугнул главнокомандующего пару раз - и вперед, за медалью. А то нет же - жди, сопровождай, показывай.
Май 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Абажур без Собачки• 08.05.2009 23:32
Мыскыл
Если бы: оттопал свое, в танке поплясал перед трибуной, пугнул главнокомандующего пару раз - и вперед, за медалью. А то нет же - жди, сопровождай, показывай.
Немолодой ★★★• 08.05.2009 23:32
Мне сегодня замечательный анекдот рассказали про Герасима и собаку Баскервиленй
Ost , так Вас можно поприветствовать в клубе общающихся с тенями? Очень мило. И до боль знакомо. :)
Немолодой ★★★• 08.05.2009 23:30
Лююююди!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Есть кто живоооооой?!!!!! ПризрАки, кыш!!!!
Вредная тетка
Я живой, но полупьяный
Абажур без Собачки• 08.05.2009 23:30
Ost
А ведь это история. Небось, втуне пропадет? А может, стоит запостить?
А интересно посравнивать все такие новшества с тем, что придумывали в фантастических романах лет сорок-пятьдесят назад. Я помню только телефон с экраном в наручных часах - обещались через пару столетий. Ну, и конечно, махолеты, индивидуальные летателные устройства, движущиеся дороги - и путешествие во времени. Саймак - ах, прелесть! "Заповедик гоблинов".
ВТ, не, на этот раз на автобаны настроена. Наверно сынуля на мужское голосовое сопровождение переключил. Раньше она у меня женским голосом с прибалтийскими ошибками разговаривала:
- Следуйте по этой дороге три километров...
Вредная тетка• 08.05.2009 23:25
Ost,
а она не на пешеходном режиме стояла?!! Если да, то превышение было адское, вот бедная механизма и включилась...
Ну, тогда я сам с собой. Сегодня нужно было ехать в незнакомое место. В авте жёстко встроенная навигашка, но со староватыми картами. Стал программировать вторую, навесную. Звонок. Ехай срочно. Что поделать. Вырубил навесную, кинул её в сумку и поехал по встроенной. Еду себе, никого не трогаю. Сильно не превышаю. Вдруг откуда-то голос, как мне показалось обиженный:
- Внимааание!!!
Это та, вторая нави случайно включилась, вычислила, где мы и стала меня за превышение и нанесённую обиду совестить.
А попервах чего только не подумалось...
Абажур без Собачки• 08.05.2009 23:21
2Ost
А привет был горячий? Тогда пусть полежит, остынет.
Мыскыл
Жизнь проистекает скушно, потому как завтра на работу, а это нарушение всех моих еще оставшихся прав. Уууууу.
Ваше имя, не преуменьшай! Причём тут мироустройство? Речь идёт как минимум о краеугольном камне, соединяющем восемнадцать измерений, а ты так мелко - мир, мир...
Ну что ж, пообщаться с тенями, пока не пришёл праздничный вытуск, всё же здоровее и приятнее, чем самой с собой! :) Здрасьте, тени эховые! Как жизнь проистекает?
2Ost
Ничего. Ничего зря не пропадает. Когда-нибудь археологи твой привет раскопают и на его примере будут изучать мироустройство давно прошедших лет.
Вредная тетка• 08.05.2009 23:14
Лююююди!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Есть кто живоооооой?!!!!! ПризрАки, кыш!!!!
Андрей Смолин• 08.05.2009 22:54
Ост
Тут между прочим минута молчания в память погибших во второй мировой. А ты с приветами
немощь бледная гы_гы_гы• 08.05.2009 22:18
Тетка, разреши мне поприветствовать тебя страстным, горячим поцелуем! Я рад, что мы опять вместе!
Чсм• 08.05.2009 22:16
Резун....Причина войны....
Перестройку уже не воспринимают как свидетели и вершители.:-)
Вредная тетка• 08.05.2009 19:34
А вот и я - как всегда, к шапочному разбору...
Щые, пиши стихи, если хочется. А кому не нравится, пускай напишет лучше или молчит в тряпочку. Тряпочку я предоставлю.
Щые• 08.05.2009 18:12
извинити, а я разве супротив?
А мы пойдём другим путём. (С)
Но, коль нинада, так нинада. Да и пора мне.
Щые, мои поэтические способности Вы уже видели. И могли оценить. :) Не-ет, до прихода Благожелателя я ни строфы не напишу! Только он способен исправить навороченное лично мной.
Щые• 08.05.2009 17:09
А чо, стихоплётствовать мне одному?
Продолжаем по первой истории о подвале
....
Блуждая взглядом в трубах, в хламе,
наш зять тихонько входит в раж.
Пора бы появиться даме. Нет, тёще рано.
В этой драмме она не главный персонаж.
......
крым, так воздух там, наверно, полезный. Вот и задумаешься, а нужно ли за чистоту экологии бороться? А вдруг на биологически чистых продуктах уши начнут расти? Или стопа в туфельку не поместится? О шестнадцати эмбрионах я уж и вообще молчу - подумать страшно!
крым• 08.05.2009 16:58
Трем самцам из Симферополя принадлежат все рекорды по промерам: 25 мая 1992 г. пойман хомяк длиной 275 мм; длина зверька, пойманного 10 августа 1989 г., достигала всего 266 мм, но зато рекордными оказались промеры ушной раковины, хвоста и стопы — 31,4; 58 и 41 мм соответственно; а пойманный в июле 1988г. зверек оказался самым тяжелым — весил 645 г. У отловленной 14 марта 1990 г. самки должно было появиться на свет 16 хомячат
Ваше имя, тогда уж не "им дано", а "ими взято". :) Если бы вопрос с людьми решался просто, вряд ли мы избежали бы Утопии уже сегодня. Замечу только, что при всей своей сложной психической организации и тонкой системе восприятия человек воюет не с картошкой, а с колорадским жуком. Примитивно, но и в идеологии и пропаганде так же - они плохие, потому что едят принадлежащее нам!
Предлагаю три пути:
1. Изложенные тезисы отсортировать, систематизировать, структурировать, привязать к теории юмора и подтвердить примерами из опубликованных на данном конкретном сайте материалов.
2. Не выходя из этой гостевой, решить все проблемы человечества и позаботиться об их своевременном устранении.
3. Пойти в Клуб, и проделать вышеизложенное там. Там уже всё равно руины. (Так мне Первач сказал).
2Мыскыл
У братьев наших меньших (и у ласок, и у хорьков, и пауков, да и у тех же хомячков) инстинкт - бери-бери-бери, что матушка природа под нос подсовывает, даже если больше, чем оно тебе нужно, всё равно бери, вноси свою посильную лепту в саморегуляцию устоявшегося биоценоза, бери потому, что у тебя есть только твои глаза, зубы, ноги, хвост и удача, то есть то, что дано тебе природой и ничего более, ничего лишнего. С людьми посложнее. Им дано кое-что ещё.
Щые• 08.05.2009 16:12
Продолжим комментарии в стихах?
На ту, что ВТ приглянулась.
Печальна повесть
и финал нелеп.
Она лишь скинула одежды,
а он, лищивщийся надежды,
стал когти рвать,
Невзвидев белый свет.
Абажур без Собачки• 08.05.2009 16:04
Мыскыл
А если эти торговцы еще и сами такие тени создают, с помощью какого-нибудь плаща и кинжала и комбинации из всех пальцев, то и подавно.
2Абажур без Собачки
А куда тому пиплу деваться? Пипла хлебом не корми, дай только что-нибудь такое, какую-нибудь такую заморочь, которая позволит ему в любом приличном (и не очень) обществе воскликнуть "Как? Вы что, не в курсе новой заморочи? Стыдно, стыдно, батенька! Вот я в курсе! Оказывается, нам совсем не так раньше головы морочили, как надо было. И Вы обязательно прочитайте. А то живёте со старыми заморочками. Прям как быдло, извините"
Абажур без Собачки, докапываться до истины всегда интересно, но только как процесс. Результата может не быть вовсе, а может оказаться таким, что перекрестишься и скажешь: "Чур меня, чур! И нафига я на эту полочку с передвинутой коробочкой вообще посмотрела?!". Мне почему-то фраза вспоминается из неплохого фантастического романа: "В конце концов он решил, что глупо было бы провести всю свою жизнь в поисках ответа, а можно ли её вообще хоть как-то провести". Вот и я предпочитаю не ворошить ушедшие тени. И не одобряю торговцев, на таком шевелении теней зарабатывающих.
Ваше имя, геополитика, идеология и ещё хрен знает что - это уже производные. Многие моралисты, особенно с религиозным уклоном, в доказательство того, что современный мир катится в пропасть ну или к Страшному суду, часто обвиняют людей (в смысле, человеков) в беспричинной жестокости и агрессии. Все эти приступы ярости у школьников, стреляющих по учителям, или наоборот - у свихнувшихся дядек, убивающих младенцев прямо на свадьбе или в детском саду. Примеры и вправду есть. И наверняка отклонения в сознании так или иначе связаны с неправильным питанием. Но вот приписывать беспричинность именно человеку - бред. Много ты назовёшь людей, готовых просто так, от нечего делать, перерубить пару индейских племён, чтобы потом уйти с их территории и не забрать с собой ни одного фрукта? А вот братья наши меньшие - запросто! Ласка съедает за день две, от силы три мыши. А убить может за час более сотни. А в детстве у меня одним летом на подоконнике жил паук, самый обыкновенный, самый заурядный крестовик. И тщательно убивал запаковывал всех брошенных ему мух. Сожрать мог только треть, стал жирнее того хомячка (у самой заботливой девочки в мире хомячок весит двадцать сем килограмм), но расстаться с добычей никак не мог.
Абажур без Собачки• 08.05.2009 15:45
Мыскыл
Да я не в бой за истину идти собираюсь, а просто иногда интересно: что же было на самом деле, кто на 289-й полочке коробку передвинул, чтобы развитие потекло именно так, а не иначе? То, что "коробочка" чаще всего не Гаврила Принцип - это понятно, а вот кто?
Ваше имя
Так с прошедшими войнам проще - можно интерпретировать, развивать и подталкивать, как блюдечко в спиритическом сеансе, пальчиком: тут умолчать, тут погромче крикнуть, а пипл-то хавает.
"Причина же у любой войны одна - материальная выгода"
Одна из причин. Причём, эти выгоды могут быть у определённых кругов всех сторон конфликта. И даже сторон, в конфликте видимого участия не принимающих.
Плюс выгоды геополитические, плюс выгоды идеологические, плюс выгоды ещё хрен знает какие. И опять же, определённых кругов всех сторон.
"Кому война, а кому мать родна" - слова, которые были, есть и долго ещё будут единственно верными потому, что правильными.
И, самое интересное, некоторые умудряются опознать свою эту самую мать родную в войнах, которые уже прошли. Опознать и присосаться надёжной хваткой к её груди. Думаю, что и Резун-Суворов из этих самых "некоторых".
Абажур без Собачки, вовсе не обязательно выуживать истину из болота мнений и фактов. Самый элементарный способ - создать собственное мнение и отстаивать его(последнее, правда, не обязательно - достаточно просто верить). Честно скажу: для отдельно взятого индивидуума это и будет абсолютная истина в её первозданной чистоте и последней инстанции. Как коммунизм в отдельно взятой Швейцарии (там его тоже можно было бы построить, но страна была сильно хорошая - жалко стало). Соответственно, все чужие мнения будут расцениваться как левоправый уклонизм, а то и предательство с ренегатским коллаборационизмом. :)
Абажур без Собачки• 08.05.2009 15:24
2Мыскыл
Конечно, называет, только их трудно выудить из болота "мнений и фактов". Когда мнений много и они занимают каждый из 360 градусов окружности, то какое-то наверняка окажется истинным. А поди ж ты его поймай! А Чейтатель ссылками пугает и аргументирует. Тю! Это, как альттернативная история: мужик, который ее выдумал, такую кучу ссылок накидает - хоть на ацтекского бога Вицлипуцли, хоть на Меркадера - читай, не хочу.
Ваше имя, привет. Мне почему-то так ночью и показалось, что на скаку вырубился. :) Плавали, знаем!
Что же до причин и следствий - то да, обсуждению подлежат как правило именно поводы. Причина же у любой войны одна - материальная выгода. А цена - чужая свобода и, возможно, даже жизнь. Грязное дело, если коротко.
2Мыскыл
"Кто-нибудь сейчас называет истинные причины современных войн?"
А разве может у войны, любой войны, даже самой захудаленькой, быть одна какая-нибудь причина, истинная причина? Разве что повод.
Ведь как ни крути "и две тысячи лет война, война без особых причин..."
(Мои извинения тебе за моё вчерашнее английское исчезновение - мишин посошок как-то плавно, но безаппеляционно меня скосил,
а всем-всем добрый-добрый)
Абажур без Собачки, а ведь ничего не меняется в этом мире. Кто-нибудь сейчас называет истинные причины современных войн? Та же пропаганда, мнения в зависимости от комментаторов чуть ли не полярные. Шума, правда, меньше. Но это только потому, что сейчас ещё можно свидетелей собрать, а вот события полувековой, а ещё лучше двухвековой (да чего мелочиться - пятитысячелетней давности!) проверить можно только по СОХРАНИВШИМСЯ документам. Сохранить, кстати, тоже целенаправленно можно. Обычно, у победителя больше возможности выбрать, что достойно хранения, а что "фтопку".