ераплан атамный фантамас• 16.05.2009 15:24
Firstonx
как раз буду в баден бадене двадцатьшестого, нафиг я согласился ехать
Май 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ераплан атамный фантамас• 16.05.2009 15:24
Firstonx
как раз буду в баден бадене двадцатьшестого, нафиг я согласился ехать
ераплан атамный фантамас,
больше, новолуние 24, сажать всё можно только 26.
ераплан атамный фантамас• 16.05.2009 15:07
Firstonx
отлично, значит еще недельку можно нифига не делать
ераплан атамный фантамас,
зависит от температурного режима твоей местности, но не советую - Луна на убыль, вот лук-репку вчера посадил - самое время.
Немолодой ★★★• 16.05.2009 12:50
Firstonx,
Я и не думал ехидничать! Я по прежнему занудно излагаю свои заветные мысли
Ишь, как я его ехидничать научил - любо-дорого посмотреть, а то пришёл в книгу - нудила-нудилой.
Немолодой ★★★• 16.05.2009 12:38
всеми комментаторами. Которые отчего-то решили, что они тут что-то стоят, а не являются бесплатным и дешёвым приложением к выпускам.
- Вот именно! Это и должно быть основной задачей авторской штурмовой группы - объяснить комментаторам, что они являются полными ничтожествами по сравнению с авторами, и что их здесь терпят из милости, и что авторы, осознавая свое величие, оказывают им - комментаторам - милость, открывая для них обсуждалки... итд
Справка,
не путай с художниками, писателям сети принято откусывать витую пару.
/////нет, возмущённых истористов
За дело, значит. Не встревай. А то и ухо ещё откусят.
Firstonx
А я то думала, что если вопрос со всех сторон повертеть-потереть, так и результат появится.
//////у меня глаз зоркий
Сочувствую. Со вторым-то что случилось? Разборки афористов?
даядура,
конечно, что делается - делается быстро. Что долго обсуждается - тонет в болтовне и кончается ничем.
даядура,
всегда прав, а почему сегодня исключение?
То, что ни к чему не приводит - сотрясение воздуха.
Всем привет.
Firstonx
Вот не прав ты сегодня. Не флудят, а обсуждают, как сделать сайт лучше. Я читаю и молчу, т.к. у меня ничегошеньки на ум не приходит революсьонного.
Фёст, да я ни отрицаю, ни подтверждаю, я просто уважаю твоё мнение, раз оно такое есть. А мне-то пофиг, сэнсэй. Гы-гы.
/////закамуфлированное осознания своего величия и значимости,
Фёст, я понимаю что это раздражает. Но как это на суть вопроса-то влияет?
Нет, передумал, в каждом твоём большом посте лезет изо всех щелей плохо закамуфлированное осознания своего величия и значимости, кое-кто тебе и в подмётки не годится.
Революционируй и флаг тебе в руки.
///////через месяцок, когда закончатся затяжные баталии
Firstonx
Блин, Фёст, дак мы новую тему слепим! Нам то чего?
///////Неужели тебя всерьез оскорбляют все эти: "автор - мудак, гавно и прочее"? Меня-так, в лучшем случае, смешат.
Чейтатель, ты идиот. (нормально начал?)
А если бы я написал это из-под чёрного ника? А из-под красного неизвестного? А из-под ника Ракетчика в твоей обсуждалке или у Димы в Гостевой? Твоя реакция была бы каждый раз разная? Конечно! А почему? Разницы ведь нет. Вся разница - она в твоей голове.
----------------------------------------------
Неважно, оскорбляют кого-то гнусности и хамство в обсуждалке. Поверь, нормальных людей оскорбляют безусловно. Человек, у которого это вызывает смех, у него что-то не в порядке с ориентацией в пространстве и системой ценностей.
Лично же меня оскорбляют и раздражают не эти реплики. А сама возможность и допустимость их появления в обсуждалке. Вот представь, сидел человек, писал чего-то, радовался сам, хотел порадовать других, подбирал буковки. А потом появляется некое хуйло (а может ты или я, никто ж не знает) и говорит "Афтар, ты мудак!" Просто так причём, безотносительно качества истории и личности автора.
Сама эта ситуация настолько оскорбительна и абсурдна в моём понимании, что нормальный человек просто молча недоумённо развернется и уйдёт. Мало ли мест? Так что меня раздражают не говноеды в обсуждалках, а политика редакции сайта. Понимаешь? Она по отношению к автору не то что даже оскорбительна, она в голове не укладывается, как такое может быть-то.
При этом меня очень раздражают периодические выступления Димы о вреде обсуждалок. За которые я в своё время бился. При этом я его очень хорошо понимаю. Ему-то в последнюю очередь не уперлись все эти комментаторские кабины вместе со всеми комментаторами. Которые отчего-то решили, что они тут что-то стоят, а не являются бесплатным и дешёвым приложением к выпускам.
Мне эта ситуация с обсуждалками настолько непонятна и неприятна, что если б не история моего появления на сайте и многолетнее присутствие, я б развернулся отсюда раз и навсегда вместе с их появлением. Как это сделали, я думаю, сотни хороших авторов. Или я себе цену не знаю?
P.S. Если кто-то хочет произнести традиционную реплику "не нравится обсуждалка - не открывай" может смело засунуть её себе в гудок.
Софья Кренделевская• 16.05.2009 11:20
Чейтатель,
да что ты? На что же здесь злиться - смеюсь я. Правда, забавно. Я на работе, подряд писать не могу - только отрывочками.
Много писанины накопилось, освобожусь, по жабе-почте объясню - почему и отчего.
Vladimir Sidorov ★★• 16.05.2009 11:08
Справка, что я буду делать в следующий раз? Да я дурак стопроцентный... Скорее всего, ничего не буду делать. Не хватит у меня драйва, друзей, пришедших в дом, попросить не срать на ковер. А если насрут - снова уберу.
Vladimir Sidorov ★★• 16.05.2009 10:59
Фря, лап, разозлилась? Да не злись ты. Я ж не девчонка, на самом деле, как мог, так и писал, пытаясь влезть в вашу нежную шкуру.
Справка,
через месяцок, когда закончатся затяжные баталии в "гостевой", я тебе не премину напомнить о предупреждении: все грандиозные планы кончаются одинаково.
Смолин мне тоже не поверил, он и сейчас упирается, но это судороги.
Vladimir Sidorov ★★• 16.05.2009 10:53
Фря, я не стебался в Ленкиных историях. И ни одна из них не высосана из пальца. Я хотел подать видение от имени чем-то мне очень симпатичной девчонки.
Vladimir Sidorov ★★• 16.05.2009 10:51
Справка, да, бывало такое, в буквальном смысле,в реальной жизни. Нет, не злюсь, отношусь философски. А уж здесь-то, когда и убирать не надо, просто смеюсь.
Справка, дело простое. Мне нравится писать. Но я не хочу писать, чтобы злить остальных. И очень, очень ценю негативные комментарии. Как и твой, о моих говностори. Пожалуй, самый конструктивный комментарий из всех, что я получал. И то, что у меня желание пропадает писать от таких комментариев - нормально, потому что нехрен галиматьей сайт засорять.
Другое дело, что хватает комментаторов, которые высерают в обсуждалку, даже не прочитав историю. Вот таких нужно банить, на мой взгляд, потому что они остальным жизни не дают.
Софья Кренделевская• 16.05.2009 10:50
Вот хотела же быть сегодня доброй, толерантной, нести позитив в обсуждалки... РРРРРРРРР! Поймаю - убью! :р))
Стёб был виден сразу.
Vladimir Sidorov ★★• 16.05.2009 10:44
Фрюш, так пользуйся моментом)))
Рыжая Ленка - это я. Мне хотелось написать что-то, глядя глазами нормальной, доброй девчонки. Ваше имя меня сразу раскусил, но, не сдал. Так, намек сделал. Не такая уж и плохая у меня Ленка была, на самом деле.
Чейтатель. Я отвечу, конечно, я просто начал с конца.
А ты пока ответь мне на встречный вопрос. Вот ты устроил праздник, пригласил гостей. И кто-то из них насрал тебе на ковер. Ну, к примеру, в детской. Отсюда два вопроса.
1. Какова будет твоя реакция при виде кучки чужого говна: смех, недоумение, раздражение, и т.д.?
2. Каковы будут твои выводы и действия при организации следующей вечеринки.
Vladimir Sidorov ★★• 16.05.2009 10:38
Юр, а то!)) Постараюсь! А то как-то забросил свои титулы оправдывать)))
Софья Кренделевская• 16.05.2009 10:37
Чейтатель
Что ты, родимый! Рыжую Ленку я с удовольствием бы попинала в любой момент, потому что мимозный развод. Нет, там была нормальная барышня. Намного раньше.
Чейтатель,
давай, используй энергию в мирных целях: нагенерируй Справке идеек реорганизации сайта, а то человек старался - графики чертил.
Vladimir Sidorov ★★• 16.05.2009 10:32
Юрк, извини. Нет, не большой любитель. Почему-то так получается, но, правда, не хотел. Мне на посторонние темы трындеть интереснее)))