Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 11.04.2009 23:53

Стас,
а что мешает указать свой сайт в разделе "О себе"? Зачем плодить сущности? Запрет сайтов в подписях никак не уравновесится указанием сайтов в профилях. Профили смотрит несколько меньше людей, чем читают анекдоты :-) И что такое "все основные сайты"? Это какая-то высшая лига, куда Анекдот.ру еще не попал, но должен стремиться им подражать? Да и призыв "запретить" из уст рефлексирующего интеллигента звучит пугающе. Что ж тогда останется компетентным органам? Регистрация присылателей вроде как была делом сугубо добровольным, и применять ради ее стимулирования карательные меры, право, излишне.

Vladimir Sidorov• 11.04.2009 20:23

Дима, спасибо!

Стас Яныч ★★★• 11.04.2009 20:23

А все указания на другие сайты из текстов и подписей во всех разделах запретить (как это давно уже делают на всех основных сайтах). Кстати, это сподвигнет многих присылателей к регистрации.

Стас Яныч ★★★• 11.04.2009 20:07

Дима!

С профилем стало гораздо правильней. А нельзя ли ещё в самом профиле выдать позицию для указания сайта автора/присылателя? А в списках работ давать возможность посмотреть статистику?

Дима Вернер• 11.04.2009 18:28

В профиль зарегистрированных пользователей добавлена сортировка присланных работ.

Vladimir Sidorov• 11.04.2009 08:12

Дима, согласен, только, может быть, имеет смысл кнопку "читательская десятка" на "Остальные" поменять, для простоты? А-то Неформат - Неформатом называется, а Остальные маскируются. В-прочем, Вам виднее, конечно)))

Дима Вернер• 11.04.2009 07:35

Всё правильно, всё так и есть - остальные "остальные" находятся по ссылке "читать выпуск дальше" в "читательской десятке". Последовательные вложения - это, собственно, способ выжить при действующем принципе "публикуется всё, что присылается".

Vladimir Sidorov• 11.04.2009 07:35

Пардон, завтра = дальше, конечно.

Vladimir Sidorov• 11.04.2009 07:24

Дима, может быть, я что-то путаю, но у меня с двух компьютеров, и с разных браузеров (лиса и эксплорер) получается следующее. Если я перехожу по календарю, то попадаю в основной. Если в основном больше чем десять, то тогда тоже - читать выпуск завтра. А вот чтобы попасть в Остальные, нужно кликнуть на читательскую десятку, и уже кликнув там на "читать дальше", можно попасть к оставшимся остальным. Да нет, это все приемлемо, я, как говорил, просто "Десятку" с "Остальными" раньше не соотносил. Спасибо!

Дима Вернер• 11.04.2009 07:14

"Читательская десятка" - это лучшие 10 из "остальных", по результатам голосования. Остальные "остальные" (если они есть) - по ссылке "читать выпуск дальше".

Vladimir Sidorov• 11.04.2009 07:10

Дима, переходить на указанную Вами страницу не очень удобно, разве что букмарком ее заложить. Не знаю, может быть, это моя привычка, - прочитал что-то интересное от автора, захотел на другие произведения посмотреть, кликнул на ник, и сортируй истории. А теперь нужно выйти на главную, кликнуть на поиск, потом на поиск по автору, копи пэйстнуть имя. Впрочем, согласен, не самое большое неудобство, хотя, старый вариант мне нравился куда больше.
По календарю, извините))) Я просто Читательскую Десятку с Остальными не соотносил, и никогда туда не заглядывал раньше. Как-то у меня не ссинонимизировалсь Читательская Десятка с Остальными))) Спасибо!

Дима Вернер• 11.04.2009 06:42

Чейтатель,
поиск по автору работает:
https://www.anekdot.ru/scripts/author.php
Там все сортировки есть.

Про "остальные" - не понял. Календарь при клике на дату ведет на основной выпуск, внизу основного есть ссылки на все другие выпуски этого дня.

Vladimir Sidorov• 11.04.2009 06:37

Дима, и еще один момент. В настоящее время невозможно добраться до старых Остальных по календарю. То есть, до Основных можно, до неформата можно (поскольку неформат к Основе привязан), а до остальных - нет. Мне кажется, было бы неплохо расширить переход по календарю не только к Основе и Неформату, но и к Остальным. С уважением,

Vladimir Sidorov• 11.04.2009 06:37

Дима, спасибо. Правда, было бы удобно иметь опцию сортировки по рейтингам. А то я даже до Аликовых лучших теперь добраться не могу)))

Дима Вернер• 11.04.2009 05:59

Чейтатель,
эта привязка была сделана как раз по просьбам зарегистрированных авторов, так как раньше у многих из них клик на ник выдавал в числе прочих тексты, присланные до регистрации совсем другими людьми. Как правило, это были случайные совпадения распространенных имен, в отдельных случаях - намеренные имитации и провокации. Теперь же для зарегистрированных авторов по клику на ник выдается страница, не замусоренная чужими текстами. Возможность сортировки текстов на личных страницах мы с программистами обсудим.

Vladimir Sidorov• 11.04.2009 05:50

Дима, я обратил внимание, что теперь зарегистрированные ники авторов в историях-анекдотах тоже привязаны к их страницам. На мой взгляд, это не очень удобно. Нет возможности, кликнув на ник автора, перейти к его работам, отсортированным по рейтингу (для зарегистрированных авторов теперь доступна только сортировка по времени публикации). Это даже где-то ставит зарегистрированных в ущемленное положение по сравнению с незарегистрированными, особенно, если работ было прислано много. Нельзя ли бы было добавить возможность сортировки работ для зарегистрированных авторов не только по времени публикации, но и по остальным параметрам? С уважением,

AndrewB• 11.04.2009 03:11

В общем я согласен,Дмитрий.Только вот недавно мне попались несколько таких афоризмов,которые относятся скорее к философии,нежели к юмористике.Но,как вы сказали,это автору решать.

Дима Вернер• 11.04.2009 01:24

AndrewB,
прислать свой текст в афоризмы или в анекдоты - это выбор автора. Четкой границы между афоризмами и анекдотами нет, остроумный афоризм может украсить выпуск анекдотов и даже победить там в читательском голосовании. Попасть в основной выпуск анекдотов сложнее, зато там и аудитория гораздо больше, чем в афоризмах. С другой стороны, в основном выпуске афоризмов - только первые публикации новых авторских фраз.

AndrewB• 11.04.2009 01:16

Насчет Стаса(извините,забыл сразу запостить)могу сказать одно:я тут новенький,несколько дней всего-лишь,но уже понял,что он-один из лучших авторов и самый качественный автор данного сайта точно.Иногда,правда,почему-то,чистейшей воды афоризмы,попадают в анекдоты.

AndrewB• 11.04.2009 01:16

Вот это да,у Юрия оказывается есть совесть!И такие качества,как сочувствие ему вовсе не чужды!Мне-то казалось,он кто-то вроде Хауса здесь.Сильно удивило,в общем.

Firstonx• 11.04.2009 00:29

Чвататель,
ну, читай, в натуре, дело лёкгкое. Так получается - одни пишут. Другие читают.