2старый черный
Скажи конкретней, чего именно не ожидал, и я конкретно зальюсь румянцем.
Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2старый черный
Скажи конкретней, чего именно не ожидал, и я конкретно зальюсь румянцем.
2СП
Ну да:)
Ведь практически одни и те же вопросы в Гостевой мусолятся.
Начиная с "а почему Opera на ваш сайт не пущаеть" и заканчивая "где мои нетленки?", "кто тут такой умный меня в "остальные" запихнул", "а давайте сайт платным сделаем!" и "Дима, меня комментаторы в обсуждалке мудаком обозвали, вели их повесить!"
Эта картинка тоже подойдет, но для Кукуя: http://farm1.static.flickr.com/167/419976117_79fe0b10af.jpg
Ваше имя,
эт чтоб потом новичкам тыкать - RTFM?
http://kliosurft.files.wordpress.com/2009/03/mao-rtfm.jpg
У меня, кстати, есть предложение, подкупающее не столько своей новизной и оригинальностью, сколько насущностью и актуальностью.
Давайте, когда совсем делать не фиг, будем создавать fucking manual for anekdot.ru
2СП
Ты ещё спрашиваешь?
Можно подумать, у нас тут так много поэтов и писателей в одном, отдельно взятом, лице.
ераплан атамный фантамас,
так это ты над нами без опознавательных знаков кружился?!!
ераплан атамный фантамас• 07.04.2009 01:29
вот, невтуне, научил таки все рассказывать "новичкам" без понтов
Справка,
да будь он хоть негром преклонных годов,
хоть чукчей, а хоть попуасом,
мы с ним говорить будем лишь потому,
чтоб не назвал пидарасом...
ась• 07.04.2009 01:19
СП
У вас там светло. А здесь темно. И холодно. Так что посторожи заместо меня. Я то Фре обещал до первых петухов, тьфу, до Чейтателя. Но засыпаю. На одного тебя надежа.
Пост сдал.
Спаси Бог.
писатель и поэт• 07.04.2009 01:05
Ваше имя, благодарю за ответ. Я ещё появлюсь у вас попозже, а сейчас должен откланятся - пора ложиться спать, я стараюсь соблюдать режим.
ась• 07.04.2009 01:03
Фря
А кто обещал на страже стоять? Дверь Справка с собой унес.
Ворота настеж. Как быть то?
Ладно уж. Почивай. Я посторожу до Чейтателя.
2писатель и поэт
"один человек ежедневно самостоятельно оценивает уровень юмора у нескольких десятков историй и анекдотов, и единолично решает, какие из этих анекдотов должны быть основными и какие должны быть остальными?"
Если этот нелёгкий выбор поручить более, чем одному человеку, то есть немалая вероятность, что ни один выпуск не будет свёрстан. Именно потому, что "чувство юмора у разных людей может быть разным".
(Уже как-то пробовали уважаемые и влиятельные лица ресурса определять, как рассортировать присланный материал. Двух одинаковых (более того, даже похожих) мнений не обнаружилось)
Прошу прощенья, но стиль вопросов мне очень напоминает нашего будущего рекордсмена. Он - не он, уже не интересно.
Пойду-ка я спать, а то разговоры о том, как нам заставить Вернера делать то, что нам нравится, надоели мне уже довольно давно.
писатель и поэт
Редактор много раз объяснял, что между основными и остальными лазейки нет. Основные - это то, что он реконмендует к прочтению, остаьные - то, что, наоборот, не рекомендует. И мнение свое он не меняет.
2писатель и поэт
"некая группа лиц достаточно произвольным образом делит анекдоты на основные и остальные"
Делит редактор. Образ не то, чтобы произвольный, но и не обязательный.
"почему они никогда не происходят?"
"Остальные" и "основные" - разные весовые категории по числу читающих и, соответственно, голосующих. Но, в то же время, нередки случаи, когда и по сумме баллов, и по среднему баллу какие-нибудь "основные" оказываются в рейтинге ниже "остальных"
писатель и поэт• 07.04.2009 00:56
СП, то есть Вы утверждаете, что один человек ежедневно самостоятельно оценивает уровень юмора у нескольких десятков историй и анекдотов, и единолично решает, какие из этих анекдотов должны быть основными и какие должны быть остальными? При том, что все хорошо понимают что чувство юмора у разных людей может быть разным? Мне например совершенно не кажется смешным юмор Петросяна, нот это же не означает что творчество Петросяна должно попадать в "остальные", хотя бы потому что есть масса людей, которым юмор Петросяна нравится.
СП
Я не отвечала на вопрос "почему", только на вопрос "как". В голову бы не пришло подвергать сомнению принципы сортировки. Потому что нравится-не нравится - самый главный в этом деле принцип.
писатель и поэт,
эта самая "некая группа лиц" состоит из одного человека. Его решение окончательно и обжалованию не подлежит. Ура.
Фря,
правильный ответ на вопрос, почему редактор делит на основные и отстой так, а не иначе крайне прост - потому что он так хочет и может.
Помните, как русский мужик написал для людоедского племени демократическую конституцию из двух пунктов:
1. Вождь всегда прав.
2. Если вождь не прав, читай пункт 1.
писатель и поэт• 07.04.2009 00:48
Ваше имя, то есть Вы утверждаете что некая группа лиц достаточно произвольным образом делит анекдоты на основные и остальные, я правильно Вас понимаю? И по второму пункту, если Вы утверждаете что такие перемещения возможны, то почему они никогда не происходят? Извините, что я задаю Вам так много вопросов, но ответы на эти ворпосы имеют для меня принципиальное значение. Заранее большое спасибо.
писатель и поэт
Вот, когда появляется такое неопознанное и нелетающее, всегда есть подозрение, что оно хочет поприкалываться. Ну и пожалуйста.
На основные и остальные все, пришедшее на сайт, делится редактором по его личному вкусу. Это не сообщающиеся сосуды, перетока нет. Но в Лучших прошлых лет это все нивелируется. Если история из остальных набрала высокий балл, то через год она займет достойное место.
Аксакалы, я правильно объясняю, или мне уже пора на границу, стенки строить?
писатель и поэт• 07.04.2009 00:40
Объясните пожалуйста, по каким принципам анекдоты делатся на основные и остальные? И, нельзя при делении анекдотов, учитывать зрительское голосование, например, перемещая низкорейтинговые основные анекдоты в остальные и высокорейтинговые остальные в основные?
2писатель и поэт
Кто не рискует, тот ... тот не писатель и не поэт, сударь!
Ну ладно, ладно, это я вас на понт брал. Я-то не против. Я за. Но двери с петель лучше снять загодя.
Фря, про рекорды.Это по-моему шофёры были. Про пробег без капремонта. Поэтому и цифирь была позначительнее. Что-то типа 100000 км - не пр(ед)ел!
"А как если они маршевыми колоннами попрут?"
В солдатиков поиграем, знамо дело.
Ну да, ну да, тут один пых случайно забрел - чуть с говном не съели. А как если они маршевыми колоннами попрут?
Кстати, что-то не припомню, чтобы кто-то из вас, протестующие против ссылки, протестовал против слива офтопика сюда из Гостевой...