2Чейтатель
Недоволен тем, что не все его смелое начинание встретили с глубочайшим воодушевлением. А женщины так вообще - ни одна "ура!" не крикнула и чепчик в воздух не бросила.
Март 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2Чейтатель
Недоволен тем, что не все его смелое начинание встретили с глубочайшим воодушевлением. А женщины так вообще - ни одна "ура!" не крикнула и чепчик в воздух не бросила.
2Поклонник
Женское начало (Инь) - Космос.
И крутимся мы вокруг оси Знания (Ян), которой он пронзает Космос.
Так что, чем дальше от центра, чем дальше в Космос, тем опизденительней, а чем ближе к Знанию (вернее, к тому месту, которым он Космос естествует) - охуительней.
("о-" - не отстранение, но обращение (напр. "очеловечивание", "осмысление", "одомашнивание" ))
Vladimir Sidorov• 23.03.2009 06:20
Ффу... Ну вы и понаписали за день. Три страницы прочитал, понял, что ничего не понял. Ваше имя, не введешь быстренько в курс дела - чего с корректором такое происходило, и чем Смолин, он же постоялец, и, не знаю теперь - он же или не он же Бил, недоволен?
Здравствуй, великий американский рыбак Чейтатель.
Ваше Имя, недовыяснили. Я не хотел с тобой, могучим и зело ужасным спорить, но если ось Знания- это фаллический символ, символ активности, то получается, что законы Кеплера неприменимы к процессу рассталкивания и растормашивания женского начала и вовлечения близлежащих к оси слоев пассивного в активное вращение. И чем дальше от центра вращения, тем более охуевшим (о- от слова осторонь от происходящего)становится субьект.
"пока один ты расстроился"
А это потому, что я дальновидный.
Остальные потом расстроятся, когда поздно расстраиваться будет:)
Vladimir Sidorov• 23.03.2009 06:07
Так, чего я пропустил? Кто расстроился, и почему? И зачем корректор?
Андрей Смолин• 23.03.2009 06:06
А ворота тут всехние. И все в них со своими уставами.
Ваше имя
Еще раз извини.
Дело в том, что пока один ты расстроился. Ах, да, еще корректор
Да, кстати.
К надувному мужику эхолот более уместен и функционален, чем к бабе.
(Это мы с Поклонником ночью выяснили)
Андрей Смолин• 23.03.2009 06:04
Ладно, пошел я. В смысле, на работу. А то еще куда нить пошлют. Тут, в этом КиО зевать опасно, враз что нить напихают
Vladimir Sidorov• 23.03.2009 06:04
Андрей, ну да, мартышке конкуренцию вплане потрудиться - это я всегда пожалуйста.
Андрей Смолин• 23.03.2009 06:02
Чейтатель
А вот отлынивать не надо, главное труд, а потом уже получится не получится
Vladimir Sidorov• 23.03.2009 06:01
Андрей, ну, у тебя и из этого, наверное, что-то смешное сделать получится, но я - пас)))
2Андрей Смолин
Не велика беда. На то они и правила, чтобы их не было в тот момент, когда они как раз нужны.
Андрей Смолин• 23.03.2009 05:58
Ну, ладно, после работы начнем все сначала. Ты уж Ваше имя извини, что я в твои ворота, да со своим уставом.
Vladimir Sidorov• 23.03.2009 05:57
Совсем с лодкой не получится, Ваше имя, она ж надувная, я ее в сумке держу, а что полезная эхолот штука - это точно. До неспортивности полезная, особенно при ловле сомов.
Андрей Смолин• 23.03.2009 05:56
Ваше имя
С настроением моим, вот что. Решил я с утра правила почитать, а их-то и нету
Андрей Смолин• 23.03.2009 05:55
Опа-на! Корректор! Странно, я думал мой ник только редакторам интересен. Ты смотри и корректоры подключились.
Куда же ты прешь? Если я русский выучу, ты ж без работы останешься. Это в кризис-то.
А вообще, зачем мне русский если я по крови гуран7
Не, это у меня некто своей рыжей бесстыжей мордой на ентер улёгся.
А что с настроением твоим?
Андрей Смолин• 23.03.2009 05:51
Ваше имя
Да ты знаешь, ничего. Тебе тоже доброе. Хотя настроение немного ухудшилось
Дык вместе с лодкой и храни его, чтоб не забывать.
Ибо штука зело пользительная (особенно, если притопленые брёвна есть и прочий подводный беспредел) и приятное (полный кайф плыть и смотреть, над чем плывёшь, дно в самых банальных с виду местах иногда занимательнее лунной поверхности бывает)
Дык вместе с лодкой и храни его, чтоб не забывать.
Ибо штука зело пользительное (особенно, если притопленые брёвна есть и прочий подводный беспредел) и приятное (полный кайф плыть и смотреть, над чем плывёшь, дно в самых банальных с виду местах иногда занимательнее лунной поверхности бывает)
Vladimir Sidorov• 23.03.2009 05:45
Ваше имя, свалял дурака, забыл эхолот, вспомнил, когда уже до места добрались. Больше так безобразничать не буду, надеюсь.
Vladimir Sidorov• 23.03.2009 05:39
Ваше имя, рахмат, дорогой!))
А насчет футов под килем, сел-таки на мель я сегодня, полчаса возился, пока слез с нее)))
Vladimir Sidorov• 23.03.2009 05:36
Во, вернулся с рыбалки. Поехали всей семьей, наконец-то лодку опробовали. Лодкой очень доволен, даже представить себе не мог, что в резинке можно так спокойно стоять. При желании, даже на одной ноге. И мотор неплохо тянет, не истребитель, конечно, но свои 4-5 миль в час делает.
Рыбалка приколола, постаянно хватала мелочь, всех мальков у нас обожрала. Зато, сын своего первого серьезного соменка вытащил. Почто на три кило. Вот он его как раз выруливает.
http://foto.mail.ru/mail/photoanru/2/44.html
А вот и сам сын с уловом)))
http://foto.mail.ru/mail/photoanru/2/45.html
Серьезного ничего не поймали, но мы и рыбачили по-быстрому, с закатом снялись. Самого крупный за день чуть больше пяти кг весил. Но, для открытия сезона на реке, и такой - неплохо.
http://foto.mail.ru/mail/photoanru/2/42.html
Зенки у них, все-таки, совершенно акульи.
http://foto.mail.ru/mail/photoanru/2/43.html
Угу.
Типа того.
Вертимся вокруг этой Оси Знания на орбитах в полном соответствии законам Кеплера.
Кто снижает свою линейную скорость, тот переходит на более нижние орбиты, рискуя ёбнуться, охуеть и стать частью этой Оси, увеличив собой её массу.
А те, кто линейную скорость увеличивает, тот уходит на орбиты более высокие, рискуя развить соответствующую космическую скорость, потерять орбиту вовсе, уйти в полный астрал и сгинуть в Космосе, успев, однако, посмотреть на всё это безобразие со стороны.
Ваше имя, это надо понимать так, что учение об абсолютном Знании" - есть центростремительное желание, увеличивающее центробежность как следствие единства и борьбы противоположностей?
Ваше Имя, тогда Знание и есть хуй и является первоосновой всего сущего, его деятельным началом, существующим в борьбе и гармонии с противоположным ему Инь?
2Поклонник
Где-то как-то - да.
Ибо сама фраза "учение об абсолютном Знании" - есть желание приблизиться к центру, увеличивающее центробежность, то есть - хуйня хуйнёй.
Другими словами, всё знает не какой-то там абстрактный хуй, но тот хуй, на котором Знание вертит Мир, им же порождённый.
Ваше Имя, ты имеешь в виду, что учение об абсолютном Знании имеет под собой фалллическую основу?
2Поклонник
Да если бы!
Это ответ на все вопросы, ответ, который под силу лишь абсолютному Знанию, да и то не самому Знанию, но Его чувственной части, являющейся основой, осью вращения Мира, божественным Началом и одновременно Божественным концом.