2Андрей Смолин
Вот как раз таки для того, чтобы "с топором за мамонтом", нужна была массовая культура. Не передёргивай.
Март 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2Андрей Смолин
Вот как раз таки для того, чтобы "с топором за мамонтом", нужна была массовая культура. Не передёргивай.
А то ж и я возьму да и двину в народ идею, что "жопкин хор" - это ты.
Ваше имя ,
Так нельзя поступать даже с врагами))))!
Галлюцинация• 28.03.2009 17:31
Поклонник
Я так похож на идиота (ВИ молчать), что ты мне учебник для пятого класса цитируешь? Или в Ариэле про это движение не написано?
Андрей Смолин• 28.03.2009 17:29
А беда в том, что несмотря на это не прекращаются попытки создания массовой культуры, эдакой универсальной каши, заменяющей мысли и чувства.
Ваше имя
Тогда уж и цивилизацию надо как-то побоку, а то наворотили хрен незнамо что, один вред. С топором за мамонтом, оно и веселей как-то было
"это чистейшей воды провокация, чтобы потом под черным ником начать чмырить того же Немолодого"
Не юли:)
А то ж и я возьму да и двину в народ идею, что "жопкин хор" - это ты.
"вся беда в том, что не у всех, а вернее очень у немногих такое же мышление как у тебя"
Это не беда, но даже напротив - счастие. Вселенское счастие в том, что у каждого своё мышление. А беда в том, что несмотря на это не прекращаются попытки создания массовой культуры, эдакой универсальной каши, заменяющей мысли и чувства.
Андрей, пока ты просто красуешся своим мастерством в написании историй. А само написание происходит в черном ящике, где-то там, далеко от меня и остается непонятным. Зачем я буду заниматься ловлей мелких блох в чужих историях?
Да, можно помочь симпатичному мне человеку в порядке общения, особенно если у меня уже есть готовый ответ на вопрос, который задал этот человек. Можно говорить о чем угодно с человеком, с которым я в эмоциональном контакте. Даже об историях, при условии, что у меня есть что сказать.
Но строиться в стройные ряды, принимая на себя дисциплину и функцию статиста? У меня есть куча других дел, тоже неинтересных, но лично мне нужных.
Андрей Смолин• 28.03.2009 17:24
Ваше имя
И когда ты подбиваешь выложить этот авторский вариант, это чистейшей воды провокация, чтобы потом под черным ником начать чмырить того же Немолодого
"Я смотрел фильм "На Дерибассовской хорошая погода...""
А я "Золотого телёнка" когда-то читал.
Вот уж где твой прототип... Особенно, когда он в поезде учил журналистов статьи писать.
Андрей Смолин• 28.03.2009 17:19
Ваше имя
И я не спорю. Но, вся беда в том, что не у всех, а вернее очень у немногих такое же мышление как у тебя. Возникает проблемма.
Андрей Смолин• 28.03.2009 17:18
Ваше имя
Я смотрел фильм "На Дерибассовской хорошая погода...", так мне кажется там есть твой прототип. Интересно, ошибаюсь я или нет?
"опробовать твой вариант который ты сейчас отстаиваешь, выложить"
Это не мой вариант.
Это вариант изначальный, авторский. Написанный на коленке с ходу. И при этом - самый, на мой взгляд, удачный и искренний. Простенький, но с натуральным вкусом. Без ароматизаторов, усилителей, консервантов и красителей.
Андрей Смолин• 28.03.2009 17:15
"А если в партию сгрудились малые, сдайся враг, замри и ляг, партия - это рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак"...
Ваше имя
Ну, я не думаю, что это глупые люди написали, а иначе не было бы ни КПСС ни Ослов, ни Слонов
Ваше имя, да, основная идея уже другая. Но вот изложение первоначальной идеи... У меня нечего добавить к тому, что я уже сказал.
"вот вместе, с тобой, Вашем именем и Немолодым + Галлюцинация, уже что-то можно попробовать"
Опять за душевные лозунги принялся?
"А если в партию сгрудились малые, сдайся враг, замри и ляг, партия - это рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак"... Как-то так.
Андрей Смолин• 28.03.2009 17:12
Ваше имя
Может попробовать твой вариант который ты сейчас отстаиваешь, выложить. Меня в этой ситуации ничего не смущает, может ты и прав.
Галлюцинация, формально- у тела нету. У отдельных частиц суммарный импульс равен нолю. Броуновское движение- это по определению беспорядочное движение частиц. То есть- ненаправленное.
Андрей Смолин• 28.03.2009 17:09
Поклонник
Скажу без выебонства, я сам в свое время не доучился. И вряд ли смогу тебе помочь, а вот вместе, с тобой, Вашем именем и Немолодым + Галлюцинация, уже что-то можно попробовать.
2Андрей Смолин
"затянешь ты меня сейчас в дебри словоблудия"
Можно подумать ты здесь чем-то другим занимаешься:)
"Для девушки считалось зазорно выпивать. А, когда жених с невестой потчуют - тут уж вроде надо"
Вот она та самая изначальная идея, основной юмор первоначально весьма неплохой истории. Дык, искалечили же...
Андрей, так учи. И я чему-то новому научусь- принцыпам, как фразы строить. А то пока я учу только тому, что я и так прекрасно знаю.
2Поклонник
Да что там думать?
Немолодой изначально изложил довольно таки милую жизненную зарисовочку.
Не топовую, конечно, но вполне естественную и приятную. И, более того, запоминающуюся. То есть историю самую что ни есть форматную для раздела.
А теперь из неё фиг знает что делают. Аж, блин, мне жалко, хотя особым фанатом творчества Немолодого никогда не был.
Галлюцинация• 28.03.2009 17:04
Поклонник
Кинетическая энергия у неподвижного тела есть, только она потенциальная.
А Беляев тот воще силой мыси энергию направленого броуновского движения превращал в кинетическую энергию тела.
Можно подумать, что в техническом вреде, пржложенном Смолиным, только это неправильно. Нанотехнологии туда надо добавить еще. И выставить слесаря шпиеном-сабботажником, мешающим плану п.
Андрей Смолин• 28.03.2009 17:02
Чем громче смех, тем ниже уровень культуры".
Ваше имя
Эх, Ваше имя, затянешь ты меня сейчас в дебри словоблудия, а я хотел еще по наметкам Чейтателя пробежаться
Немолодой ★★★• 28.03.2009 17:02
Поклонник,
Один раз жених с невестой обходят гостей с подносом и собирают деньги в трехлитровую банку, перевязанную красной лентой.
На столах есть у всех выпивка. Просто так у них заведено - невеста с женихом угощают, а гости выпивают и кладут денежку на обзаведение.
Это же село. Для девушки считалось зазорно выпивать. А, когда жених с невестой потчуют - тут уж вроде надо.
А, так даже если и за столом она будет наливать и опрокидывать, то назавтра по селу будут это обсуждать и осуждать.
Немолодой, жених вымогает "требует" от барышни, чтоб выпила.
Андрей, действительно, надо подумаь, как еще можно сказать, с другим словом.
Андрей Смолин• 28.03.2009 17:00
Андрей, не хочешь дать обьяснения, что именно ты менял, чтоб добиться результата? Дать урок?
Поклонник
Больше всего учится тот, кто учит
Андрей Смолин• 28.03.2009 16:59
Поклонник
Обыграть, что хотела чтобы припрашивала, можно, я в первом так и пробовал, но тогда интрига теряется. А если сделать интригу, то невесту обидеть можно, что кто-то ее жениха охмуряет.
А так проще, ну вытащила девушка рубль положила, вроде сейчас еще должна, а жених ушел. Ну, сэкономила, никто не виноват
"почему многие люди, почти все, смеются, когда человек падает?"
"Упал человек. Нелепая поза, удивленное выражение лица... Чем громче смех, тем ниже уровень культуры".
Андрей, не хочешь дать обьяснения, что именно ты менял, чтоб добиться результата? Дать урок?
Иначе это будет выглядеть так, как будто ты пришел просто покрасоваться. А мне то что с этого? Я и так знаю, что ты истории хорошо пишешь.
Немолодой ★★★• 28.03.2009 16:55
Андрей Смолин,
Мне что-то непонятно в твоем последнем варианте - вымогательсто чего жених заподозрил, если дивчина деньги уже положила?
И непонятно - что она доложить хочет, прежде чем выпьет. Зачем рублями решку разменяла...
Технически:
Немолодой,
1 сколько раз на самом деле обходят гостей с подносом и собирают деньги?
2 а так дама что, не может налить и выпить? От нее что, водку прячут?
Андрей, так лучше - последовательнее и понятнее.
Нельзя ли обыграть, что дама хотела, чобы именно припрашивали? Может, у нее какие-то причины есть? Это вопрос, а не утверждение.
Андрей Смолин• 28.03.2009 16:51
Поклонник
А ты знаешь почему многие люди, почти все, смеются, когда человек падает?
Андрей Смолин• 28.03.2009 16:50
И я всего-лишь сварщик. А сколько на сайте инженеров, прикинь?
Поклонник
Ну, давай подождем в понедельник инженеров.
Ты по истории со свадьбой что скажешь?
Мастера блять словесности, правда? Мои учителя в английском задницу драли за такое, когда я по привычке изощрялся подобным образом.
Анрей, улыбка насмешке рознь. И те вещи, которые ты клеймишь как "научный труд", для меня являются самоочевидными.
И я всего-лишь сварщик. А сколько на сайте инженеров, прикинь?
Мастера блять словесности• 28.03.2009 16:45
///////Кто может обьяснить, можно ли в русском языке употреблять глаголы разных времен в одном повествовании?
Поклонник,да ты чего??? В одном предложении можно.
"Сидели вчера, бухали, и тут я беру стакан..."
Немолодой писал: Нужно придерживаться определенного баланса, чтобы создавалось впечатление украинской речи, притом не оставалось бы непонятных слов. (слив).
Как для меня, то баланс будет, если рассказчик употребит всего одно украинское слово, чтобы намекнуть на "украинскость" места событий. Если больше- это вызовет раздражение обеих сторон. Русской- из-за непонятности и националистической отстраненности на русском же сайте; украинской... В устах человека, для которого украинский- это неродной язык, он всегда звучит ка стеб. Мол, коверкай русские слова самым издевательским образом, и получишь украинский язык.
Андрей Смолин• 28.03.2009 16:41
Ты что, мазохист?
Поклонник
В остальном все правильно, в том случае если бы я писал научный труд, а не историю, где к тому же хотел вызвать у читателя улыбку
Андрей Смолин• 28.03.2009 16:39
Я вам так скажу. Может оно кто и есть против интернациональных браков, но я, например, женился еще при Союзе. Тогда все браки, в том числе и мой с украинкой, были гражданскими, а не интернациональными.
Свадьбу гуляли с размахом. Благо продукты большей частью свои, с огорода, а украинский первач до сих пор в цене. Гостей сотни две с половиной было. Танцы, смех, веселье, ну и обычаи блюли. По одному такому нам со Светкой – невестой моей, гостей с банкой обходить надо было. На подносе стопки. Гость стопку пьет, а трешку в банку – молодым на обустройство. Меньше не принято было.
Я сам-то не пью и людей заставлять не люблю. И вот подходим к одной дивчине. Она в банку деньги ложит, а стопку отстранила. Ну, думаю, не пьет человек, я и дальше.
Да только Светка-то меня под локоток, мол, ты, что дивчине выпить не дал? Ну, и слово за слово
- Свет, да она же отказалась!
- Так шо? Ты знов предложи!
- Света, я не хочу заставлять людей пить, если они не хотят!
- Звидки ты такий узявся! Людына гроши ложит? Ложит! Так ты и не заставляй! Ты припрошуй, припрошуй!
Впервые я за все время на нее косо посмотрел.
- Свет, это уже на вымогательство похоже.
- Та, ты шо? Какое вымогательство. Это ж Галка, подруга моя школьная, она ж специально ту трешку рублями разменяла… Сэкономить хочет. Как доложит так и выпьет.
Галлюцинация• 28.03.2009 16:35
Может добавить в историю, что у них в деревне традиция такая: даже алкаголики только после третьего приглашения пьют? А не как у нас: "Пить будешь? - Уговорил!"
Кстати, есть где-то мастер словесности? Кто может обьяснить, можно ли в русском языке употреблять глаголы разных времен в одном повествовании? В английском- это ошибка, причем грубая- на тестировании. А не является ли это допустимым литературным приемом в русском?
Немолодой, обрати внимание, ты пишей "Я ставлю... и иду..."
А все остальные глаголы вокруг- в прошедшем времени.