посетительница сайта• 15.02.2009 18:20🇷🇺
Проходящий
Давай, давай! Продолжай. А мы на твою брызжущую слюной злость беспомощную полюбуемся.
Февраль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
посетительница сайта• 15.02.2009 18:20🇷🇺
Проходящий
Давай, давай! Продолжай. А мы на твою брызжущую слюной злость беспомощную полюбуемся.
Поклонник ★• 15.02.2009 18:20🇨🇦
посетительница сайта А не пытаешся ли ты имитировать отравление тестостероном?
Проходящий• 15.02.2009 18:20🇷🇺
Поклонник
Вот это уже другой разговор, а то, у меня картина мира, но какая хуй скажу. Ты выражайся яснее
Ваше имя ★• 15.02.2009 18:18🇷🇺
2Проходящий
"расмешенный не пойдет, недовольный обязательно"
Более, чем странные рассуждения.
Не может автор в рамках одной истории преследовать сразу две цели. Первая цель - по настоящему рассмешить одних. Вторая цель - довести до бешенства других.
Несовместимые это вещи.
Поклонник ★• 15.02.2009 18:18🇨🇦
Проходящий Еще в моей картине мира: твое мнение не то же самое, что общее. И еще: когда ходят строем, то всем разговаривать запрещено. Ты нас к какой-то светлой цели хочешь повести, которая выше возможности каждому делать и говорить то, что он хочет?
Проходящий• 15.02.2009 18:17🇷🇺
посетительница сайта
Бля, ну трижды дура. Подпись же под каждым постом - Проходящий
Проходящий• 15.02.2009 18:14🇷🇺
посеттельница сайта
Во, бля - говорю же дура. Все что не по ее - психушка. А еще ебем мозги народу, что репресси проводила партийная верхушка СССР
посеттельница сайта• 15.02.2009 18:12🇷🇺
А у проходящего - шиза в открытой форме с пароиндраильным синдромом. Налицо раздвоение: Вы соблюдайте де правила, а я всех на хуй посылать буду.
Не стоит с ним втягиваться в диспут.
Проходящий• 15.02.2009 18:12🇷🇺
Поклонник
Да охуеть и насрать на твою картину мира. Зачем тебе личное мнение, если есть общее
Поклонник ★• 15.02.2009 18:10🇨🇦
Проходящий
Для меня решительность и напористость не одно и то же. Но это моя личная картина мира.
Проходящий• 15.02.2009 18:09🇷🇺
Фря.
Извини конечно, но мне кажется вы тут немножко все поохуели. Я тебе написал, что ником этим пользуюсь пару недель. И дело мое, здесь не обсуждалки хорошие выбирать, а ваше болото немного пошевелить.
Проходящий• 15.02.2009 18:07🇷🇺
Поклонник
Вот я и говорю. Что не надо быть ни рыбой ни мясом. Обладай женской мягкой напористостью и вперед. Работай, скругляй углы.
Фря ★• 15.02.2009 18:05🇺🇦
Поклонник
Боюсь, что ты ошибаешься, он не жесткости ждет, а молчания.
А это как понимать:
"Воскресенье, 15 Февраля 2009 17:49:14
посетительница сайта
Во - видал, защитница нашлась. Я в таких случаях говорю так: тебя кто звал сюда крошка или ты считаешь, что имеешь право влезать в чужой разговор? Поучи сначала правила приличия, а потом учи других.
Проходящий"
и через пару минут:
"Фря
Я, кстати, за приличия и не борюсь. Можешь для примера меня на хуй послать"
Так борешься или нет? Хи-хи. Ну правда, скинь пример обсуждалки, которая тебе нравится, что тебе стоит?
В обсуждалках встречаются прямо противоположные мнения, что поделаешь, люди разные. Но хочется все-таки знать, в чем разные?
Сегодняшняя Дунинская история мне понравилась, даже не в сравнении с остальными его опусами, а просто - как история. А остальные ее обругали. Почему - не знаю, смешно же.
Давай ссылку, давай, не вредничай.
Поклонник ★• 15.02.2009 18:05🇨🇦
Проходящий
Мягкость и женственность в общении у женщин не означает отсутствия решительнсти. Опять же, дАрк добилась гораздо большего, чем любой мужик-генерал. Может, ее сила была именно в мягкости, тебе не кажется? При соответсвенной решительности это гораздо более сильное оружие, чем грубая прямолинейная напористость рыцарей того времени.
Проходящий• 15.02.2009 18:01🇷🇺
посетительница сайта
Вот видишь - дура. Написал же, я не борюсь за приличия. А потому и правило это ко мне применить нельзя. А вот ты борешься, значит соблюдай, бля.
Немолодой ★★★• 15.02.2009 18:01🇷🇺
юнат,
В Тикси во время пурги мороз падает градусов до четырнадцати. Ветер поднимается до 20-40 метров в секунду. Снег несет стеной.. руку вытянешь вперед - рукавицы не видно.
Идешь против ветра - практически ложишься на него. Если идешь по ветру - откидываешься назад. Временами падаешь, потому что ветер подбивает тебя под ноги.
У нас караулы во время пурги не меняли, потому что водители Уралов и ГТСок просто не видели дороги и не могли доехать до караулов.
Часовым во время пурги запрещалось ходить по постам.
Им приказывали стоять в определенном месте, стобы не искать их при смене.
В дальних караулах они вообще не выходили на пост, а "несли службу" в тамбуре караульного помещения.
(Я с дня рождения пришел и немножко в жопу пьяный, - сорри).
Проходящий• 15.02.2009 18:00🇷🇺
Ваше имя
Нормальная стыковочка - расмешенный не пойдет, недовольный обязательно
Проходящий• 15.02.2009 17:59🇷🇺
Поклонник
О, это ты зря, насчет мягкости и женственности. Я могу привести массу исторических примеров, начиная с дАрк, но не забывай одно, я ведь ее туда в комменты не отправлял, а раз пошла, значит ей зачем-то это нужно было.
Ваше имя ★• 15.02.2009 17:58🇷🇺
2Проходящий
Нестыковочка.
Человек, рассмешённый историей, испытавший при прочтении её позитивные чувства не будет ни сам беситься, ни других бесить, а уж, тем более, вряд ли захочет кого-то убивать.
посетительница сайта• 15.02.2009 17:57🇷🇺
Проходящий
//Поучи сначала правила приличия, а потом учи других.//
Прочти еще раз вслух.
Правила тобою написаны? Для себя, пупа вселенной? Вот и исполняй.
А других, в т.ч. и меня не учи жить.
Как говорится - "поучи свою жену щи варить!"
Поклонник ★• 15.02.2009 17:54🇨🇦
Зря говоришь о девушке. Заметь, я никогда ее как девушку не преследовал. Она комментер - лицо без определенного сословия и пола. И не я ее наставлял на этот путь "истинный"
Проходящий
Нет, ты ожидаешь от нее, как от комметатора мужского пола, агрессивности и агрессивного остроумия. Не получив это, ты начинаешь считать ее неполноценной. Она не неполноценная, она ДРУГАЯ. Она женщина, и ее остроумие другого рода, более мягкого, что-ли. Не надо пытаться подстраивать женщин под нашу, мужскую модель поведения. Они же не делают этого по отношению к нам, и не называют нас неполноценными, с нашим брызгающим тестостероном остроумием.
Проходящий• 15.02.2009 17:54🇷🇺
Ваше имя
Убеждаю: Истории как раз постятся для того чтобы смешить. А обсуждалки открываются для того, чтобы до дуэлей доводить, бесится и бесить других, доказывая свою правоту.
Проходящий• 15.02.2009 17:52🇷🇺
Фря
Я, кстати, за приличия и не борюсь. Можешь для примера меня на хуй послать
Проходящий• 15.02.2009 17:51🇷🇺
Наивный
В этом все и различие. Я пришел сюда не любить, а упражнятся, блядь, и в рифму тоже. И мне похеру ее аватарка, а тем более любовь. Иди на сайт знакомств и там любись, если в натуре не можешь. А здесь, раз назвался комментером - комментируй, бля! Работа у тебя такая
Ваше имя ★• 15.02.2009 17:50🇷🇺
2Проходящий
Хе:)
Ну...
Я почему-то думал, что смешные истории постят для того, чтобы людей смешить. Но вовсе не для того, чтобы с ними в обсуждалках спорить, беситься самому, людей бесить и дуэли со смертоубийством устраивать.
Попробуй меня в этом разубедить. Без всяких несуразных писков, но по существу.
Фря ★• 15.02.2009 17:49🇺🇦
Проходящий
При чем тут ник? Ты же эту "тему" не первый раз поднимаешь. Сказать нормально, что тебя не устраивает, не можешь?
Если так часто истории постишь - дай ссылку. Понять хочу: что тебя обижает? Потому что "правда вот ни одной твоей толковой фразы я не помню" - не аргумент. Как, по-твоему, должна выглядеть толковая фраза? Ладно, ссылку на свою историю ты точно не дашь - давай тогда пример толкового, с твоей точки зрения, обсуждения.
Проходящий• 15.02.2009 17:49🇷🇺
посетительница сайта
Во - видал, защитница нашлась. Я в таких случаях говорю так: тебя кто звал сюда крошка или ты считаешь, что имеешь право влезать в чужой разговор? Поучи сначала правила приличия, а потом учи других.
Ну не знаю, я креатуры полностью рассматриваю, критерии соответствия гордому званию, посылающих на хуй. Вот нравится она мне вплоть до аватарки - у меня настроение поднимается, когда ее ник вижу больше чем от анекдота какого. И у многих так.
ВИ вот возьми, к примеру, он же всех оценивает через призму благодати сайту (в его личном понимании), а Фрю любит. Эт много значит.
посетительница сайта• 15.02.2009 17:43🇷🇺
Проходящий
//Она комментер - лицо без определенного сословия и пола.//
Сам спостулировал для себя и считаешь, что это является индульгенцией, и дает тебе право на оскорбления.
Проходящий• 15.02.2009 17:40🇷🇺
Ваше имя
Как все сложно. Но по сути неверно. Я пощу историй по сто в год и везде открываю обсуждалки и бесит меня только одно, что поговорить не с кем. Откроешь обсуждалку, а там, а что там - несуразные писки. Где спор по существу истории. Такие слова - а да пиздешь! Бесят. Потому что доказательств никто не приводит. Типа ебанул и пошел. Я помню раз темку замутил, месяц сайт колбасило, на дуэль друг друга вызывали. А сейчас, ну с кем это делать? С Фрей, тобой, Наивным? Да вы тут только мойву обсуждать можете - Это наезд!
Ваше имя ★• 15.02.2009 17:35🇷🇺
2Проходящий
Да ну какая там мания. Суровые реалии нашей комментаторской жизни.
Думаю, каждый автор, открывая обсуждалки, держит в голове тот спектр негативных и позитивных отзывов, которые по его мнению, прозвучат в обсуждениях. И, соответственно, задевают его те комментарии, которые не укладываются в его схему.
И реакция на это иномнение зависит уже от психики самого автора. Кто-то призадумается, кто-то удивится, а кто-то впадёт в ярость.
Проходящий• 15.02.2009 17:33🇷🇺
А за подарок спасибо. Подарок охрененный - отдать себя на растерзания. Слушай, а давай Диме скажем, что истории публиковать нельзя, потому как авторы просто охуевшие, комментерам жизни не дают
Проходящий• 15.02.2009 17:32🇷🇺
Фря
Ну ты загнула. Из года в год. Да я этим ником всего пару недель пользуюсь.
Фря ★• 15.02.2009 17:30🇺🇦
Наивный
Я не расстраиваюсь, я понять хочу: какой интерес комментировать комментатора одной-двумя матерными фразами? Из года в год. Безотносительно к сути комментируемого. Со злобой и хамством.
Если это доставляет какое-то жизненное удовлетворение - ну, ладно, Проходящий, продолжай в том же духе, надо же хоть какую-то радость от жизни получать. Будем считать, что это тебе от меня подарок.
Проходящий• 15.02.2009 17:25🇷🇺
Наивный
Зря говоришь о девушке. Заметь, я никогда ее как девушку не преследовал. Она комментер - лицо без определенного сословия и пола. И не я ее наставлял на этот путь "истинный"
Проходящий• 15.02.2009 17:23🇷🇺
Ваше имя
Извини, я думаю это мания преследования. Если я иногда дуркую, это не говорит, что я гоняюсь. И думаю таких большинство. НО, не забывай, чем это рождено.
Проходящий.
Чего к девушке пристал? Правда она своя для каждого, вся не доступна и непостижима, а ты ее зарезать хочешь и чужими руками еще. Проходяще-отходящий автор? Почти как галлюцинация. Фря, не расстраивайтесь - эт хорошо когда есть враги. Так интересней жить. Особенно если они виртуальные и интеллигентноприходящие.
Ваше имя ★• 15.02.2009 17:17🇷🇺
2Проходящий
"если назвался комментером - комментируй"
Хорошие, как бы, слова, слова правильные. Но вот посмотри, посмотри, скажем, на меня. Я, в отличие от Фри, всегда стараюсь более однозначно определить свою позиции по отношению к комментируемому. Согласен?
А теперь скажи, за мной меньше, чем за ней, авторов с дубинами гоняется?
Проходящий• 15.02.2009 17:10🇷🇺
Ваше имя
Нет, не рассматривал. А знаешь почему? Да по одной простой причине, если назвался комментером - комментируй. Ты думаешь всякая шлаебень в обсуждалки лезет почему, да потому что они там свою среду чувствуют. Из-за такого вот попустительства. А автору и поговорить толком не с кем...
Ваше имя ★• 15.02.2009 17:06🇷🇺
2Проходящий
"Я и думаю, ну нахера она здесь?"
Ответ "для красоты" или "для настроения" или, ещё лучше "для красивого настроения" ты никогда, как возможный, не рассматривал?
Проходящий• 15.02.2009 16:58🇷🇺
Фря.
Так в том-то и дело, что ничего ты толком не прокомментировала. Вот комментер есть, а комментариев ноль. В смысле по их сути. Я и думаю, ну нахера она здесь? Хожу, хожу, а все тоже самое. Ни правду-матку не режет, ни на хуй никого не посылает. Какой-то некомментерский комментер. А как говорится - безразличие хуже предательства.
Фря ★• 15.02.2009 16:46🇺🇦
Проходящий
О! Вот и ответ, хотя и не от спрошенного. Пострадавший автор, да? Это что же ты такое запостил в незапамятные времена, а я прокомментировала, что ты за мной годами по обсуждалкам бродишь - остроумничаешь, а, Завр-Проходящий?
Загрустившая галлюцинация• 15.02.2009 15:50🇳🇱
Проходящий
Так Вы думаете это не фантазия? Это неосознаная попытка снять груз своих деяний, приписав их другим? Как грустно, как тяжела болезнь.
Немолодой,дык ты якут чуть-чуть,хи-хи©.У меня друган в Тикси служил,пеленговал пиндосские самолёты.Рассказывал,как зимой иногда на пост заступали.В пургу,чтобы из казармы до места добраться,шли держась за протянутую от казармы до поста верёвку,иначе кирдык,потеряешься,тундра и темно.
Проходящий• 15.02.2009 15:29🇷🇺
Гость
У тебя прекрасный слог и насколько я понял великолепная наблюдательность. Ты наверняка скрывающийся под ником гений. Сколько поэтизма ты вложил в этот небольшой, но такой емкий рассказ. Как прекрасно и красочно подобрал и упорядочил все факты. Ты описал такие подробности, что их реализм не вызывает сомнений. Я бы назвал тебя богом пера, но есть неувязка. Маленькая, но весьма прискорбная. Устрани ее и окружающие падут ниц перед тобой
Безхозная галлюцинация• 15.02.2009 15:27🇳🇱
Какая богатая у гостей фантазия, жаль, что с зоофильным уклоном. От спермотоксикоза, наверное, иль от недоеба. Жаль, что я эфемерен и не доктор. Этому гостю можно было бы помочь медикаментозно. Вот нужно ли? Ему ведь нравится, он всем доволен. Оставим докторам его, к которым он взывает. Пойдем привяжемся к кому еще, по-интерессней.