Благожелатель• 10.02.2009 18:14
Немолодой
Спасибо за наводку. "Стиляг" скачал ещё раньше, но пока не смотрел. И "Дикое поле" тоже заготовил, но не стал пока смотреть. Даже "Искупление" ещё не посмотрел. А вдруг не понравится? :)
С нашим кино надо быть настороже.
Хотя Питер ФМ оставил нормальное послевкусие. И "Граффити" понравился.
А к "вечернему просмотру" обычно приговариваю что-нибудь ненапряжное - последним было "По прочтении сжечь". Там, правда, ругают перевод. Ничего не скажу на этот счет, поскольку была возможность избежать проблему.
Справка• 10.02.2009 17:55
Наивный, а скажи, встречал ли ты в реале людей, с которыми до этого был знаком только виртуально? И если было такое, то сколько раз?
tuller• 10.02.2009 17:52
2Поклонник
Спектакли? Могут. Но для уверенного в своей правоте и не совершившего ничего противозаконного человека, это останется всего-лишь безвкусным любительским представлением.
Короче, свои права нужно знать и защищать. А то, пользуясь своим служебным положением, могут и изнасиловать.
И где же логика• 10.02.2009 17:50
2Справка
А у Чейтателя рыбка померла на сковородке, хи-хи! А ты его похвалил.
Немолодой ★★★• 10.02.2009 17:49
Благожелатель,
Из последних фильмов мне больше всего понравился "Стиляги".
Но я мало фильмов смотрю.
Поклонник ★• 10.02.2009 17:41
tuller
На минутку...
Дак эти суки таможенники такие спектакли устраивают! Я не попадал, правда. От ментов отлаялся, заявив: -Денег хотите?! Не буду платить!
Ну и действуют они не по закону, а по праву сильного. Менты спросили, как я в Германию попал, а как, а почему, а кто я... С бандитами в 90-ые не общался? Ничего не узнаешь? Сраный деревенский сержант ломанулся мою визу проверять, естественно, ничего не поняв в ней.
Я ответил ментам правду, упомянув Академию наук, это их впечатлило, и наезд прекратился... Да это целая история, если хочешь, могу рассказать; но не прямо сейчас, надо уже бежать.
tuller• 10.02.2009 17:30
2Поклонник
>таможенники могли отнять у меня деньги, только пользуясь своим служебным положением и моей полной беззащитностью перед ними.
Угу, дать по голове и отобрать, пользуясь... далее по тексту.
Если уж чем и пользуясь, так это правовой безграмотностью.
О "таможенных специальностях": трудоустраивают только выпускников Днепропетровской академии таможенной службы Украины. Да и то, уровень практической подготовки выпускников равен нулю (что естественно). Выпускники остальных ВУЗов преимуществ при трудоустройстве по специальности не имеют и становятся, в основном, брокерами, экспедиторами и агентами.
Благожелатель• 10.02.2009 17:23
Справка
"Там тоже все нах умерли. И мрут и мрут. И мрут и мрут. Скоко можно-то? Пошто чернуху гоните?
Где позитив?"
================
Ну, в определенном смысле то, что все умерли, можно воспринимать как позитив. Видите ли, все умрут и всё умрёт - таков закон жизни. Осознание его уже позитив. Осознание и принятие.
Кроме того, позитив в том, что что-то осталось после тех, кто умер. Некое светлое воспоминание осталось.
И надежда - что после нас тоже останется что-то светлое.
Поклонник ★• 10.02.2009 17:18
Наивный и другие, приветствую.
Там я вчера по поводу ултразвука, статьи и трения ответил.
Ушел.
Наивный• 10.02.2009 17:15
Справка
Какой спор? Я, как честный, случайно втянувший, в эту хуйню, женщину, к которой я отношусь с пиететом, чеслово был неправ. Но тока по этому. У меня осталась только одно, что хорошо характеризуюет Ваше имя: у него есть КОТ.
Наивный• 10.02.2009 17:04
Благожелатель,
Я рад, что есть такие как Вы - благожелательно настроенные люди, не являющиеся зеркалом своих недостатков. Вот, ежели, придется поругаться с Вами (боже упаси), это, хотя бы , будет интересно и познавательно. Хотя, впрочем, познавателен и сам разговор без ругани и притянутого для интеллигентности сашбаша.
Впрочем, желаю Вам.
ахуевший
Стпасибо. аххуелл. Есть небольшая разница в восприятии между до писят и после. Осталось мало. Потом пойму. (опять неоконченные предложения)
Справка• 10.02.2009 17:01
Наконец-то удосужился и нашел таки и прочел этот "Кораблик" Немолодого, на который я тут у вас все время натыкаюсь. Натыкаюсь и натыкаюсь. Да что же это думаю за кораблик то, блин, такой? И прочитал.
Ну ё-моё!
Я не стану говорить за саму историю, там и так десять страниц комментариев (которые я пока не смог осилить, простите). Но я про другое хочу сказать. Вернее, спросить. Почему, блядь, они все умерли-то?
Кораблик накрылся пиздой. Ладно. Сын вырос. Не умер, что само по себе странно. Тут недоработка. Надо было хоть про пару ходок ввернуть. Но в принципе ладно, потому что мальчик и так рос сиротой. Потому что папа тоже, блядь, умер вслед за корабликом.
Поймите меня правильно, и пусть Немолодой не обижается. Я не про конкретно вот эту вот историю. Это просто последняя капля в череде историй, где «в конце все умерли». Я мало читал последние годы историй, не читал обсуждений и не тусовался в гостевых. И кому-то из вас мои слова покажутся жутко наивными.
Я, повторяю, мало читал историй, но те, которые я прочитал - там все нах умерли! И я опять спрашиваю как бы ни у кого, в воздух, в никуда: почему они все мрут-то, блядь, как мухи? Историей года 2008 стоит некролог Пупера. Там тоже все нах умерли. И мрут и мрут. И мрут и мрут. Скоко можно-то? Пошто чернуху гоните?
Где позитив? Где разумное, доброе, вечное? Где лёгкое и воздушное хотя бы, как зефир весной на лавочке в сквере? Не говоря уж за неожиданное, соленое и крепкое, как спирт под фисташки.
И вот я что еще сказать хочу. Я НЕ ПЛАКАЛ! (Помните, в "К-9" Белуши говорит этому псу: "…так вот, я - не плакал!". Вот примерно с такой интонацией.) А ведь я очень сентиментальная справка. Слёзы радости и грусти чуть чё – так и брыжжут на окружающих. А тут: ну никого абсолютно нах не жалко. Ни кораблик, ни мальчика, ни папу его, ни зайцев плюшевых, ни Ленку, ни даже пьяного водителя, который её сбил. Никого нах не жалко. Никакого сочувствия. Уплыл, да и хуйсим.
Только тягучее ощущение пустоты. И всё. Ну зачем мне, а?
Я являюсь идеологическим противником утверждения "Байка должна быть смешной" Байка не анекдот. Байка может быть смешной а может нет. Байка может быть правдивой, а может быть выдуманной. Единственный, я считаю, и главный критерий: байка должна быть интересной. И это должна быть байка.
И уж байка стопудово не должна быть некролог. Она не должна чесаться, как гнойный нарыв. Если я захочу про трупы - включу телевизор. Завязывайте с этим. Вы чего? Я два текста прочел, и они на меня такой тоски и жути нагнали, что впору пойти и повеситься. «Шок – это по нашему!» как говорится. И самое главное: всё это шикарным языком, на хорошем литературном уровне, до которого тому же Ракетчику как до Пекина раком, я извиняюсь. Вот что обидно-то. На что себя расходуете, дорогие мои?
Я во многом не согласен с Ваше имя в вопросах оценок историй и формирования раздела. Но сегодня вы таки заставили меня прочитать этот кораблик, и я только-только начинаю понемногу понимать, у чего тут откуда ноги растут. Поэтому в борьбе с трупами в разделе историй я если и не встану с ним плечом к плечу, то завсегда поддержу огнем по площадям. Я бы и плюнул, и постоял в стороне, если бы вдруг сегодня не увидел не факт, а тенденцию.
Авторы, я чего сказать-то хочу? Жизнь наша и так пиздец просто. Поэтому не надо совать порезанный палец читателя в этот концентрированный солевой раствор.
А буде вам нужно сюжетов, так я их вам подгоню: пишите про сбитых, замученных и несчастных собак. Нет темы более благодатной. Собаки – это не люди и даже не дети. Их всегда жалче. Давайте уж утопим в чернухе раздел до конца.
Дорогие мои. Не нужно больше никого убивать, пожалуйста. Пусть все живут долго и счастливо, и Чапаев выплывет. Слезы имеют право быть, но это должны быть как минимум слезы радости или сквозь смех, а никак не тоски, безысходности и сочувствия. Поверьте, никакое место в топе не стоит горькой слезы читателя. Это говорю вам я, Справка. Прошу мне верить.
________________________________________________________________
Все это не имеет никакого отношения к имеющему тут сегодня место спору. Так просто сказалось. Сами напросились. Фря, не плачь.
Поклонник ★• 10.02.2009 16:58
--------------------------------------------------------------------------------
2tuller на Вторник, 10 Февраля 2009 09:55:59
Да нет, если все делать по закону, то подарки я могу провозить. Сейчас подробностей законов я уже не помню, но тогда я проконсультировался перед тем, как ехать, и все сделал как надо. И таможенники могли отнять у меня деньги, только пользуясь своим служебным положением и моей полной беззащитностью перед ними. Уже давно самые большие конкурсы в вузах при поступлении- на таможенные специальности. Почему?
Я еще с ментами на центральном киевском вокзале столкнулся когда-то, когда с Германии возвращался. Гопники настоящие, это даже тема для истории; только не уверен, стоит ли постить.
Благожелатель• 10.02.2009 16:50
Наивный
Даже если это так Вам представляется - с высоты прожитых лет и пережитого опыта, - разве нельзя отнестись к этому как аттракциону? Ну даже если "вошь, выеживающаяся на гребеше" - это тоже по-своему весело. Сколько у вас там - лет четырнадцать разницы в возрасте, думаю, наберётся? Так в чём дело?
Впрочем, всех благ обеим сторонам конфликта.
ахуевший• 10.02.2009 16:50
так тут все просто https://www.anekdot.ru/a/an0902/a090210;10.html
или главная страница афоризмов
Читай Наивный и ахуевай от глубины всех глубин!
Наивный• 10.02.2009 16:42
ахуевший
ссылку-то дай, в справочном режиме. Я, наконец-то освободился и возрадовался. Без помощи всяких укурок сказал чего думаю. И облегчился. (эт не фраза, эт пища для шутовков Вашего имени).
ахуевший• 10.02.2009 16:38
Ахуеть, ну Первонах задвинул в афоризмах, ипааать....
Реально курнул, всю философию подмял под себя...
Наивный• 10.02.2009 16:34
Имя, Имя, ну не отвечай ты если ответить нечем. Кури.
Благожелатель
Он (Ого наш многоименный) мог и скорректировать свое мнение. Тем более, что тогда я с ним согласен не был и его оспаривал. Но (прости, что не завершая предложения пишу новое), люди развиваются, а Ваше имя нет, не развивается. Даже регресса не наблюдается. Он постоянен в своем самомнении. Не веселится он на сайте - выёживается аки вошь на гребешке. И все: нетути ни чего.
Ваше имя ★• 10.02.2009 16:25
2Немолодой
Ну, так за чем же дело стало?
Раз согласен, значит, бери и копипасть это во все гостевые и обсуждалки. Раз эдак по двадцать. У тебя рука в этом набитая. Поддержи не словом, но делом собрата по перу.
Благожелатель• 10.02.2009 16:21
А куда это Фря запропастилась-то?
Чем бы ещё заполнить неловкую паузу?
О! Знаю.
Вот собираюсь сегодня залезть в локалку и скачать какую-нибудь фильму для вечернего просмотра.
Не посоветуете ли что-нибудь из новинок? Буду премного благодарен.
Кстати, я серьёзно - не знаю что бы эдакого посмотреть.
Ваше имя ★• 10.02.2009 16:20
Ох, грехи мои тяжкие...
Вот не хотел я, не хотел, Джа тому свидетель, не хотел говорить "Какие вы, алконавты, все на одно лицо", не хотел, но пришлось.
Всё, блин, до кучи смешал - и меня, и тех, кто у руля, и ситуацию в стране, и Катерок, и какие-то непонятные чужие краски. И чего ради? Чтоб в сотый раз, дыша перегаром, посетовать на то, что я, возомнивший о себе невесть что, жизни не знаю и хороших людей не уважаю?
Или ещё для чего?
Поясни, в чём смысл этого твоего поста? Тут кто-то хуже, чем ты, меня знает и поэтому им крайне необходимо твоё напутственное слово в мой адрес, подкреплённое показаниями очевидцев?:)
Гонишь ты, Наивный, гонишь, гонишь.
Немолодой ★★★• 10.02.2009 16:04
"Полностью согласны с Наивным по характеристике Вашего имя.
Очень точное наблюдение.
зрители"
- Хотите верьте, хотите нет, но я тоже согласен!
Благожелатель• 10.02.2009 15:57
И вообще не надо относитЬся так серьёзно...
И вообще помягче, помягче.
Кто старое помянет...
О, да тут столько одноглазых!
Благожелатель• 10.02.2009 15:52
Наивный
Ну а вот это ты зря вытащил. Ей богу, зря. Мне кажется, что автор цитируемого фрагмента уже скорректировал своё мнение. :)
И вообще не надо относится так серьёзно...
Наивный• 10.02.2009 15:49
Благожелатель
Не поверил? И не верь. Я у Фри совета просил. И жаловался, что наш Спасатель сайта меня игнорирует в том месте куда сам рекомендовал мне отправиться, с обещанием присматривать. Собсно, совершенно осознано его провоцировал на высказывания, но у него совета не просил.
зрители• 10.02.2009 15:48
Полностью согласны с Наивным по характеристике Вашего имя.
Очень точное наблюдение.
Наивный• 10.02.2009 15:42
Ваше имя
Вот за это спасибо. Это хорошо и принято. Не люблю я бесцветных, раскрашивающих себя чужими красками. Претят они мне. Вот только пить с ними приходится. Потому как ситуация у нас в стране такая. У руля они. Нет, конечно, там далеко не все такие, но большинство.
Ты уж извини эт напоследок. Не хочешь ты обсуждалку Кораблика перечитываь. Это не я сказал и сказанное относится и ко мне тоже, и тем более:
"И вот тут мы подбираемся к ГЛАВНОМУ.
Я уже неоднократно говорил, что ты не очень умен и не очень талантлив. (Надо же, как я сразу угадал – а ведь у меня тогда не было достаточного опыта наблюдений над тобой!) Кстати, ты оказался, даже менее умен, чем я думал вначале. Менее мудр, точнее. Ум – понятие слишком широкое. Но интеллект у тебя присутствует (надеюсь, ты понимаешь, что это все не одно и то же).
Так вот, при том, что ты не очень умен и не очень талантлив, самолюбие у тебя безмерное! В этом еще не было бы большой беды – но оно у тебя болезненное и не удовлетворенное. Остро неудовлетворенное.
Знаешь, почему ты свои истории публикуешь только в обсуждалках? Боишься, что они не займут достойного, на твой взгляд, места. Именно поэтому ты сейчас проталкиваешь идею «квалифицированного голосования» - чтобы было отдельное голосование только для зарегистрированных. Но тебе и этого мало! Ты еще хочешь, чтобы это квалифицированное голосование не было тайным! Правильно – пусть только кто-то попробует проголосовать против тебя! О! Представляю твою реакцию.
Забавно, почему, спрашивается, комментатор становится «квалифицированным читателем» просто в силу того, что он потратил время на регистрацию?
А пишешь ты не очень-то и хорошо. Дурацкая манера связывать предложения так, чтобы одно переходило в другое. Я в школе так сочинения писал. Это можно использовать как прием – но он не должен быть единственным. Поясню на примере – человека можно нарисовать одной линией, не отрывая карандаша от бумаги. Только это будет трюк, а не рисунок. Его можно нарисовать несколькими отрывистыми штрихами – и он оживет. Замечал, наверное, что иногда наброски лучше передают движение или характер, чем картина, для которой они делались?
Ваше имя ★• 10.02.2009 15:38
2Благожелатель
Не поверишь! Проблемы вообще не было. Наивный попросил совета - отправлять или нет историю из ЖеЖе на анекдот.ру. Я сказал, что не понимаю подобного юмора, не понимаю, хоть убей. Даже попытался обосновать, почему не понимаю. Получил обвинение сначала в предвзятости, потом в морализаторстве... а потом вот до сегодняшнего докатились.
Благожелатель• 10.02.2009 15:25
Ваше имя
Предлагаю успокоиться на мысли: "А что ещё можно ждать от человека, который у себя в кабинете портрет Ельцина повесил!"
Если я правильно понял, проблема была в описании случаев проявления пьяного непотребства в общественных местах, причем описании без вынесения морального приговора и нравственного осуждения?
Благожелатель• 10.02.2009 15:20
Спасибо за ссылки.
Наивный, прочитал. По мне - история как история. Вполне себе анрушная. Прочёл не без улыбки. Не литература - не история и не зарисовка. Так, баечка, рассказанная в кругу своих. Но криминала в её публикации не вижу. Разве что можно было бы её доработать - если есть цель повысить мастерство.
Почему-то Шукшин вспомнился. Не знаю, читаете ли его, но, возможно, стоило бы перечитать - не в смысле даже образца для подражания, а чтобы присмотреться, как у него там устроено...
Ваше имя ★• 10.02.2009 15:09
Наивный, вот ты не обижайся, но в реальной жизни я с такими, как ты, не пью и глаза друг-другу не выбиваю. Вообще, стараюсь от таких держаться подальше. В большей мере для того, чтоб водку с ними не пить, а потом глаза не выбивать. А так же для того, чтоб глаза с ними не выбивать, а потом водку не пить. Ибо безмазово это. Никакого мне удовольствия от этих процедур с означенными субъектами. Ни уму, ни сердцу.
Я и здесь, в принципе, от тебя старался держаться подальше в пределах разумного, но интернет - есть интернет. Это ты верно подметил.
Наивный• 10.02.2009 14:40
Ваше имя
Вот чертов интернет. В реальной жизни дали бы друг другу в глаз, выпили бы по стакану и успокоились, помирившись.
А здесь, когда совершенно бесполое по башлачевски существо говорит: "будь ты мужиком"... Окстись, несчастный. Иди кури.
Наивный• 10.02.2009 14:32
Благожелатель
Не буду я ее сюда постить, извините уж. После того как мне Фря свое мнение высказала, я думаю, что ей (истории, а не Фре естественно) здесь не место. Хоть в историях, хоть в КиО. ВИ подтвердит. Если интересно вот ссылка: http://dernaive.livejournal.com/
Только, поймите правильно, - эт не реклама.
Кстати, у человека, являющегося героем той рассказки сегодня день рождения. Он чуть постарше меня (с 1956). Кстати, моя бабушка для определения дураков (в хорошем, необидном смысле этого слова) использовала: "он, наверное, февральский". Жалею, что не расспросил почему. Мож кто знает историю этого фразеологизма?
Ваше имя ★• 10.02.2009 14:21
"не говорил, что мне ты не интересен, а говорил, что мне твое мнение не интересно становится"
Да ебись ты провались! (это не пожелание, но исключительно словесный оборот)
Дожился я таки до светлого дня, услышал от мужика, убелёного сединами, признание, что мнение моё его не интересует, а вот я сам - может быть. Причём, признание, вывешенное на всенародное ознакомление. И как мне теперь жить с этим?
Прекращай гнать, Наивный. Ты уже за все возможные рамки приличия вышел. О логике суждений и мотивированности предъяв я уже и не говорю. Но ещё раз прошу, нет, даже не прошу, взываю - перестань Фрю во всё это втягивать. Специально же я бан ей прописал, чтоб не влезла по доброте своей душевной в эти гнилые разборки, к которым ты рвался не один месяц и, наконец таки, дорвался. Будь мужиком, блин, хоть каким-то, но мужиком, воздержись от упоминания её ника в своих изысканиях, обращённых ко мне.
Благожелатель• 10.02.2009 14:07
"Один взял и портрет Гайдара (совсем младшего)"
===============================================
Кстати, совсем младшего Гайдара зовут Маша. Потому что он девушка - довольно смазливая. В Плейбое пока, кажется, не снималась, но могла бы (впрочем, еще не вечер).
Благожелатель• 10.02.2009 13:53
Наивный
(пока не ушли)
А почему бы Вам историю, о которой речь, не запостить сюда, в КиО? Я бы тоже заодно ознакомился. И не только ознакомился, но и вынес бы свое суждение. Вот есть сейчас настроение высказать благожелательное суждение. Времени, правда, не очень...
Впрочем, всех благ.
Наивный• 10.02.2009 13:48
Эээ, Ваше имя, передергиваешь, как всегда, впрочем. Я ж не говорил, что мне ты не интересен, а говорил, что мне твое мнение не интересно становится. Чуешь разницу, мой обкурившийся друг? (эт тебе за призму). И чего такого я джону и тарасу грубого сказал? И кто сказал, что я не воспринимаю их мнение? А причины моего поведения просты: джон обвинил меня во вранье, а это не совсем так (не видит он где соврал, а где правда), да и неактуально на сайте баек, тарасу я просто не нравлюсь и он меня просил не писать сюда воще, я в ответ просил его не утруждаться комментированием моих историй и присылать только подпись, означающую - мужик, ну ты меня понял.
В последнем твоем высказывании сквозит вопросом: Не мню ли я себя гэнием? В этом ты видишь первопричину моего поведения? Так нет, не мню и даже не пытаюсь мнить. Понимаешь ли, Ваше имя, меня обидеть можно если сказать, что я плохой инженер, а если сказать, что я плохой написатель историй - эт мне необидно, поскоку почти правда (истина).
И, собственно, не ожидал я, что Фря за меня заступаться начнет. Надо было ее остановить, а я дурак не догадался, думая, что постебаемся и утихомиримся. Оттого и ответственность чувствую. Поэтому тебя и попросил не распространять на нее отношение ко мне.
Вот и все с тобой на сегодня. Ушел смотреть на мир через призму граненую стаканом.
Наивный• 10.02.2009 13:22
Благожелатель
В кабинете он у меня висит.
Я, кстати, рассказывал уже, как два моих друга спорили: Они друг на против друга сидели. Один взял и портрет Гайдара (совсем младшего) над собой повесил. Другой смотрел, смотрел, смотрел, но через неделю не выдержал
- Юрич, давай я этот портрет над собой повешу, а?
- Так ты же его не любишь, зачем тебе?
- А чтоб ты на него смотрел, гад, а не я.
Ваше имя ★• 10.02.2009 13:20
"вот твое мнение перестает меня интересовать чем дальше тем больше"
:))
И именно поэтому ты редкий день проживаешь без раскрытия в обсуждалках, в КиО "темы Вашего имени" - как Ваше имя ставит оценки, что Ваше имя думает о форматности историй, какие стихи постит Ваше имя совершенно ни к месту, что Ваше имя курит, какого цвета его конь, кем он себя мнит, какое сияние от него исходит, кто что о Вашем имени сказал и сколько раз:)
Причём, Наивный, причины твоего столь пристального "невнимания" ко мне, по моему очень скромному мнению, очевидны не только мне. Интересно другое - осознаёшь ли ты их сам, или оно у тебя само собой получается :)
PS
О моём ощущении Мира (равно, как и мира) не тебе, смотрящему и на то, и на другое через призмы стаканных граней, рассуждать и судить.
И ещё. Совершенно не в тему, но к слову.
"Моего отношения к комментаторам не разделяющим восторга от моего творчества нет как такового" - расскажи это при случае Джону, Тарасу и ещё кому-нибудь.
И самое последнее. "Ну какую интригу ты вчера заметил?" Да такую, которую ты и сейчас продолжаешь, всовывая в наши с тобой комментаторско-авторские отношения свои отношения с Фрёй. Это на самом деле самое последнее.
tuller• 10.02.2009 13:18
2Firstonx
Ну да, именно так.
tuller• 10.02.2009 13:17
2Наивный
Иваном Никифоровичем. Ты должен быть пониже и потолще. Правокатор)))
Firstonx• 10.02.2009 13:16
tuller,
идея неплоха, но уточнение: некондиционные и бракованные правды - возвращать с приложениями нецензурных проклинаний до седьмого колена.
Благожелатель• 10.02.2009 13:14
В редакции Наивного сакраментальное "вспомни о связисте" следует читать как "вспомни о Кораблике".
Интересно девки пляшут.
Наивный, так где все-таки у Вас висит портрет Ельцина? Чесслово забыл, а интересно аж жуть.
Впрочем, всех благ.
Наивный• 10.02.2009 13:11
tuller
А ты меня в этой повести кем видишь?
- А! здравствуйте. На что вы собак дразните? - сказал Иван Никифорович, увидевши Антона Прокофьевича, потому что с Антоном Прокофьевичем никто иначе не говорил, как шутя.
- Чтоб они передохли все! Кто их дразнит? - отвечал Антон Прокофьевич.
- Вы врете.
- Ей-богу, нет! Просил вас Петр Федорович на обед.
tuller• 10.02.2009 13:07
2Firstonx
Нужно ввести конвертационный курс правд. Разницу доплачивать прописными истинами. Некондиционные и бракованные правды - возвращать с приложение банальностей.
Firstonx• 10.02.2009 13:03
У каждого - своя правда, но делиться правдами - довольно рискованное дело, потому что в результате недобросовестного обмена всегда есть риск: либо получить в ответ правды гораздо меньше отданный, либо получить недоброкачественную или бракованную правду, поэтому свои правды - надо беречь.
tuller• 10.02.2009 12:55
Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Петром Никифоровичем.
Я ж говорил, сначала все друг-друга френдят, а потом банить начинают. Накаркал(((
Наивный• 10.02.2009 12:46
Ваше имя
Моего отношения к комментаторам не разделяющим восторга от моего творчества нет как такового. Поскольку творчества нет. А к людям, которые высказывают свое мнение о том баловстве, которым я балуюсь, у меня отношение только позитивное. Чему примером могут служить все обсуждалки к моим, присланным сюда, историям. За единственным исключением: меня несколько раздражает, когда меня, с моей точки зрения незаслуженно, посылают на хуй и оскорбляют близких мне людей. И то, я делаю скидку на возможное и плохое настроение написавшего. Ты же, наше солнце, случай совершенно отдельный и выходящий за рамки. Ну какую интригу ты вчера заметил? Спросил я у Фри совета: послать (не тебя, а историю) или нет. Она свое мнение высказала. Мне было интересно. Ну нравится мне она. Шоб ты знал, мне же, в свое время, от нее именно досталось сильно. Она вряд ли это помнит - ник другой был. А вот твое мнение перестает меня интересовать чем дальше тем больше. Человеки бывают разными, у человеков бывает разное настроение и, более того у них разное ощущение мира. У тебя нет ощущения мира. У тебя есть ощущение превосходства твоего мнения над мнением других, не укладывающихся в твою, тобой воображенную, систему благодати сайта. Скажи лучше, ты перечитал обсуждение Кораблика, к тебе относящееся? Там, конечно, не все сказанное в отношении тебя правда, но многое. И драться я с тобой не буду. Не хочу потомушто. Эт все виртуальность одна.
благожелатель
Эт не крик исчо это только галлюцинация.
Ваше имя ★• 10.02.2009 12:12
"Ждем скупую слезу, предвестницу большой драки"
Не будет драки. Мне ж, таки, Откровение было...