Февраль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Дима,
извините, но это - уже черезчур. Мне конечно пофег что там творится у НИХ, но такое не одобряю. Почему "Алик-мудак" отсылаются в неформат, а ЭТО - в основных?
Или вы только Алика защищаете? Извеняюс ещё раз за назойливость, но ей-ей, так неприятно...
morzh,
удалил.
Украинец,
про это прямо на главной странице сайта написано: "Анекдоты здесь бывают... какие угодно".
Уважаемый Дима!
В анекдотах основного выпуска №19 - совсем нехороший анекдот. Это даже анекдотом назвать нельзя. Йа осуждаю, нельзя так народ раздражать, ведь и россияне это тоже читают. Да и мне это не очень-то приятно.
rvv,
ну, во-первых, есть редакторская сортировка. "Дунин", "Алик", "Нехай" - никто из них сегодня в основной выпуск не попал. Человек, читающий "остальные", делает это на свой страх и риск и должен быть готов встретить всё, что угодно. Во-вторых, есть читательская сортировка - в выпуске "все новые за день" истории расположены по результатам голосования; история, качество которой "ниже плинтуса", вряд ли попадет наверх. А фильтрация по подписи... мало ли кто как подпишется.
Юрий Татаркин• 12.02.2009 02:45
Стас,
будешь калегой, в своё время я ушёл из комментариев в обсуждениях историй, теперь надоело быть ловителем дерьма в немодерируемых чатах. Как-то не очень пахнет, здесь и будем обитать.
Стас,
так исторически сложилось (долго рассказывать, почему), что в завтрашний выпуск попадают афоризмы, присланные до 18:00 по Москве, а во всех остальных разделах - тексты, присланные до 21:00 по Москве.
Стас Яныч ★★★• 11.02.2009 08:36
Дима!
Почему-то в последние два выпуска афоризмов тексты попадают с задержкой на лишние сутки. Оно бы и ладно, но происходят неприятные накладки. К примеру, послал я позавчера фразу сюда, а потом ещё решил дать её на анекдот.майл, зная, что здесь текст появится следующим утром, а там вечером (если вообще появится). Но здесь текст появился только сегодня со всеми вытекающими в раздел копий последствиями. На завтра намечается то же самое. И это при том, что количество текстов в разделе афоризмов ни вчера, ни сегодня не дотягивает до десятки. Я конечно всё это учту и не буду так больше делать, но эти две фразы придётся выбросить как неоттестированные.
Vladimir Sidorov ★★• 11.02.2009 07:31
Дима, я сделал маленькое добавление. Открыл на mail.ru общий ящик, чтобы люди могли фотки в нем постить, как иллюстрации к историям.
Login: photoanru
Password: verner
Дальше, нужно кликнуть на фото, мою страницу, создать альбом, загрузить фото.
Дима, это очень неустойчивая система, любой человек сможет ее украсть, но это лучше чем ничего. Если Вам кажется, что подобный сервис на более надежной основе мог бы посодействовать ану, буду очень рад.
Ваш Чейтатель
yvt,
дело не в рекламе. Глупо было бы отрицать, что реклама позволяет оплачивать работу тех, кто трудится над проектом, да и хостинг сайта с таким траффиком стоит немалых денег. Однако рекламу вполне можно было бы налепить и поверх старого дизайна, на старом движке. Причины замены движка другие.
Сайт у нас живой и развивающийся. Я ведь не случайно выслушиваю здесь все замечания, отвечаю на вопросы. Конечно, можно было бы в какой-то момент сказать: "всё, стоп, больше никаких нововведений на сайте не будет". Но жизнь сама диктует необходимость перемен. Скажем, в 90-е вполне можно было жить без регистрации. Хулиганства, никоперства, намеренного вредительства тогда было на порядок меньше. А сейчас я знаю, что огромное количество наших авторов и постоянных посетителей согласны с тем, что регистрация нужна. Старый движок регистрацию не поддерживал. И это только один пример.
Всё развитие идет на новом движке. Как я уже говорил, какое-то время нам удавалось поддерживать одновременную работу двух движков (хотя и тогда были свои сложности - например, голосование на старом движке не транслировалось на новый). Но так бесконечно продолжаться просто не могло. Рано или поздно встает вопрос: на что тратить силы и ресурсы? На поддержку старого движка (0.2% посетителей) или на дальнейшее развитие нового движка (99.8% посетителей)? Если бы поддержка старого движка требовала 0.2% наших затрат - мы бы, несомненно, продолжали его тянуть. Но это, увы, не так. Пришлось отказаться.
Что касается потери - переживу, конечно, но мне всегда жаль, что мы не можем одновременно удовлетворить потребности всех наших посетителей. Это честно.
Ещё больше ноющие потапы достали. Извращенцы, мля, спецом заходят для того, чтобы Алика почитать, а затем сопли по ан. ру размазывают, причитая, как их Алик и другие достали. НЕ ЧИТАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ!
Алексей234,
был сбой, сегодня ушла рассылка сразу за два дня, 3 и 4 февраля.
потап,
у нас публикуется всё, что присылается, но есть редакторская сортировка. Моя рекомендация: читайте только основные выпуски.
Дима,
я понимаю :))) Но издание еще и бумажного варианта может дополнять электронную версию, и служить ей рекламой. Но это, конечно, дополнительная морока, и немалая...
<<а бумага - это уже прошлое>>
Дима,
не рановато бумажные издания хороните? Тем самым Вы сокращаете свою аудиторию в разы, ибо не у всех есть компьютеры, и не все, ох, не все берут с собой в поезд или в отпуск лаптоп... Позволю себе напомнить старый анекдот: "А в туалет с клавиатурой ходить будете?"
А сотрудник - да, конечно, должен быть отдельный редактор бумажной версии, и должна быть создана и отлажена система печати и распространения. Но уж в бумажной версии все печатать нельзя - судиться замаетесь...
Александр 111,
мне бы с интернетом управиться. Ежедневно читаю, проверяю на повторность, сортирую от ста до двухсот текстов. Отвечаю на вопросы и письма, веду переписку с программистами и менеджерами, руковожу развитием всего проекта. И еще многое, многое другое делаю. Сайт такого размера и такой посещаемости - это огромное хозяйство. Заниматься еще и издательской деятельностью, взваливать на себя дополнительную работу - просто физически невозможно. Поручить это кому-то другому - всё равно ведь так не получится, чтобы процесс шел сам собой. Да и вообще интернет интереснее, оперативнее, разнообразнее, свободнее - по сравнению с печатными СМИ. За ним будущее, а бумага - это уже прошлое :-)
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 04.02.2009 12:36
Пытался вручить очередной приз "Золотой баран". Система ответила: "Повторная отправка одинаковых постов запрещена". Полез за таблицей Менделеева.
yvt,
старый дизайн выпусков показывался на другом сервере с использованием старого анекдотного движка. Количество текстов на сайте растет с каждым днем. Мы уже не можем поддерживать синхронную работу двух баз данных на двух разных движках. Старый движок прекратил свое существование.
Сергей Перлов,
теперь я любителям Оперы отвечаю так: если у вас есть серьезные причины пользоваться браузером, который не умеет отличать нормальные сайты от вредоносных и сам об этом публично заявляет - придется терпеть :-)
Платить жуликам из Haute Secure деньги, которые они вымогают, мне как-то не хочется.
Подвел аэродром подскока,
Но Стас был бдителен, и вот,
Не обеднел фольклор нискоко,
Спасен удачный анекдот!
Стас, Firstonx,
пожалуйста, дальнейший диалог - не здесь. В КиО, например.
Стас!
Хороший вопрос! Первый раз слышу о своей покусанности, видимо, была применена местная анестезия.
И кто же - у тебя есть версии?
А в результате - на скорость не влияет: неоднократно замечал, что шутки из "остальных" расходятся по сети гораздо больше, чем из второго десятка "основных".
Так что, дежурный по фольклору, - спи спокойно, мимо ничего не проскочит, а ты, Дима, отряхни пепел с головы.
Да, моя вина. Не в качестве оправдания, а в порядке объяснения: выпуск делался после трансатлантического перелета, между рейсами, в аэропорту промежуточной посадки. Поспешил и внимательности не хватило.
Стас Яныч ★★★• 03.02.2009 19:06
А, вот, "остальной анекдот" N27 - это ошибка редактора. Редкая ошибка, но из тех, которые отсеивают шедевры в отстой. Шедевры, они всегда не стандартные, потому, и не в один момент распознаются. На моей памяти, это третий или четвёртый случай. Хорошо, что шедевры всё равно не умрут. Такое моё мнение.
Давно не было такой смешной, живой совершенно не морализаторской истории как история Демида о лилипутах. Читал и радовался как ребенок. Приходится писать об этом здесь, так как автор (низкий поклон ему) не открыл обсуждение.