Февраль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Различий, действительно нет, но их не должно быть, это новая редакционная политика: анекдот сложный и длинный, полностью понимается только после третьего прочтения.
Особо трудные для восприятия анекдоты будут публиковаться пять раз в течении трёх дней.
Стас Яныч ★★★• 24.02.2009 15:40
Всем спасибо за реакцию, но все обсуждения данного текста лучше проводить здесь: http://community.livejournal.com/aforism/10816139.html
Там уже много чего хорошего сказано.
Заводная Птица• 24.02.2009 14:58
Стас!
Еще пару вопросиков.
Кто решает кого зачислить в самородки а кого в отморозки?
Самородок/отморозок - это по отношению к нации или к человечеству?
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 24.02.2009 13:44
Стас,
https://www.anekdot.ru/an/an0902/j090224.html#15
ну а себя-то ты к какой букве относишь? А тех, "кто неделями долгими в мерзлых лежал блиндажах"?
Hardcandy,
пожалуйста, конечно, но ты меня, откровенно говоря, застал врасплох, и там, и здесь, и повсеместно, я привык читать слова диаметрально противоположенные слову "спасибо".
alev,
личные вопросы можно обсудить в КиО - https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=8
"Ваше имя" там регулярно присутствует.
Ваше имя
Можно вопрос? На твоей "картинке" изображены две коровы и задница.
Никак не пойму, что все это значит?!
Стас Яныч ★★★• 22.02.2009 10:53
За кого я голосую - это моя личная свобода совести. Имею законное право на один голос.
alev, премного благодарен, но в ссылочке этой не нуждаюсь.
Так что, можешь по прежнему пользоваться ею сам, как стартовой страничкой своего браузера.
Стас!
Зато ты не забыл, спасибо.
И кстати, один вопрос: почему ты все время голосуешь сам за себя (плюс два, естественно). Это называется "нет мании величия"?!
Стас Яныч ★★★• 21.02.2009 19:28
alev!
Ты забыл дать ключевые слова данного ресурса:
"Если вы оказались на этой странице, это означает только одно: вас послали нахуй. Грубо, но элегантно: прислав эту ссылку".
Ваше имя,
И я могу дать тебе адрес хорошего ресурса:
http://lleo.aha.ru/na
(Уважаемый редактор, прошу не считать сей пост скрытой рекламой стороннего ресурса, но намёком на то, что ссылочку на него не мешало бы разместить на страницах анекдот.ру, в том числе и на "гостевой", на всякий случай)
профессор чмонолог• 21.02.2009 11:13
Опять товарища Алика пиарим? Ну-ну...
А так тихо, спокойно было...
Уже и редактор своим постом от /Воскресенье, 15 Февраля 2009 19:32:17/ поставил терпилу на место, а Ему всё не ймётся, внимания хочется...
alev, не моё, конечно, дело, но могу дать тебе адрес ресурса, на котором ты можешь высказать по поводу прессы всё, что думаешь, и быть при этом услышанным.
Вот его анонс
"Если у тебя возникла ситуация, при которой ты не знаешь, куда излить справедливый гнев, если тебя обманывают, оскорбляют и при этом игнорируют твое возмущение - тебе СЮДА
Гнев на суд миллионов!
Дави ЖЛОБСТВО ЗДЕСЬ!
Антистресс-сайт http://bez-obid.ru/ "
(Уважаемый редактор, прошу не считать сей пост скрытой рекламой стороннего ресурса, но намёком на то, что ссылочку на него не мешало бы разместить на страницах анекдот.ру, в том числе на форме "расскажи историю", на всякий случай)
Конечно, я немного погорячился в оценке нашей прессы: есть и там 1% приличных людей. Например, Дм. Быков, Ю. Калинина, М. Соколов - однозначно. С удовольствием читаю М. Стуруа, хотя тут уже не столь однозначно. Есть и другие, наверное.
Но этот мизер тонет в дерьме аршинных заголовков вроде вот совсем свежего: "КРЫСЫ ПИТАЮТСЯ ОТКАЗНЫМИ ДЕТЬМИ!!!" (в больнице крыса укусила ребенка)...
Когда читаешь, как заклейменная проститутка, в совершенстве владеющая техникой порева во все дыры, шипит на целующихся школьников "онанизм" - тормоза срывает, конечно...
Раз с журналистикой разобрались, то очень хорошая идея - проблема алкоголизма в России прямо таки напрямую связана с оформлением и развитием сайта, а так же не помешало бы обсудить последние матчи в кубке УЕФА.
morzh
Нет людей, любящих. или не любящих Алика. Вот один раз, например, пожелал ему подохнуть, а потом целую неделю голосовал за его истории, потому как масимальной оценки заслуживали, а потом опять "сука!", а потом опять +1, +1,+2,+2, потом "убью гада -2" , и опять +0, +0, +2.
В среднем к нему отношение + 1 у многих. У меня +0,15, но плюс.
И ваще, отстань с Аликом. Обсуди проблему алкоголизма в России, больше пользы будет.
alev,
не спорю с Вашей оценкой россиских журналистов. Но спорю с Вами в том плане, что Вы их [российских] выделили из общей массы в отдельный [биологический] вид. Чего Вы от них ждете? Журналистика суть вторая древнейшая профессия, и от первой древнейшей недалеко ушла, хотя и торгуют оне другим - своим мозгом, своим умом, честью, совестью...
// Один человек (журналист в некоторой всероссийской газете) сказал мне, после того как порылся в архивах сайта: «90% душевного онанизма, 9% тухлятины и пошлятины, и 1% жемчуга.» Листающий сайт с 1998 года
----
Доля правды тут есть конечно: увлечение "писунизмом" дает, конечно, огромное самоудовлетворение. Но журналисту я бы ответил так: "чья бы корова мычала..."
ВСЯ российская журналистика есть не что иное как самая настоящая платная проституция - ложь и хамство за деньги! Лет уже 20 никогда не покупаю никаких газет - не хочу поддерживать эту шоблу. Причем как "официоз", так и "демократов".
Дважды имел возможность сравнить достоверную информацию очевидцев (близких мне людей) с изложением тех же событий в прессе - небо и земля...
morzh,
в обсуждении основных про Алика ничего не бывает в последние годы, а если и было, то я както и внимания не обращал никогда, а ты чё, зациклен на вылавливании негативных отзывов про него чтоли? Смысл жизни? Мне тоже коечто не нравится у него, кое за что я ему +2 ставлю, успокойся, 90% ВСЕХ комментов ни с какими Аликами не связаны. Даже 99,9%. У тебя фобия какаята.
Листающий сайт с 1998 года,
так Вы чего требуете-то? Вернера сместить нафиг и Вас поставить? Или чтобы он каждый выпуск с Вами согласовывал?
Темочку в КиО продолжить не желаете? https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=8 Там цензуры нет и обновление мгновенное...
2Листающий сайт с 1998 года
Да Вы не джентельмен, товарищ!
Не желаете ли со своими однопроцентными высказываниями, плавно переходящими в девятипроцентное хамство, пожаловать в КиО, дабы не засорять Гостевую?
"P. S. Извините, но мандавошек у меня нет! А вам бы посоветовал почаще проверяться. А не гонять блох с конца"
Кошмар какой! И это говорит человек, который только что уверял, что ходит на сайт за одним процентом "жемчуга", но никак не за девятью процентами "тухлятины и пошлятины"...
О времена! О нравы!
"...Так сказал мой знакомый зам.декана кафедры русского языка и литературы нашего пед. универа..."
У нас тут декан целый приехал, сварщиком работает в Саскатуне. Поэтому, как-бы, кхм-кхм, и не показатель...
Вот тут неувязочка
"Собираю, исключительно для себя."
и
"Наиболее понравившиеся истории рассказываю в разных компаниях"
То есть всётаки налицо использование в целях личного обогащения. Компании-то небось - служебные в основном?
Причем без копирайта. "Когда спрашивают откуда – советую an.ru" Обратили внимание? "Когда спрашивают" Много вы спрашивали, откуда человек байку смешную знает? Вот то-то. Борцы за нравственность.
Ох...
Тема вечная, как Мир. Кто виноват в том, что на сайте нет смешных историй? Алик! Конечно же, Алик, и никто, кроме Алика.
Господин Листающий сайт с 1998 года, я как раз таки из тех самых нелегальных мексиканцев.
Я ставлю Алику положительные оценки. Не всегда, но ставлю. Когда на самом деле забавно, когда на самом деле смешно. То есть, читаю его истории в поисках этого самого смешного-забавного всегда. И посему беру на себя ответственность заявить, что Алик - один из самых форматных серийных авторов анекдот.ру. Несмотря на то, что в его творчестве тут и там проскакивают опусы, вызывающие неоднозначные, далёкие от позитивных, чувства, процент таких "неоднозначных историй" от общего количества всего, им написанного и размещённого на сайте анекдот.ру, на мой взгляд гораздо ниже, чем у прочих наших серийников, в том числе и серийников, признанных Флагманами Анекдот.ру.
У Алика даже в самых желчных его историях хоть немного, хоть чуть-чуть юмора или сатиры есть. Чего и всем бы нашим авторам я с удоволльствием бы пожелал.
Так что, уважаемый Листающий сайт с 1998 года, не с того конца Вы с сайта блох гонять предлагаете. На мой взгляд, конечно.
Наб людатель, 12:18:43
Абсолютно с Вами не согласен.
Месяца два назад, когда сей мозгосос публиковался особо активно с особо непереваримым бредом, я сначала тоже, как Листающий сайт с 1998 года, взывал: «Идите на ... свой alikdot!» Но потом предложил просто не обращать внимания на него – так и поступаю: не ставлю оценок и не высказываю мнения, для меня как комментатора он не существует – так же как появившиеся недавно дауны дурвлак, серёжка или ещё кто-то нетонучий. Но посмотрите, ведь и по количеству голосов, и даже по оценкам «не минус 2» они здесь востребованы – Алик-то прав… И подонки – я не падонков, виртуозов слова олбанского, имею в виду, а именно подонков, быдло - в обсуждалках тоже восприняты всерьёз, с ними спорят даже…
По-моему, надо просто не «терять драгоценные часы, публикуя теории относительно его личной и семейной жизни» и дискутируя о наличии/отсутствии художественных достоинств. Пусть они существуют здесь сами по себе, безотносительно нас: пусть нас для них не будет, да и всё! Посмотрим тогда, есть ли у Алика та «целевая аудитория…интеллигентных, продвинутых читателей с чувством юмора» о которой он хвастался 15 Февраля 19:22:33.
И «руки прочь от Димы Вернера!», провозгласившего намного раньше Вашего "Публикуется всё, кроме (пед)Алика" принцип «Публикуется всё, что присылается».
Господа,
знаете, что видит новый посетитель, заглянувший в любую немодерируемую гостевую у нас на сайте? - разговоры и разборки, понятные только "местным". Так что, не обессудьте, если не обнаружите здесь какой-то своей реплики. Иначе и модерируемая гостевая превратится в место, где завсегдатаи "болталок" беседуют "о своём, о девичьем".
Стас Яныч ★★★• 17.02.2009 20:16
Возникает такое острое ощущение, что КиО для сайта - это наше всё.
Может, дать на него ссылку наверху главной страницы и всех основных выпусков?
И народные массы сразу на сайт потянутся, и будет нам всем процветание... если не завянем.
Немолодой ★★★• 17.02.2009 18:12
Firstox,
хочешь, я уйду, чтобы ты вернулся?
А Чейтателя, за выпуск Зрителя на волю, там высекут.
А?
Ю.Татаркину.
Юр, КиО грустит и даже где-то плачет. Вянут, не успев расцвесть, остроумные дискуссии, обсуждения историй съезжают на невнятное бормотание, а мне просто некого дразнить кулинарными рецептами.
Firstonx, не умножай наши печали, возвращайся.
P.S. Дима, очень прошу опубликовать.
Смирись же, Алик, наш пророчистый пророк, и воспринимай, как данность, несправедливости судьбы, ведь этот Вернер только тем и занят - на дне отстоя тщательно нетленки маскирует.
Ломаный грош цена тому гЭнию, которого при жизни признают: величина гениальности прямо пропорциональна количеству лет прошедшему от момента смерти до послесмертной немеркнущей славы.
Стас Яныч ★★★• 15.02.2009 20:44
"Интеллигентные, продвинутые читатели" - это кто? Лубочный стиль, и характерная для жёлтой прессы форма текстов - это как раз то, что их всех привлекает?
И ещё я немного боюсь, что бурная деятельность Алика по чтению им лекций на русские темы, сотни изданных за свой счёт книжечек (это всё по его же словам) могут немного (если это соответствует действительности) дезинформировать оторванных от родины людей о реальном состоянии нашего фольклора. Поэтому кое-что из его опусов, возможно, иногда попадает даже в кое-какую местную прессу (насчёт тысяч, это он немножко гиперболировал).
Алик,
всё так и есть. Если бы я ежедневно рекомендовал Ваши опусы к прочтению - аудитория "Анекдотов из России" постепенно сократилась бы до размеров Вашей целевой аудитории.
Русская газета № 1 в США – платный еженедельник «В новом свете» («ВНС»). Издается совместно с "МК". В числе авторов такие журналисты как Мэлор Стуруа, Юлия Калинина, Александр Минкин, Александр Хинштейн, Марк Дейч.
Газета регулярно публикует страничку примерно трех десятков анекдотов высшего уровня. Из них около половины – с «Анекдотов из России». Отбор производят ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ редакторы. По сути, там представляется подборка лучших анекдотов с «Ан.Ру» за неделю.
Ничего не хочу сказать о выборе нашего Составителя, о читательском голосовании. Но вот в последнем номере «ВНС» (7/728 за 13-19.02.09) по сути в «Лучшие недели» включен мой анек http://www.alikdot.ru/anru/sportovec/ball/layoffsecret/ , который Составителем был помещен на последнее (25-е) место в «остальных» за 11.02.09 и занял там последнее место по итогам голосования.
Кстати, всего за время сотрудничества с «Ан.Ру» в «ВНС» было опубликовано около двух десятков анеков или афоризмов, но о последнем случае упомянул как о достаточно типичном в тему «Всяк пророк в своем Отечестве» и в ответ на упреки о низких позициях большинства моих опять же, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ опусов.
При этом даже в отстойных разделах, которые Составителем к чтению настойчиво не рекомендуются, они получают достаточно высокую оценку меньшинства – интеллигентных, продвинутых читателей с чувством юмора. Таких оказывается около 15-25%. Больше, чем в обществе, там - около 5%, но они больше представлены в интернете. Вот они-то и составляют мою целевую аудиторию.
Всего же из 3,5 тысяч опусов на «Ан.Ру» в СМИ попало не меньше трети, хотя к попаданию в «бумажную» литературу не стремлюсь – это противоречит моей концепции перехода литературы в сетевую.
Поклонник,
результаты голосования обновляются один раз в час. Это сделано специально, в качестве одной из мер против накруток. Подобрать ключи к системе защиты гораздо сложнее, когда в реальном времени не видно, засчитан голос или нет.
Или просто результаты не в реальном времени показываются? Тогда извините.
Дима, у Вас ГЛЮК на сайте.
Две кнопочки, ВОТ ТАК и КАК ТАМ, на самом деле одно и тоже.
Я выставил оценки, нажал ВОТ ТАК. Оценки видно, все хорошо.
Через минуту нажимаю КАК ТАМ- и никаких оценок вообще, одни ноли.
Вдобавок, когда я хочу поменять всего одну из оценок и использую при этом вот так, то, как мне кажется, все остальные оценки стираются.
В сегодняшних "Известиях", кстати, статья "Анекдот как машина времени" - http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3125409/ (автор - Александра Белуза).
"Умные политики не случайно коллекционируют анекдоты о себе".
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
это верно. Хотя классику тоже постепенно собираем. Так, Сталин в основных выпусках анекдотов на данный момент ровно 100 раз появлялся.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 13.02.2009 18:20
Дима,
не сомневаюсь. Но классичность анекдота никак не зависит от его повторности :-) В силу ряда обстоятельств - отсутствие Интернета во времена Сталина, утрата актуальности анекдотов о нем, когда Интернет появился, - множество анекдотов об Иосифе Виссарионовиче существуют в устной или печатной форме, не сохраненной в анналах Анекдот.ру. Так что парнишка, решивший присылать их на сайт, заменяя слово "Сталин" словом "Путин", с высокой долей вероятности увидит свой классический анекдот в основном выпуске :-)
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
если бы такой про Сталина (или Клинтона) уже был в коллекции, этот пошёл бы в повторные.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 13.02.2009 13:33
Дима,
анекдот №19, безусловно, классический анекдот... о Сталине :-) Для полноты картины не хватает только уточнения, что "заяц" строит "Беломорканал" :-) Даже интересно, а если заменить "Путин" на "Клинтон" - анекдот останется классическим?
Украинец,
ну порадовался кто-то, назвав Путина сволочью и кретином, - Путин и Россия это как-нибудь переживут :-) Раз у врагов остались только такие аргументы - это хорошо!
Украинец,
тот, кто обижается на анекдоты - несомненно, найдёт на этом сайте множество поводов обидеться, вне зависимости от своей национальности. И за антиукраинские анекдоты у меня требовали извинений (навскидку - вот здесь, например, было бурное обсуждение: https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=2&page=17&date=1998&fu=0&sort=0 ), и казах обещал наш сайт закрыть (http://verner.livejournal.com/201973.html ), и донос в мой бывший университет, что я антиамериканской деятельностью занимаюсь, писали (http://verner.livejournal.com/17441.html ), а уж сколько раз в антисемитизме обвиняли, не сосчитать. Так что обидчивым лучше сюда совсем не заходить. И не надо пытаться повлиять на меня, какие анекдоты можно в основные, а какие - нельзя. Любые можно. Не буду здесь цитировать анекдоты про Ющенко из основных - поиском их найти не сложно.
Кстати, Владимир Владимирович Путин, насколько мне известно, к числу людей, обижающихся на анекдоты, не относится. Когда-то ему подарили составленный мной сборник "100 анекдотов про Путина", в котором не было никаких цензурных изъятий - http://www.newsru.com/russia/07oct2002/birthday.html - говорят, прочитал и смеялся. А посмотреть, как люди на сайте голосуют за такие анекдоты - тем более интересно.
Уважаемый Дима,
Кстате, а чем "Алик-мудак" лучше того? Наличием зайца?
А если я вот такую Историю пришлю:
"Услышано со стороны на границе Украина-Россия:
Два водилы:
-Ющ пидарас-урод-быр-быр-быр-быр.....
-Почему???!!!!
-У меня верблюды дохнут, пока он решает, относятся ли они к роду свиней!"
Вы куда меня поместите? конечно, в неформат! А почему про русского такие же вещи в основные помещаете?
Уважаемый Дима,
а вот я это анекдотом классическим и настоящим никогда считать не буду. Алик - это виртуальный персонаж, выдуманный. Часть , и немалая, и историй, и анекдотов, - выдуманые, да и про персонажей, если об этом речь зашла, -тоже себе кто как захочет, такой ник и выдумает. Кому как удобнее. Я себя по национальности определил с большой буквы "У", потому как своим народом, своей страной горжусь без всякой меры (другое дело -чё там у нас творицца - за это не погордишся, однако же выбрал себе виртуальное реноме похериста,извените за выражение, и плюю на наезды кое-какие уже сколько лет).
Но когда предположим каких-то там всяких моисеевых, да и прочих людей, которых немерянное количество людей знает, обсирают все и вся, их обсирают за то, что они из себя представляют, типа внатуре.
Но не надо так поступать с людьми, которые... ну да ладно, Вы сами поняли.
Мой вопрос, почему такие оскорбительные выражения в сторону виртуальных персонажей, которые значения имеют только в интернете, посылаются в неформат, а в сторону людей, которые в мире чтото делают - в основные, причём резко в оскорбительном формате, - остался без ответа.
Вот я и российских коллег поспрашивал, и у наших тоже, ну мало ли кому чево не нравицца, но такие вещи - это перебор!
(Кстате это только в отношении того, кто был обозван, за остальных я не считаю нужным заступацца, "ибо нехуй"(С) )
Украинец,
потому что "Алик-мудак" - это не анекдот. А текст, который Вам не понравился - анекдот. Настоящий, классический.