Филимон Пупер ★★★★★• 22.01.2009 09:06

Лунасти, VitaR - не автор истории о лыжнице в красном комбинезоне, а просто человек, который ее прислал. Написал ее (а также историю о победе Бетховена над Сердючкой и еще несколько не худших) некто Джазмен, http://jazzzzman.livejournal.com/profile

Стас Яныч ★★★• 22.01.2009 09:05

Дима!

С конца восьмидесятых годов в традиционном анекдотном фольклоре начались серьёзные изменения. До момента введения гласности он был чистым андеграундом. То, что появлялось в печати ("Крокодил" и др. издания) было только его слабым отражением в кривом зеркале официальной культуры и ни как не показывало его подлинное содержание. Анекдоты распространялись только устно и только в доверительных разговорах. Такая ситуация на самом деле способствовала развитию этого народного жанра в плане быстрого отсева не имеющих никакого народного значения текстов и быстрого распространения подлинных шедевров этого жанра. Свобода печати и особенно интернет в корне всё изменили. Если раньше новый текст становился известным только ближайшему кругу знакомых автора (единицы или десятки человек), и поэтому неудачные произведения за этот круг и не выходили, то теперь любое дерьмо может попасть на глаза сразу десяткам и сотням тысяч человек (а благодаря телевидению даже миллионам). Дерьма-то больше не стало, но если раньше оно умирало сразу, и народ видел только шедевры, то теперь эти шедевры попадают к людям как золотые крупицы вместе с тоннами необработанной руды. Это общее количество пустой породы под видом готового фольклора кого угодно может сбить с толку, особенно тех, кто постоянно лазит по анекдотным сайтам. У таких людей глаза уже замыливаются и они почти не отличают кошачье золото от настоящего. Различия между ними с первого взгляда действительно очень тонкое, и первое впечатление (оценки +-2) сильно обманчивое. Я даже не знаю, сколько теперь нужно лет, чтобы наверняка определить переход текста в фольклор: год, пять, десять... Я так думаю, что настоящие анекдоты, очищенные от всякого мусора, сейчас слушают и рассказывают только те, кто не ходит в интернет, не читает газет и не смотрит телевизор... т.е. почти никто.

Дима Вернер• 22.01.2009 04:05

Экстраполятор,
что такое "современный фольклор" - это выяснится позднее. Сколько анекдотов, баек, фраз вошло в русский фольклор за 200 лет, со времен Карамзина и Пушкина? Несколько тысяч. А сколько *реально новых* анекдотов стали фольклорными, повторяемыми, пересказываемыми "из уст в уста" за последние 13 лет? Сто? Двести? Триста? Ну пусть триста - хотя это, наверное, переоценка. Так это ж все равно получается один новый "фольклорный анекдот" раз в две недели. А "лучший анекдот дня" появляется у нас ежедневно. "Тысячи тонн словесной белиберды единой шутки ради".

Экстраполятор• 22.01.2009 02:34

Лучшая за сегодня (Одесса. Молодой человек заходит в магазин головных уборов...) - убогое изложение отрывка из повести Паустовского "Время больших ожиданий". Теперь это называется фольклором. Глядишь, скоро чего-нибудь из Швейка пришлют или из Ильфа и Петрова. Вот где настоящий ресурс для АиР! Куда там ЖЖ.

Стас Яныч ★★★• 22.01.2009 00:50

Как появляются (мутируют) новые топовые фразы:

Спелеолог - не тот, кто залезает в пещеру, а тот, кто потом выбирается.
(Алекс Ведов) Афоризмы 08.01.2009, 60 оценок, средняя 0.900
...
Скалолаз не тот, кто залез на скалу, а тот, кто потом спустился.
(Стас,...) Анекдоты 27.07.2005, 526 оценок, средняя 0.675

Что интересно, количество оценок (с учётом посещаемости раздела в соответствующий период) и их среднее значение действительно попадают в интервал, который допускает потенциальную возможность попадания фразы в фольклор.