Наивный,
а по мне - хоть ни одной не ставь, но можешь такой безалаберностью оскорбить чьи-нибудь лучшие чувства.
Январь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Наивный,
а по мне - хоть ни одной не ставь, но можешь такой безалаберностью оскорбить чьи-нибудь лучшие чувства.
Ваше имя
Ну ничего, ты теперь в ответ можешь слово "наивный" писать с очень маленькой буквы. Вот так: нАИВНЫЙ. Правда ведь подходящая мстя?
Юр, если все непоставленные или неправильно поставленные мной сегодня запятые сложить и возложить - боюсь, что они меня раздавят. Я памятник воздвиг себе нерукотворный - из запятых. Чем я хуже Церетели с его русско-грузинской АБВГДейкой.
2Наивный
Всё это, может быть, и правильно где-то как-то.
Но как ты мог при обращении ко мне "Великолепнейший" с маленькой буквы написать?
А Наивный так вообще - запятую перед "чем" не поставил.
Эх, нетути на вас Нималадого...
Ваше имя
О великолепнейший, позволь тебе заметить, что "ван" у Гога с маленькой буквы пишется. Вот Винсент с большой, а "ван" с маленькой. Вот у Ераплана другая ошибка: он Стаса с маленькой буквы пишет. И ведь не знает несчастный чем мы ему все обязаны.
ераплан атамный фантамас
никаких извинений, лётаешь невесть где, в гостевой чаще приземляйся.
"с однорукой дамой у Ван Гога все правильно бы получилось"
Дык, судя по результату, всё как раз таки не очень правильно получилось. Подвёл сопромат Ван Гога.
Ваше имя,
с однорукой дамой у Ван Гога все правильно бы получилось. Опять же, ухо ей перед началом процесса можно выдать, пускай держится.
"партнерша держится обеими руками за уши партнера"
Ага... Вот ещё одна, упущенная вчера, версия некоторой получеловечности Ван Гога.
Firstonx,
если Стас будет ТАК закладывать, пропесочить он нас не сможет - весь песок из него высыпится. Сдулся Стас. Даже по сравнению с состоянием на начало прошлого года сдулся.
Ваше имя
О я несчастный, как я мог забыть... У тебя стена еще цела? Одолжи треснуться, а? Правда мне, как полуписателю, сегодня досталась часть с ногами и... Ну ты в курсе.
Давайте, давайте - изгаляйтесь, Стас проспится - всех в гостиной пропесочит.
Ваше имя,
собачья камасутра не для людей писана, чего ж я ее читать-то буду... Человеческую - таки да, это для нас: "партнерша держится обеими руками за уши партнера, сложив ноги у него на спине..."
2Наивный
Всё, что написано в КиО, так или иначе относится к Стасу.
Как ты мог такое забыть?
Наивный,
и у вашего, сталбыть, две ноги есть. А ручонок - тю-тю... На жалость бьете? Такого калеку не прогонят?
2СП
Вот в анатомии собачей ты разбираешься. Это да, это хорошо.
А собачью камасутру, судя по всему, не читал.
СП
Получеловеки они разные. Ты про симметричных получеловеков. А у несимметричных либо две ноги, либо две руки.
Ваше имя
К кинологии, говорите. Пусть его. Относится ли это к Стасу, вот в чем вопрос?
Наивный,
да как он у вас с одной ногой-то пойдет, получеловек этот ваш?!! Не издевались бы над инвалидом, чтоле...
Ваше имя
Ума не приложу (впрочем, как обычно), кто бы это мог быть - этот полупонятно полуописанный тобой получеловечище. Но пусть идет, - идти-то надо.
Ваше имя,
бессовестный, собаков тебе не жалко! У них (кобели которые) хрены вовсе даже не крючком! А что, у Стаса открыта обсуждалка? Если да, то пто собачек туда перенести надо. Здесь - офтопик :)))
Да, кстати.
Поправьте меня, если я не прав, но "вязка крючком" таки больше к кинологии, чем к рукоделию, вроде бы относится.
Результаты 1 - 30 из примерно 2 330 для " каждому овощу - свой фрукт.". (0,25 секунд)
ераплан атамный фантамас
должен тебя огорчить, но этой твоей фразой я пользовался ещё до твоего рождения - так уж всё несправедливо.
2Наивный
Стен для потомков хватит. Одной больше, одной меньше - не существенно.
А с означенным предложением к Вернеру идти, наверное, какому-нибудь полупостоянному пописывателю. Дабы со знанием дела всё изложил в полуприятной, полупонятной, полупрофессиональной полуформе.
Фря
Сатурн-Милан это очень мягко. Я не знаю, занимаетесь ли Вы и Лоук рукодельем, но вот если бы вы с ней в его обсуждалке обсудили бы особенности вязки крючком... хи-хи (с)
Эх, уйду я от вас - посплю пока тепло и газ шипит в котле.
Спокойной ночи всем и добрых сновидений. А Стасу - паразитов, оккупировавших его открытую обсуждалку, и обсуждающих в ней матч "Сатурн"-"Милан", пусть мучается.
Наивный,
у тебя старые сведения. Стасу внимание уже оказано. Аж двумя "абсерателями", как он нас именует :)))
Наивный
Как это накруток не будет - должны быть. Иначе Стасу не с чем будет идти в Гостевую и жечь глаголом.
Ваше имя
"Ибо и те, и другие внесли свою лепту в увядание "историй", пожалуй, не меньшую, чем я"
Да меньшую, меньшую, так что не надо печалиться и биться мудрой головой об стену. Сохрани ее для потомков. Тут другая проблема Стас у нас загрустил - на него неделю никто внимания не обращал. Срочно надо исправлять ситуацию. Кто пойдет к Вернеру с предложением доверить Стасу, предложенную тобой, модерацию голосования? И будет всеобщее фольклорное щастье, только накруток не будет.
СП,
слов где-то дурных нахватался - с плохой компанией связался.
Это будут дешёвые понты, и такая фраза должна автоматом греметь в отстой, каждому овощу - свой фрукт.
Firstonx,
дорогой мой, ну так пришли! Я не думаю, что тебя действительно огорчат вопли какого-то недоумка, который нифига не понял. Пришли фразу и открой обсуждалку. Дай знать, когда появится. Вот ужо повеселимся! При этом ТАМ писать не будем :)))
Ктонить новые истории видел? Почему у меня такое впечатление, что историю № 2 я читал здесь с полгода назад, а историю № 3 год или два назад? Дежавю?
Хотя отчасти Стас прав.
Прав вот в этом "Идёт естественное расслоение полународного полупрофессионального творчества, в результате которого одни становятся профессионалами, а другие лубочниками"
И не прав в "Зыбкую грань неустойчивого равновесия "полународности" здесь просто невозможно сохранить"
Сохранить можно и должно. Более тщательной редакторской сортировкой. Загоном профи и лубочников в "остальные" и в "неформат". Ибо и те, и другие внесли свою лепту в увядание "историй", пожалуй, не меньшую, чем я.
СП,
думай, что пишешь, если я сюда начну посылать слоёные фразы - народ говном от злости захлебнётся.
ераплан атамный фантамас,
истинная правда! Сложность лишь в нахождении согласных подставить руки под его сандалики.
Фря,
насчёт частей тела - вполне можно высказаться, но, боюсь, это не будет каким-то боком касаться сути написанного.
Firstonx,
комментировать можно все. А фраза/афоризм вообще должна быть исполнена смыслом глубочайшим, иметь несколько слоев понимания и вызывать определенные чувства и ассоциации. Так что работы комментатору - непочатый край.
Firstonx
А почему бы и нет? Какой-нибудь восторг высказать, или там суровое осуждение. Можно еще заявить, что у автора нос длинный или щеки толстые - масса тем намечается.
Немолодой,
а понятия не имею. Я, честно говоря, против Задорнова ничего особенно не имею. В сравнении с Петросяном - так вообще утонченный интеллигент...
А Стас мог вульгарно ошибиться. Или описаться. С ударением на "а".