Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:57
Ну вот, Хрюш идею и подытожил. Примерно так, ага.
Январь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:56
Дима, ну, так и в чем проблема? Боитесь потерять именно эту прослойку, которая на ан приходит именно что из-за обсуждалок? Такое возможно, конечно, но тут уж, что дороже.
Фря
А ничего не будет , такого сайта точно ее нет. Общий портал с цветочками, коридоры-по авторам- модерам. В углу, как решили, Дебил.ру. Всевидящий глах выгружает все что есть в общий зал. Одновременно в коридоры авторы утаскивают то, что посчитали нужным, и развешивают там по своему фкусу на стенах..... варианты - общий портал как оптовый склад, только для зарегеныых, возможно, без апсуждалок. В коридорах- если шеф коридора за, есть и апсуждалки. а?
Дима, но ведь старожилы именно с остальных начинают чтение. И на основе последних рекомендаций, для постепенного поднятия настроения и, чтоб заранее не обрадоваться, как раз снизу. А вот для неформата нужно очень постараться. Очень нужно порекламировать там что-то, что бы туда народ заглянул.
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:53
Ваше имя, а я же философствую на заданную тему, совершенно голословно)))
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:52
Дима, не факт, что посещаемость выросла из-за открытияобсуждалок. Посещаемость рунета вообще сильно выросла именно в последние два года. У Вас статистики больше, конечно, но мне почему-то кажется, что убери Вы обсуждалки, - посещаемость не уменьшится, а количество дебилизмов пойдет вниз.
Ваше имя,
тут еще такое дело (я про него уже не раз говорил): для меня психологически нет разницы между "остальными" и "неформатом" - это то, что я бы вообще не публиковал, если бы не придерживался принципа "публикуется всё, что присылается". Поэтому я очень либеральничаю в "остальных", для "неформата" надо сильно постараться.
"Он должен либо полностью устраниться от редактирования, и дать эту возможность тебе с еще пятком ответственных людей, либо предоставить тебе (и 5-ти другим) равные со своими полномочия"
Кхм...
Чейтатель, а ты... этттта... как бы сказать... не в Госдепартаменте США работаешь или в ЦРУ, например?
Хрюш,
он не "ура", он просто патриот, и по поводу "второй фамилии" у нас мнения одинаковые, только он их жестче выражает.
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:49
Фря, Дима пусть как раз за новыми лейтенантами следит, и оценивает их результаты.
"Не проще ли открыть парочку новеньких сайтиков и там экспериментировать вволю" - нет, не проще, анекдот.ру, как правильно заметил Ваше имя, - сайт архивный. Другие сайты, начатые с нуля, изначально обречены.
О! НАС ЗАПАЛИЛИ!!ВСЕВИДЯЩИЙ ГЛАЗ НАС ЗАСТАЛ ЗА ОБСУЖДЕНИЕМ ЗАХВАТА ЛАСТИ!!))) Я прыгаю в окно!!!!
Чейтатель
Идем глубжее- там не только публикации вывешенных ( за отросток) на входе авторов, там и вход только для подобных персон. Подобное к подобному. Зато гарантия отсрача на экологически чистых площадях.
Чейтатель,
на благополучии сайта никак не сказывается - посещаемость растет, анекдоты никуда не пропали.
2Дима Вернер
"ты считаешь, что я восемь лет (1998-2005) сортировал одним образом, а в 2006-ом начал сортировать иначе?"
Ни в коем случае не считаю.
Как раз таки считаю, что подход к сортировке остался прежним в то время, как поменялась обстановка в интернете (и в рунете, в частности), да и жизнь в целом.
Чейтатель
прелесть что за идея! А кого в редакторы? Конкурс или Дима себе конкурента и "преемника" выбирать будет? А судьи кто? А что будет с сайтом - красой рунета, раритетом и антиквариатом - за время этих перестроек-перестрелок? Не проще ли открыть парочку новеньких сайтиков и там экспериментировать вволю? Только таких каждый день штуки три появляется и столько же лапки откидывает, а ан.ру - один.
Кстати, идея "анекдота от" должна скоро реализоваться, если я ничего не путаю. Что-то насчет:"этой истории вместе с вами поставили -2 ..." - и кучка ников.
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:44
Дима, ну так а в чем же проблема? Если обсуждалки так отрицательно сказываются на благополучии сайта, закрывайте их, и всех-то делов.
Фря
Я видел статистику, не пытайся анализировать... это бесполезно, система достаточно неравновесная, и кол-во внешних факторов неограниченно велико... поэтому логики там не ищи, используй просто как слабовозможное, ни к чему не обязывающее прогнозировапние..
На тему второй фамилии - щас с пеной у рта придет дебил-поклонник- ура-патриот и будет говорить что у него свинка))))))
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:40
Хрюш, а вот это - идея! Все Грегориево творчество не в каком-то политкорректном неформате публиковать, а именно что на анекдот.дебил.ру! Хорошая мысль!
Ваше имя,
"Ещё в том же 2006-м изуверские и явно провокационные (не говоря уж о дебильных) истории появлялись от случая к случаю" - ты считаешь, что я восемь лет (1998-2005) сортировал одним образом, а в 2006-ом начал сортировать иначе? Нет, я сортировал всё так же. А рост числа провокаций - это ответ на открытие обсуждений. Стали гораздо чаще присылать тексты, намеренно рассчитанные на обсуждения - подразнить комментаторов. Возможно, тогда надо было жестко отправлять всё это в "неформат", а не в "остальные" - я не спорю. Я рассуждаю :)
Извините, постоянно быть в КиО не могу, делаю новые выпуски.
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:39
Ваше имя, вот с Димой-то как-раз и вопрос. Он должен либо полностью устраниться от редактирования, и дать эту возможность тебе с еще пятком ответственных людей, либо предоставить тебе (и 5-ти другим) равные со своими полномочия. То есть Ан.ру от Вернера должен быть абсолютно равноправен Ану.ру от Твоего имени. А циплят потом считайте, у кого больше вылупилось. Если, скажем, тебе больше будут хороших историй слать, и к тебе чаще, чем к Вернеру, и всем остальным ходить будут, тут тебя и надо будет всячески рекламировать, и твою роль возвышать, а, если уж совсем четкая картина получится - тебе потом и отдать скипетр главного редактора.
Чейтатель
Не согласная я, очистка от грязи не есть растрата кадров.
ераплан атамный фантамас
А что, ты просто интересуешься или хочешь спросить про состав списка?
Чейтатель
А не проблема. Представь графику общей камеры- и коридорчик у параши, мухи там, нас..ано везде... наверху список и фото почетных посетителей (фамилии сами знаете) и надпись - ДЕБИЛ. РУ. Вот и пусть там сидят.
2Чейтатель
"А тут в широкие обсчественные массы выйди, и предъяви им свое понимание юмора на базе имеющегося матерьяла"
То есть, попросить Диму вывесить ссылку на мой профайл на Главной?
Да запросто. Но это проблемы, глобальной проблемы не решит. Всё равно это будет просто "дружеская сортировка". На качество присылаемых материалов не повлияет. Влияние может оказать только главный редактор. То есть, Дима.
Хрюш
неформат - это не мат :р)). Это ни то, ни сё, ни история, ни анекдот, ля-ля тополя, раскас о том, какая сволочь Буш-Ющенко-Путин по телевизору. По настоятельным просьбам общественности Дима загоняет туда все креативы Григория про его взаимоотношения с дедушкой и портфелем, ну и другие вкусняшки.
Я попросила выложить сатистику по голосованию по годам - в Гостевой уже есть. Ничччево не понимаю. Нет ни с чем коррелляций, кроме общего падения в седьмом и восьмом годах.
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:32
Хрш, дык, дебилы ведь тоже люди, им тоже посмеяться хочется. Но, опять-таки, все в руках редакторских. Ежель ему чистота сайта дороже дешевого популизма - можно и лесом. Только пусть не забывает, что если клиентов в пользу другого редактора растеряет за два года - выгонят его с вольчим билетом, и на версту к ану подпущать не будут.
ВАШ ИМ- кулинария пошла???
имени, анекдот.ру от Фри, анекдот.ру от Алика
АНЕКДОТ- ФРИ?????))))))
Чейтатель
Про общую камеру на входе - знатный кирпич, тащи его. Тока можно в коридорчики порталов сразу турникетики привинтить? Заметили, например, клиента навеселе- фиг ему проездной, пшел в обход лесом.... Сразу появяться экологически чистые коридора без явных дебилов, пугающих гостей. Списку уже можно писать??))))
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:26
Ваше имя, неа, не реализован, потому что этого никто кроме тебя, Фри, Алика, ну и еще сотни человек не видит. А ту в широкие обсчественные массы выйди, и предъяви им свое понимание юмора на базе имеющегося матерьяла. Работенки это тебе добавит, конечно, но раз уж назвался груздем, редактором, то есть...
Чейтатель
Не жалуйся Фрюньке, ты прально даешь идеи. Это кирпичики, кто по башке не попал-тот в дело идет. Кидай ещо, мы ужке каски одели)))
Фрюньк
НЕФРОРМАТ??? А кто вчера устал читать не скажу кого в моей апсуждалке про шурупчик??? Фрюшк, мат может быть элементом юмора, но не наоборот. Тем более, когда юмор забыли вложить вообще. Или не собирались. Зачем это тебе??
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:24
Хрюш, а для этого нужно входной портал оставить единым, и подробно объяснить на титульной странице, что все подразделы оперируют с единой базой, но у каждого подраздела - свой редактор.
"Скажем, анекдот.ру от Вернера, ан.ру от Васи, от Сережи, и т.д"
Тю...:)
Сейчас уже практически реализован анекдот.ру от Вашего имени, анекдот.ру от Фри, анекдот.ру от Алика, анекдот.ру от Немолодого, анекдот.ру от Стаса, анекдот.ру от Хрюша... На основании профайлов.
Вот сделают сортировку по оценкам и ссылки на истории нормальные и всё.
Чейтатель
Интересная идея с кастрацией по фкусу...... теоретически - повторяю, ТЕОРЕТИЧЕСКИ- у каждого такого кастранта постепенно собирется своя группа почитателей хирургического таланта, но это еще не факт.... Есть шанс, что народ будет офиегвать от многих частичных повторой у каждого кастранта и в конце концов пожалеет время на разбор этих ребусов в строении, так как каждый хочет читать один раз..... И фсе уйдут на баш, допустим, т.к. там нет кучи кастрированных зеркал с именами хирургов сверху...
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:18
Хрюш, ну, с насильственным голосованием же разобрались уже, - Ваше имя сказал, что пробовали, не прокатило.
Сам Ваше имя упирает на то, что оценка юморности - дело совести редактора, и нчего лучшего тут придумать нельзя. Я с ним, в принципе, согласен. Поэтому и предложил ан.ру расклонировать, добавляя к названию сайта, от кого он. И пусть редакторы между собой соревнуются, борются за покупателя, тьфу, читателя, то есть.
Чейтатель,
холера, да что за увлеченность такая усложнизмами?
Я поддерживаю идею о более широком использовании неформата, но не уверена, что от этого вырастет количество историй в основных и остальных. Помните борьбу с Башем, когда был запрет на перепощивание историй "с других сайтов"? Сколько народу ушло, сколько историй не было прислано и прочитано? То-то же.
Чейтатель
Отвинтил, почитал... замкнуло меня нафик..... Мы с логическим скелетом одной системы не можем разобраться, а ты систему из систем уже предложил.... давай сначала "КУБИК", один, родим, и шоб был рабочим и понятным, а потом его можно тиражировать....
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:15
Ваше имя! Во! Пусть, скажем, Дима продолжает публиковать все, а другой редактор, ты сам например, тот же самый архив на родственном сайте беспощадно режет, каленым железом и прочими инструментами, оставляя только то, что на его (твой) альтернативный редакторский взгляд на юмористическом сайте должно быть.
А через два года посмотрим, какой ан.ру - от Димы или от Вашего имени большим спросом пользуется.
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:12
Юра, а ты скептик ворчливый, нет в тебе эдакого благородного энтузиазма)))
"учтитывая стабильность откровенной и циничной дебильности среди ряда постоянных аФтороф, система потеряет смысл..."
Не скажи. Дебильность процветает там, где она поощеряется или не пресекается.
Ещё в том же 2006-м изуверские и явно провокационные (не говоря уж о дебильных) истории появлялись от случая к случаю. Народ при их появлении ломился в Гостевую "Дима, на фиг это в выпуске?" Получал по мордасам "Публикуется всё, что присылается" и утеревшись отползал. А теперь подобных историй - в лучшем случае, половна выпуска.
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:10
Ваше имя, именно! Не надо новые сайты на пустом месте строить. Пусть и архив будет общим, и офромление, по началу, тоже одинаковым, даже названия. Скажем, анекдот.ру от Вернера, ан.ру от Васи, от Сережи, и т.д. А роль редакторов будет заключаться в том, как с этим архивом обходиться, как истории расставлять. А большой надзиратель пусть за независимым развитием сайтов следит, и оценивает, какой больше посещается, куда именно больше историй шлют (и более хороших). При этом, независимо от того, куда истории были присланы, они предоставляются всем сайтам в общее пользование.
Чейтатель
А вот как увязать технические хоть с возможностью в будующем, не ломая ТЕХНИЧЕСКОЙ схемы, привинтить этические запахи этим техническим отсекам, при этом не сломав всю систему?? То есть построить скелет и, не ломая руки- ноги, постепенно обрастать его мясой....
Vladimir Sidorov• 11.01.2009 20:06
Юра, а от моих предложений толку нет, потому что ими никто не бежит пользоваться))) Ну, не осознают люди своего счастья! Вот если бы осознали, и с благодарностью кинулись мои прожекты в жизнь претворять - тут-то бы всеобщее благоденствие и случилось бы.
"Пусть РБК еще 5, нет, лучше десять юмористических сайтов заведет, пусть там будет десять разных редакторов"
Не тема.
Сайт-то не только (и не столько) ежедневный, но ещё и архивный.
Ваше имя
Это понятно. Но в результате трата сил и времени- субьективную меняют на субьективную..... Смысл не очень виден.... Что-то отловят, что-то упустят.... но учтитывая стабильность откровенной и циничной дебильности среди ряда постоянных аФтороф, система потеряет смысл..... термин " ни в одини ворота не лезет" был, виимо, как раз при тестировании подобной системы категорирования....... надо что-то еще, иное по конструкции, как система сеток с ситах промназначения....или по негативу??? как 7 цветов...... черт его знает, тут рисовать и думать, потом снова и снова.....