Vladimir Sidorov• 17.01.2009 22:03
Мчс - хорошо, поправлюсь. Раньше получалось учитывать. Сейчас действительно нихрена интересного в обсуждалках.
Январь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov• 17.01.2009 22:03
Мчс - хорошо, поправлюсь. Раньше получалось учитывать. Сейчас действительно нихрена интересного в обсуждалках.
Чм• 17.01.2009 22:01
Сейчас пробежался по обсуждалкам: Про верблюда, СП и ЮАР..:)))
<предыдущую критику и учесть можно.> Ещё раз - Ну-ну :)))
Учитывай.
Мчс
Vladimir Sidorov• 17.01.2009 21:43
Мчс - а меня к обсуждалкам отношение вполне утилитарное. Открываю, чтобы информацию на будущее собрать, если только не провокацию написал. В КиО никто разбирать по принципу "правдоподобно - неправдоподобно" и т.д. не станет. А в личной обсуждалке наваляют без проблем. Когда следующим рассказом озаботишься, предыдущую критику и учесть можно.
Vxc• 17.01.2009 21:39
<один вопрос, ну в смысле насчет того, что не все ходят в обсуждалки. Почему?>
Раньше, когда небо было синим а вода чище, обсуждали все истории на этой странице.
Страница обновлялась... как Бог на душу положит. Когда быстро, а когда и не совсем.
Рейтинговых автаров это напрягало. Так как не могли они слиться в экстазе со своими почитателями. А непочитатели высказывали всю нелицеприятность прям вот так, всем на обозрение.
И тогда, по просьбе, "имеющий право" сделал авторам подарок. Позволил им самим включать\ не включать обсуждение, нарисовав за большим спасибом две дырочки на выбор.
Такие как я, предпочитают обсуждение здесь. На завалинке.
Кому-то ближе пошушукаться наедине с избранником, в персоналке.
В кторую, кстати, ты можешь со своим откликом и не попасть. Т.е ты попадёшь, но автор тебя вычеркнет, если твой тон ему не понравиться.
Вот такая сель"Ави
Мчс
2Постоялец
Можно и там. Так, собственно, и было. Просто разношерстная масса комментаторов постепенно либо превращается в клуб, что мы видим на примере КиО, либо рассеивается и заменяется новыми персонажами. Либо комментаторы уходят на другие площадки.
2Чейтатель
Ты ж ответил, а нужно было спросить: "Что за зверь "круиз"? и марку ледоруба (неужели "Барлоу"?)"
Истории, по большому счёту, все, как бы, однотипные.
То есть, практически к любой можно брать и копипастить какой-нибудь комментарий, написанный год-два тому назад к истории того же типа. Это если комментировать по существу.
А если постебаться, поиронизировать, то для этого нужно соответствующее настроение, которое, по идее, должно создаваться при чтении выпусков.
У меня в последнее время таковое что-то не создаётся.
фома• 17.01.2009 21:27
А правда что когда СП прогрозили выпороть как "Сидорову козу", он спросил
- А что, у Чейтателя тоже коза?
Сам то я не верю, но вот люди говорят.
А вы, как думаете?
Постоялец• 17.01.2009 21:26
Мне интересно, почему обсуждалки, как вы говорите, отданы на откуп черножопикам. Проанализируйте ситуацию, за жизнь ведь можно и там поговорить, по ходу дела, так сказать...
Vladimir Sidorov• 17.01.2009 21:25
Туллер, а чего ж лаской-то? Он мне объяснил что такое круиз, и как правильно Льва Давидовича по кумполу бить. Я ответил. Вроде бы, никаких вольностей себе не позволял, или ты по-другому думаешь?
2 Постоялец
Ну, специфическое место эти обсуждалки. Своеобразное.
Тебе действительно это интересно?
"понял, ответа не дождусь"
Про то, почему в обсуждалки не ходим?
Могу только за себя сказать, если интересно, конечно.
2Чейтатель
Лаской нужно было. Доброе слово и кошке приятно, извини за банальность.
Отпирайся-не отпирайся, всё едино. Лингвистический анализ я проводить не умею:)
2tuller
По ходу, ошибаешься.
Не вступал он никогда со мной в тесный контакт. Отвечал избирательно. Только по своей прямой теме, но родословную лошадки на льдине и модель унитаза, сцуко, не пробивал.
tuller,
Пааазвольте! Термин "черножопик" был изобретен и внедрен в обращение Firstonx-ом. Мне чужих лавров не надо - своих хватает.
Vladimir Sidorov• 17.01.2009 21:14
Туллер - гони их куда подальше, - подозреньица! Отпираться до последнего буду.
Насчет посраться с НХП, может, и удовольствие. Посмотри как мой срач с ним в круизной истории проистекал. Очень аргументированно, ничего не скажешь.
2 Постоялец
черножопик, по определению Оста, СП унд компани - незарегистрированный комментатор. Ник отображается ерным. В отличии от "красножопиков" - зарегистрированных комментаторов.
Постоялец• 17.01.2009 21:13
Уважаемые товарищи, тьфу, блин, господа, с красными жопами. Давайте все же выясним один вопрос, ну в смысле насчет того, что не все ходят в обсуждалки. Почему?
2tuller
"Другой персонаж со схожей манечкой"
Да вряд ли. Уж много общего меж ними. В том числе, и отсутствие возможности посраться с оным. Я уж как только перед ним не выплясывал. Что тогда, что сейчас.
2Постоялец
Ты только не обижайся:)
Черножопики - это персонажи с такими же "чёрными" никами, как твой.
2Чейтатель
Так я ж и не знаю. Так, подозреньице есть.
2 Ваше имя
Да я собственно, и не жалею. С чего бы мне его жалеть? На мой взгляд, это и не Танкетка вовсе. Другой персонаж со схожей манечкой. Посраться с таким в комментах - одно удовольствие. Нито не освежает комменты так, как вдумчивый, аргументированный срач.
Ага, с работы я начинаю перебираться домой. Наверное, еще загляну - модерируемые обсуждалки почитать, хихи.
Постоялец• 17.01.2009 21:08
Ваше имя
Тогда и вас спрошу - кто такие эти черножопики? И как вы эти черные жопы разглядываете?
2tuller
Ну, черножопиком я тебя помню:)
А насчёт "начинающей афтырьши".... убил, братко, убил и съел:))
2Чейтатель
А я читал. Даже вчера (посмотри и увидишь) сравнил с историей двухлетней давности про чью-то жену, которая на иностранном знала только "да, согласна".
Хорошо написал. Зачот. Не "плюс два", конечно, ибо фабула простецкая", но и не "ноль";)
2Фря
А кто нашей девочке такую каку (немодерируемое обсуждение) посоветовал? Ась?!!
2 Ваше имя
Привет дружище!!!
Я сюда пару раз заглядывал в каестве черножопика. Каюсь, даже одна начинающая аффтырша, кажется на моей нетрезвой совести совести.
2СП
От заглядываний эффект не тот:)
2tuller
А Танкетка, если совсем уж честно, приколен был для людей пуленепробиваемых.
То есть, далеко не для всех. Многих от его комментариев в дрожь бросало. Не от сути сказанного, но от подачи. Героиновая какая-то подача. Или что-то возле этого.
Так что, не тема, наверное, его жалеть. Ибо, останься он в обсуждалках, пораспугал бы всех оставшихся более-менее вменяемых.
Постоялец• 17.01.2009 20:58
Ваше имя.
Нет, выводы делать еще рано, но народ жаждет нормальных обсуждений. А так как комментеров наперечет, каждый неопубликованный комментарий, бьет по имиджу сайта. Поэтому и спросил. Вот, кстати, Фря посторалась неплохо. На ее комментарий вообще дискуссия открылась.
Vladimir Sidorov• 17.01.2009 20:57
Ваше имя, а то, может, моего араба прочтешь? Я его старался писать с учетом твоих пожеланий.
СП - привет!
Ычсм• 17.01.2009 20:56
А мне сегодня очень понравился рассказ про инопланетян. "Русские в ЮАР"
За окном метель, уже два раза тропинки расчищал, а там .....Лепота-а-а.
Да. Зря на Россию в июне нападают. Надо с ноября готовиться.. :-))
Мчс
Ох, ни фига себе, что творится!
А не сплю ли я?
tuller, здорово, бродяга!
2Постоялец
Более того, я их и не читал.
А что, уже есть видимые результаты моего непосещения обсуждалок?
Посещаемость, например, взлетела или смешных историй стало на порядок больше?;)