Наивный• 09.01.2009 01:29
Мне кажется, что общий уровень (юмористический и, если хотите, литературный) присылаемых историй и анекдотов практически остается неизменным, меняется только их количество. И меняются "требования" голосующих читателей к историям и анекдотам, - как уже сказал Ваше имя, всвязи с глобальной "интернетизацией" населения. Это и есть развитие интернетсобщества и с этим ничего не сделаешь. Необходимо учиться выживать, приспосабливаясь к меняющемуся миру. Когда узнаю как сообщу отдельным письмом. Хи-хи (с)
Дмитрий Алексеевич, а нет ли у Вас статистики по количеству присылаемых в год историй и анекдотов? И был ли пик в 2005 году?
Немолодой ★★★• 09.01.2009 01:23
Если бы был какой-нибудь другой критерий оценки. Можно было бы выяснить - это качество текстов ухудшилось, или читатели стали строже оценивать.
Ну, скажем, взять лучшие за 9 января прошлых лет и сравнить старые и последние.
(Ну, или не за девятое, можно другие даты посмотреть.)
Если качество ухудшилось, то есть смысл доискиваться до причин, а если нет - нет и причин для беспокойства.
alev ★• 09.01.2009 01:22
Меня очень заинтересовала статистика снижения высоких оценок историй при одновременном росте высоких оценок анекдотов. Отмирает жанр? Возможно более простое объяснение: существенный рост количества посетителей сайта при одновременном (увы!) падении их "качества".
Доказательство: раньше комментарии на сайте были гораздо содержательнее. Мусора хватало, но примерно треть были интересны. Какие шли дискуссии! А сейчас я просто перестал открывать обсуждения - одна сплошная "помойка"! А ники некоторые чего стоят - "уе#анец", "глупыш" и т.п. Это не я их - это они САМИ СЕБЯ так...
Этим убогим короткие анекдоты еще понятны, но более длинные истории им воспринимать гораздо труднее - "многа букаф"! Второй важный критерий для них, конечно, "тема е#ли". Не отвечает история двум этим требованиям - минус два с ходу!
Обычно я ставлю оценки так: заржал - плюс два! Засмеялся - плюс один. Нулей не ставлю в принципе. Минус один - антиэстетизм или явная дурь. Минус два у меня надо заслужить особо: жестокость, фашизм, цинизм - ставлю очень и очень редко. А эти лепят "плюхи" гроздьями - ну просто ни за что.
И вот какая есть версия причины падения "качества" аудитории сайта: это общая линия российских СМИ на оглупление народа. Трагедия не в петросянах - и у них есть своя аудитория. Трагедия в том, что в телевизоре нет никого кроме петросянов! Глупым легко потом "впарить" что угодно...
С уважением,
СП• 09.01.2009 00:47
Дима,
мне кажется, что изменение количества хороших (точнее, высоко оцененных) историй на этом сайте прямо связано с изменениями с светимости Сириуса. Но уж никак не с активностью комментаторов, и, разумеется, не из-за вытеснения историй афоризмами.
Кстати, было бы интересно посмотреть статистику по месяцам, а не по годам. Параллельно неплохо бы взглянуть на курс доллара и цену на энергоносители. Очень интересно было бы также сопоставить пик появления хороших историй с пиком самоубийств леммингов, дельфинов и китов, а также динамику занятости в среде пользователей интернета по всему миру.
Фря ★• 09.01.2009 00:47
Стас
В определенной мере согласна со Стасом - имеет место кризис жанра. И далеко не открытые обсуждения тому виной. Вряд ли нехорошие комментарии могли отвратить от написания историй и присылания их на ан.ру таких авторов как Михаил Левин или Злоботрясов, как Ассистент или Пластилиновая Ворона - пусть последние и не были серийными авторами. Люди ушли в ЖЖ, жанр виртуального дневника оказался им ближе, интереснее и нужнее. Аллюр ушел намного раньше, чем появились открытые обсуждения, Сема Помидоров, Хачик Мартиросян - люди написали все, что помнили, новых веселых историй с ними не происходит. Или у них появилось больше забот, или другие интересы.
Почему выросло число анекдотов экстра-класса? А я не уверена, что это анекдоты именно экстра-класса. Это анекдоты, которым прочитавшие их посетители сайта поставили высокую оценку. Не удивлюсь, если речь идет и о снижении уровня вкуса (извините) читателей. История требует немного больших усилий - и в написании, и в прочтении.
Стас Яныч ★★★• 08.01.2009 22:35
По-моему, эта статистика очень наглядно показывает, что топовый период народного творчества типа "истории" уже заканчивается. Как любое новое веяние, он уже пережил свой пик и уходит в историю. Как это уже было с джазом, потм с рокенролом... ну в общем, как и с любой текущей попсой.
Дима Вернер• 08.01.2009 17:34
Вчера в одном из немодерируемых обсуждений была приведена любопытная статистика. Полагаю, имеет смысл обсудить ее здесь. Вот она.
1-я колонка - год
2-я колонка - число историй экстра-класса (с рейтингом выше 1.0)
3-я колонка - число анекдотов экстра-класса (с рейтингом выше 1.0)
2003 -- 846 --- 60
2004 -- 753 --- 65
2005 - 1006 --- 77
2006 -- 814 --- 61
2007 -- 429 --- 65
2008 -- 375 -- 115
"Противники обсуждалок" винят в падении числа супер-историй открытые с начала 2006-го года обсуждения. Типа, злобные комментаторы разогнали хороших авторов.
Некоторые реплики из того обсуждения (https://gb.anekdot.ru/gb/377871.html):
Немолодой: "Я за собой не раз замечал, что после прочтения комментариев, ставлю ниже оценку, чем собирался раньше".
Ваше имя - про причины снижения оценок историй: "Потому, что выпуски стали по другому верстаться, потому, что интернетизация начала по стране семимильными шагами скакать, потому, что ЖЖ, потому, что Единая Россия, потому, что Ирак, потому, что жизнь такая, потому, что рано или поздно это должно было случиться. Могу до утра все причины перечислять. Которые никак не менее значимы, чем открытие каких-то обсуждалок."
Статистик: "Да я понимаю, что вероятные причины можно до утра перечислять. А сам-то как думаешь: какие из них главные? Что на самом деле повлияло на такой перелом в историях, а что случайно совпало?
... [статистика по анекдотам] весьма и весьма отличается от статистики историй. Есть какие-нибудь соображения на этот счёт? 2008 год - случайная флуктуация или что-то реально повлияло на анекдоты на этом сайте?"
По-моему, интересное обсуждение и хорошие вопросы. Если у вас есть какие-нибудь соображения по поводу уменьшения числа высокорейтинговых историй за последние два года, и по поводу роста числа таких анекдотов в прошлом году - прошу высказаться.
Дима Вернер• 08.01.2009 17:06
Лоук,
в "профиле пользователя" в закладке "последние записи в гостевой" добавлена ссылка на 2008-й год.
Лоук• 03.01.2009 18:45
Здравствуйте, Дмитрий!
В "профиле пользователя" в закладке "последние записи в гостевой" не отображаются реплики до 2009 года. Нельзя ли это исправить?
Дима Вернер• 03.01.2009 17:10
greenpotz,
в принципе, можно нумеровать, но я не вполне понимаю, зачем. Если надо сослаться на реплику - так и номер, и дата все равно ведь мышкой копируются, а не руками набираются. Дата в этом смысле информативнее - в длинном обсуждении можно нажать на нужную дату в календарике и сразу попасть на нужную страницу, а не листать по одной странице назад.
Firstonx,
движок гостевой так устроен, что в премодерируемых книгах время реплики показывает, когда реплика была опубликована, а не когда послана.
недовольный,
возможно, реклама какая-нибудь тормозит загрузку, разберемся.
Фря ★• 02.01.2009 22:58
недовольный
А тут еще тигру недокладывают мяса...
Firstonx• 02.01.2009 01:17
Все года молчал, но дальше не могу, как Андреева Нина.
Дима, после пост-модерации время нормальное ставь - поступление сообщений, а то Стас попал под раздачу, да и я уже близко к тому.
Старик• 02.01.2009 00:24
Всех - с наступившим Новым Годом!
Дима, может быть Вас заинтересует разговор в ВМ о пропавшей реплике этой ночью - похоже, реплика поданная точно в 00.00, по крайней мере на смене года, исчезает где-то в 4-м измерении.
Firstonx• 02.01.2009 00:24
greenpotz,
всегда есть ходы попроще.
Четверг, 1 Января 2009 20:20:59
greenpotz• 01.01.2009 20:20
Всех с Новым Годом!
Вопрос к Диме.
Можно ли в "обсуждениях" нумеровать каждый пост? Всё равно ведь все комментарии считаны. А так во время обмена мнениями будет проще ссылаться на предыдущий комментарий (вместо того,что бы указывать время его выхода - 1 Января 2009 02:12:02, например). Столкнулся с этой проблемой, когда читал несколько листов комментариев к одной истории. То же самое - в КиО, только там, наверное, имеет смысл обнулять нумерацию каждые сутки.
Спасибо, и ещё раз всех с праздником.
Vladimir Sidorov ★★• 01.01.2009 09:59
Типун тебе на язык, Юра, по большой скидке)))
Firstonx• 01.01.2009 02:12
Абсолютно случайно заглянул в "гостевую книгу" и как удачно попал - на поздравления.
В свою очередь не могу удержаться и поздравляю всех с наступившим очередным годом, и желаю наилучшего из всего возможного.
Предполагаю, что в этом году возврастёт посещаемость юмористических сайтов по вполне объяснимой причине: когда людям - не очень, то им хочется маленьких радостей, а так же - очень возможно, что присылать смешного станут меньше по той же самой причине: если людям - не очень, то и шутить им гораздо трудней.
Дима Вернер• 01.01.2009 01:18
С Новым годом!
Вадим, Ракетчик, Фря, Стас, Abrp722, sb,
спасибо за поздравления.
Тем, кто заглядывает сюда, я желаю, чтобы сбылось всё то, что они желают себе лично и своим близким. А нам всем вместе - чтобы когда-нибудь, вспоминая 2009-й, мы сказали: "Да, это был очень смешной год!" :-)
sb• 01.01.2009 01:14
Всех с Новым Годом!
Чтобы интересных анекдотов в 2009-м становилось все больше и больше :)