Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (116452): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   ...  

ераплан атамный фантамас23.12.2009 00:58

Вредная тетка
и в двух шагах от него турецкая кофейня, снимаешь ботинки, ложишься на диван и пьешь кофе, я там засыпаю


ераплан атамный фантамас23.12.2009 00:55

Вредная тетка
да, в бруклине, как по мне, так вкуснейший ресторан, и спокойный, просто кушать, нет никаких "шоуз"


Ваше имя 23.12.2009 00:49

"японский деликатес - жареную лососевую башку. Так вот мозг оттуда съедают"

Это всё потому, что не умеют борщ с мозговой косточкой варить и выколачивать эту косточку, раскалывая тарелки и забрызгивая всё вокруг в радиусе трёх метров. Вот и извращаются. Дикий народ.


Вредная тетка23.12.2009 00:46

ераплан атамный фантамас,
мозги надо очистить от пленок, отварить в подкисленной воде, а потом порезать, запанировать и жарить. И если продукт свежий, и все сделано правильно - это вкусно!
Азияты вон едят ложками мозги из живой обезьяны - это я и пробовать не хочу.

А где этот ресторан? NY city?


Firstonx23.12.2009 00:45

ераплан атамный фантамас
нет, вас и так, как собак нерезанных


ераплан атамный фантамас23.12.2009 00:43

Firstonx
и ты в ученые?!


Вредная тетка23.12.2009 00:42

Кстати, по мозгам. По телеку показывали как готовят японский деликатес - жареную лососевую башку. Так вот мозг оттуда съедают.


Firstonx23.12.2009 00:41

ераплан атамный фантамас
скорее, всё же больше пизданутые, чем высокие


ераплан атамный фантамас23.12.2009 00:41

Вредная тетка
однажды взял в ресторане "баку" мозг, очень чертовски невкусно и даже гадко где-то


ераплан атамный фантамас23.12.2009 00:40

Firstonx
у тебя просто высокие стандарты в самом деле


Вредная тетка23.12.2009 00:39

Firstonx,
субпродукт, да. Но если их правильно приготовить - пальчики оближешь!


Ваше имя 23.12.2009 00:39

"просто у меня мозги думают в самых неожиданных направлениях."

Как сказал бы Фёст, да пофиг нам все направления.


Firstonx23.12.2009 00:38

Вредная тетка,
мозги - это субпродукт, кстати.


Вредная тетка23.12.2009 00:37

Firstonx,
и ладно. Тут у многих мозги такие - разнонаправленные. Заповедник мамонтов, что скажешь...


Firstonx23.12.2009 00:36

ераплан атамный фантамас
а я себе кажусь обшарпанной телефонной будкой


Ваше имя 23.12.2009 00:36

2Фря

Если б из всех зёрен, что Стас роняет, прорастало бы хоть пять процентов, на Земле б уже места живого от фольклорных джунглей не осталось.
Так что, думаю, и в этот раз нас Джа убережёт.


Firstonx23.12.2009 00:35

Не так вы поняли, просто у меня мозги думают в самых неожиданных направлениях.


Вредная тетка23.12.2009 00:34

Фря,
спокойной ночи! А тема, буде желание ее приподнять, никуда не убежит. Ибо кто умер - тот умер, а кто нет - того уже туда не впишешь.


ераплан атамный фантамас23.12.2009 00:34

Firstonx
мнр ты кажешься телефончиком с бриллиантиками


Ваше имя 23.12.2009 00:32

Во, прорвало-то...


Ваше имя 23.12.2009 00:31

2Вредная тетка

Никуда не денешься.
Теперь, после всего сказанного - просто обязана.


Фря 23.12.2009 00:31

ераплан атамный фантамас
Он сам по себе - Стас, несравненный и единоличный. Их таких двое - еще Юра.

Ваше имя,

не скажи, он ведь зерна зароняет, а это чревато.

Вредная тётка,
хотя и есть у меня, чего сказать по поводу размаха репрессий и его преувеличенности - не буду. Потому что спать хочу безобразно просто.


Наивный23.12.2009 00:31

Вредная тетка
Не, ну ты видела, а? Он памятник себе воздвиг неркотворный. Из тебя. Во гад какой.


Немолодой ★★★23.12.2009 00:30

И еще один отвал башки (из того же номера газеты)

Ой, да и здесь такое бывает. Вон, часовые с паролями, или отрезания немецко-фашистскими захватчиками девичьих грудок.


Firstonx23.12.2009 00:29

А зато, как сказал бы я - никто не скажет.


Вредная тетка23.12.2009 00:28

Ваше имя,
я столько не проживу.


Ваше имя 23.12.2009 00:23

2Вредная тетка

Если вдруг когда-нибудь случится так, что меня здесь не станет, и будет ясно, что уже навсегда (мало ли), только тебе одной разрешаю говорить волшебную фразу "как сказал бы Ваше имя"


Вредная тетка23.12.2009 00:11

Здравствуйте, господа и дамы!!!
Сегодня в КиО был рекордный выброс, я еле прочла все... попробую сформулировать свои впечатления.

1. В обсуждалках атмосферу создают сами комментаторы, и они должны что-то делать, если им эта атмосфера не нравится. Если нравится - все в порядке. Обсуждалок стало меньше. Не связано ли это не только с атмосферой, царящей в открытых обсуждалках, но и с дискуссиями вокруг этой пресловутой атмосферы в Гостевой? Я лично охотно допускаю тот факт, что невинный автор (допустим, что они еще встречаются) перед тем, как запостить историю, зашел в Гостевую и почитал о злобных комментаторах. Сами обсуждалки он в глаза не видел, но узнал из Гостевой, что это суть зло. В результате имеем что имеем. И Бог с ним.

2. По сталинским репрессиям и Великой Депрессии в США. Думаю, что сравнивать эффект от этих абсолютно разных явлений вполне правомочно. Кстати, лично я согласна с теми, кто считает, что масштабы репрессий сильно преувеличены "демократическими" источниками. При этом я отделила бы так называемые репрессии, то есть уничтожение политических противников советской власти от уничтожения крестьянства. Хотя, если вспомнить Ленина, который написал, что мелкий собственник ежеминутно порождает капитализм (за точность не ручаюсь, цитирую по памяти), то это преступление можно приплюсовать к репрессиям. Что же касаемо США, то к жертвам репрессий я предлагаю отнести японцев, умерших в концлагерях и жертв маккартизма. Кстати, к жертвам нужно отнести и самоубийц, которых в США тогда было немало. И нерожденных детей, кстати, вполне можно считать жертвами. Если женщина голодает, ребенок не может родиться здоровым. Значит он - жертва.

3. По спасению ежиков. Животных пожалейте, изверги! Не надо их спасать!


Ваше имя 23.12.2009 00:10

2Фря

Он это говорил пять с лишним часов тому назад.
Если до сих пор не убрали, значит уже и не уберут. Как минимум до утра.


ераплан атамный фантамас23.12.2009 00:07

Фря
извини, а кто статс? он как алик? или как справка?


Фря 23.12.2009 00:03

Тю! Пока вы тут рассуждаете о судьбах сайта родного, навек любимого, Стас в Гостевой предлагает в безличной форме, правда, убрать все говорильни, чтобы говорильщики перемерли или пережили и кинулись писать креосы. А я куды денусь, если я говорить люблю, а писать - не люблю? Коллега max, оставьте видро для утопления.


ераплан атамный фантамас22.12.2009 23:58

я знал, что макс скажет правильно в конце концов


max22.12.2009 23:52

Ладно, каллеги. Переливаем из пустого в порожнее - только вёдра занимаем, в которым нам, каминтаторам, тапицца давно пора! гугугу

У меня уже ноч глубокая, таг что я отрубаюсь! До зафтро всем!


Ваше имя 22.12.2009 23:52

2Поклонник

Кхм...
Имелось в виду, что в кайф, чтобы у автора была возможность открыть
- свободную
- постмодерируемую
- премодерируемую
На выбор.

Вроде бы понятно написано. А посему, крайне интересно, как ты понял.


ераплан атамный фантамас22.12.2009 23:46

Четатель
вован, я получил письмо с такой фразой:
This is a long term contract-to-hire position that could last up to two and a half years.
что это значит?!


Поклонник 22.12.2009 23:46

\\Самый кайф, думаю, вернуть свободные обсуждалки, оставив пост- и премодерируемые. (шоб у афтара был широченный выбор)\\

Дима однажды на это предположение ответил: "Это, типа, как? Ой, держите меня, а то я сейчас как отмодерирую у себя самого в собственной обсуждалке..."


max22.12.2009 23:46

2Наивный

Да, согласен полностью, не переубедить его никак. И то, что срачем в комментах возможно переубедить - таких и высказываний не было даже.
Так что, что нам то обсуждать? Всё стало очень говёно, лично для меня. Кто не ходил в апсуждалки, тот и не заметил, что при старых правилах гораздо больше народа заходило туда и по теме самой истории высказывалось смешнее самой истории, чем сейчас.


Ваше имя 22.12.2009 23:45

2max

Да прям таки "нельзя".
Оно и раньше, в хорошие годы главы "Войны и Мира" из обсуждалок вычищались. Да и Кольт в периоды обострений. Не помню конфликтов на этой почве.


max22.12.2009 23:40

"штатного модера, который будет очень явный флуд и флейм чистить"

Нельзя! Живой пример - Удафф. Сейчас там охрененный конфликт между комментёрами и модерами, который привёл к вывешиванию самим владельцем ссылки, щёлкнув по которой можно пожаловаться на модера. Модер - чилавек, который тереть будеть только на своё усмотрение, а не так, как сделал бы это сам афтар. Так что, только афтар и никто больше, я так считаю. Допустим, есть тут такая афтарша, как Сабино(кстати, песда тупая!), которая просто своими действиями сделает так, что комментов у неё не будет не потому, что она их трёт подчистую, а потому, что просто никто писать их туда не будет.


Наивный22.12.2009 23:40

max
Так и сейчас решаемо: зарегистрируйся и отправляй. Ты пойми, что неоткрывают не потому что трудно, а потому что не хотят. Кому незачем вообще, а кто обсуждалок начитался. Вот ей-ей даже я каждый раз все дольше думаю прежде чем галочку поставить в том месте. А Дима ничего дял облегчения открытия обсуждалок делать не будет, если его фактами не убедить в их пользе для сайта. Он прагматик, считающий обсуждалки вещью мало что необязательной, но и немного вредной для контента. И ты действительно думаешь. что срач подобне развлекалки в обсуждалках могут убедить Диму в обратном?


ераплан атамный фантамас22.12.2009 23:34

в самом деле, давно не обсуждалось переустройство сайта


Ваше имя 22.12.2009 23:31

Самый кайф, думаю, вернуть свободные обсуждалки, оставив пост- и премодерируемые. (шоб у афтара был широченный выбор)
А если ещё и штатного модера, который будет очень явный флуд и флейм чистить - вообще замечательно.


Firstonx22.12.2009 23:30

" ибо тогда придется свалить остальным..."
тоже на скорость не повлияет.


max22.12.2009 23:30

2Наивный

Тут, признаю, подзабыл, что на этом завязано, но можно придумать обычный код проверочный, как для тех, кто коммент отправляет, если не зареген, введя который получишь доступ к своим комментам, но на этой же странице и предлагать зарегицца. Всё решаемо.


Firstonx22.12.2009 23:28

"будет гораздо хуже, если останутся придурки"
и никаким боком это не отразится на работе и посещаемости сайта.


Наивный22.12.2009 23:27

max
А как незарегистрированный автор докажет что он автор-то, а не клон какой? Кто будет тереть и кого, если каждый каким хочет именем обозваться может?


max22.12.2009 23:25

2вопрос на логику

Абсолютно никакого. Перечитай ещё разог просто.


Ваше имя 22.12.2009 23:24

"будет гораздо хуже, если останутся придурки"

А так, по ходу, и будет.
Ибо, вот что-то мне подсказывает, что при ужесточении мер последние, кто остаётся, это именно они.


max22.12.2009 23:24

2Поклонник

Поняв, совсем чьють-чьють в этой теме, Диму, могу предположить, что для него в плане изменений на горизонте только 1 дилемма - убрать апсуждалки нахер совсем или уж оставить в том кастрированном виде, каг сичас!...


Фря 22.12.2009 23:23

Поклонник
Не переживай, братец, количество придурков в процентном отношении - величина постоянная.


Страницы: ...   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   ...  

Рейтинг@Mail.ru