Декабрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"по форме - типичный списочный анекдот, построенный по принципу "20 причин почему пиво лучше чем женщины" или "... почему бриллианты лучше мужчин""
Стоит ли это понимать так, что если будет прислан креатиф "10 причин по которым в немецко-еврейском конфликте я - за немцев" (или "20 причин по которым еврей в газе лучше, чем еврей в Газе"), то ему гарантировано место в "основных" по определению?
Стас Яныч ★★★• 16.01.2009 22:53
Юра!
"шутка с пошаговой инструкцией к восприятию" - это и есть естественный путь авторского текста к фольклорному. Только этот путь совсем не прямой и очень напоминает процесс описанного Дарвином естественного отбора, т.е. его основой является вымирание не приспособленных к внешней среде цепочек мутаций. И пока все цепочки не вымрут, линия жизни исходного текста не прекращается.
Не, ну все верно, Ван Хельсинг _ антиамерикрат, давай Редактору взбучку дадим.
Мой анекдот про девушку не из Москвы тоже попал в "остальные"
- Девушка, а Вы откуда?
- Из МАААсквы!
- А куда едите?
- ДОмОй.
Дима Вернер, как Вы могли! :)))
Заходил• 16.01.2009 17:47
Для крякающих Firstonx(ов)
http://www.liveinternet.ru/stat/newsru.com/pages.html?date=2009-01-15
russia/15jan2009/gas_anekdot.html - 24.771, что составляет 1,8 процента от посещений всех страниц. Как видим - это не 700 посещений.
Кстати, как вижу, мы все стали очевидцами внедрения новейших революционных разработок в области юмора - шутка с пошаговой инструкцией к восприятию.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
публикуй все свои феерические анекдоты с подобными разъяснениями: гарантировано место в "основных", да и отсталый народ проникнется юмором насквозь.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.01.2009 17:47
Дима,
да, идею я взял оттуда. И постарался сделать смешнее и отточеннее. Но, видимо, мой анекдот получился не настолько смешон, как уморительный шедевр, который мы уже достаточно обсудили и которому я искренне желаю попасть в рассылку, чтобы как можно больше людей смогли повеселиться. Поскольку ты уже два раза не ответил, что именно вызвало твой смех в рассмотренном случае, думаю, больше спрашивать не имеет смысла.
Заходил,
вопрос, конечно, не принципиальный, но если не знешь - лучше не крякай.
Визиты % Страницы
710 100,00 http://www.newsru.com/russia/15jan2009/gas_anekdot.html
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
да я в курсе. За день до этого был анекдот "Израиль не выполняет требования резолюции Совбеза ООН, потому что собирается опротестовать ее через киевский хозяйственный суд". Ты просто переделал его на противоположную сторону.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.01.2009 12:45
Дима,
читая типичные списочные анекдоты, хоть раз, но засмеешься. Вот мне и интересно, в каком месте этого текста засмеялся ты? Мне интересно, хоть кто-то из сотни поставивших этому тексту +2 хотя бы раз, читая его, улыбнулся? Или анекдот-список не обязан быть анекдотом?
В этот же день я прислал анекдот:
"Движение «Хамас» опротестовало в Киевском хозяйственном суде резолюцию
ООН о создании Израиля. Никогда еще еврейское государство не
подвергалось такой опасности".
Ты отправил его в остальные. Поскольку я не вижу причин не рекомендовать его к прочтению, делаю вывод, что ты просто, читая его, не засмеялся. Конечно, чтобы оценить юмор, нужно обладать некоторой информацией о предмете. Я не сомневаюсь, что ты знаешь, что такое "Хамас", Израиль и резолюция ООН о его создании. Так что, видимо, ты просто не в курсе, чем на днях прославился Киевский хозяйственный суд. А так как смех продлевает жизнь, а я хочу, чтобы ты жил подольше, даю алгоритм:
1. Заходишь в любую поисковую систему и в разделе "Новости" вводишь словосочетание "Киевский хозяйственный суд".
2. Идешь по первой же ссылке и читаешь заметку.
3. Думаешь.
4. Перечитываешь мой анекдот.
5. Думаешь.
6. Смеешься.
Поверь, Дима, хотя в моем анекдоте нет ни тыканья трупами детей в телекамеры, ни военной прокуратуры, раздающей пиздюли, ни утверждения, что один народ можно поставить выше других народов (то есть всего того, что необходимо для создания "анекдота дня"), он тем не менее смешной.
SivSA,
у нас все ходы записаны - кто, что и когда прислал.
Anka,
тексты к Вашему зарегистрированному нику прикрепил. Теперь они в профиле показываться будут.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
тема политическая, но по форме - типичный списочный анекдот, построенный по принципу "20 причин почему пиво лучше чем женщины" или "... почему бриллианты лучше мужчин".
Заходил• 16.01.2009 10:25
Стас, у ньюсьру.ком народу поболе в поклонниках, чем у ан.ру. Это тебе для сведения.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.01.2009 10:25
Дима,
когда я учился в школе, анекдоты еще рассказывали, а не постили, и довольно часто после анекдота слушающий спрашивал: "А в чем смысл?" И рассказчик давал объяснение. Просто не помню, чтобы рассказчик сказал: "Да нет тут никакого смысла".
Так вот после прочтения одного сегодняшнего анекдота у меня возник похожий вопрос. Как мы знаем (те, кто читают эту Гостевую), анекдоты присылают разные и редактор производит сортировку. Основные - автор пошутил. Остальные - автор пытался пошутить. Неформат - автор не пытался пошутить. Другой критерий - рекомендуется к прочтению/не рекомендуется.
Таки я по поводу №18 за сегодня. Судя по твоей сортировке, ты его рекомендуешь к прочтению (и это твое полное право) и считаешь, что автор пошутил. А вот тут я хочу спросить, как в детстве: "А в чем смысл?"
Лично у меня сложилось ощущение, что автор и не пытался пошутить (то есть это неформат). Ну вот хотя бы эта фраза:
"8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых
детей, а не тычут их трупами в телекамеры".
По-моему, это не смешно. Не потому, что бесчеловечно. Просто не смешно. Не остроумно. Нет в этом никакой неожиданной мысли, какого-то второго плана. Но может, я просто его не вижу? Мало ли, в детстве я тоже не раз спрашивал: "А в чем смысл?" А потом говорил: "А..."
Так мне бы и сейчас хотелось сказать: "А..." Дима, где в этом тексте ты нашел шутку?
Здраствуйте, я зарегистрировалась недавно 09.01.09 мой логин annaroker,
но мой ник Anka совпал с другим автором и все мои стишки и истории идут
на ее имя, а в моей строке \"присланные работы\" пусто.Помогите мне
обратно вернуть своё авторство, и что мне делать. Мои опубликованные
стихи вышли на ее ник тоже \"Anka\"
11января -стих \"Ирония с похабщиной\";
13 января стих - \"Интерес\",
13 января стих - \"Сын Буш ...\"
13 января стих - \"Когда Обаму..\"
13 января история - \"Студенты\"
Стас Яныч ★★★• 15.01.2009 17:28
Нью.сру поступил более чем честно. Он даже дал ссылку на Анекдот.ру. А искать авторов фольклорных текстов - это не его дело (он даже не ФСБ). Хотя, о чём тут вообще говорить? Эту его публикацию увидит народу во много раз меньше, чем даже один выпуск Анекдот.ру.
Родной, не утомился по всем книгам со ссылками бегать?
Сядь, отдышись, отдохни, все поняли, что анекдот - твой и написан год назад, а ты - крутой перец.
Предлагаю посмотреть на анекдоты, что пишут в новостях.
Тут есть и анекдот.ру и мой анекдот написанный год назад.
Есть даже фразв, что никак нельзя найти авторство произведений.. :)
http://www.newsru.com/russia/15jan2009/gas_anekdot.html
Вальдемар• 15.01.2009 00:03
Точно знаю, что Конёк-горбунок напечатан не полностью.Буду благодарен за полную версию, а если аудио... Словам благодарности не будет конца.
Lunasti,
можно так и подписать - VitalR, и дать ссылку на "Анекдоты из России", https://www.anekdot.ru
Извините, что я тут засоряю эфир и мешаю людям заниматься делом.
Как же теперь быть?
У кого дозвол спросить?
Прим.: (возможен ли такой вариант: подписать "Неизвестный автор с анекдот.ру"?)
Спасибо за ответ.
Lunasti,
вот ссылка на интересующую Вас историю:
https://www.anekdot.ru/an/an0403/o040302.html#10
К сожалению, рассказчик не оставил своего адреса, так что переслать ему Вашу просьбу я не могу.
Стас Яныч ★★★• 14.01.2009 16:55
Немолодой!
Да бог с ними историями. Вообще-то они меня ни как не интересуют.
С чужого компа• 14.01.2009 16:49
Стас,
Я говорил не о топовых историях, а о "некоторых коротких".
Все топовые места занимают длинные тексты.
А расходятся и цитируются лучше - короткие. В 3-5 строчек.
Пересылаются, копируются и выдаются за свои.
(Немолодой).
Стас Яныч ★★★• 14.01.2009 16:40
С чужого компа!
Я говорил вообще о фольклоре. Его новая интернет-составляющая тоже сюда относится. И её-то мониторить как раз намного легче. Простым поиском любым гугляндексом можно увидеть, что цитирование, к примеру, первых "топовых" годовых десяток историй в десятки или сотни раз меньше, чем "топовых" анекдотов.
С чужого компа• 14.01.2009 16:17
"А мне интересен только фольклор и участие в его развитии.
Стас"
Фольклор в классическом значении этого слова? Только устный?
Ведь уже де-факто существует интернет-фольклор.
И распространение по инету некоторых коротких историй сравнимо с распространением анекдотов.
Немолодой.
Стас Яныч ★★★• 14.01.2009 16:05
P.S.
Оценки на сайте исключительно слабо отражают потенциальное отношение новых текстов к фольклору. Особенно это заметно при сравнении оценок текстов из разных разделов. То, что получило в виде анекдота оценку 0.4 имеет гораздо больше шансов попасть в фольклор и цитироваться много лет, чем то, что получило в историях оценку 1.4. Хотя и в анекдотах тоже есть разные виды текстов. Так шутки про воровство газа или насмешки над конкретной рекламой имеют достаточно высокие оценки, но фольклорная жизнь таких текстов жёстко ограничена актуальностью их основы (вспомним хотя бы анекдоты про пиво ПИТ). В историях наблюдается такая же ситуация. В фольклоре остаются жить именно байки, а не красиво и профессионально пересказанные смешные или слезливые случаи.
Стас Яныч ★★★• 14.01.2009 16:05
Немолодой!
Одно отличается от другого только тем, что не смотря на несравнимо более высокие текущие рейтинги практически не может получить прописку в фольклоре. А мне интересен только фольклор и участие в его развитии.
Немолодой ★★★• 14.01.2009 16:05
Уважаемый П. Ямалов.
На первой страничке есть окошко "поиск". Вводите туда "Марусю на лыжах в красном комбинезоне" и получаете искомое.
Если кликните "расширенный поиск", то можете перейти к поиску по автору, - VITaLR
Кстати, гугль тоже может найти Вам кучу ссылок на Марусь на лыжах в красном комбинезоне, среди которых есть и анекдотрушная.
Успехов!
Здравствуйте, уважаемый господин Вернер.
Я выпускаю неб. газету.
Очень понравился рассказ про Марусю на лыжах в красном комбинезоне, автор VITaL R,
- это всё, что я отметил себе на листочке, прежде чем потерять дату его публикации у Вас.
Хотелось бы спросить у автора разрешение на перепечатку.
Спасибо.
С уважением.
П. Ямалов.
Немолодой ★★★• 14.01.2009 10:16
Стас,
Ты почти доказал, что мог бы писать топовые истории.
Скажи теперь - чем авторские истории отличаются от "авторских" анекдотов?
Стас Яныч ★★★• 14.01.2009 08:46
Чем авторские истории отличаются от "авторских" анекдотов? Простой пример, как я бы мог писать топовые истории:
Пришёл, как обычно, поздно с работы. Сижу на кухне доедаю ужин. Жена укладывает спать пятилетнюю дочку. Дверь в комнату приоткрыта, а квартира у нас по нынешним меркам менее, чем малогабаритная. И слышу я такой разговор:
- Мама, а ты много знаешь сказок?
- Много, доченька.
- Расскажи какую-нибудь.
- Вот, вырастешь, выйдешь замуж, тебе муж будет рассказывать.
Основа в жизни есть, так что рассказано не менее правдиво, чем это принято у серийных авторов этого жанра. Ситуация всем знакома и вполне может вызвать сочувствие у большинства лиц всех полов и возрастов. Но почему-то писать такие "истории" мне не хочется.
Vladimir Sidorov• 14.01.2009 08:33
Дима - спасибо, уже увидел. Помаленьку начинает доходить до меня, почему этот сайт держится, - каждому бы такого редактора.
Чейтатель,
ну раз он сам не понимает, что так нельзя делать - придется банить. Если кто-то выложит домашний адрес и телефон самого НХП - их я тоже сотру, а нарушителя забаню. Кстати, из историй личные координаты я вымарываю до публикации.
Адрес и телефон Алика удалил.
Vladimir Sidorov• 14.01.2009 08:14
Дима, и, в догонку - удалите личные данные Алика, пожалуйста, вот с этой ссылки
https://gb.anekdot.ru/gb/378526.html
Vladimir Sidorov• 14.01.2009 08:06
Дима - спасибо)))
Банить НХП было не обязательно, да и, думаю я, что он лазейку обратно найдет. Он, вроде, не дебил, должен был и без карательных мер все понять. Тем не менее, спасибо за такую быструю реакцию.
Чейтатель,
меня уже попросили удалить личные данные из КиО. Данные я удалил, пользователь НХП за хулиганство забанен.
Vladimir Sidorov• 14.01.2009 06:58
Дима, извините за беспокойство. Последние два дня мы в КиО обсуждали творчество некоего НХП. Этот молодец почему-то посчитал, что вываливать личные данные посетителей сайта - очень смешно. Я сделал ему последнее предупреждение. Если увижу, что безобразие будет продолжаться - буду вынужден написать жалобу в ФБР. К сожалению, Вас это тоже заденет, поскольку именно к Вам первому явятся с сапиной на координаты этого деятеля. Я еще раз извиняюсь за возможные неудобства, и очень надеюсь, что ничего такого не случится, и НХП, в конце концов, меня поймет правильно.
С уважением,
Владимир Сидоров
Немолодой ★★★• 14.01.2009 03:30
Ван Хельсинг,
Простите, по извечным своим наивности и простодушию не понял и не оценил сразу Вашего стеба над Яблонским.
Весьма!
Вельми понеже!
Филипп• 14.01.2009 03:30
/А ты мог бы оценить примерные запасы потенциальных месторождений историй в ЖЖ? Насколько будет рентабельна их разработка? Какой может быть объём добычи?/
Я не очень понял вопрос. Я не экономист, поэтому тему рентабельности обсуждать не могу.
Немолодой ★★★• 14.01.2009 03:30
Ван хельсинг,
- За формирование лица сайта ему респект! А за использование сайта в своих шкурных интересах - пфе!
Пусть приглашения в гости прилепляет к своим произведениям.
А здесь втюхивать сайт, на котором он нанятый работник, это не скромность, а реклама.
А Алик здесь при том, что он тоже прилепляет ссылки на свой сайт, к чему только лепится - хоть к меду, хоть к гавну.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 14.01.2009 00:31
Григорий,
рад Вашим успехам на ниве интернет-редактирования. По ссылке не ходил, но, зная Вас, не сомневаюсь: благодарный читатель найдется.
SivSA,
Григорий очень правильно отметил, что "фас" на эстонцев, грузин, молдаван или укров организуют российские спецслужбы. То же, что мы читаем о Путине, России и клятых москалях - это идет от души. Сегодня мне как раз показали очередной шедевр галицкой мысли, где умело были связаны представители одного из северных народов, "Газпром", поздравление с Рождеством и некоторые части человеческого тела, но, к сожалению, модератор его наверняка не пропустит.
Немолодой,
Григорий - один из авторов, формирующих лицо сайта Анекдот.ру. Он много лет присылает сюда анекдоты, а уж афоризмов и не сосчитать. Неужели такой человек за свою многолетнюю работу на благо сайта не имеет права один раз скромно пригласить к себе в гости старых, проверенных друзей? И причем здесь Алик?
Зверев Вадим• 14.01.2009 00:31
Уважаемый Григорий,
Мне откровенно говоря не хочется ввязываться в эту политдискуссию здесь в гостевой, да и вообще, тем более уже не раз доказывалось, что она абсолютно бесплодна. И тем более, когда используются такие чисто субъективные термины как "звучит хорошо организованный "фас!"". Вы считаете звучит, я считаю не звучит, доказательств ни у кого из нас нет, кроме внутренней убежденности. Но я в общем-то не об этом. Вы считаете, что некоторые анекдоты являются скажем так проявлением "безобразного (хамского) натравливания одного народа на другой", при этом вы своими комментариями к этим анекдотам декларируете односторонность этого натравливания и тем самым фактически лишь разжигаете его. Я понимаю, что у вас может быть своя гражданская позиция (проукраинской в чистом виде ее нельзя назвать, поскольку она отражает (если вообще отражает) воззрение лишь части украинского народа), но я не понимаю, чем способ ее выражения лучше, чем тот, который вы критикуете. Только если можно не надо про благородную миссию борьбы с КГБ и добро, которое должно быть... А то и так уже за деревьями леса не видно.
Немолодой ★★★• 14.01.2009 00:09
Дима, почему Вы помещаете здесь ссылки Алика и Яблонского?
Ведь они беззастенчиво и бесплатно используют ресурс Вашего (и, не побоюсь сказать - нашего) сайта для рекламы своего убожества.
Дима, скажем этим халявщикам наше "Геть!"
Памятка для всех шеф-редакторов:
гостевая книга одного сайта не должна служить рекламным стендом для знаменитых интернет-журналов, а так же трибуной для зажигательных политических спичей.
SivSA,
с вещами на выход - тебя берут в замы.
Григорий Яблонский• 13.01.2009 20:48
Уважаемый Зверев Вадим,
благодарю, что зашли. Что до сатиры (сатирического опуса), на любое полит. устройство любой страны, то они, согласитесь, не должны иметь ничего общего с безобразным (хамским) натравливанием одного народа на другой. А именно это происходит, когда звучит хорошо организованный "фас!" то на эстонцев, то на грузин, то на молдаван или "укров". А вот какие мельницы производят этот нездоровый "ветер", давно и хорошо известно.
SivSA,
ХАТА наша никакая не оранжевая, она украинская. Остальное сказано выше. И насчет "ненародности" - можно и нужно возразить. Разве тот набор тупых пакостей, который мы показали в своем выпуске, можно считать "народным"? А вот рассказанный Вами анекдот про Ющенко беру. Он будет обязательно опубликован в ХАТЕ. Заходите, оставляйте новинки - можно в комментариях, а можно по моему электронному адресу. Он на второй странице ХАТЫ - "про нас".
За все спасибо!
Стас Яныч ★★★• 13.01.2009 19:52
Филипп!
А ты мог бы оценить примерные запасы потенциальных месторождений историй в ЖЖ? Насколько будет рентабельна их разработка? Какой может быть объём добычи? Т.е. идёт ли речь о единицах, десятках, или сотнях хороших историй в месяц? А то, может, и говорить-то особо не о чем.
Григорий Яблонский, хороший сайт, жаль только ненародный. Мне приятно знать, что и до вас, оранжевых, долетает народная критика, выраженная в анекдотах и фразах. Как будут вашему любимому Ющу на билет собирать всем миром, чтобы он больше не вернулся на Украину - дай знать. Соберем.
Приходит пьяный Ющенко домой, пьяный в сопли.
Жена.
-Витя, ты что так нажрался?
-Москали опять меня травили. Ты бы знала…
«За газ в Европе!» «За сотрудничество!», «За честность!» «Славяне-братья!»
Но я не поддался, сегодня перекрыл им трубу.
Филипп• 13.01.2009 18:27
Дима,
авторские анекдоты, на мой взгляд, всегда были бичом сайта. Хороших из них было очень мало, зато из них состоял почти каждый отстойник. В основных были почти всегда фольклорные. Понятное дело, что обкатанным, фольклорным мог стать только неплохой анекдот. С историями - другое дело.
Теперь что касается того, хотят ли авторы, чтобы их творения появлялись на этом сайте. Ты пишешь, что надо договариваться с авторами. Но по крайней мере для ЖЖ этой проблемы нет. Только недавно ЖЖ мучился с фичей, когда надо было определяться, дает ли автор согласие на перепечатку со ссылкой. Насколько я знаю, почти все авторы или ответили утвердительно, или просто забили на это. Перепечатка со ссылкой или просто ссылка - дело совершенно рядовое для ЖЖ, я не думаю, что кто-то будет против перепечатки у тебя на сайте со ссылкой. На всякий случай можно повесить дисклеймер, что по желанию автора (буде вдруг такое возникнет) текст будет снят (при подтверждении такого желания в своем журнале).
Кстати, я подумал, а не обсудить ли тебе это в своем блоге, среди ЖЖистов? Читателей у тебя много, авторов бывших и настоящих с АиР пасется немало, вот и выяснится настроение.
Я полностью разделяю твое нежелание публиковать топовые посты из ЖЖ. Но, на самом деле, очень редко истории формата АиР попадают в топ ЖЖ. Там больше посты про имитацию оргазма или борьбу с жидомасонким заговором.
"Скрытые же сокровища", по твоему выражению, могли бы приходить двумя путями. Или сами авторы их присылали (тогда публикатором на твоем сайте значился бы автор), или "искатель сокровищ" (тогда реальный автор обозначался бы только по адресу блога в теле текста, а публикатором на сайте значился бы именно такой "искатель".) Я думаю, подобных "искателей" хороших историй будет немало. Ведь было же много искателей хороших анекдотов (я сам их записывал, когда где-нибудь слышал), почему не быть искателям хороших историй?
В этом есть еще один неявный плюс. Авторы хороших историй, "притянутых" сюда, на сайт, обязательно зайдут, посмотрят, как встречен их текст. Так будет возрастать интерес к сайту со стороны потенциальных авторов и, что важно, людей со вкусом.
Филипп,
спасибо за замечательный исторический обзор, с его выводами я вполне согласен. Относительно сотрудничества с ЖЖ. Сейчас правило первопубликации у нас не действует. Если текст был ранее опубликован в другом месте, то к нему просто добавляется ссылка на источник. В наших выпусках нередко встречаются истории со ссылками на ЖЖ. Как правило, их присылают сами авторы - но не всегда.
Тут уже говорилось про отличие раздела историй, который из фольклорного стал фактически авторским, от раздела анекдотов. Сайт "Анекдоты из России" как собрание анекдотов не прекратит свое существование, даже если никто не пришлет нам ни одного анекдота. Собственно, первый год нашей жизни никто ничего и не присылал, даже формы для отправки анекдотов не было - я сам собирал анекдоты в relcom.humor и fido. При этом я тщательно избегал копирования нефольклорных, авторских текстов, поскольку считал неэтичным перетаскивать их к себе без разрешения авторов. Считаю так и сейчас. То есть, можно, конечно, попробовать из раздела историй сотворить дайджест самого смешного, что публикуется в Сети, но надо в первую очередь договариваться с авторами - хотят ли они, чтобы их тексты появлялись на анекдот.ру. И еще одно соображение. Переносить сюда то, что пишут популярные авторы ЖЖ, то, что там попадает в "топы" - не вижу особого смысла. Это будет только вызывать разочарование у значительной части наших посетителей: "а, это мы уже знаем". Значит, надо искать "скрытые сокровища". А это дело непростое.
Зверев Вадим• 13.01.2009 16:58
Григорий,
Зашел по ссылке... В принципе комментировать не хочется. Только маленький вопрос - неужели Вы полагаете, что написать скажем так сатирический опус на украинскую тематику можно только под эгидой КГБ (ФСБ)? У вас болезнь какая-то что-ли? Что за маниакальная тяга борьбы с ветряными лубянками?